Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#178 #178 Lykos1917 dijo: #144 Respecto a lo del protocolo de los sabios de Sión, si, están basados en un texto de Maurice Joly en parte, también en una novela antisemita escrita por Biarritz, sin embargo, no deja de ser un texto que no contiene más que falacias. Ha sido usado por el movimiento blanco para sus fines antisemitas y antibolcheviques (de hecho, el texto contenía una mención a Trotsky, a Lenin y a Stalin, criticándolos y llamandolos judíos). Está demostrado que el protocolo no es más que un texto utilizado por antisemitas para justificar sus ideas racistas. Es un poco como el argumento que usan los neonazis, de que los judíos tienen pensado hacer un apartheid a los blancos para dominar el mundo.¿los protocolos de los sabios de Sion hablaban de Trostky, Lenin y Stalin en 1903 que es cuando salieron a la luz? Y para ser una falsificación ¿no crees que son demasiado acordes con lo que sucede hoy día? Pues menudos visionarios que fueron los que lo falsificaron, ya allá por el siglo XIX, que acertaron plenamente. Si no lo crees, compara los puntos básicos de los protocolos con lo que sucede hoy día. Y no te fies de wikipedia, es una herramienta sionista. Te lo digo porque a mi me borraron varios artículos cuando di pruebas de periódicos alemanes xD
#182 #182 ka0s88 dijo: #173 si, la misma de portugueses y franceses. De hecho hay una frase que dice: "algún día volverán a unirse los pueblos español, francés e italiano que juntos, forman una nación". Pues compartimos básicamente todo. Desde genética hasta cultura (sólo la gente que no ha cruzado la frontera no ve la semejanza). Empezando por el derecho, que tienes pinta de conocerlo muy bien.Es que la influencia de los romanos no podía quedar en nada. Hemos heredado tanto su lengua (en cada país ha ido modificándose) como su Derecho, claramente influyente en nuestros países.
#179 #179 Lykos1917 dijo: #145 Esa "carta" tiene toda la pinta de ser otra burda manipulación de las palabras de Marx. A lo largo de su historia, la burguesía ha tachado a Marx de antisemita, de nacionalista alemán, ¿ahora resulta que quería basicamente lo mismo que los sionistas? Marx desarrolló una doctrina que estaba completamente en contra de que los judíos posean todos los bienes de los demás, bueno, en contra de que los judíos la poseyeran, y de que cualquier otra persona lo hiciera, no solo los judíos.Marx antisemita? Si era judío reconocido. Hizo todos los "sacramentos" judíos, si es que se les pueden llamar así. Es curioso además que Marx fuese amigo íntimo de Moses Hess, precursor de lo que hoy se conoce como sionismo. A Moses Hess no se le conoce mucho en la historia, claro, pero su contribución al marxismo es indudable si escarbas un poco en su figura.
#186 #186 gnomomo dijo: #182 Es que la influencia de los romanos no podía quedar en nada. Hemos heredado tanto su lengua (en cada país ha ido modificándose) como su Derecho, claramente influyente en nuestros países.La cultura grecorromana, presente en el 90% del mundo. Digno de admirar.
#185 #185 ka0s88 dijo: #178 ¿los protocolos de los sabios de Sion hablaban de Trostky, Lenin y Stalin en 1903 que es cuando salieron a la luz? Y para ser una falsificación ¿no crees que son demasiado acordes con lo que sucede hoy día? Pues menudos visionarios que fueron los que lo falsificaron, ya allá por el siglo XIX, que acertaron plenamente. Si no lo crees, compara los puntos básicos de los protocolos con lo que sucede hoy día. Y no te fies de wikipedia, es una herramienta sionista. Te lo digo porque a mi me borraron varios artículos cuando di pruebas de periódicos alemanes xDDe Wikipedia es de quien menos me fío, creeme, es tremendamente contradictoria. xD Los sionistas están enfermos, si, y si te digo la verdad, se pueden hacer muchas comparaciones del protocolo con las políticas de Israel hacia Palestina, Líbano, entre otros sitios, pero al igual que Wikipedia es una herramienta sionista, la judeofobia es una herramienta burguesa, y sinceramente, dudo que alguien del siglo XIX pudiera saber que es lo que iban a hacer los sionistas.
#187 #187 ka0s88 dijo: #179 Marx antisemita? Si era judío reconocido. Hizo todos los "sacramentos" judíos, si es que se les pueden llamar así. Es curioso además que Marx fuese amigo íntimo de Moses Hess, precursor de lo que hoy se conoce como sionismo. A Moses Hess no se le conoce mucho en la historia, claro, pero su contribución al marxismo es indudable si escarbas un poco en su figura.Marx era, al igual que Primo Levi (por poner un ejemplo muy barato), judío de nacimiento, pero después Marx pasó a ser ateo. Sería muy contradictorio que suya fuera la frase de "la religión es el opio del pueblo" y tras ello se fuera a la sinagoga a rezar. xD Pero me refiero a que hay muchas personas que insinuan que Marx era antisemita, aún a pesar de ser judío, y esa es otra de las muchas tergiversaciones y difamaciones que sufrió (al igual que la burguesía alemana llegó a decir tras su muerte que Marx era nacionalista alemán, o cualquier paja mental de esas suyas).
#183 #183 ka0s88 dijo: #176 en el ejército de la wehrmacht hubo 150.000 judíos luchando por Hitler. Lo que tira por tierra el antijudaismo o judeofobia, como lo prefieras. No digas antisemitismo, pues hay muchos más pueblos semitas que los judíos.
#177 También Höss dijo que sus hombres entraban fumando a recoger los cadáveres en Auschwitz, cuando el zyklon B era altamente inflamable. Luego admitió que había sido torturado. Lo más graciosos de los juicios de Nüremberg es que hacían testimoniar a los judíos sobre biblias cristianas y bajo crucifijos, no sobre la torah ni con el solideo (kipa) puesto. si a ti te piden que jures por un dios que no sea el tuyo, suponiendo que tengas, ¿no mentirias?Sin embargo, famosa es la frase de Hitler que decía "los judíos son una raza, pero no son una raza humana". Según tengo entendido, también hubo polacos luchando en el frente oriental, y Hitler consideraba a los polacos como inferiores a los alemanes. #183 #183 ka0s88 dijo: #176 en el ejército de la wehrmacht hubo 150.000 judíos luchando por Hitler. Lo que tira por tierra el antijudaismo o judeofobia, como lo prefieras. No digas antisemitismo, pues hay muchos más pueblos semitas que los judíos.
#177 También Höss dijo que sus hombres entraban fumando a recoger los cadáveres en Auschwitz, cuando el zyklon B era altamente inflamable. Luego admitió que había sido torturado. Lo más graciosos de los juicios de Nüremberg es que hacían testimoniar a los judíos sobre biblias cristianas y bajo crucifijos, no sobre la torah ni con el solideo (kipa) puesto. si a ti te piden que jures por un dios que no sea el tuyo, suponiendo que tengas, ¿no mentirias?Ese tipo de cosas ya son difíciles de creer, incongruencias que se sacan de la manga. Pero es lo que llevo diciendo ya un buen rato, que el holocausto está inflado, y los sionistas no han hecho más que darle fuelle para tapar sus crímenes con su asqueroso victimismo, pero, al contrario de como lo describe Rassinier, no creo Mauthausen fuera un centro de vacaciones. Y es que ya no solo hablamos de judíos, los nazis mataron mucha más gente lejos de los campos, los civiles muertos durante la operación barbarroja por ejemplo.
#187 #187 ka0s88 dijo: #179 Marx antisemita? Si era judío reconocido. Hizo todos los "sacramentos" judíos, si es que se les pueden llamar así. Es curioso además que Marx fuese amigo íntimo de Moses Hess, precursor de lo que hoy se conoce como sionismo. A Moses Hess no se le conoce mucho en la historia, claro, pero su contribución al marxismo es indudable si escarbas un poco en su figura.Hess no solo fue el creador del sionismo, sino también del sionismo socialista, que, al igual que el socialismo científico, se basaba en la lucha de clases. Ese sionismo se suponía que difería en gran medida del sionismo moderno de Herzl. Sin embargo, no tengo mucha información sobre la amistad de Hess y Marx, pero sus dos teorías tenían como base fundamental la lucha de clases entre el proletariado y la burguesía, así que es lógico que pudieran tener una buena relación.
#194 #194 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.O el activista pro-reunificación surcoreano, Ro Su Hui, detenido por policías surcoreanos vestidos de civiles al cruzar la frontera. http://www.youtube.com/watch?v=Mf-XwBZvagU O el político nacionalista y anticomunista surcoreano que visitó Corea del Norte y quedó encantado (de hecho, no se quedó para que no dijeran que estaba secuestrado) y al volver a Seúl fue asesinado. O como el caso del pastor americano Robert Park, quien entró ILEGALMENTE al Norte a "liberar presos políticos", y estaba dispuesto a morir. No solo le dejaron quedarse más de un mes, sino que volvió completamente encantado y decepcionado con lo que decían en los medios occidentales de la RPDC. Pero este último caso poco tiene que ver, pues no es tanto sobre la censura.
#189 #189 Lykos1917 dijo: #184 Lo dudo, allí no hay censura, mijo.Claro que no, todas y cada una de las informaciones sobre ese país han sido manipuladas por los medios capitalistas. El gran líder Kim Jong-Un solo quiere proteger a su pueblo de los sucios capitalistas, por eso no les deja a acceder a internet.
#194 #194 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Veo que tienes que recurrir a la falacia tu quoque para defender a tu querido país. No vas a conseguir nada atacando a los países capitalistas, a diferencia de ti no tengo un pensamiento dógmatico, con lo cual perfectamente puedo decir que esa ley surcoreana es una barbaridad. También digo que el capitalismo genera guerras, hambre y muerte, en cambio tú jamás vas a reconocer todas las muertes y la represión que ha generado y todavía genera el comunismo.
#196 #196 gnomomo dijo: #189 Claro que no, todas y cada una de las informaciones sobre ese país han sido manipuladas por los medios capitalistas. El gran líder Kim Jong-Un solo quiere proteger a su pueblo de los sucios capitalistas, por eso no les deja a acceder a internet.
#194 Veo que tienes que recurrir a la falacia tu quoque para defender a tu querido país. No vas a conseguir nada atacando a los países capitalistas, a diferencia de ti no tengo un pensamiento dógmatico, con lo cual perfectamente puedo decir que esa ley surcoreana es una barbaridad. También digo que el capitalismo genera guerras, hambre y muerte, en cambio tú jamás vas a reconocer todas las muertes y la represión que ha generado y todavía genera el comunismo.¿Quizá porque no me creo que quienes se lucran a costa de la muerte y la guerra (y tienen poder para mentirnos todo cuanto deseen) vayan a decir la verdad sobre la ideología que los elimina como clase parasitaria? Porque claro, el capitalismo genera hambre, muerte y miseria, pero los que salen beneficiados por el capitalismo, nos van a decir la verdad sobre aquello que les quitaría sus privilegios, es todo muy lógico, claro. Kim Jong Un no es ningún "gran líder", esos son Kim Jong Il y Kim Il Sung, Kim Jong Un solo es secretario general del partido (o mejor dicho, de UNO de los TRES partidos con representación parlamentaria, ya que hay otros dos, socialdemocrata, como el PSOE, y otro chondoista). Tienen una intranet , y pueden conectarse a internet libremente,
#197 #197 Lykos1917 dijo: #196 ¿Quizá porque no me creo que quienes se lucran a costa de la muerte y la guerra (y tienen poder para mentirnos todo cuanto deseen) vayan a decir la verdad sobre la ideología que los elimina como clase parasitaria? Porque claro, el capitalismo genera hambre, muerte y miseria, pero los que salen beneficiados por el capitalismo, nos van a decir la verdad sobre aquello que les quitaría sus privilegios, es todo muy lógico, claro. Kim Jong Un no es ningún "gran líder", esos son Kim Jong Il y Kim Il Sung, Kim Jong Un solo es secretario general del partido (o mejor dicho, de UNO de los TRES partidos con representación parlamentaria, ya que hay otros dos, socialdemocrata, como el PSOE, y otro chondoista). Tienen una intranet , y pueden conectarse a internet libremente,Vamos que hay montones de webs sacando los trapos sucios de los capitalistas y llamándoles de todo, pero casualmente al hablar de Corea del Norte está todo manipulado.
Y ahora me entero que tener tres partidos políticos aporta algo, en España hay 13 y eso no impide a los peperros hacer lo que les dé la gana. Eso sin contar que esos tres partidos forman parte del mismo Frente Democrático para la Reunificación de la Patria. Además casualmente el Partido del Trabajo obtuvo el 87% de los votos, venga dime en qué país obtiene un partido ese porcentaje.
La intranet no es internet, está limitada para que solo se pueda acceder a los contenidos que ellos quieren.
#198 #198 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Venga ya, esto es de chiste. Eso solo significa que todos los móviles de allí tienen 3G, 10 de 10 también es un 100%. Y sí, tú eres el dogmático, ya que niegas la evidencia. Yo ya he dicho otras veces que si los yankis y sus colegas de la OTAN están en los países árabes es por intereses económicos. Te adelanto que la falacia tu quoque no va a funcionar conmigo, sé perfectamente las desgracias que traen los capitalistas. Pero también sé que los comunistas no son mejores. Si tú te niegas a ver la censura y la represión es tu problema, no el mío.
#199 #199 gnomomo dijo: #197 Vamos que hay montones de webs sacando los trapos sucios de los capitalistas y llamándoles de todo, pero casualmente al hablar de Corea del Norte está todo manipulado.
Y ahora me entero que tener tres partidos políticos aporta algo, en España hay 13 y eso no impide a los peperros hacer lo que les dé la gana. Eso sin contar que esos tres partidos forman parte del mismo Frente Democrático para la Reunificación de la Patria. Además casualmente el Partido del Trabajo obtuvo el 87% de los votos, venga dime en qué país obtiene un partido ese porcentaje.
La intranet no es internet, está limitada para que solo se pueda acceder a los contenidos que ellos quieren.3 partidos políticos, más la organización democrática de mujeres norcoreanas, la de pioneros, otras organizaciones menores, y políticos independientes. Solo con eso, ya hay más que en el paraíso de la democracia de EE.UU. Pero vamos, ¿qué pasa con que hagan un único frente? Eso quiere decir que colaboran juntos, en lugar de estar echándose pestes entre ellos para acabar siendo la misma mierda, que es básicamente como funciona aquí. Tienen una intranet, y además, conexión a internet con el exterior, pero al igual que con Cuba, es demasiado cara gracias al bloqueo. Si, criticas al capitalismo, y te crees la mierda que ellos dicen para seguir defendiendo asco de sistema, al igual que llamaron a Gaddafi dictador para poder meterse en Libia, y todos nos lo creemos.
Pero veeeeeeenga, quienes defienden una mierda de sistema, y salen beneficiados por este, nos van a decir TODA la verdad, ¿no? Nunca nos van a mentir sobre aquellos que se interponen en sus intereses o que suponen un problema para su asquerosa ideología. “Es muy bueno que la gente de una nación no entienda el sistema bancario y monetario, porque si así fuera, creo que habría una revolución antes de mañana por la mañana” Henry Ford. Esto es aplicable a los medios de comunicación, es bueno que la gente no sepa la verdad sobre otros sistemas, para que la burguesía evite perder su poder.
#201 #201 Lykos1917 dijo: #199 3 partidos políticos, más la organización democrática de mujeres norcoreanas, la de pioneros, otras organizaciones menores, y políticos independientes. Solo con eso, ya hay más que en el paraíso de la democracia de EE.UU. Pero vamos, ¿qué pasa con que hagan un único frente? Eso quiere decir que colaboran juntos, en lugar de estar echándose pestes entre ellos para acabar siendo la misma mierda, que es básicamente como funciona aquí. Tienen una intranet, y además, conexión a internet con el exterior, pero al igual que con Cuba, es demasiado cara gracias al bloqueo. Si, criticas al capitalismo, y te crees la mierda que ellos dicen para seguir defendiendo asco de sistema, al igual que llamaron a Gaddafi dictador para poder meterse en Libia, y todos nos lo creemos.Lo he buscado y entre esos tres partidos tienen el 98,1% de los votos, lo cual en la práctica es una dictadura. Entonces tú dirás que los han elegido el pueblo. Yo me río y te digo una frase de José Luis Sampedro: "Si no tienes libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor". Por supuesto esto también se aplica aquí y en el resto del mundo, pero el problema allí alcanza unas cotas desproporcionadas. Me dices a mí que yo me creo lo que dicen los capitalistas y eres tú el que niegas evidencias como que en Corea del Norte hay censura.
#204 #204 gnomomo dijo: #201 Lo he buscado y entre esos tres partidos tienen el 98,1% de los votos, lo cual en la práctica es una dictadura. Entonces tú dirás que los han elegido el pueblo. Yo me río y te digo una frase de José Luis Sampedro: "Si no tienes libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor". Por supuesto esto también se aplica aquí y en el resto del mundo, pero el problema allí alcanza unas cotas desproporcionadas. Me dices a mí que yo me creo lo que dicen los capitalistas y eres tú el que niegas evidencias como que en Corea del Norte hay censura.Una pregunta, ¿podría pasear por una calle de Corea del Norte vestido del Tío Sam con una camiseta de Milton Friedman y Adam Smith mientras sostengo en alto una pancarta que dice abajo el comunismo, viva el capitalismo? ¿Podría grabarlo con el móvil y subirlo para que lo vieras en esta página? ¿Podría empezar a regalar a los ciudadanos divulgaciones y libros de la Escuela de Economía de Chicago? Si la respuesta es no, no te molestes en intentar justificarlo de ninguna manera, porque es censura.
#202 #202 Lykos1917 dijo: Pero veeeeeeenga, quienes defienden una mierda de sistema, y salen beneficiados por este, nos van a decir TODA la verdad, ¿no? Nunca nos van a mentir sobre aquellos que se interponen en sus intereses o que suponen un problema para su asquerosa ideología. “Es muy bueno que la gente de una nación no entienda el sistema bancario y monetario, porque si así fuera, creo que habría una revolución antes de mañana por la mañana” Henry Ford. Esto es aplicable a los medios de comunicación, es bueno que la gente no sepa la verdad sobre otros sistemas, para que la burguesía evite perder su poder.#203 #203 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Parece que no sabes hacer otra cosa que criticar al capitalismo. Los dogmáticos estáis programados para responder determinadas cosas, cuando os sacan de ahí no os queda nada. Como el PP y el PSOE al criticarse entre ellos. Siempre que critico al PP a los peperos se les llena la boca con el PSOE y viceversa. Pues lo mismo haces tú, cegado por el capitalismo eres incapaz de ver todas las desgracias que ha traído el comunismo. Pero bueno ya dice el refrán que es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
Y yo te lo repito, que parece que en tu "no dogmatismo", eres incapaz de comprender lo que yo quiero decir. No me pienso fiar de los capitalistas, porque son la escoria de este mundo, porque mienten, difaman, llevan la muerte allá por donde pisan. El dogmático aquí eres tú, te estoy dando muestras de por que Corea del Norte no es una dictadura, y tú te limitas a decir "blablabla, eres un dogmático, eso es una dictadura y punto, blablabla", ¿quién es el dogmático aquí? Vaya tela guapo.
#204 #204 gnomomo dijo: #201 Lo he buscado y entre esos tres partidos tienen el 98,1% de los votos, lo cual en la práctica es una dictadura. Entonces tú dirás que los han elegido el pueblo. Yo me río y te digo una frase de José Luis Sampedro: "Si no tienes libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor". Por supuesto esto también se aplica aquí y en el resto del mundo, pero el problema allí alcanza unas cotas desproporcionadas. Me dices a mí que yo me creo lo que dicen los capitalistas y eres tú el que niegas evidencias como que en Corea del Norte hay censura.¿Y por qué no es posible que escojan a un partido mayoritario? Por dios, claro, como aquí la cosa es: Un partido la caga, escogemos al otro, este la caga, cogemos al otro, la vuelve a cagar, volvemos a coger al otro, y como es un ciclo sin fin, pues te piensas que en todos los países son así. PRECISAMENTE PORQUE LO DICEN LOS CAPITALISTAS NO ME CREO ESAS EVIDENCIAS. Por dios. -.- Lo que dicen los medios de información occidentales es estupido, son de los que ven un edificio en medio del campo en la RPDC, que bien podría ser una central electrica o una mansión playboy y dices "ah mira, esto es un campo de concentración, se llama Yodok".
Y no es solo aplicable a la RPDC, la escoria de los medios de información no hace más que envenenar nuestra mente, por dios. "Atentados terroristas" que solo sirvieron para meternos en nuestras cabezas el racismo y justificar los genocidios del gobierno de los EE.UU., constantes intentos de buscar casus belli para que la gente acepte como normal las invasiones imperialistas a otras naciones (como bien puede ser Irán), o llamando terroristas a grupos de resistencia como Hezbollah, entre muchísimas otras cosas.
#205 #205 gnomomo dijo: #204 Una pregunta, ¿podría pasear por una calle de Corea del Norte vestido del Tío Sam con una camiseta de Milton Friedman y Adam Smith mientras sostengo en alto una pancarta que dice abajo el comunismo, viva el capitalismo? ¿Podría grabarlo con el móvil y subirlo para que lo vieras en esta página? ¿Podría empezar a regalar a los ciudadanos divulgaciones y libros de la Escuela de Economía de Chicago? Si la respuesta es no, no te molestes en intentar justificarlo de ninguna manera, porque es censura.Pues no podrías ir haciendo apología del mayor terrorista del mundo (el Tío Sam), si no quieres que la gente te linche por la calle. Porque te recuerdo que los EE.UU. hicieron matanzas indiscriminadas por toda la RPDC, de hecho, Jon Sistiaga visitó una antigua tumba con restos de sangre que, tras hacerle pruebas científicos norteamericanos, se comprobó que era sangre de norcoreanos que había sido asesinados allí, pero claro, eso se le olvidó sacarlo en el documental, ay pobrecico, tan veraz como es...
#205 #205 gnomomo dijo: #204 Una pregunta, ¿podría pasear por una calle de Corea del Norte vestido del Tío Sam con una camiseta de Milton Friedman y Adam Smith mientras sostengo en alto una pancarta que dice abajo el comunismo, viva el capitalismo? ¿Podría grabarlo con el móvil y subirlo para que lo vieras en esta página? ¿Podría empezar a regalar a los ciudadanos divulgaciones y libros de la Escuela de Economía de Chicago? Si la respuesta es no, no te molestes en intentar justificarlo de ninguna manera, porque es censura.Pero vamos a ver, ¿podrías comprar tú en EE.UU. "El marxismo y la cuestión nacional", "Reforma o revolución", o"El imperialismo, fase superior del capitalismo"? Pues eso, estamos en las mismas.
#207 #207 Lykos1917 dijo: Y yo te lo repito, que parece que en tu "no dogmatismo", eres incapaz de comprender lo que yo quiero decir. No me pienso fiar de los capitalistas, porque son la escoria de este mundo, porque mienten, difaman, llevan la muerte allá por donde pisan. El dogmático aquí eres tú, te estoy dando muestras de por que Corea del Norte no es una dictadura, y tú te limitas a decir "blablabla, eres un dogmático, eso es una dictadura y punto, blablabla", ¿quién es el dogmático aquí? Vaya tela guapo.Si no fuese un Estado totalitario el Frente Democrático para la Reunificación de la Patria no tendría el 98,1% de los votos. ¿Es que de verdad crees que todo el mundo puede estar de acuerdo sin ser manipulado? Si se reflejase en los votos los 3 que hablamos aquí tendría que haber un partido comunista, un partido nacionalsocialista y otro demócrata. Si solo hay una misma forma de pensamiento es que existe una manipulación atroz. Sigo sin ver cómo has demostrado que no es un Estado totalitario. Si no lo fuera perfectamente podría ir yo allí y decir en la televisión que Kim Jong-Un es un presidente de mierda y que debería irse. Me pregunto qué me pasaría si lo hiciera.
#208 #208 Lykos1917 dijo: #204 ¿Y por qué no es posible que escojan a un partido mayoritario? Por dios, claro, como aquí la cosa es: Un partido la caga, escogemos al otro, este la caga, cogemos al otro, la vuelve a cagar, volvemos a coger al otro, y como es un ciclo sin fin, pues te piensas que en todos los países son así. PRECISAMENTE PORQUE LO DICEN LOS CAPITALISTAS NO ME CREO ESAS EVIDENCIAS. Por dios. -.- Lo que dicen los medios de información occidentales es estupido, son de los que ven un edificio en medio del campo en la RPDC, que bien podría ser una central electrica o una mansión playboy y dices "ah mira, esto es un campo de concentración, se llama Yodok".Te digo que es IMPOSIBLE que todo el mundo esté de acuerdo en algo si se le deja pensar de forma libre. Es que ni siquiera en si te gusta más la paella o el cocido vas a tener unanimidad.
#210 #210 Lykos1917 dijo: #205 Pues no podrías ir haciendo apología del mayor terrorista del mundo (el Tío Sam), si no quieres que la gente te linche por la calle. Porque te recuerdo que los EE.UU. hicieron matanzas indiscriminadas por toda la RPDC, de hecho, Jon Sistiaga visitó una antigua tumba con restos de sangre que, tras hacerle pruebas científicos norteamericanos, se comprobó que era sangre de norcoreanos que había sido asesinados allí, pero claro, eso se le olvidó sacarlo en el documental, ay pobrecico, tan veraz como es...Lo que imaginaba, has justificado la censura. Con eso ya me has dejado claro que es un estado censor. Aquí los franquistas también causaron miles de muertes y la gente puede seguir llevando banderas franquistas. Ka0s88 podrá llevar una esvástica y tú puedes llevar el puño y la hoz si quieres. En eso consiste la libertad de expresión, no en poder decir solo lo que a ti te guste. Encima tienes la poca vergüenza de criticar a memondo por hacer algo que tú apoyas. Pero claro si se hace lo que tú quieres ya no es censura, ¿verdad?
#211 #211 Lykos1917 dijo: #205 Pero vamos a ver, ¿podrías comprar tú en EE.UU. "El marxismo y la cuestión nacional", "Reforma o revolución", o"El imperialismo, fase superior del capitalismo"? Pues eso, estamos en las mismas.Pues si alguien lo vende sí. Para evitar que salieras con eso he dicho "regalar". Yo puedo ir y en pleno Washington regalarle a la gente los libros que mencionas. Si se venden libros de mil conspiranoias no van a dejar vender esos.
#214 #214 gnomomo dijo: #210 Lo que imaginaba, has justificado la censura. Con eso ya me has dejado claro que es un estado censor. Aquí los franquistas también causaron miles de muertes y la gente puede seguir llevando banderas franquistas. Ka0s88 podrá llevar una esvástica y tú puedes llevar el puño y la hoz si quieres. En eso consiste la libertad de expresión, no en poder decir solo lo que a ti te guste. Encima tienes la poca vergüenza de criticar a memondo por hacer algo que tú apoyas. Pero claro si se hace lo que tú quieres ya no es censura, ¿verdad?A ver, ¿cuando he defendido yo la censura? Por dios, es que madre mía. Yo he dicho que no puedes ir apoyando al Tío Sam por un país donde la gente ha sido bombardeada por los EE.UU., al igual que no puedes ir por Nagasaki con una camiseta que ponga "Enola gay", o por Israel con una que diga "Larga vida a Hamás", básicamente porque es de tener muy poca vergüenza, y porque los ciudadanos no te van a recibir con buenas maneras.
#215 #215 gnomomo dijo: #211 Pues si alguien lo vende sí. Para evitar que salieras con eso he dicho "regalar". Yo puedo ir y en pleno Washington regalarle a la gente los libros que mencionas. Si se venden libros de mil conspiranoias no van a dejar vender esos.Si, si alguien lo vende, ¿cuánto duraría una librería así en EE.UU.? O en Corea del Sur, donde está penado leer a autores comunistas? ¿Si tan demócratas son, ¿por qué encarcelaron a 5 veinteañeros por reconocer ciertos logros del gobierno socialista norcoreano? ¿Qué tienen que escoger a la gente?
#212 #212 gnomomo dijo: #207 Si no fuese un Estado totalitario el Frente Democrático para la Reunificación de la Patria no tendría el 98,1% de los votos. ¿Es que de verdad crees que todo el mundo puede estar de acuerdo sin ser manipulado? Si se reflejase en los votos los 3 que hablamos aquí tendría que haber un partido comunista, un partido nacionalsocialista y otro demócrata. Si solo hay una misma forma de pensamiento es que existe una manipulación atroz. Sigo sin ver cómo has demostrado que no es un Estado totalitario. Si no lo fuera perfectamente podría ir yo allí y decir en la televisión que Kim Jong-Un es un presidente de mierda y que debería irse. Me pregunto qué me pasaría si lo hiciera.Te estoy demostrando por que no es una dictadura, y te estoy desmintiendo mentiras diversas sobre la RPDC, pero tú pasas de leerlo como de la mierda, y te limitas a decir "blablabla, estás cegado, los medios de información tienen toda la razón, eres un dogmático, Corea del Norte es una dictadura y es la verdad absoluta!", si, díselo a Peter Hughes, que por tratar de decir la verdad fue despedido y censurado en la democrática UK.
#216 #216 Lykos1917 dijo: #214 A ver, ¿cuando he defendido yo la censura? Por dios, es que madre mía. Yo he dicho que no puedes ir apoyando al Tío Sam por un país donde la gente ha sido bombardeada por los EE.UU., al igual que no puedes ir por Nagasaki con una camiseta que ponga "Enola gay", o por Israel con una que diga "Larga vida a Hamás", básicamente porque es de tener muy poca vergüenza, y porque los ciudadanos no te van a recibir con buenas maneras.Bueno, lo de Israel no es muy buen ejemplo, ya que Hamás no es un grupo terrorista. Pues por ejemplo, con una camiseta con la cara de Goriletti por Honduras.
Pero es que sigo diciéndolo, es de tener una mente muy plana, y ser muy dogmático, el decir que "el capitalismo es una mierda", pero claro, creerse lo que dicen aquellos que quieren preservar esa mierda de sistema, ¿eso tiene lógica? Y aún los capitalistas tienen el cinismo de decir que el capitalismo es el único sistema. Por dios, ¿tan difícil es comprender que esa gentuza mentirá para preservar sus propios intereses? Es como Camboya, mucho decir que Pol Pot (quien por cierto, era ultranacionalista, no comunista) era un genocida, pero la USAF tenía cientos de objetivos para bombardear Camboya que eran civiles. Ay por dios...
#221 #221 Lykos1917 dijo: Pero es que sigo diciéndolo, es de tener una mente muy plana, y ser muy dogmático, el decir que "el capitalismo es una mierda", pero claro, creerse lo que dicen aquellos que quieren preservar esa mierda de sistema, ¿eso tiene lógica? Y aún los capitalistas tienen el cinismo de decir que el capitalismo es el único sistema. Por dios, ¿tan difícil es comprender que esa gentuza mentirá para preservar sus propios intereses? Es como Camboya, mucho decir que Pol Pot (quien por cierto, era ultranacionalista, no comunista) era un genocida, pero la USAF tenía cientos de objetivos para bombardear Camboya que eran civiles. Ay por dios...Lo peor de todo es que, quienes más van de que el capitalismo es malo, son los que más juego le hacen a esa ideología genocida, creyéndose todas y cada una de las mentiras que dicen. Es como si yo estoy en contra del trabajo infantil, pero me creo eso de que los niños de Pakistán están cosiendo zapatillas porque han escogido ese trabajo... Y claro, luego, quienes más van de defensores de los derechos humanos y de demócratas, se tragarían cualquier casus belli que los EE.UU. se inventen para que Irán vuelva a estar bajo sus intereses, o dicen que la intervención francesa en Malí es justa porque "van a acabar con Al Qaeda en Malí".
#212 #212 gnomomo dijo: #207 Si no fuese un Estado totalitario el Frente Democrático para la Reunificación de la Patria no tendría el 98,1% de los votos. ¿Es que de verdad crees que todo el mundo puede estar de acuerdo sin ser manipulado? Si se reflejase en los votos los 3 que hablamos aquí tendría que haber un partido comunista, un partido nacionalsocialista y otro demócrata. Si solo hay una misma forma de pensamiento es que existe una manipulación atroz. Sigo sin ver cómo has demostrado que no es un Estado totalitario. Si no lo fuera perfectamente podría ir yo allí y decir en la televisión que Kim Jong-Un es un presidente de mierda y que debería irse. Me pregunto qué me pasaría si lo hiciera.Pero además, ¿te crees que aquí no hay un pensamiento encauzado? Madre mía... ¿Cuanta gente coincide en que vivimos en democracia, que el PP es de derechas, el PSOE es de izquierda, y que España es una nación? ¿Cuanta gente, si le preguntas por la calle, te dice que Cuba es una dictadura? ¿Eso no es pensamiento encauzado? ¿No es que nos digan que debemos pensar?
#216 #216 Lykos1917 dijo: #214 A ver, ¿cuando he defendido yo la censura? Por dios, es que madre mía. Yo he dicho que no puedes ir apoyando al Tío Sam por un país donde la gente ha sido bombardeada por los EE.UU., al igual que no puedes ir por Nagasaki con una camiseta que ponga "Enola gay", o por Israel con una que diga "Larga vida a Hamás", básicamente porque es de tener muy poca vergüenza, y porque los ciudadanos no te van a recibir con buenas maneras.No hablo de lo que te vayan a hacer los ciudadanos, sino el gobierno. La censura es censura, por mucho que otros también la lleven a cabo.
#217 #217 Lykos1917 dijo: #215 Si, si alguien lo vende, ¿cuánto duraría una librería así en EE.UU.? O en Corea del Sur, donde está penado leer a autores comunistas? ¿Si tan demócratas son, ¿por qué encarcelaron a 5 veinteañeros por reconocer ciertos logros del gobierno socialista norcoreano? ¿Qué tienen que escoger a la gente?Si no dura es porque nadie los compra. Es que aunque no fuera así, lo único que haces es criticar a otros, eres todo un político. ¿Quizá José Bretón no es un asesino de niños porque Josef Fritzl también lo es, no? ¿Los del PP ya no son corruptos porque el PSOE lo sea? Es que esa constante falacia tu quoque me da vergüenza. La censura de los surcoreanos no justifica la de los norcoreanos.
#218 #218 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.España no es buen ejemplo de una democracia real, aunque sin duda sigue siendo mejor que la norcoreana. Aquí a diario hay miles de personas criticando al gobierno, cosa que no pasa allí. Vamos a comparar el número de comunistas que hay en España con el número de capitalistas que hay en Corea del Norte, cuando lo hagas ya me cuentas qué país es más manipulador.
Me hace mucha gracia lo de que todos están de acuerdo en que su sistema funciona. En 1984 también apoyaba la gente al Gran Hermano, es lo que tiene la manipulación y la propaganda extrema desde la niñez.
#221 #221 Lykos1917 dijo: Pero es que sigo diciéndolo, es de tener una mente muy plana, y ser muy dogmático, el decir que "el capitalismo es una mierda", pero claro, creerse lo que dicen aquellos que quieren preservar esa mierda de sistema, ¿eso tiene lógica? Y aún los capitalistas tienen el cinismo de decir que el capitalismo es el único sistema. Por dios, ¿tan difícil es comprender que esa gentuza mentirá para preservar sus propios intereses? Es como Camboya, mucho decir que Pol Pot (quien por cierto, era ultranacionalista, no comunista) era un genocida, pero la USAF tenía cientos de objetivos para bombardear Camboya que eran civiles. Ay por dios...#222 #222 Lykos1917 dijo: #221 Lo peor de todo es que, quienes más van de que el capitalismo es malo, son los que más juego le hacen a esa ideología genocida, creyéndose todas y cada una de las mentiras que dicen. Es como si yo estoy en contra del trabajo infantil, pero me creo eso de que los niños de Pakistán están cosiendo zapatillas porque han escogido ese trabajo... Y claro, luego, quienes más van de defensores de los derechos humanos y de demócratas, se tragarían cualquier casus belli que los EE.UU. se inventen para que Irán vuelva a estar bajo sus intereses, o dicen que la intervención francesa en Malí es justa porque "van a acabar con Al Qaeda en Malí".Más y más tu quoque, vale, ya me ha quedado claro algo que ya sabía: el capitalismo no es la única vía y los capitalistas generan hambre y muerte por dinero. Sin embargo, esto nada tiene que ver con Corea del Norte, que sigue siendo un Estado totalitario por muy “malos” que puedan ser los capitalistas. Vamos a ver entonces quién tiene la mente plana, el que está reconociendo los crímenes del capitalismo o el que defiende a los países comunistas a capa y espada diciendo que todo lo que se dice sobre ellos es mentira.
#226 #226 gnomomo dijo: #221 #222 Más y más tu quoque, vale, ya me ha quedado claro algo que ya sabía: el capitalismo no es la única vía y los capitalistas generan hambre y muerte por dinero. Sin embargo, esto nada tiene que ver con Corea del Norte, que sigue siendo un Estado totalitario por muy “malos” que puedan ser los capitalistas. Vamos a ver entonces quién tiene la mente plana, el que está reconociendo los crímenes del capitalismo o el que defiende a los países comunistas a capa y espada diciendo que todo lo que se dice sobre ellos es mentira.¿Si de verdad fuera yo el adoctrinado no tendría que estar defendiendo a los yankis y sus misiles diplomáticos? Eres el prototipo de soldado adoctrinado por su país, que se cree que mientras los enemigos son demonios su país es chupiguay y lucha por la justicia. A ver si te queda claro que nadie se mantiene en el poder siendo bueno, tarde o temprano acabarían derrocándolo. Para que un gobernante honrado pueda mantenerse en el poder tiene que ser respaldado por una sociedad honrada, inteligente y culta. Si crees que eso es la sociedad norcoreana demuestras hasta qué nivel llega tu dogmatismo.
#224 #224 gnomomo dijo: #216 No hablo de lo que te vayan a hacer los ciudadanos, sino el gobierno. La censura es censura, por mucho que otros también la lleven a cabo.
#217 Si no dura es porque nadie los compra. Es que aunque no fuera así, lo único que haces es criticar a otros, eres todo un político. ¿Quizá José Bretón no es un asesino de niños porque Josef Fritzl también lo es, no? ¿Los del PP ya no son corruptos porque el PSOE lo sea? Es que esa constante falacia tu quoque me da vergüenza. La censura de los surcoreanos no justifica la de los norcoreanos.Pero si se supone que Corea del Sur es la demócrata, ¿por qué se rebajan al nivel de su "dictatorial y empobrecida" hermana? Algo tendrán que ocultar si te censuran por hablar bien del Norte.
#225 #225 gnomomo dijo: #218 España no es buen ejemplo de una democracia real, aunque sin duda sigue siendo mejor que la norcoreana. Aquí a diario hay miles de personas criticando al gobierno, cosa que no pasa allí. Vamos a comparar el número de comunistas que hay en España con el número de capitalistas que hay en Corea del Norte, cuando lo hagas ya me cuentas qué país es más manipulador.
Me hace mucha gracia lo de que todos están de acuerdo en que su sistema funciona. En 1984 también apoyaba la gente al Gran Hermano, es lo que tiene la manipulación y la propaganda extrema desde la niñez.Si, España, con varias denuncias de Amnistía Internacional por tortura a presos, con los CIE, que son campos de concentración en toda regla, y donde se le abre la cabeza a niños de 13 años a porrazos. Donde hace unos meses dejaron a un chaval en tal estado los antidisturbios que, si no moría, quedaba tetrapléjico. En este estado genocida, los comunistas mas importantes del país, los que más se dan a notar para la burguesía, son encarcelados. Al igual que Alfon fue encarcelado durante 2 meses por luchar por sus derechos, hay muchísimas más personas así, pero nada, la RPDC es la dictadura.
#223 #223 Lykos1917 dijo: #212 Pero además, ¿te crees que aquí no hay un pensamiento encauzado? Madre mía... ¿Cuanta gente coincide en que vivimos en democracia, que el PP es de derechas, el PSOE es de izquierda, y que España es una nación? ¿Cuanta gente, si le preguntas por la calle, te dice que Cuba es una dictadura? ¿Eso no es pensamiento encauzado? ¿No es que nos digan que debemos pensar?El PP y el PSOE son de lo que les digan sus respectivos grupos de presión y financiación. España es un conjunto de naciones, aunque casi iguales la verdad. Y Cuba es sin duda una dictadura. Es que me parece de chiste que pienses que puede ganar alguien con el 98% de los votos. ¿Qué pasa que los cubanos viven en el paraíso? Si no, no me explico tales cifras.
#228 #228 Lykos1917 dijo: #224 Pero si se supone que Corea del Sur es la demócrata, ¿por qué se rebajan al nivel de su "dictatorial y empobrecida" hermana? Algo tendrán que ocultar si te censuran por hablar bien del Norte.Principalmente que siguen en guerra con Corea del Norte, lo cual no justifica la censura de ninguna forma.
#231 #231 gnomomo dijo: #228 Principalmente que siguen en guerra con Corea del Norte, lo cual no justifica la censura de ninguna forma.AHÁAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. POR FIN, COÑO. Están EN GUERRA, por tanto, ¿no es lógico que difamen a su enemigo para ganar la guerra? Ay dios. -.-
#230 #230 gnomomo dijo: #223 El PP y el PSOE son de lo que les digan sus respectivos grupos de presión y financiación. España es un conjunto de naciones, aunque casi iguales la verdad. Y Cuba es sin duda una dictadura. Es que me parece de chiste que pienses que puede ganar alguien con el 98% de los votos. ¿Qué pasa que los cubanos viven en el paraíso? Si no, no me explico tales cifras.Es que, según tu, todos los sistemas políticos son: un partido la caga, cogemos otro, este la caga, cogemos otro, y así hasta que el mundo explote, o hagamos un suicidio colectivo.
#229 #229 Lykos1917 dijo: #225 Si, España, con varias denuncias de Amnistía Internacional por tortura a presos, con los CIE, que son campos de concentración en toda regla, y donde se le abre la cabeza a niños de 13 años a porrazos. Donde hace unos meses dejaron a un chaval en tal estado los antidisturbios que, si no moría, quedaba tetrapléjico. En este estado genocida, los comunistas mas importantes del país, los que más se dan a notar para la burguesía, son encarcelados. Al igual que Alfon fue encarcelado durante 2 meses por luchar por sus derechos, hay muchísimas más personas así, pero nada, la RPDC es la dictadura.Y sigues con el mismo argumento falaz. Podría ser esto como la Edad Media que Corea del Norte seguiría siendo un Estado totalitario. Igualmente, comparar la represión de aquí con la de allí es ridículo, no hay punto de comparación.
¡Registra tu cuenta ahora!
