Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#485 #485 Lykos1917 dijo: #482 No voy a ser yo quien te niegue las "perlitas" de los anormales de Hitler y Roosevelt. Y te doy la razón, en esos aspectos, Hitler era una persona bastante íntegra (amante de los animales, vegetariano), a pesar de que hiciera otras cosas (que a mi juicio, las hizo), no es justo tildarle de maltratador de animales cuando no lo fue. Aunque dicen que cuando se iba a suicidar mató a Blondie. A Hitler se le atribuye la frase de "Cuanto más conozco a los humanos, más quiero a mi perra".Perdón, cuando dije Hitler, quise decir Churchill. xDDDDDDDD
##483 #483 ka0s88 dijo: #476 Me refiero a que cómo podéis decidir quién es válido y quien no para dar su opinión política aunque lo juzguéis de inculto político. Es algo que no entiendo ni puedo entender, la verdad. Yo no cierro el derecho a decidir de nadie, pues lucharía a muerte si alguien intentase quitarme el mío. Por tanto para mi una democracia que vete a ciertos individuos en base a las creencias de otros no es una democracia. La diferencia radica en, cuanto a los individuos a los que se les veta sus ideas, basan sus deseos y su forma de pensar en explotar a otros para conseguir beneficios económicos. La constitución de la URSS aseguraba la libertad de prensa, de información, de reunión, etcétera, sin embargo, precisamente reprimiento a la burguesía, lo que haces es darle a la amplia mayoría su derecho a pensar y no ser explotada. xD
#471 #471 Lykos1917 dijo: #465 Y que lo digas. u_U Yo jugué a la saga Mass Effect en PC, y el segundo estaba bien (el tercero ya fue una cagada), pero es que como el primero... como molaba el poder tirarse hasta las macetas de la nave. xDDDDD Yo jugué al Dragon Age 3 (aunque igual tiene poco que ver con el), pero ni punto de comparación, el juego de Bethesda me pareció bastante mejor, es que Skyrim es tremendamente grande. xD Es un poco estático, y hay bugs para parar el Enterprise, pero da mucha libertad de opciones, y es un mundo enorme (a mi me gustan grandes -LoooooooooooooooooL-).El hecho de que los tres seamos unos viciaos demuestra que los videojuegos son arte, igual que la arquitectura o la música. Sin importar su ideología a casi todo el mundo le gusta la música.
Los Mass Effect son demasiado pasilleros y sin apenas elección real. Yo como sabía la opción que conducía al final bueno o al malo, siempre elegía esas opciones para que no me quitasen puntos de virtud o rebeldía.
#479 #479 ka0s88 dijo: #453 Cometes el error de bulto que te hemos comentado. Una de las máximas del NS dice "la raza no la crea la nación, la nación crea la raza". Teniendo en cuenta que nosotros asimilamos raza como etnias con costumbres y culturas similares, genética y culturalmente, está claro que los judíos son una nación aparte. #457 Olé sus cojones si amenaza a 200 tios estando él solo xD #471 ¿De que te sirve pasarte 200 horas en un juego si es haciendo de recadero y la mitad se te van en tiempos de carga? Por ejemplo el viaje rápido a X sitio. Primero carga ese sitio, luego tienes que entrar a ese sitio (si vas a una ciudad no entras, te deja en la puerta) Luego entrar en tu casa. 3 tiempos de carga totalmente innecesarios.Según vosotros son una nación a parte, pero para nosotros la nación es Palestina. xD Nosotros nos oponemos firmemente al sionismo. Quizá sea eso en lo que coincidimos, aunque la amplia mayoria de neonazis odian a los sionistas simplemente por ser judíos, se la trae bastante floja la invasión a Palestina.
En eso te doy la razón, es desesperante que al heredero del dragón lo tomen como un chico de los recados, y los tiempos de carga son desesperantes (si al menos fueran para cargar entornos grandes, como los de Dishonored..., pero no, pa' una casa), pero es que hay que tener en cuenta que Skyrim es muy grande.
#490 #490 Lykos1917 dijo: #479 Según vosotros son una nación a parte, pero para nosotros la nación es Palestina. xD Nosotros nos oponemos firmemente al sionismo. Quizá sea eso en lo que coincidimos, aunque la amplia mayoria de neonazis odian a los sionistas simplemente por ser judíos, se la trae bastante floja la invasión a Palestina.
En eso te doy la razón, es desesperante que al heredero del dragón lo tomen como un chico de los recados, y los tiempos de carga son desesperantes (si al menos fueran para cargar entornos grandes, como los de Dishonored..., pero no, pa' una casa), pero es que hay que tener en cuenta que Skyrim es muy grande. No se donde lo habrás jugado tú, pero yo lo juego en PS3, y no soy un experto, pero creo para cargar un mundo tan gigantesco una PS3 necesita esa cantidad de tiempo.
#485 #485 Lykos1917 dijo: #482 No voy a ser yo quien te niegue las "perlitas" de los anormales de Hitler y Roosevelt. Y te doy la razón, en esos aspectos, Hitler era una persona bastante íntegra (amante de los animales, vegetariano), a pesar de que hiciera otras cosas (que a mi juicio, las hizo), no es justo tildarle de maltratador de animales cuando no lo fue. Aunque dicen que cuando se iba a suicidar mató a Blondie. A Hitler se le atribuye la frase de "Cuanto más conozco a los humanos, más quiero a mi perra".También se dice que se suicidó por un cráneo que se encontró y los diarios encontrados. Pero el cráneo expuesto en el Kremlin se ha demostrado que pertenecía a una mujer de 40 años... Entonces...
#488 #488 Lykos1917 dijo: ##483 La diferencia radica en, cuanto a los individuos a los que se les veta sus ideas, basan sus deseos y su forma de pensar en explotar a otros para conseguir beneficios económicos. La constitución de la URSS aseguraba la libertad de prensa, de información, de reunión, etcétera, sin embargo, precisamente reprimiento a la burguesía, lo que haces es darle a la amplia mayoría su derecho a pensar y no ser explotada. xDAhora mismo la mayoría quiere eso dando por hecho que si el sistema se mantiene es por que la gente lo apoya. Si la gente no tuviera miedo a perder lo poco que tiene, tendría cojones suficientes para hacer una huelga de un mes. Al tercer día se hubieran acabado los recortes. No, queridos contertulios. El problema radica en que unos no se juntan contros porque son rojos, y los otros no se juntan con los unos porque son azules. Y el diferenciar entre "izqueirdas" y "derechas" es, precisamente, lo que nos está matando.
#481 #481 ka0s88 dijo: #471 la historia no emociona. No empatizas con el personaje ni con tu esposa/marido. De hecho yo la maté para mejorar la hoja de ebano porque me puso los cuernos con Faendal. Traté de volver a casarme con Lynette que está mas buena, pero no me dejaba el juego xD
En DAO puedes sacrificarte, elegir que otro se sacrifique, no sacrificar a nadie, embarazar a una, tener un triangulo amoroso (pentágono si tb le das a la carne y al pescao), la trama es mucho más oscura que el siempre "bien vs mal"... Decisiones importantes desde el principio... Aunque como fan acérrimo de Sapkowsky, mi RPG favorito es The Witcher.Eso es cierto, yo en Skyrim me casé por conveniencia. xD Me hacía la comida, me daba dinero, y poco más (y como no hay padres en el juego, pues es lo que toca (?)). En Skyrim es cierto, yo no he empatizado ni con mi propio personaje. xDDD El trato es muy frío, por eso prefiero Mass Effect para ese tipo de cosas, incluso puedes exportar tu partida para continuar con la historia. xD De todos modos, probaré DAO, tiene muy buena pinta. xD
#472 #472 ka0s88 dijo: Cometeis un gran error de bulto al hablar de democracia. Hablais de mayoría que razone, etc. Pero.. ¿como estáis tan seguros de que vosotros razonais? Yo soy NS, pero si estoy aquí todavía es porque no quiero resignarme a creer que tengo la verdad absoluta. Jamás yo diré que estoy por encima de nadie, ni que no quiero que vote porque su opinión política, a mi parecer, esté manipulada. Una vez me dijeron que yo era muy niteligente, que como podía ser NS. Respondí "precisamente porque soy inteligente". Eso no significa que pese a que me considere inteligente y sea NS, no permita que un comunista quiera dar su opinión. No sé, seré un totalitarista raro xDYo nunca he dicho que crea tener la verdad absoluta o haya alcanzado el razonamiento perfecto. Como habrás notado admiro al trío Sócrates-Platón-Aristóteles, por tanto sería estúpido que pensara otra cosa. Por eso mismo he dicho que considero la democracia una utopía porque ni yo mismo creo tener la capacidad que deberían tener todos. La diferencia es que yo sí estoy dispuesto a pensar, con lo cual es posible que dentro de 20 o 30 años sí que sea apto para ser considerado un auténtico pensador. Ahora estoy muy lejos, voy aprendiendo y moldeando mi forma de pensar con el tiempo. Si ahora pienso distinto que hace un año sería estúpido pensar que tengo la verdad absoluta, pues mi yo de dentro de un año sabrá más que yo.
#490 #490 Lykos1917 dijo: #479 Según vosotros son una nación a parte, pero para nosotros la nación es Palestina. xD Nosotros nos oponemos firmemente al sionismo. Quizá sea eso en lo que coincidimos, aunque la amplia mayoria de neonazis odian a los sionistas simplemente por ser judíos, se la trae bastante floja la invasión a Palestina.
En eso te doy la razón, es desesperante que al heredero del dragón lo tomen como un chico de los recados, y los tiempos de carga son desesperantes (si al menos fueran para cargar entornos grandes, como los de Dishonored..., pero no, pa' una casa), pero es que hay que tener en cuenta que Skyrim es muy grande. Hay una frase que dice "no están todos los que son, pero son todos los que están". Atribuída a los tercios viejos de Castilla. Esto es aplicable al sionismo de la siguiente manera: "Ni todos los sionistas son judíos, ni todos los judíos son sionistas".
Palestina es una nación, pero no por las fronteras políticas. Pues antes de la 2GM era un protectorado británico.
#491 #491 Lykos1917 dijo: #490 No se donde lo habrás jugado tú, pero yo lo juego en PS3, y no soy un experto, pero creo para cargar un mundo tan gigantesco una PS3 necesita esa cantidad de tiempo.Yo también lo juego en PS3, y si quieres compara los tiempos de carga de Skyrim con GTA IV o Saints Row 3 que tienen un mapeado similar. El problema de Skyrim es que es un cutreport de xbox 360.
#489 #489 gnomomo dijo: #471 El hecho de que los tres seamos unos viciaos demuestra que los videojuegos son arte, igual que la arquitectura o la música. Sin importar su ideología a casi todo el mundo le gusta la música.
Los Mass Effect son demasiado pasilleros y sin apenas elección real. Yo como sabía la opción que conducía al final bueno o al malo, siempre elegía esas opciones para que no me quitasen puntos de virtud o rebeldía.Eso es muy cierto. xD Los videojuegos en mi opinión deberían ocupar un lugar en el arte, al igual que el cine. Es decir, yo soy un grandísimo amante de la película de Lawrence de Arabia, y creeme que perderme por el desierto en Uncharted 3 me transmitió casi las mismas emociones que los fotogramas de la película de David Lean. A mi en absoluto se me hizo pasillero el juego, me parecía bastante libre. xD Menos el 3, que era ya Call of Duty en estado puro. ._.
#473 #473 Lykos1917 dijo: #463 Eso es completamente cierto. Vale que a Hitler se le puedan acusar de muchas cosas, pero es estúpido como en el primer capitulo de la miniserie de Hitler: El reinado del mal, sale apaleando a un perro. Son ganas de demonizar por demonizar. Alguien que de verdad desee criticar a Hitler (o a cualquier personaje histórico) no debería caer en algo tan burdo y bajo como inventarse algo así, es como el que critica a Stalin alegando que "su hija se enfadó con él".LOL, yo iba a ver esa miniserie pero al final pasé porque el título me parecía muy exagerado, ya me indicaba que iban a manipular con ganas. Pensar que Hitler era la encarnación del mal es jodidamente exagerado. Yo más bien le daría ese título a la fusión de Gilles de Rais y Elizabeth Báthory. Eso sí es maldad.
#459 #459 ka0s88 dijo: #382 Ford, ese gran hombre al que el gobierno estadounidense cesó obligándole a ceder su empresa a su hijo por sus corrientes ideológicas nacionalsocialistas. El primer empresario estadounidense que fomentó el modelo de negocio alemán en sus fábricas respetando horarios laborales (en los años 30), poniendo música clásica en las fábricas, dando beneficios sociales a los trabajadores, etc...¿El explotador de Ford? Déjame dudar que hiciera eso. xD Ford era un oligarca más, como todos los burgueses, y siempre buscó exprimir todo lo posible a sus trabajadores. El hecho de que pusiera música clásica fue para que los trabajadores trabajaran (valga la redundancia) mejor y él pudiera sacar mejor provecho. xD
#493 #493 Lykos1917 dijo: #481 Eso es cierto, yo en Skyrim me casé por conveniencia. xD Me hacía la comida, me daba dinero, y poco más (y como no hay padres en el juego, pues es lo que toca (?)). En Skyrim es cierto, yo no he empatizado ni con mi propio personaje. xDDD El trato es muy frío, por eso prefiero Mass Effect para ese tipo de cosas, incluso puedes exportar tu partida para continuar con la historia. xD De todos modos, probaré DAO, tiene muy buena pinta. xDEn fallout cuando me cansaba, me liaba a tiros con todo el mundo y llegó un momento en que no encontrabas otro personaje en todo el mapa. En Skyrim a los jarls no los puedes matar. Encima pagas el juego a cachos (capitalismo galopante, ¿Por qué pagar una vez por algo por lo que puedes pagar 3 veces? HIJOS DE PUTA, y Ubisoft igual con sus pases de temporada) .#493 #493 Lykos1917 dijo: #481 Eso es cierto, yo en Skyrim me casé por conveniencia. xD Me hacía la comida, me daba dinero, y poco más (y como no hay padres en el juego, pues es lo que toca (?)). En Skyrim es cierto, yo no he empatizado ni con mi propio personaje. xDDD El trato es muy frío, por eso prefiero Mass Effect para ese tipo de cosas, incluso puedes exportar tu partida para continuar con la historia. xD De todos modos, probaré DAO, tiene muy buena pinta. xDa mí DAO me encanta. Y tiene algo que a Mass Effect carece, y es que en DAO hay un sistema de concordancia con el personaje según tus compañeros y tus acciones. Si juzgan que haces cosas malas, se te pueden amotinar, por ejemplo. Cada uno tiene sus misiones personales (más de una), que te sirven para saber más de ellos. Y también pudes exportar partida a DA2. ¿Problema de DA2? Que jodieron todo lo bueno de DAO.
#477 #477 ka0s88 dijo: #452 Ex miembro de Cedade, sí. Conozco personalmente a Pedro Varela y es un hombre como la copa de un pino. Respetuoso, amable, concienciado con la juventud y el medio ambiente. Cedade NUNCA admitía actos violentos ni los promulgaba. Cosa que no se puede decir de organizaciones comunistas. Hacían apología del nazismo, sí, pero no era delito. Formaron el mayor círculo mundial de gente NS. Hostias, ka0s, ¿te codeas con todo el panorama NS del estado español? Nosotros si propugnamos la violencia, pero violencia para una causa justa. xD Lo que no es justo es hacer apología de la violencia y del racismo, como hace el anormal de Anglada o como hacía División 250.
#498 #498 Lykos1917 dijo: #459 ¿El explotador de Ford? Déjame dudar que hiciera eso. xD Ford era un oligarca más, como todos los burgueses, y siempre buscó exprimir todo lo posible a sus trabajadores. El hecho de que pusiera música clásica fue para que los trabajadores trabajaran (valga la redundancia) mejor y él pudiera sacar mejor provecho. xDFord fue el primer empresario estadounidense que promulgó el sistema de trabajo por turnos. El primero que respetó los horarios laborales de 8 horas máximo y ofreciendo el mayor sueldo hasta la época. Tanto es así, que generó tantos contratos por el nivel de producción que los sionistas tuvieron que crear Chevrolet para hacerle la competencia. Y me jode, porque mi coche americano favorito es un Chevy Camaro del '71 xD
#500 #500 Lykos1917 dijo: #477 Hostias, ka0s, ¿te codeas con todo el panorama NS del estado español? Nosotros si propugnamos la violencia, pero violencia para una causa justa. xD Lo que no es justo es hacer apología de la violencia y del racismo, como hace el anormal de Anglada o como hacía División 250.Con ir a Barcelona puedes ir a sus conferencias. Aquí en Madrid no hace mucho hicieron las jornadas de la Disidencia, donde dan charlas explicativas muy bien explicadas, valga la redundancia. Y no me codeo con todo el panorama NS español porque para mí, el único NS de verdad que hay en España es, precisamente, Pedro Varela. El resto no vale nada.
#481 #481 ka0s88 dijo: #471 la historia no emociona. No empatizas con el personaje ni con tu esposa/marido. De hecho yo la maté para mejorar la hoja de ebano porque me puso los cuernos con Faendal. Traté de volver a casarme con Lynette que está mas buena, pero no me dejaba el juego xD
En DAO puedes sacrificarte, elegir que otro se sacrifique, no sacrificar a nadie, embarazar a una, tener un triangulo amoroso (pentágono si tb le das a la carne y al pescao), la trama es mucho más oscura que el siempre "bien vs mal"... Decisiones importantes desde el principio... Aunque como fan acérrimo de Sapkowsky, mi RPG favorito es The Witcher.Andrzej Sapkowski, un genio. xD Adoro los libros de Geralt de Rivia, aunque nunca haya jugado a The Witcher (y no por falta de ganas, es un poco como la amiga guapa, siempre tratas de quedar con ella, pero siempre tiene pretendientes xD).
#494 #494 gnomomo dijo: #472 Yo nunca he dicho que crea tener la verdad absoluta o haya alcanzado el razonamiento perfecto. Como habrás notado admiro al trío Sócrates-Platón-Aristóteles, por tanto sería estúpido que pensara otra cosa. Por eso mismo he dicho que considero la democracia una utopía porque ni yo mismo creo tener la capacidad que deberían tener todos. La diferencia es que yo sí estoy dispuesto a pensar, con lo cual es posible que dentro de 20 o 30 años sí que sea apto para ser considerado un auténtico pensador. Ahora estoy muy lejos, voy aprendiendo y moldeando mi forma de pensar con el tiempo. Si ahora pienso distinto que hace un año sería estúpido pensar que tengo la verdad absoluta, pues mi yo de dentro de un año sabrá más que yo.Eso lo entiendo, pero seguís vetando a otra gente, sólo porque pensáis que están manipulados. Y sólo el dogmático es el que afirma algo así de la gente. Quizá esa gente quiera creerlo así.
#496 #496 Lykos1917 dijo: #489 Eso es muy cierto. xD Los videojuegos en mi opinión deberían ocupar un lugar en el arte, al igual que el cine. Es decir, yo soy un grandísimo amante de la película de Lawrence de Arabia, y creeme que perderme por el desierto en Uncharted 3 me transmitió casi las mismas emociones que los fotogramas de la película de David Lean. A mi en absoluto se me hizo pasillero el juego, me parecía bastante libre. xD Menos el 3, que era ya Call of Duty en estado puro. ._.Obviamente. Se ha dicho muchas veces que son el octavo o noveno arte, no sé por cual van ya. Sólo mirad que es la industria que más ha crecido actualmente. Y, curiosamente, ahora los videojuegos son buenos xD ya no son las máquinas de crear psicópatas que eran antes xDD
#474 #474 ka0s88 dijo: #443 Yo siempre he sido el ideológo de los grupos. Nosotros no tenemos lucha de clases, sino cooperación entre ellas. Están los inteligentes, los que dirigen, y la morralla. A mí esa experiencia me sirvió para acceder a mucha documentación original alemana (aunque no lo creáis). Cuando la policía desarticuló BBAA, todo eso "se perdió como lágrimas en la lluvia". #448 precisamente hablo de la experiencia. Antes yo me juntaba con violentos (aunque yo nunca lo fuese). Ahora no los puedo ni ver, pues entiendo que por su culpa a mí se me considera mal y se me cohíbe todavía más.Hostia nunca había tenido la oportunidad de hablar con alguien de dentro, de los que piensan quiero decir, no de los que hacen el gilipollas, así que quizá en el futuro te haga alguna pregunta (si te banean vuelve cual fénix renaciendo de sus cenizas xD)
Sin duda se os ve mal por su culpa. Pero lo mismo pasa con los antifascistas, yo porque tengo relación directa con ellos, si no, también pensaría que solo son violentos. Cualquier movimiento que pretenda ser tildado de ideológico debería librarse de estos simios que no saben pensar, solo sirven para desprestigiar.
#503 #503 Lykos1917 dijo: #481 Andrzej Sapkowski, un genio. xD Adoro los libros de Geralt de Rivia, aunque nunca haya jugado a The Witcher (y no por falta de ganas, es un poco como la amiga guapa, siempre tratas de quedar con ella, pero siempre tiene pretendientes xD).Pues lo recomiendo encarecidamente ya que esta vez fue supervisado por Sapkowsky, no como la mierda de película que hicieron que Sapkowsky todavía reniega de ella (pero no devuelve el dinero el cabrón xD).
#499 #499 ka0s88 dijo: #493 En fallout cuando me cansaba, me liaba a tiros con todo el mundo y llegó un momento en que no encontrabas otro personaje en todo el mapa. En Skyrim a los jarls no los puedes matar. Encima pagas el juego a cachos (capitalismo galopante, ¿Por qué pagar una vez por algo por lo que puedes pagar 3 veces? HIJOS DE PUTA, y Ubisoft igual con sus pases de temporada) .#493 a mí DAO me encanta. Y tiene algo que a Mass Effect carece, y es que en DAO hay un sistema de concordancia con el personaje según tus compañeros y tus acciones. Si juzgan que haces cosas malas, se te pueden amotinar, por ejemplo. Cada uno tiene sus misiones personales (más de una), que te sirven para saber más de ellos. Y también pudes exportar partida a DA2. ¿Problema de DA2? Que jodieron todo lo bueno de DAO.No se, Fallout 3 tenía buena ambientación, pero para mi era como Far Cry 2, buena trama, buena ambientación, pero infumable. xD Y si, lo de los jarls (y niños, y personajes esenciales en la trama, y, y, y...) resta mucha inmersión. Al menos Fallout tenía un sistema de moral del que Skyrim carece. xD Molaba ser recibido por todos los pueblos como Rakto Mladic. xD Y si, lo de los DLC's es una putada gordísima, es injusto pagar a cachos algo, y te lo digo por experiencia, que soy Águila en Battlefield 3. Pero al menos, los de Bethesda son DLC's para ampliar información. xD Los de Battlefield 3 te los tienes que comprar si no quieres que te follen con armas chetadas, como en LoL.
#505 #505 gnomomo dijo: #474 Hostia nunca había tenido la oportunidad de hablar con alguien de dentro, de los que piensan quiero decir, no de los que hacen el gilipollas, así que quizá en el futuro te haga alguna pregunta (si te banean vuelve cual fénix renaciendo de sus cenizas xD)
Sin duda se os ve mal por su culpa. Pero lo mismo pasa con los antifascistas, yo porque tengo relación directa con ellos, si no, también pensaría que solo son violentos. Cualquier movimiento que pretenda ser tildado de ideológico debería librarse de estos simios que no saben pensar, solo sirven para desprestigiar.Hubo una época en que yo salí con una chica, importante miembro de la Coordinadora Antifascista de Madrid.
#475 #475 ka0s88 dijo: #470 entonces los que se consideren nihilistas como tú y piensen que todos los republicanos deban morir por que pueden extender la república están legitimados a asesinar a los republicanos? Como es su moral... Yo tengo mi propia moral, y no es de justicia, sino vengativa. Yo sé reconocerlo. Pero no voy por ahí adjudicando el cartel de "mereces morir" a nadie. Pese a que sea el mayor hijo de puta que ha caminado sobre la tierra. Ni siquiera a los sionistas condeno a morir.Pues dependerá de si según tu propia moral la moral de una persona puede justificar un exterminio. Para mí no. Pero esa es mi moral, relativa y no más verdadera que la del resto. Para mí sí debía morir si con ello nos hemos salvado de proseguir la dictadura. (yo mismo he puesto al final deber antes que merecer). Igual que si matando a los capitalistas dejan de morir niños por hambre y por guerra también diré que deben morir. Si hay que elegir ellos merecen menos la vida, pues causan muerte.
#507 #507 Lykos1917 dijo: #499 No se, Fallout 3 tenía buena ambientación, pero para mi era como Far Cry 2, buena trama, buena ambientación, pero infumable. xD Y si, lo de los jarls (y niños, y personajes esenciales en la trama, y, y, y...) resta mucha inmersión. Al menos Fallout tenía un sistema de moral del que Skyrim carece. xD Molaba ser recibido por todos los pueblos como Rakto Mladic. xD Y si, lo de los DLC's es una putada gordísima, es injusto pagar a cachos algo, y te lo digo por experiencia, que soy Águila en Battlefield 3. Pero al menos, los de Bethesda son DLC's para ampliar información. xD Los de Battlefield 3 te los tienes que comprar si no quieres que te follen con armas chetadas, como en LoL.Far Cry 2... me acuerdo que me lo pillé porque lo vendían como el summum de los juegos. "el viento modifica la trayectoria del fuego" y ya está. La única característica buena que se puede decir del juego. Aún así, la maravillosa prensa videojueguil lo puntuó con un 9 de media.
GameLive... te echo de menos...
#504 #504 ka0s88 dijo: #494 Eso lo entiendo, pero seguís vetando a otra gente, sólo porque pensáis que están manipulados. Y sólo el dogmático es el que afirma algo así de la gente. Quizá esa gente quiera creerlo así.
#496 Obviamente. Se ha dicho muchas veces que son el octavo o noveno arte, no sé por cual van ya. Sólo mirad que es la industria que más ha crecido actualmente. Y, curiosamente, ahora los videojuegos son buenos xD ya no son las máquinas de crear psicópatas que eran antes xDDSeh. xD Ahora todos adoran los videojuegos, son como los gamers de palo. xD Yo llevo amando los videojuegos desde que tengo uso de memoria, y ahora viene el típico que solo juega al Amnesia y al Call of Duty, y dice ser supergamer, cuando antes llamaban friki a todo el que jugara. xDDDD Yo no condeno a nadie a los círculos del infierno por pensar diferente a mi. xD Sin embargo, creo que soy libre de, si alguien expresa su verdad, aportar la mía razonándolo de forma lógica.
#509 #509 gnomomo dijo: #475 Pues dependerá de si según tu propia moral la moral de una persona puede justificar un exterminio. Para mí no. Pero esa es mi moral, relativa y no más verdadera que la del resto. Para mí sí debía morir si con ello nos hemos salvado de proseguir la dictadura. (yo mismo he puesto al final deber antes que merecer). Igual que si matando a los capitalistas dejan de morir niños por hambre y por guerra también diré que deben morir. Si hay que elegir ellos merecen menos la vida, pues causan muerte.en estas disyuntivas mi lado friki, que tengo tanto que más que un lado es un retrato de cuerpo entero, me obliga a redirigir la conversación a una que mantienen en Moria Frodo y Gandalf acerca de si Gollum merece morir...
#476 #476 Lykos1917 dijo: #472 Tío, come bebés, como hacemos los comunistas. xD Es mil veces más gratificante. Yo trato de razonar, y no me creo superior a nadie ni más inteligente por ser de una determinada ideología u otra (eso es patético), pero sin embargo, a diferencia de ti, creo que llevo la razón (en eso consiste un debate, ¿no? en defender la verdad de cada uno), pero trato de defenderlo con argumentos lógicos (aunque la cague en MUCHAS cosas xDDD), no basándome en llevarla por ser el mejor de todos, trato de demostrar mi verdad y por que creo en ella. No se que ve la gente de malo en eso. ._.Si me dijeras que no te crees lo que estás diciendo te pediría tu dirección para poder darte una hostia por hacerme perder el tiempo xD Es evidente que todos creemos en lo que decimos, sería estúpido decirlo si no fuera así. La distinción está en que yo hago una presunción iuris tantum de veracidad, muchos hacen una presunción iuris et de iure.
#511 #511 Lykos1917 dijo: #504 Seh. xD Ahora todos adoran los videojuegos, son como los gamers de palo. xD Yo llevo amando los videojuegos desde que tengo uso de memoria, y ahora viene el típico que solo juega al Amnesia y al Call of Duty, y dice ser supergamer, cuando antes llamaban friki a todo el que jugara. xDDDD Yo no condeno a nadie a los círculos del infierno por pensar diferente a mi. xD Sin embargo, creo que soy libre de, si alguien expresa su verdad, aportar la mía razonándolo de forma lógica.Obviamente, no es lo mismo que alguien responda con datos lógicos, a que recojan la cosecha con un "que no que no, que país donde estáis, país que hundís, ¡DIOS BENDIGA AMÉRICA!", en ese caso, es obvio que diga que está falto de cerebro, por zanjar la discusión de una forma tan tonta. Como un liberal que conocí, ka0s, que dijo que nos torturaría a ambos por nuestra ideología, y dice que mataría a todos los musulmanes, y dijo que EE.UU. era "antimoro", le demuestro como apoyaron a los muyahidines, y dice que está a favor de todo lo que haga daño a la izquierda. Comprenderás que es de tener escaso o nulo cerebro. xD
#511 #511 Lykos1917 dijo: #504 Seh. xD Ahora todos adoran los videojuegos, son como los gamers de palo. xD Yo llevo amando los videojuegos desde que tengo uso de memoria, y ahora viene el típico que solo juega al Amnesia y al Call of Duty, y dice ser supergamer, cuando antes llamaban friki a todo el que jugara. xDDDD Yo no condeno a nadie a los círculos del infierno por pensar diferente a mi. xD Sin embargo, creo que soy libre de, si alguien expresa su verdad, aportar la mía razonándolo de forma lógica.Starcraft. Mi primer videojuego. A día de hoy lo sigo rejugando cuando tengo un poco de tiempo libre pese a que los servers están casi muertos ya. Qué nostalgia...
#514 #514 Lykos1917 dijo: #511 Obviamente, no es lo mismo que alguien responda con datos lógicos, a que recojan la cosecha con un "que no que no, que país donde estáis, país que hundís, ¡DIOS BENDIGA AMÉRICA!", en ese caso, es obvio que diga que está falto de cerebro, por zanjar la discusión de una forma tan tonta. Como un liberal que conocí, ka0s, que dijo que nos torturaría a ambos por nuestra ideología, y dice que mataría a todos los musulmanes, y dijo que EE.UU. era "antimoro", le demuestro como apoyaron a los muyahidines, y dice que está a favor de todo lo que haga daño a la izquierda. Comprenderás que es de tener escaso o nulo cerebro. xDYo sólo digo que vetar a alguien por su "nulo cerebro" es el primer paso a reabrir el monte Taigeto. Y no al turismo precisamente xD
#506 #506 ka0s88 dijo: #503 Pues lo recomiendo encarecidamente ya que esta vez fue supervisado por Sapkowsky, no como la mierda de película que hicieron que Sapkowsky todavía reniega de ella (pero no devuelve el dinero el cabrón xD).Dios, me hablaron de esa película. Eso es un tumor para el séptimo arte. xDDDD
#478 #478 ka0s88 dijo: #452 Y si no hubiera sido por la represión estatal no hubieran claudicado. Pero era muy dificil hacer lo que ellos hacían (sus jornadas de juventud eran la hostia, para revivirlas mil veces). No os podeis imaginar lo que es doscientas personas acampando en la montaña haciendo lectura de clásicos y tratando de discernir sobre sus obras. Y no políticas, precisamente. Por cierto, de Pedro Varela recomiendo "el caso de Ana Frank". Un detallado informe, con datos y pruebas corroborables de la falsificación del timo más grande del holocausto.Es fácil no ser ilegalizado si no tienes gente delinquiendo en tu nombre. Aunque tú no fueras un violento algunos de tus compañeros sí lo eran. Por cosas así surgen las escisiones en las facciones, para no ser identificado con gente con la que no compartes opinión.
#516 #516 ka0s88 dijo: #514 Yo sólo digo que vetar a alguien por su "nulo cerebro" es el primer paso a reabrir el monte Taigeto. Y no al turismo precisamente xDNo se trata de vetar a alguien por lo que piensan, sino por sus actos. xD De hecho, en un estado socialista la represión viene de que la burguesía se va a negar a deponer las armas si o si (aunque he de reconocer que el hecho de que el dueño de Nike cosa zapatillas es pura justicia poética xD).
#518 #518 gnomomo dijo: #478 Es fácil no ser ilegalizado si no tienes gente delinquiendo en tu nombre. Aunque tú no fueras un violento algunos de tus compañeros sí lo eran. Por cosas así surgen las escisiones en las facciones, para no ser identificado con gente con la que no compartes opinión.CEDADE no era un grupo violento. Prohibían, de hecho, la militancia a miembros como Canduela. Ayala, el supuesto neonazi más peligroso de España, fue vetado de CEDADE y trató de crear algo parecido. De ahí salió Combat España, que se parecía a CEDADE en lo mismo que un huevo a una castaña...
#510 #510 ka0s88 dijo: #507 Far Cry 2... me acuerdo que me lo pillé porque lo vendían como el summum de los juegos. "el viento modifica la trayectoria del fuego" y ya está. La única característica buena que se puede decir del juego. Aún así, la maravillosa prensa videojueguil lo puntuó con un 9 de media.
GameLive... te echo de menos...A mi lo del fuego no me gustó mucho. xD Es decir, si, es realista y tal, pero muchas veces pegas 3 o 4 fogonazos a un arbol y no prende. ._. Aunque me gustó eso de las distintas facciones y el contexto de la guerra civil en África, es algo MUY poco usado, a diferencia de la SGM y otros escenarios. xD
#515 #515 ka0s88 dijo: #511 Starcraft. Mi primer videojuego. A día de hoy lo sigo rejugando cuando tengo un poco de tiempo libre pese a que los servers están casi muertos ya. Qué nostalgia...Yo el Starcraft no lo jugué, aunque para servers muertos los del Red Orchestra 2. xDDD Solo falta una salsola kali rodando por los mapas. ._.
#521 #521 Lykos1917 dijo: #510 A mi lo del fuego no me gustó mucho. xD Es decir, si, es realista y tal, pero muchas veces pegas 3 o 4 fogonazos a un arbol y no prende. ._. Aunque me gustó eso de las distintas facciones y el contexto de la guerra civil en África, es algo MUY poco usado, a diferencia de la SGM y otros escenarios. xDa mi me jodia tener que reconquistar un punto cada vez q pasabas por ahi joder. Ni que fueras un ejercito de un solo hombre...
#520 #520 ka0s88 dijo: #518 CEDADE no era un grupo violento. Prohibían, de hecho, la militancia a miembros como Canduela. Ayala, el supuesto neonazi más peligroso de España, fue vetado de CEDADE y trató de crear algo parecido. De ahí salió Combat España, que se parecía a CEDADE en lo mismo que un huevo a una castaña...Combat España. xD Viva el Spanglish. xD ¿Entonces cuales son los objetivos de CEDADE? Se supone que el NS es una ideología combativa.
#523 #523 ka0s88 dijo: #521 a mi me jodia tener que reconquistar un punto cada vez q pasabas por ahi joder. Ni que fueras un ejercito de un solo hombre... Cierto. xD O ir en coche y que de repente una ametralladora se ponga a dispararte. xD Al principio molaba, pero tras cuarenta ataques, es como "¡BUSCAROS UNA VIDA CABRONES! D:".
#483 #483 ka0s88 dijo: #476 Me refiero a que cómo podéis decidir quién es válido y quien no para dar su opinión política aunque lo juzguéis de inculto político. Es algo que no entiendo ni puedo entender, la verdad. Yo no cierro el derecho a decidir de nadie, pues lucharía a muerte si alguien intentase quitarme el mío. Por tanto para mi una democracia que vete a ciertos individuos en base a las creencias de otros no es una democracia. Es que si hiciera falta vetar a nadie sería porque no es una democracia (excepción de niños e incapaces claro). En serio eres un nazi jodidamente raro xD
#484 #484 ka0s88 dijo: #480 el fundador de la orden como es ahora no es Altaïr, sino Ezio. Que es el que empieza a reclutar asesinos de nuevo y transmite sus enseñanzas a la china (ver AC: Embers).
La orden de los asesinos es casi destruida múltiples veces, no son "descendientes" directos de Ezio. Yo me refiero a que Altaïr es el primero concenciado respecto al asunto del Fruto del Edén, tanto como para dejárselo a Ezio para el futuro.
Pero si con la china está apenas un día y después se muere el pobre hombre.
#524 #524 Lykos1917 dijo: #520 Combat España. xD Viva el Spanglish. xD ¿Entonces cuales son los objetivos de CEDADE? Se supone que el NS es una ideología combativa.Al revés. El NS no es una ideología combativa en absoluto. Defensiva sí, agresiva también. Pero no violenta. Cedade promulgaba la cultura. La concienciación social. El defenestrar el materialismo y preocuparse de reintegrar al hombre en la naturaleza. Eso era lo primordial para CEDADE.
Por cierto, ka0s, ¿qué opinas del gobierno franquista? (Por cierto, ya que hablamos de pseudonazis, menudos famosetes que se afilian a vosotros eh xD Rafa Mora y John Cobra, vaya tela xD que nosotros tendremos a Ana Belen y Victor Manuel, pero estos al menos no dan tanto la nota ._. (aunque si mucha pena)).
#527 #527 ka0s88 dijo: #524 Al revés. El NS no es una ideología combativa en absoluto. Defensiva sí, agresiva también. Pero no violenta. Cedade promulgaba la cultura. La concienciación social. El defenestrar el materialismo y preocuparse de reintegrar al hombre en la naturaleza. Eso era lo primordial para CEDADE.No se trata de violencia o no. Se trata de alcanzar tus objetivos gracias a la lucha, que no tiene que ser obligatoriamente violenta. El marxismo es una ideología combativa, y ninguno de nosotros está de acuerdo con la violencia gratuita. xD
#528 #528 Lykos1917 dijo: Por cierto, ka0s, ¿qué opinas del gobierno franquista? (Por cierto, ya que hablamos de pseudonazis, menudos famosetes que se afilian a vosotros eh xD Rafa Mora y John Cobra, vaya tela xD que nosotros tendremos a Ana Belen y Victor Manuel, pero estos al menos no dan tanto la nota ._. (aunque si mucha pena)).el gobierno franquista tuvo tantos aciertos como errores. Convertir el estado en un estado sindical fue un gran acierto. Dejar los temas sociales en manos de la falange (una escisión del socialismo, un acierto mayor aún) Mezclar la falange con las jons fue una desgracia. Franco, para mi, fue un traidor a Europa al no enviar más refuerzos a la guerra contra el comunismo. Por que entre ser un perro faldero del comunismo y ser un perro faldero del sionismo (como fue después), escojo la tercera opción. Morir defendiendo mis propias ideas y no las de nadie. (Pues aunque me defina como NS, nisiquiera me considero NS al 100%).
#1603 #1603 Lykos1917 dijo: #1599 No, he dicho lo que lleváis días diciendo que defiendo. ¿Ahora vais a saber vosotros más que yo sobre lo que pienso? xD En fin.
Te explicaré por que no considero a Kruchev o a Gorbachev comunista. El revisionismo (Bernstein los cría y ellos se juntan...) nace negando una serie de principios fundamentales del socialismo científico, como puede ser la lucha de clases (establece que, aunque existen burguesía y proletariado, pero luchan entre ellos, es decir, burguesía contra burguesía y proletariado contra proletariado, y esta teoría solo serviría, entre muchas otras cosas para, por ejemplo, separar a los obreros que intenten seguir dicha teoría en luchas internas.Además de, por ejemplo, decir que el marxismo no es económico exclusivamente. Otra base fundamental que niega, el materialismo histórico, y el materialismo es de las bases más fundamentales del socialismo científico. Entre muchas otras cosas (no menciono las reformas capitalistas porque esto directamente es saltarse a la torera todo el marxismo-leninismo), estos detalles, que, a tu impresión pueden parecer nimios, bajo mi criterio y el de otros marxistas, solo sirven para capar la teoría. No puedes moverte como un pollo descabezado y actuar sin una teoría y unas bases minimamente sólidas, y aún menos cuando la base está tergiversada, capada y manipulada.
#1605 #1605 ka0s88 dijo: #1603 sabemos lo que defiendes con tus palabras. A mi hace eones que no me preguntáis por el nacionalsocialismo. ¿por qué? Por que cada vez que me preguntábais algo lo respondía. Y debo haberlo hecho demasiado bien porque no os han quedado dudas y por eso no me preguntáis más. Tú defiendes cosas incoherentes, y cuando te preguntamos por esas incoherencias, te vas por los cerros de úbeda. Por ejemplo ahora estás escribiendo contra Kruschev y Gorbachov, cuando a mí personalmente me la repanpinfla. El tema a tratar era que unos no eran comunistas al igual que ahora no hay democracia. Bueno, ¿entonces qué me preguntaste? ._. Y no me he ido por los cerros de úbeda, he intentado responder a todas vuestras preguntas lo mejor que he podido.
#1598 #1598 Lykos1917 dijo: #1592 Y tú aún no te has enterado de que yo hablo desde la teoría marxista. Para nosotros, el estado y todas sus instituciones no son más que un medio de dominación de una clase sobre otra, si tú estás de acuerdo o no da igual, pero la historia nos ha demostrado una y otra vez que en las democracias burguesas no se sirve al interés común. Si se hiciera eso, estaríamos mucho mejor de como estamos.¿Entonces ahora la teoría marxista, que no tiene ni dos siglos, puede modificar lo que es la democracia, la cual tiene más de 2500 años? Lo de democracia burguesa es una contradicción en sí misma. Te vuelvo a decir lo mismo: lo de ahora es una demagogia. También muchos regímenes dicen ser democráticos para aprovecharse de la connotación positiva del término, pero esto ya lo dije hace tiempo.
Lo de que el Estado es un medio de dominación es otra gran chorrada, la teoría del Estado también es anterior a Marx, ya te expliqué lo que es el Estado, pero bueno.
#1606 #1606 Lykos1917 dijo: #1603 Además de, por ejemplo, decir que el marxismo no es económico exclusivamente. Otra base fundamental que niega, el materialismo histórico, y el materialismo es de las bases más fundamentales del socialismo científico. Entre muchas otras cosas (no menciono las reformas capitalistas porque esto directamente es saltarse a la torera todo el marxismo-leninismo), estos detalles, que, a tu impresión pueden parecer nimios, bajo mi criterio y el de otros marxistas, solo sirven para capar la teoría. No puedes moverte como un pollo descabezado y actuar sin una teoría y unas bases minimamente sólidas, y aún menos cuando la base está tergiversada, capada y manipulada.#1605 #1605 ka0s88 dijo: #1603 sabemos lo que defiendes con tus palabras. A mi hace eones que no me preguntáis por el nacionalsocialismo. ¿por qué? Por que cada vez que me preguntábais algo lo respondía. Y debo haberlo hecho demasiado bien porque no os han quedado dudas y por eso no me preguntáis más. Tú defiendes cosas incoherentes, y cuando te preguntamos por esas incoherencias, te vas por los cerros de úbeda. Por ejemplo ahora estás escribiendo contra Kruschev y Gorbachov, cuando a mí personalmente me la repanpinfla. El tema a tratar era que unos no eran comunistas al igual que ahora no hay democracia. pues ya está. Esos no son comunistas por que alteraban la teoría comunista. Lo que hay ahora no es democracia porque altera la teoría democrática. Esto era el tema a tratar. No lo que hacían Kruschev y Gorbachov. Pero lo has querido confundir porque si no se te desmontaba el ataque hacia gnomoinf sobre que la democracia es mala o burguesa, etc...
#1608 #1608 gnomomo dijo: #1598 ¿Entonces ahora la teoría marxista, que no tiene ni dos siglos, puede modificar lo que es la democracia, la cual tiene más de 2500 años? Lo de democracia burguesa es una contradicción en sí misma. Te vuelvo a decir lo mismo: lo de ahora es una demagogia. También muchos regímenes dicen ser democráticos para aprovecharse de la connotación positiva del término, pero esto ya lo dije hace tiempo.
Lo de que el Estado es un medio de dominación es otra gran chorrada, la teoría del Estado también es anterior a Marx, ya te expliqué lo que es el Estado, pero bueno.Modificarla no, pero si ayudarnos a entender que sucede a nuestro alrededor y saber interpretarlo.
Y yo ya te expliqué lo que es la teoría del estado para nosotros, tú tienes tu teoría, yo tengo la mía.
¡Registra tu cuenta ahora!
