Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
un ej: tu de tu grupo en cuanto una persona te "jode" o " te parece k t jode" ya lo exas, joer pos no kiero saber cn cuantas personas te kedas , x k no me negaras k hay veces k t ""joden" cosas de los demas k entran dentro de su libertad. Creo k estas siendo muy radical.
Y si un ser humano es una persona. Si kieres k haya respeto empieza a darlo tu !!!!
Estoy en contra de la pena de muerte pero a favor de la cadena perpetua
Las estadisticas, ya de por si, son falsas y poco representativas. Esta va a ser lo peor de lo peor.
#316 #316 kangsangyoo dijo: Permitidme que me una a la discusión....
En primer lugar, no es que esté a favor o en contra de la pena de muerte, por eso no he votado en el TQD. Creo que cada criminal debe obtener una pena proporcional al crimen que ha cometido. Y si es reincidente, no se arrepiente o simplemente delinque por placer, pienso que lo mejor es mantenerlo alejado de la sociedad. (sigue)
evidentemente existe un principio de proporcionalidad de las penas. Si es reincidente, se le juzgará con la agravante de reincidencia. No hay más.
Permiteme que te corrija, únicamente cuando llevas 2/3 de la condena (de manera excepcional) o cuando llevas 3/4 de condena cumplida (lo normal), la junta de tratamiento acordará, si todos los informes son favorables, la libertad condicional a un interno. Durante el periodo de libertad condicional también sigue habiendo un seguimiento del condenado pero con métodos distintos (ir a dormir, controles telematicos, etc.). No se va a ir de rositas.
#314 #314 vegaara dijo: Eres muy lenta... muy lenta... De veras eres muuuuuuuy lenta...
Te lo voy a decir contraquilidad, apaciblemente, a ver si te enteras de una puñeterísima vez... Los que tengan arreglo, ni siquiera los encerraría. Hablaría con ellos, me pondría en su pellejo, les entendería, y les daría la oportunidad de enmendar sus errores haciendo algo útil. En mi mundo no habría cárceles.
Aun con todo y con eso, siempre existirán seres (no personas, SERES) que intentarán aprovecharse de eso, esos que ponen ojos de perrito apaleado y dicen estar muy arrepentidos y luego vuelve a reincidir, porque les sale de los cojones, A esos, y sólo a esos, querida, serían a los que desterraría.entonces, entre este comentario tuyo y los demás, en mi opinión existen ciertas contradicciones. Y, repito, no faltes. Aquí estamos todos para dar nuestra opinión.
No targiversemos las cosas, yo en ningún momento he dicho que lo que hagan los asesinos en serie, por ejemplo, esté bien ni nada por el estilo. Únicamente estoy diciendo que es una burrada lo que vegaara dice en sus comentarios, y como él los de muchos más usuarios.
Si una persona es reincidente, es porque el tratamiento que se le ha aplicado no ha funcionado, por tanto, tendrá que aplicarsele otro.
No es que la justicia sea sólo para el asesino, sino que en el derecho penal la víctima no entra, está orientado hacia el delincuente.
Evidentemente, a la víctima hay que tenerla en cuenta, protegerla, repararle el daño, etc., pero lo que no podemos hacer es basarnos en su discurso para demandar que el delincuente quede excluido totalmente de la sociedad.
#324 #324 vegaara dijo: Según tu sistema, una persona puede decidir que no le apetece trabajar para vivir y que no le importa no salir a la calle, puede coger a una chavala y violarla veinte veces y luego darle un palo en la cabeza, este señor irá a un hotel con piscina y todos los gastos pagados y en 10 aós estará fuera, donde podrá repetir la operación para volver a disfrutar de sus vacaciones.
Oh sí, eres un genio...vacaciones dices? Entonces que haces tu que no has hecho nada aun, si para ti son vacaciones... en fin...
Ves a un prisión, quedate una semanita, y te aseguro que a los 3 dias estas llorando para que te dejen salir. No sabes la de cosas que se pueden ver por ahí..
Supongo que "Te jodes, no hay para tanto" querrá decir "No sabe, no contesta", ¿no?
yo creo q no estoy a favor, más que nada porque así no sufren, que se pudran en la carcel toda su vida estaría mucho mejor.
muy buena #211 #211 kimek dijo: Los 856 usuarios que habeis votado te jodes, no hay para tanto.. ¿Que sois los malotes de TQD?kimek jajajaja
VEGAARA en este mundo cada cual es "libre" de hacer lo k sea , puede hacer lo k sea, pero si elige ir matando x ahi o delinquir de forma k afecte la seguridad de los demas o vaya en contra de los derechos humanos y sea considerado digno de prision ya k no se le puede dejar en libertad es simplemente una consecuencia de su acto, ya k nosotros no podemos dejar k siga matando etc...No se le encierre ni x venganza ni x tener la conciencia trankila ni x nada de eso .... se le encierra para evitar k siga actuando asi , para proteger a los demas y si se pudiera "reeformarlo"
o k me vas a decir ahora k al final estos criminales t van a tener k dar las gracias a ti x elegir la opcion de matarlos y no la de encerrarlos? Anda ya!!!!! x k asi sufren menos ? Venga en serio t crees lo k dices?
si k haces los sueltas en un desierto, los tiras al agua o a los leones como pusiste en un comentario anterior? o donde les sueltas en la naturaleza, me gustaria saber ......o es k vas a hecer un lugar llamado :"VENGAAACRIMINOLANDIA"?
es k t gusta muxo llamar hipocrita a los demas pero anda k tu..... como pusiste antes : "no para no rebajarnos a su nivel les soltamos cn las bestias pa k sobrevivan si pueden asi tecnicamente no es asesinato"
Venga .....kien el hipocrita ahora .....osea k cn lo k no es tecnicamente asesinato o crimen estas deacuerdo?¿
Flipo cntigo de verdad.
ahh espera k ahora t dan pena los delinquentes .....joer despues de tantos comentarios la verdad es k no me esperaba k dijeras esto......jajajaja.........y pretendes k me lo crea? k les defiendes pa k no se pudran en la carcel?
espera pero las tribus k son ? no son personas tmb?¿ no tienen los mismos derechos k tu?¿
Y creias k tu los kerias echar no k ellos "elegian " vivir fuera?
me parece k no estas siendo para nada constante en tu manera de opinar ......primero k si hay k matarlos y k no merecen vivir .....luego k si echarlos de la sociedad y enfrentarlos a peligros ya k no es asesinato tecnicamente ... luego k si dejarlos ir .....no se yo pero n t aclaras...ehhh
Si repasaras todos mis comentarios verías que he repetido mil millones de veces, hasta la saciedad, hasta dejarme la lengua seca, que yo no me meto en lo que alguien se merece ni en lo que es o no la justicia, yo simplemente pienso por el bien común, y si alguien elige aprovecharse de la sociedad e insiste en negarlo categoricamente, entonces tendré que privarle de su protección por las malas.
Pero no importa cuantas veces repita las cosas, que vas a seguir erre que erre igual... Me aburro.
no si no t niego k hayas repetido muxo las cosas pero aun asi de decir primero k los matarias , luego k los matarias no tecnicamente , luego k los exarias y ahora k se van ellos .
No se hay un cambio
#387 #387 me_without_you dijo: no si no t niego k hayas repetido muxo las cosas pero aun asi de decir primero k los matarias , luego k los matarias no tecnicamente , luego k los exarias y ahora k se van ellos .
No se hay un cambioTe lo creas o no los caminos del señor son inescrutables, capaces de dar lugar a nuevos razonamientos nuevas reflexiones... en cambio el "pos no" es tan util como un ceda el paso en mitad de una recta
perdona pero lo dijiste..... aun asi , segun tu teoria , k diferencia hay entre la teoria y la practica?
k deberia hacerse ,pero k no lo harias tu ? o k?
si es k es asi, la gente normalmente prefiere eludir sus responsabilidades y en lugar de centrarse en mejorar la situacion en la k vive se dedica a este tipo de cosas . Es triste pero verdad
Yo estoy a favor de la pena de muerte en casos extremos. Al fin y al cabo, hay algunos monstruos que no merecen vivir... ¿y vamos a mantenerlos entre todos con nuestros impuestos mientras se pudren en la carcel?, mejor los metemos bajo tierra. Ademas, aunque alguna vez se ha dado el caso de que la justicia matara algun inocente... ¿cuantos inocentes han muerto porque alguno de estos hdp ha salido de la carcel (ya sea porque escapo, porque cumplio una miserable condena o porque lo soltaran por error) y ha vuelto a matar? Os aseguro que hay muchos mas casos de estos últimos, y si la pena capital se aplica como medida extrema, no creo que haya que lamentar victimas inocentes, y salvariamos muchas vidas ya que no tendrian la oportunidad de escapar de la justicia.
Nadie es capaz de decidir qué hacer con la vida de otro ser, al igual que cualquier asesino. Matar a quien mata, ironía, ¿no? Sin embargo, muchos dirán que el actual sistema carcelario les proporcionará comida, techo y todo tipo de derechos que otros, sin crímenes a sus espaldas, no tienen. Entonces, ¿la solución es asesinar? ¿No sería mejor restaurar el sistema? Por ejemplo, una cárcel productiva, donde los presos tuvieran que trabajar de modo que su condena sea recuperar en parte la sociedad que han dañado con su actividad y trabajo.
#2 #2 amcucar dijo: Temas de estos van a mover a toda la página. Bien hecho acabas de crear otro TQD de 200 páginas de comentariosAl final, más de 400
Definitivamente, vaixe, no puedo negarlo por más tiempo... eres *******. Después de 100 comentarios creí haber dejado bastante claro que ME IMPORTA UNA MIERDA LO QUE ALGUIEN MEREZCA O DEJE DE MERECER, NO ESTOY HABLANDO DE PUTOS CASTIGOS SINO DEL HECHO DE QUE UN SER QUE HA TRAICIONADO A LA SOCIEDAD NO DEBE SER MANTENIDO POR ELLA, Y POR ESO DEBE BUSCARSE LA VIDA SOLO, EN VEZ DE SEGUIR APROVECHÁNDOSE DE LA INGENUIDAD DE LOS QUE INTENTAN "REINSERTARLO".
Esto es sentido común, y no la basura burocrática que estás repitiendo como un lorito sin pensar por tí misma. Eres *******.
¿O qué? Si yo gobernara, abriría una colecta de donativos para ver quién da su dinero voluntariamente para darle cobijo y comida a un ******* pederasta. Espero que des todas tus posesiones, porque yo no tengo por qué obligar a nadie a dedicar parte de su trabajo a mantener a un cerdo que se pasa la psicología y la reeducación por el forro. A ver cuántos se animan...
Realmente eres una criatura muy ingenua. Si tuvieras que encargarte de todo los cuervos nos arrancarían los ojos al cabo de dos días. Personalmente haría las maletas en cuanto tuviera conocimiento de que alguien tan inocente ha tomado posesión del "poder".
De hecho, muchos vagabundos matan a alguien para ganar las comodidades de la cárcel, pero a ellos no los encierran, porque claro, no les van a conceder su deseo, y entonces lo vuelven a intentar, y que se jodan las víctimas... Esto ocurre aquí, de verdad, en España. No te estoy vacilando.
#332 #332 vaixelldepaper dijo: #329 me alegro de que reflexionaras y que ahora todo vaya mejor, de veras. Si tu pudiste cambiar, porque otra persona (aunque haya consumado el acto) no puede hacerlo?
Yo te he dado mi opinión, y creo que cuando una persona entra en una institución como la cárcel pierde muchas cosas además de su libertad, por mucho que tengan una picina para hacer ejercicio.
Yo preferiria estar en la calle antes que entre rejas. Piensa que quedas marcado para siempre.¿Cuantas veces tengo que decírtelo, pequeña...? Alguien que puede cambiar ni siquiera es necesario encerrarla, basta con darle un trabajo para compensar con su dinero a la víctima y sus disculpas.
Tu problema es que piensas que todos los que hacen algo mal solo son inocentes desarrilados que pueden volver a encarrilarse. Cuando yo pensé en matar, sólo era un ignorante, pero hay quien no es ignorante y hace cosas que están mal calculando que no va a salir perjudicado y si le pillan, dejará que su abogado se encargue de que el muy ******* se parezca a un santo.
Hay quien hace las cosas en sus plenas facultades y las hará toda su vida, y será más gente quén lo haga si pueden beneficiarse de los... "derechos" que les has dado.
Si matamos a un asesino, ¿No estamos cometiendo el mismo delito? Les pondría cadena perpetua, y algo de tortura ^^, o abandonados en una isla de esas tantas que hay desaparecidas por medio del pacífico, sin agua , ni comida.
es mejor cadena perpetua para qe sufran lo qe han hecho
Sistemas de comportamiento:
Nivel 1 - Ha sido sin querer. No le pasa nada.
Nivel 2 - Demasiados accidentes consecutivos, negligencia. Pequeña multa.
Nivel 3 - En defensa propia o de un tercero, porque no quedaba mas remedio. No le pasa nada.
Nivel 4 - Por desconocimiento, ignorancia o deficiencia educativa. Se le explica por qué no está bien lo que ha hecho y se le da la oportunidad de enmendarse trabajando de gratis un tiempo, que variará según la gravedad del asunto.
Nivel 5 - Enajenación mental transitoria. Recibe tratamiento psicológico y se le pone a trabajar también, pero la sanción es menor.
¿Acaso tienes una idea mejor para "mejorar la situacion"?
Háblame con sinceridad, de verdad piensas que las condenas a cadena perpetua con 2 comidas insulsas diarias "arreglan" algo aparte de vuestra sed de venganza? Decís que no sois unos asesinos para matar a nadie pero aun así imponeis castigos peores que la muerte porque pensáis que solo con mantenerlos con vida vuestras acciones no están encaminadas al mal.
Vuelve a reflexionar una vez más, hijo.
Cuando hablé de matarles estaba hablando de te-o-ri-ca. Nunca dije que es lo que aplicaría en la práctica, el destierro es lo que aplicaría en la práctica, y lo dije desde el primer comentario, #144 #144 vegaara dijo: Aquí entra en juego un asunto que hay que tener muy en cuenta... Una persona normal trabaja la mitad de su vida para poder comer, tener un techo bajo el que dormir (actualmente las hipotecas son tan terribles que mucha gente tiene que vivir toda su vida de alquiler), tambien pagan el agua, la luz, el mantenimiento...
Una persona que no tiene nada que perder asesina a alguien y tiene toda su vida solucionada, porque todo esto se lo van a dar gratis. ¿Entonces puede decirse realmente que hay algo de "justicia", de "castigo" en todo esto? El criminal vive a costa del dinero de los impuestos con la única condición de no salir a la calle.
y #145,#145 vegaara dijo: La pena de muerte convierte al que la ejecuta a su vez en un asesino, sin embargo, sigo pensando que la alternativa no solamente es demasiado suave, ni siquiera se le puede considerar una solución lógica.
En mi opinión las personas seguirán cometiendo crímenes si tan sólo se les limita a apartarlos de las personas a las que pueden hacer daño, estando éstos moralmente obligados a darles una vida digna. Esta suavidad seguirá incitando a mñas gente a seguir cometiendo atrocidades.
Sólo el miedo es lo que lleva a la obediencia. El miedo a morir. Para mi la solución sería, no matarlos directamente, si no soltarlos en una reserva natural, donde tendrán que buscarse la comida por sí mismos, rodeados de depredadores. Esa sería para mí la "justicia". nótese que escribo "justicia" entre comillas, porque no es justicia realmente, solo es la medida lógica de incitar a la gente a comportarse.
Y sigo pensando que nadie que tuviese dos dedos de frente escogería vérselas con la naturaleza antes que agachar la cabeza y acatar las normas de convivencia, porque todo el mundo teme morir.
Lo digo y lo sostengo, desde el primer hasta el último comentario.
La práctica consiste en hacer sencillamente lo que vaya a resultar en un mundo pacífico y, por qué no decirlo, quizá más feliz. La idea consiste en concienciar a quien tiene potencial para concienciarse y aprender lo que es el respeto, lo que es controlar los impulsos, lo que es pensar en los demás antes que en uno mismo, ya sabes, esas cosas...
El deseo de venganza de las víctimas entorpece la convivencia. Una disculpa (sincera) y una compensación económica (que puede llegar a ser vitalicia según la gravedad) deberá bastarles, y si no les basta, quizá tenga que hacerles comprender que el ojo por ojo no lleva a ninguna parte. ¡Anda, que casualidad! ¡Como lo primero que se dijo en este TQD!
#393 #393 tiovivomuerto dijo: #391 Sí, te equivocas. xD
La mayoria de los miembros de tus grupos 8 y 9 son individuos no integrados en la sociedad probablemente por un trastorno psicologico cuya gravedad variaria, psicopatas, y trastornos de la personalidad de tipo antisocial en su mayoria. El grupo 6 es, por norma general, el resultado de una deficiente integración sociologica, Ademas los metodos que propones de exclusión social son mas antiguos que las putas y no es tanto el miedo a la naturaleza como la ruptura de los vinculos afectivos lo que marcaria la diferencia. Pero como no tienes una isla para cada preso este miedo se pierdeLas enfermedades mentales no están incluidas. Presupongo que alguien que tiene una enfermedad mental no actúa en sus plenas facultades así que no es responsable de sus actos, por eso será internado en un centro psiquiátrico donde sí veo bien mantenerle gratis. Nadie elige nacer enfermo, no se le puede culpar por eso.
Estás mirando el mundo desde la perspectiva industrializada de hoy en día donde cai no quedan depredadores libres. En mi mundo, el espacio urbano sería muy reducido y la naturaleza muy extendida, los peligros se multiplicarían bastante. De todas formas dudo que alguien con el nivel 9 vaya a tener vínculos afectivos reales.
No me puedo creer que vaya ganando la pena de muerte, me parece patético.
es que es mejor eliminar a los "descarriados" antes que intentar reconducirlos?
haciendo eso lo único que se consigue es ponerse a su nivel, y no tenemos ni un derecho a juzgar quén debe vivir o morir. Me ha decepcionado que fuera ganando, si es que esta encuesta tiene algo de fiabilidad, cosa que dudo
y tanto k se hb de k el sistema y la justicia es una mierda. Y si, es verdad la mayor parte de las veces lo son y permiten barbaridades como lo de dejar en libertad gente asi , pero acaso no forma parte tmb de nuestras obligaciones intentar, x lo menos intentar , mejorar toda la situacion k estamos viviendo? y no solo dedicarnos a predicar la "erradicacion total de los criminales"?
Siempre y cuando no resulten una amenaza real para la civilización o para el ecosistema, ¿por qué no iba a tratarlos como una tribu más? Cualquiera que ya no forme parte de la civilización solo tiene los mismos derechos que los animales protegidos en peligro de extinción. Esa será la única ley que los ampare si eligen vivir fuera.
Me sorprende que son más numerosos aquellos a favor de la pena de muerte. Me parece triste. ¿No véis que si matáis a un criminal, no va a sufrir?
Además, el fin no justifica los medios. Es erróneo matar para acabar con la criminalidad, y contradictorio.
Pero bueno, alegraos...Maquiavelo comparte vuestra opinión.
Estas páginas están llenas de asesinos que matarían asesinos xD.
#72 #72 jpp dijo: #65 jaja espero no encontrarme contigo en toda la vida, psicopata hijo de puta xDNo soy una psicópata, y tampoco he insultado a nadie.
#88 #88 sureuwill dijo: #65 No apoyas la cadena perpetua? Imagínate que violan a tu hija, a ver que dices si a los 10 años está en la calle.Si violan a mi hija querría que esa persona sufriese también. Pero no es lo que yo quiera, es lo que es justo.
La cadena perpetúa, y la pena de muerte siguen el refrán de ojo por ojo, diente por diente.
Pues bien, ojo por ojo, diente por diente, y nos quedaremos todos tuertos y sin dientes.
Y tu truco de picar al personal con "el que insulta es porque le desmontan los argumentos" no funciona conmigo. decir una cosa tan infantil sólo te hace ser más ******* aun.
Pero un asesino no es lo mismo que un *******
Pena de muerte para que? A la cárcel a sufrir y a que la sociedad les haga la vida imposible.
2565 trolls opinan que te jodas
NO, no puedes secar la ropa echándole agua, no puedes apagar una fogata con gasolina, no puedes acabar con los asesinos convirtiéndote en asesino
Pienso que una persona no puede elegir la vida de otra persona aunque sus actos hallan sido terribles, ni los mismo dioses podria juzgar la vida o la muerte de una persona si existieran, veo correcto la cadena perpetua en muchos casos y no solo eso sino tambien la "explotación" de esas personas... no permitirlas que vivan mejor de lo que vivimos nosotros en la calle, que si quieren comodidades que se lo curren... y no haciendo carreritas ni chorradas de esas!! O NO??
Con la carcel debería ser suficiente. Sabeis que 1 de cada 15 condenados a muerte y ejecutados en EE.UU se ha demostrado a posteriori que eran inocentes? Simplemente por eso ya debería estar abolida en todoa los países. Si estan en la carcel tiene solucion, si estan muertos no. Otra cosa sería hablar de los años de condena.
¡Registra tu cuenta ahora!