megustadiscutir
23 sep 2020, 18:29

#12 @megustadiscutir El cual es un problema global que no sólo aplican los chinos, es algo que toman la oportunidad de usar cualquier potencia con cierta capacidad económica. Te dejo la definición de la RAE, pero vamos que podemos discutir con publicaciones más serias, ya que es un concepto muy asentado:
https://dle.rae.es/neocolonialismo
1. m. Predominio e influencia determinantes, especialmente en el campo de la economía, por parte de antiguas potencias coloniales, naciones poderosas y empresas internacionales sobre países descolonizados o en vías de desarrollo.

megustadiscutir
23 sep 2020, 18:15

#2 @megustadiscutir 972 mil personas*)

En cualquier caso sería interesante que gane Trump, es un personajazo, da mucho contenido a la historia y es una producción de memes sin parar.

lord_sangalanga
23 sep 2020, 18:08

#6 @megustadiscutir Supongo que esto es difícil de discutir porque cada uno tiene una interpretación distinta de lo que es "parecido".
Para mi no es parecido, porque justamente en los ejemplos que tu pones las colonias no tenían elección, estaban obligadas a aceptar esas condiciones. Mientras que en este caso, tranquilamente en lugar de comprarle a las empresas chinas podrían de un día para el otro dejar de hacerlo y pasar a fomentar la industria local, o comprarle a otras empresas de otros países menos eficientes que las chinas. Esto no se hace por cuestión de conveniencia.
Si hablamos puramente del recorrido de las materias primas en la economía, ahí sí podemos decir que su recorrido es parecido, o igual, que en el caso de una colonia. Pero si hablamos del sistema detras y de las posibilidades que cada país tiene, es totalmente diferente. Aunque bueno, también te concedo que no siempre es facil fomentar una industria que de entrada no es competitiva, así que si teóricamente la opción esta, en la práctica será complicado. Pero de todas formas, el país sigue manteniendo su soberanía en todo lo demás, solo con esto yo ya diría que no es para nada parecido a una colonización, y que hacer esta comparación es ser poco riguroso, y hasta deshonesto.

megustadiscutir
23 sep 2020, 16:07

#9 @megustadiscutir Pero vamos que da igual la explicación, porque está claro que el autor sólo es otro enterado de la vida que no tiene otra cosa que hacer con su mísera existencia que ir diciendo a los demás lo que es correcto y lo que no según su mierda de criterio al cual no ha dedicado ni siquiera tiempo a cultivar.

megustadiscutir
23 sep 2020, 16:05

#6 @megustadiscutir
2. El mundo de los videojuegos: es otro que realmente da vergüenza, entre que muchos salen al mercado como "juegos completos" y resulta que cuando pagas los 50-70 euros que vale te encuentras con una enorme cantidad de errores, fallos y tantas carencias que acabas devolviéndolo y no volviendo a interesar por él durante una temporada. Por no hablar de las empresas que se dedican a sacar juegos en estados muy básicos y luego van añadiendo DLCs para completarlo, lo que lleva a que sus clientes gasten por cada juego 150-200 euros (ejemplo: Paradox y Creative Assembly). Y no hacen productos de mala calidad en realidad, pero aprovechan triquiñuelas para poder maximizar el beneficio que le pueden dar la gente que está realmente enamorada de sus productos o de su modo de entretenimiento.
¿Ante eso, qué propones? ¿Sumisión? ¿Comprar igualmente y darles el gusto? No, pirateas y cuando el juego realmente esté en forma y te apasione lo compras.

P.D. De todas formas la gente que piratea por no pagar es la que no compraría en cualquier caso.

mike_mp7
23 sep 2020, 16:02

#9 @megustadiscutir Cuando dices Nohomo te imagino meditando con la cabeza pelona y un punto rojo en la frente.

PD: noooohooooomoooooo *gong*

megustadiscutir
23 sep 2020, 13:38

#16 @megustadiscutir tuviese un peso mayor ya que a Matías lo eligieron en parte por la fama y el trabajo que hizo su padre*)

lagarta_gigante
23 sep 2020, 13:29

#7 @megustadiscutir Qué seriedad, te imagino dando un golpe en la mesa. Me he puesto hasta un poco cachonda, mira tú.

el_emperador
23 sep 2020, 11:05

#8 @megustadiscutir Si consiguen que sea cómodo y accesible a la hora de hacer viajes largos (temas de duración de batería y duración de recarga), a la par que abaratar el coste del coche, entonces si que se podrá dar el salto tecnológico. Hasta entonces el coche eléctrico va a ser urbano, viajes muy cortos y poco más.

lagarta_gigante
23 sep 2020, 09:38

@megustadiscutir y @nadie_en_concreto y el otro inmencionable, gracias, me habéis hecho la espera en el médico entretenida.

dohe
23 sep 2020, 09:23

#9 @megustadiscutir ¿pa qué? Si soy una tarada, no pasa na.

lord_sangalanga
23 sep 2020, 02:59

#38 @mike_mp7 mmm... ¿negociarías conmigo si te pagara por negociar conmigo? :D



#41 @megustadiscutir Será una relación perfecta, hasta el día en el que te encuentre haciendo cosas indecentes con el tanque y te deje por raro.

megustadiscutir
23 sep 2020, 02:12

#28 @megustadiscutir Matizo, da dinero, tiene proyectos humanitarios, inversión y colaboración. Están así por TODO el puto globo.

Lo de Obama, venga hombre es que ni siquiera te has molestado en mirar historia estadounidense. No ha habido un sólo presidente de los EEUU que no haya declarado una puta guerra en su mandato. Que no hay que ser muy listo para saber que habría alguna guerra con Obama, por dios.

Y obvio que cometieron crímenes, no me cambies de tema.

giagia115011
23 sep 2020, 01:25

#25 @megustadiscutir #25 @megustadiscutir A ver. El discurso fue en 2009. Obama y Gadafi se llevaban bien por entonces. Igualmente con Bashar Al-Assad. Y, tal como dijo el propio Gadafi, si fueron aliados y se llevaban bien era porque firmaron un contrato con respecto a las explotaciones petrolíferas, entre otras cuestiones. Al Assad y EEUU acordaron en 2009 cooperar para construir universidades y la investigación etc, por ejemplo. ¿Tú crees que estos dictadores, feroces enemigos de EEUU en 2011, enloquecieron de un día para otro? NO. Por lo tanto, si la OTAN quiere derrocarlos por ser tiranos, no sé porque no lo hicieron antes. En otras palabras, técnicamente los traicionaron (porque antes y ahora eran y son igual de malos). Y corre por ahí que con Al-Assad fue porque decidió servir una tubería iraní a Rusia i China y no una qatarí para occidente, https://elpais.com/internacional/2016/08/13/actualidad/1471076442_501679.html. Entre otras cuestiones. ¿Cómo que no le declaró la guerra a Siria? ¿Y entonces porque apoyaban tanto a la oposición siria (que no son terroristas)? Otra cosa es que ciertos mecanismos no intencionados hagan que estas armas lleguen a los terroristas, por desgracia.

Después. Cuando Gadafi hizo el discurso, Obama acababa de entrar. Su política aún no se podía juzgar. Era totalmente impredecible que, después de una victoria del antiracismo, 4 o 8 años después ganara quien ganó.

Y con respecto Afganistan, es cierto que se entró a petición de los propios afganos, y que la entrada de EEUU. trajo cosas muy buenas (constitución, elecciones, derechos fundamentales,..). Lo dice el propio Zahir Shah que sabes tanto admiro. https://www.youtube.com/watch?v=mB8Hv2poI34 (EEUU pretende ayudarnos). Pero no me digas que no cometieron crímenes imperdonables.

giagia115011
23 sep 2020, 00:11

#18 @megustadiscutir Esto del virus tienes razón en que no tiene nada de concreto, es algo que dice en general y con dudas. Para mi esta parte es la menos importante. Si quieres te puedo hacer un resumen de las cosas que predice en su discurso, que en su día, eran casi impensables.

-Obama traicionaría a estos países por entonces aliados: "Obama, usted es el inicio del cambio. Ayer dijo que la democracia no se impone desde afuera, tal y como se hizo en Irak en 2003. Eso está bien. Pero, ... ¿quién puede asegurar que estas palabras le perdurarán a EEUU.?" + "you might will be the next" https://www.youtube.com/watch?v=byCo9sdzJKU minuto 6.30 a 7.30

-Trump como presidente de EEUU.: "Pues dentro de 4 u 8 años se reeligirá un nuevo presidente y tendremos que empezar desde 0 con el tema del racismo"

-Oleada de inmigrantes sin líderes fuertes ni cooperación internacional: lo predice en el libro verde de una forma muy genérica, pero en su discurso: "Paré a 100.000 inmigrantes que desde Libia se dirigían hacia Europa. Les pregunté el por qué de su emigración. Y es que vosotros, los europeos, les debéis 7 BILLONES de dólares. Les habéis usurpado toda su gran riqueza" "¿Por qué no hay inmigración de Libia a Italia, a pesar de la cercanía de Libia? Italia debía una indemnización al pueblo libio. Aceptó el hecho y firmó un acuerdo con Libia"

-Guerra contra Siria, entonces aliados:
"El Líbano es un Estado independiente con leyes, tribunales, sistema judicial y policía. A estas alturas ya no se busca a los perpetradores; lo que se desea es resolver un asunto con Siria, y no hacerle justicia a Hariri.

-el 11S: "¿Por qué conquistáis a los talibanes? ¿Han hecho algo malo? Si quieren ser religiosos, eso está bien. ¡Si los aviones del 11S despegaron de EEUU.!"

nadie_en_concreto
23 sep 2020, 00:07

#21 @megustadiscutir ¡Gracias! Tomo nota.
Todo esto me acaba de recordar algo que escuché hace tiempo no recuerdo donde: "La Unión Soviética tenía que mentir sobre todos los asuntos internos, pero para exponer a su enemigo no tenía que decir más que la verdad".
Me pregunto cuánto de esto se verá reflejado en Gadafi.

nadie_en_concreto
22 sep 2020, 23:45

#14 @megustadiscutir En realidad quería dar a entender que cuando dices que vas a omitir un insulto ya lo estás haciendo implícito. No es que me queje, te mentiría si te dijera que no disfruto leyendo tus escarnios.
En cuanto a Gadafi, tienes razón, es sorprendente que pudiera complementar esos golpes de lucidez con... todo lo demás. Si el genio está a un paso de la locura, Gadafi es de esos que hacen claqué.

giagia115011
22 sep 2020, 23:37

#9 @megustadiscutir ya que has tomado la molestia de buscar este discurso y esta frase en concreto, te recomiendo mucho que leas el discurso entero de este hombre Gadafi. Es muy interesante para entender un tanto del panorama internacional y totalmente válido hoy en día. Cuadra con teorías conspiranoicas, es verdad, pero te da explicaciones alternativas a la oficial sin ser puramente conspiranoicas. Cuando he leído lo de nadie en concreto, le iba a rectificar, pero ya lo has hecho tú. Con respecto a las vacunas, simplemente dice que está muy mal crear intencionadamente virus para hacer negocio con ellas. https://es-la.facebook.com/notes/miguel-g-macho/%C3%BAltimo-discurso-en-la-onu-de-muammar-al-gaddafi/928925833844559/

"Quizá mañana haya gripe de los peces, pues a veces producimos virus de manera intencional. Es un negocio comercial. Las empresas capitalistas producen virus para generar y vender vacunas"

Este discurso antes se encontraba transcrito en una página web que ya han quitado o no se ve. Ahora he buscado en una página de facebook que no sé si es muy fiable. Yo este discurso lo estudié porque me pareció revelador para el panorama internacional, y totalmente vigente. Si queréis ver mi resumen explicado preguntadme por privado.

Con respecto a este TQD, me cuesta creer que monten todo este circo siplemente para posicionarse a favor de la reforma de la sanidad que hizo el Reino Unido en su día desde el homenaje a los sanitarios (según he leído de tu enlace). ¿Acaso los actores eran sanitarios reales? ¿Bailaban mientras había monstruos volando? ¿Y ponen a Boris Johnoson (alcalde de Londres por el momento) en una cama con la boca abierta, como agonizando?Que no juegues, no salgas, la gente es mala. ¿Cómo los estamos educando, cómo serán cuando sean mayores? Esto aparte, lo del TQD tengo razón en que es, almenos, sospechoso.

nadie_en_concreto
22 sep 2020, 23:06

#8 @megustadiscutir Gracias por la aclaración. Ya me imaginaba que darías más información al respecto, pero no que te "ahorrarías" el insulto.

chavacuack
22 sep 2020, 22:57

#6 @megustadiscutir Sitegustadiscutir a mi no, primero termina de rebatir todo el tqd principal y por favor a mi déjame en paz, venga suerte con los trucos para ser Batman.