Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#5 #5 robertonightwish dijo: Di que sí, nacer en España nos hace ser Españoles, esa gente que te llama facha serán los típicos punkis possers de mierda, no te dejes influenciar y se tu mismo ;)simplemente por curiosidad... ¿qué pasa con los punkis "de mierda"? por que seguramente, la mayoría de nosotros tengamos más consciencia social y política que la gente que nos tacha de "mierda" sin conocernos, ¿qué pasa?¿no me siento español?¿me niego a pertenecer a algo con lo que no me identifico, que veo injusto? buenas razones para ser "mierda"... ¿verdad?
Di que si tienes toda la razón , olé tus cogones!! , yo opino que el que no quiera ni se sienta español ya sabe que se valla fuera ¿Por que me gusta mi patria ESPAÑA ? muy simple por que e nacio en ella , me encanta sus costumbres , su historia , su cultura , sus paisajes , sus monumentos , su clima y me enorgullece serlo , y si me dicen que si llevo la bandera española soy facha o algo de eso , me da igual por como se que no lo soy , pues me la suda.
#259 #259 blueribbon dijo: #113 Me parece genial que te claves una fiesta con tus amigos porque estas contento por España (hablando de fútbol). Pero yo si me siento orgullosa de ser española, y no me tengo que grabar nada a fuego en ningún sitio. Hay un término medio entre extremismo y extremismo.
Y, por favor, no me mezcles fútbol y política. Tengo muchísimos amigos del Barça que no son independentistas catalanes. No tergiverses lo que yo he dicho.
Sólo digo que hay mucha gente que solo se sube al barco cuando va bien, y se echan flores. Y que eso es hipócrita, bajo mi punto de vista. Sólo eso.hay una frase que define eso:
"el fracaso es huerfanos, el exito, un hijo de puta"
la gente vive en el pasado, qué se le va a hacer.
apuesto mis 2huevos a que los que han puesto menuda chorrada no son españoles!
#279 #279 MorganaLeFay dijo: #246 Efectivamente, nunca podrás ser gallego. Y efectivamente, nunca podrás verlo desde mi punto de vista. Tienes suerte si todo lo que has oído de los gallegos es tan bueno como dices. A lo mejor es que has oído poco, o solo lo que te interesa. Yo he escuchado de todo, y unas pocas cosas buenas no esconden muchas malas.
Nunca has escuchado que nos traten de tontos? Pero hijo, búscalo en el diccionario!! Te parece psicótico que en el diccionario de la Real Academia ESPAÑOLA se le de más importancia a la identificación del concepto "gallego" como "tonto" que como "lengua de Galicia"? No es una burla de patio de colegio por ser gordo o llevar gafas, como dices, es un diccionario hecho por señores de traje. Señores influyentes. Yo le veo bastante representativo... gallego, ga.
(Del lat. Gallaecus).
1. adj. Natural de Galicia. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta comunidad autónoma de España.
3. adj. En Castilla, se dice del viento cauro o noroeste, que viene de la parte de Galicia. U. t. c. s.
4. adj. Ant., Arg., Col. y Ur. Dicho de una persona: Nacida en España o de ascendencia española. U. t. c. s.
5. adj. El Salv. tartamudo.
6. m. Lengua de los gallegos.
Donde pone tonto?
AMI ME GUSTARIA SACAR LA BANDERA DE ESPAÑA PORQUE SOY CATALAN Y SOBRETODO ESPAÑOL, EL PROBLEMA? VIVO EN BARCELONA, CERCA DE LA PLAZA CATALUNYA :/
#328 #328 ka0s88 dijo: #318 debiera saberse que la RAE actúa por según el número de gente que use esa expresión. Sobre todo si es coloquial o usada en algún sitio (como latinoamerica) con ese significado. La pregunta es si iba como vulgarismo, o aceptado como palabra española con todas las de la ley. Yo no estoy de acuerdo con ello, pero tampoco puedes juzgar a toda la sociedad española por lo que ponga un subnormal en un edificio. Ten en cuenta que han aceptado palabras como "asín" o "pirsin".De verdad crees que una acepción concreta usada en UN solo país tiene un mayor número de usuarios que "lengua de Galicia" que es la única manera de designarlo para la totalidad de hispanohablantes? La RAE nunca ha sido tan objetiva y neutral como pretende aparentar. Los usos lingüísticos representan ideologías, SIEMPRE, y el simple orden de colocación de las acepciones refleja claramente una determinada postura. Y hablo como lingüista, no como gallega. Por lo de pronto, si pudiesen demostrar esa supuesta objetividad, por qué lo habrían de retirar?
Por otra parte te contradices. Si dices que la RAE actúa por el número de personas que utilizan esa expresión no puedes argumentar a continuación que no se puede juzgar a la sociedad por lo que ellos digan.
#84 #84 iskariote dijo: #50 No te voy a negar que hubieran salvajes en la CNT-FAI, porque los habia, igual que en PCE, POUM, Falange, y demás.
Pero antes que nada, eso de "ejque quemaban iglesias", me gustaría que supieras por que. En esos años habían 2 motivos para quemarlas. El primero, que cuando hubo el levantamiento franquista, se disparaba desde los campanarios, y segundo, que son un símbolo de una religión con un ser supremo, mandamientos, jerarquías y eso no es compatible con el ideal libertario.
A parte de eso la mayoria de las iglesias se reconvirtieron en hospitales, asi que no seais asustaviejas.Tú lo has dicho: "cuando hubo el levantamiento franquista, se disparaba desde los campanarios". Pero es que se quemaban antes de dicho levantamiento, y ni mucho menos por defensa personal o represalia.
Y lo que dices de "el ideal libertario", me lo puedes explicar? Porque lo de quemar Iglesias, aunque hubiese sido en represalia (que ya ves que no lo era) no me parece muy libertario a mí.
PD: Antes de acusarme de facha, o de católico o semejantes atrevimientos, dejaré claro que soy ateo, anti-iglesia, y políticamente neutro o circunstancial.
#404 #404 MorganaLeFay dijo: #399 No, es un pidgin, una subclase de lengua creada a base de mezclas. Muy habitual en territorios fronterizos para entenderse. No se considera una lengua propiamente, solo es un código interlingüístico para "irse apañando". En caso de evolucionar hasta una lengua propiamente, lo que haría sería SUMAR una nueva lengua, no SUBSTITUIR a las lenguas por las que fue creada. Donde antes había dos, ahora habría tres. Continúa la tendencia a aumentar el número de lenguas, no a reducirlo.ya, y cuando esa lengua se extendiese por todo el territorio, supondría el desuso de las otras dos. Y donde antes había tres, ahora queda una. Así que deja de aumentar para reducir.
sigue En 2050, la mitad de los dialectos europeos habrán desaparecido, y en 2100, sólo se hablarán 6 idiomas a lo largo y ancho de este mundo. Y lo que hoy es gallego, catalán y euskera, pasarán a ser lenguas MUY minoritarias. Es más, el aranés vivirá más tiempo que cualquiera de las otras tres lenguas.
En mi opinión, el patriotismo sólo fomenta la desigualdad.
Yo no creo en los estados, ¿por qué tengo que estar orgulloso de un sitio donde no he elegido nacer?
#70 #70 manu94 dijo: #62 ah entonces yo si vivo en el 36? bueno, al menos según tu... A mi, simplemente por mis ideas, muchas veces me han llamado rojo de mierda, en un foso deberías estar tu, que si esto que si lo otro. Vale que no todos los de derechas piensan igual y los hay de mas moderados, pero tanto facha como rojo son utilizados como peyorativos, desde siempre. Y si tu me conocieras a mi, sabrias que mi mejor amigo es de derechas y no por ello nos insultamos al discutir ni nada de eso, simplemente usan esos vocablos los radicales y los ignorantes.pues entonces, tú has dado por hecho que yo llamaba a la gente roja sólo porque he dicho que facha me parece insulto. Y lo del 36 si no es tu caso me alegro, es que estoy un poco cansada de gente
#68 #68 odiotenerqueregistrarme dijo: Así en general, informo: la Seguridad Social la puso Franco, en concreto uno de sus ministros falangistas. Después de esto supongo que romperéis vuestros carnets y contrataréis un seguro privado, porque la SS es fascista... Tampoco es eso, porque a pesar de las barbaridades que Franco haya hecho, también a habido cosas buenas, en menor medida, pero las ha habido, y lo que está bien no puede negarse. Simplemente a mi no me parece digno de adoracion una persona que "quiso" librarse la "raza vasca" a base de ostias, alguien quien contrató bombarderos aereos alemanes para arrasar tal terriorio, que por cierto es precioso, quien dejó sano un arbolito conocido hoy en dia como el de Gernika. Y con esto no quiero derivar a otro tipo de comentarios relacionados con Euskadi, era un ejemplo. Pero resumiendo, alguien tan cruel no merece alabanzas.
La diferencia es que en los otros paises tienen algo de lo que sentirse orgullosos.
#50 #50 manu94 dijo: #42 los hechos políticos no los niego, pero los de izquierda que dices que quemaban conventos y todo eso no eran sino radicales del CNT y del POUM fuera del control de la ley, y nunca me veras defenderlos, pues eran igual de hijos de puta que los que vinieron después, que tampoco se quedaron cortos, eh? Ah, echaron al CEDA, pero tengo entendido algo así sobre un bienio radical-cedista.No te voy a negar que hubieran salvajes en la CNT-FAI, porque los habia, igual que en PCE, POUM, Falange, y demás.
Pero antes que nada, eso de "ejque quemaban iglesias", me gustaría que supieras por que. En esos años habían 2 motivos para quemarlas. El primero, que cuando hubo el levantamiento franquista, se disparaba desde los campanarios, y segundo, que son un símbolo de una religión con un ser supremo, mandamientos, jerarquías y eso no es compatible con el ideal libertario.
A parte de eso la mayoria de las iglesias se reconvirtieron en hospitales, asi que no seais asustaviejas.
#79 #79 millanastray dijo: #66 Porque a Franco lo puteó todo el mundo dejándolo solo al frente de un país arruinado. El hambre no se acaba cuando se termina la guerra, de hecho la posguerra es siempre peor que la guerra porque la moneda no vale y hay que reconstruir el país sin un duro. Si hubiesen ganado los republicanos habría pasado lo mismo, bueno peor porque estos querían enlazar la guerra española con la mundial.Si lo putearon era porque era uno de los amigitos del fuhrer y, quieras que no, es normal que estuvieran algo resentidillos con los fascistas despues de la II guerra mundial. De todas formas, te recomiendo un gran libro, hecho por prestigiosos historiadores, llamado "Historia virtual" que entre otros trata el tema de que hubiera pasado si la república hubiera ganado, y concluyen que ni les habrían atacado ni hubieran intervenido, se habrían mantenido neutrales como en La Gran Guerra.
#102 #102 millanastray dijo: #96 Ya lo sé, en el fondo perdieron la guerra porque no eran más que grupúsculos sin organización alguna. Pongo la mano en el fuego que con una autoridad única la República hubiese ganado porque en julio del 36 solo se sublevó una pequeña parte del ejército, lo que ocurre es que Franco era el líder del bando nacional y no hay más que hablar mientras que en el republicano mandó el desorden y se mataban unos y otros. De todos modos, no entiendo a los rojos actuales, porque los de la guerra civil eran comunistas pero también españoles, en la batalla de Madrid tenían pancartas y fotos del Cid y Don Pelayo y pusieron a los ojos de la prensa la situación como una invasión de un ejército fascista extranjero.No eran "grupúsculos" xD. No los infravalores tampoco. Habia tanta gente de la CNT que el gobierno de la República no tenía el poder. El POUM y parte de UGT decidieron juntarse con la CNT para formar las columnas autonomas de milicianos, que pese a ser milicianos, fueron los que ganaron las primeras batallas. A partir de ahi, llega mayo del 37, Stalin y el PCE. La República a parte tenía una visión militar penosa, porque la marina la seguia teniendo, pero no se atrevia a usarla... U_U En fin, demasiadas guerras internas en el bando antifascista (me niego a llamarlo republicano xD) como para competir con los nacionales, los nazis, los italianos, unos cuantos portugueses y unos cuantos magrebís.
y por que sentirte orgulloso si un pais es algo muy grande y conoces seguramente solo tu provincia y alguna ciudad más? y es mas seguramente hallas estado fuera y conozcas mucho de otros paises,mira para mi todos somos ciudadanos del mundo y hay que estar orulloso de las cosas que haga la humanidad que merezcan la pena por ejemplo yo me siento orgulloso de gente como gandhi y no era de aqui en lo que a mi respecta los paises solo sirven para organizar mejor la convivecia puesto que el mundo es muy grande peor todos somos iguales el nacionalismo genera odio ademas galicia es preciosa forma parte de mi pais y no he ido en cambio si conozco praga asi que...
y si quieres un ejemplo de que el nacionalismo en general genera odio fijate aqui en españa en cataluña ya por ser español mucha gente te tiene tirria pero por que??? y en otras parte del mundo pasa lo mismo.
El orgullo es algo que no se puede imponer, sino que se ha de ganar.
#117 #117 millanastray dijo: #109 Tú mismo lo has dicho. Milicianos, es decir campesinos, contra soldados profesionales. Así no se puede ganar ninguna guerra. A Durruti se le daba bien el terrorismo pero perdona que te diga, las milicias de la CNT hicieron el ridículo en todos los sitios donde estuvieron. Encuentras normal que manden a mujeres al frente? Lo único que consiguieron fue que las violaran y mataran los moros de Franco. Los nacionales fueron muucho más listos y aprovecharon muy bien todas las situaciones mientras que los republicanos se peleaban por el poder. En un bando había unidad y en el otro no, por eso perdieron.Ahora se mandan mujeres al frente xD
La milicias eran cuerpos de voluntarios, y si habia voluntarias, iban tambien. No porque tengan tetas van a dejar de ser idealistas.
En Aragon, Cataluña y Valencia no lo hicieron precisamente mal. De hecho veo mucho más factible que la cosa se empezara a torcer cuando los integraron en el ejército republicano, ya que para un anarquista es súmamente complicado seguir órdenes de un superior (por ideología, que supongo que la conocerás medianamente).
#117 #117 millanastray dijo: #109 Tú mismo lo has dicho. Milicianos, es decir campesinos, contra soldados profesionales. Así no se puede ganar ninguna guerra. A Durruti se le daba bien el terrorismo pero perdona que te diga, las milicias de la CNT hicieron el ridículo en todos los sitios donde estuvieron. Encuentras normal que manden a mujeres al frente? Lo único que consiguieron fue que las violaran y mataran los moros de Franco. Los nacionales fueron muucho más listos y aprovecharon muy bien todas las situaciones mientras que los republicanos se peleaban por el poder. En un bando había unidad y en el otro no, por eso perdieron. Para mi perdieron la guerra (disputas internas a parte) porque quisieron enfrentarse cara a cara contra un ejército que era muy superior. Es como si un welter decide pelearse contra un peso pesado. Una guerra de guerrillas, por desgaste, creo que hubiera sido mucho más efectiva tanto para acabar con los fascistas como para estirar la contienda hasta la segunda guerra mundial y poder recibir apoyo aliado. Y más aún sabiendo que Stalin no se iba a meter de lleno por no arriesgarse a que medio mundo se le pusiera en contra.
#129 #129 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si te hace feliz... mientras no hagas daño a nadie...
#127 #127 milady_de_winter dijo: #120 en realidad lo que más se ha criticado en el TQD es no sentirse español o no querer la bandera constitucional actual por motivos que vienen de Franco, no se ha dicho mucho de los que han dado razones en contra del patriotismo en general por ejemplo.El patriotismo es un concepto muy ambiguo. Yo no puedo sentir la bandera de España por la simple razón de que engloba un conjunto demasiado amplio de elementos que no me representan, pero excluye aquellos que sí lo hacen. Mi tradición no son los toros, ni el flamenco, ni las batas de cola. Tampoco la paella, ni la dieta mediterránea, ni los sanfermines o la Pilarica. Ni mi lengua el castellano. Mientras España no sea incluyente, yo seguiré sintiéndome excluída por España. Y no puedo sentir los colores de alguien que me excluye por no encajar en sus tópicos. Mientras un andaluz no se emocione con el Alalá das Mariñas, yo no me emocionaré con la Salve Rociera. Es más, yo tengo que conocer la Salve Rociera a cojones, pero cuantos andaluces conocen el Alalá das Mariñas?
#149 #149 MorganaLeFay dijo: #127 El patriotismo es un concepto muy ambiguo. Yo no puedo sentir la bandera de España por la simple razón de que engloba un conjunto demasiado amplio de elementos que no me representan, pero excluye aquellos que sí lo hacen. Mi tradición no son los toros, ni el flamenco, ni las batas de cola. Tampoco la paella, ni la dieta mediterránea, ni los sanfermines o la Pilarica. Ni mi lengua el castellano. Mientras España no sea incluyente, yo seguiré sintiéndome excluída por España. Y no puedo sentir los colores de alguien que me excluye por no encajar en sus tópicos. Mientras un andaluz no se emocione con el Alalá das Mariñas, yo no me emocionaré con la Salve Rociera. Es más, yo tengo que conocer la Salve Rociera a cojones, pero cuantos andaluces conocen el Alalá das Mariñas?nadie te obliga a saberte la salve rociera, que yo soy del norte y no me la sé, eso sí, si eres de Galicia, creo que muchos estamos orgullosos de que además de dieta mediterránea, la gastronomía española incluya las mariscadas gallegas, el vino de allí, y hay pocas cosas más españolas que el camino de Santiago que termina allí. Muchos consideramos que España es un conjunto (incluyente como tu quieres) con mucha diversidad, y que tópicos como españa=paella,siesta,toros deben ser deshechados y hay que dar a conocer en otros países esta diversidad. Pero supongo que son distintas formas de verlo.
#134 #134 iskariote dijo: #117 Para mi perdieron la guerra (disputas internas a parte) porque quisieron enfrentarse cara a cara contra un ejército que era muy superior. Es como si un welter decide pelearse contra un peso pesado. Una guerra de guerrillas, por desgaste, creo que hubiera sido mucho más efectiva tanto para acabar con los fascistas como para estirar la contienda hasta la segunda guerra mundial y poder recibir apoyo aliado. Y más aún sabiendo que Stalin no se iba a meter de lleno por no arriesgarse a que medio mundo se le pusiera en contra.y como iban a saber que se produciria la guerra mundial, la guerra civil estaba perdida desde el principio el apoyo de alemania e italia fue clave y europa y el resto del mundo abandono a españa igual que ahora se abandona a otros paises pero la gueera civil no es el tema el tema es que el nacionalismo es la causa de muchas de las muertes que han apsado a lo largo de la historia y es junto con la religion lo que mas odio causa sinceramentetodo nacionalista me parece un paleto todos somos humanos vamos a dejarnos de gilipolleces cada uno tenemos nuestra cultura que hay que respetar pero compartimos el mismo mundo ahora que el mundo esta mas que comunicado por que no nos dejamos de gilipolleces colaboramos y hacemos de esto algo mejor?
#155 #155 milady_de_winter dijo: #149 nadie te obliga a saberte la salve rociera, que yo soy del norte y no me la sé, eso sí, si eres de Galicia, creo que muchos estamos orgullosos de que además de dieta mediterránea, la gastronomía española incluya las mariscadas gallegas, el vino de allí, y hay pocas cosas más españolas que el camino de Santiago que termina allí. Muchos consideramos que España es un conjunto (incluyente como tu quieres) con mucha diversidad, y que tópicos como españa=paella,siesta,toros deben ser deshechados y hay que dar a conocer en otros países esta diversidad. Pero supongo que son distintas formas de verlo.No te la sabes pero alguna vez la has escuchado. Es innegable. Todos la hemos escuchado alguna vez. Y todos hemos escuchado a la Pantoja, y a Rocío Jurado, y Camarón. Pero cuántos han esuchado el Alalá das Mariñas, a Berrogüetto, Uxía o Budiño? Acaso somos más indignos de estar en todas las cadenas nacionales?
(sigue)
#155 #155 milady_de_winter dijo: #149 nadie te obliga a saberte la salve rociera, que yo soy del norte y no me la sé, eso sí, si eres de Galicia, creo que muchos estamos orgullosos de que además de dieta mediterránea, la gastronomía española incluya las mariscadas gallegas, el vino de allí, y hay pocas cosas más españolas que el camino de Santiago que termina allí. Muchos consideramos que España es un conjunto (incluyente como tu quieres) con mucha diversidad, y que tópicos como españa=paella,siesta,toros deben ser deshechados y hay que dar a conocer en otros países esta diversidad. Pero supongo que son distintas formas de verlo.Cuál es la imagen del gallego que dan siempre en España? No me refiero a la imagen de la gastronomía gallega, sino del gallego? De paleto ignorante no pasa. Los gloriosos escritores españoles del Siglo de Oro ya se encargaron conciencudamente de tachar a los gallegos como la inmundicia de España, siguiendo el mandato de sus amos. Que no esperen ahora que después de cinco siglos ridiculizándonos e imponiéndonos su cultura a fuerza de despreciar la nuestra, nos sintamos orgullosos de pertenecer a tan gran nación.
pd: para todos los comunistas pro urss,cuba,china etc no se como coño de un ideal tan bueno y bonito se llega a lo que hay,como supuestamente algo que tiene que eliminar diferencias y mejorar la vida de la gente la empeora, acaba con sus derechos y con sus libertades abrir los ojos el ideal esta bien pero la urss tenia de libertad lo que falete de atleta no defendais lo indefendible y castro de comunista tiene mas bien poquito es un puto burgues y stalin era un asesino comparable a hitler si no peor ojala y la urss hubiera echo las cosas bien esto seria distinto pero se ve que la naturaleza humana lo corrompe todo, mira china y que comunistas xDD pero si el trabajador alli esta mas puteao que na, es un capitalismo brutal disfrazado con algunas medidas "comunistas"
Porque gracias al señor Franco la bandera española para muchos será siempre un símbolo de su dictadura y de todo lo que él representaba. Y si lo piensas de forma racional es una tontería, porque la bandera franquista tenía el águila y la actual tiene el escudo, pero va a costar mucho que se deje de asociar con toda esa época.
Y conste que yo ni digo "viva España" ni llevo la banderita porque hasta ahora este país no me ha ce sentir orgullosa ni lo del patriotismo va mucho conmigo, pero no se me hace tampoco criticable que quien quiera la lleve y se enorgullezca, siempre y cuando no desprecie al resto de naciones...
#59 #59 vforvelilla dijo: Yo personalmente no creo que haya motivos de sentir orgullo por la nacionalidad, ya que viene dada por puro azar. Uno se puede sentir AFORTUNADO por haber nacido en España y no en un país del tercer mundo, pero no orgulloso. El orgullo lo provocan cosas que cuestan un esfuerzo o tienen un mérito, pero no lo que nos pasa por casualidad.
Sólo es una opinión, cada uno que piense como quiera.totalmente de acuerdo, haber nacido aquí para unas cosas es una suerte y para otras no tanto, pero nadie tiene ningún mérito en ello. Más mérito tiene alguien que quisiera vivir aquí y se lo haya currado para conseguirlo, esos sí tienen algún motivo para estar "orgullosos"
#171 #171 aplatanao10 dijo: Sencillamente por que para parecer mas español que otro no hace falta llevar la bandera al cuello, multitud de llaveros con simbologia patria ( sean toros, banderita española.), que eso me parece ser un poco casposo y en cierto modo cutrecillo......ademas esas cosas solo las hacen los niños pijos....seguro que los alemanes y demas no los ves con semejante parafernaliaTienes razón, seguro que los estadounidenses, a los franceses, a los ingleses y demás tampoco les gusta poner su bandera en ningún sitio ni saberse de memoria el himno... oh wait, si que lo hacen, menudos fachas que son.
y si no piensa en cuantos dictadores ahi en el poder mantenidos por occidente para que permita que se explote esos paises
#184 #184 emadeloc dijo: #175 #175 fedcba dijo: #164 el problema es que el gran beneficio de esas empresas por lo general viene de robar a la gente y por culpa de esas empresas el mundo esta como esta con una mitad trabajando por un puto euro para que la otra mitad se beneficie de ese trabajo las grandes empreass buscan las mnera de rentabilizar mas esa explotación y colaboran con esta cadena que solo causa sufrimientoQue viene de "robar" lo dices tú. ¿Acaso James Cameron esta forrado por obligar a la gente a punta de pistola a ver su película Avatar? Cierto que no todas las empresas son "éticas" con sus clientes, pero el que lleva un tenderete en la esquina de la plaza del pueblo tambien es "empresario" y tambien lleva una "empresa" y lo normal es que por su trabajo cobre dinero para cubrir costes más una parte de beneficio. ¿O aun querras que lo haga gratis?#175 #175 fedcba dijo: #164 el problema es que el gran beneficio de esas empresas por lo general viene de robar a la gente y por culpa de esas empresas el mundo esta como esta con una mitad trabajando por un puto euro para que la otra mitad se beneficie de ese trabajo las grandes empreass buscan las mnera de rentabilizar mas esa explotación y colaboran con esta cadena que solo causa sufrimientoMás ladrones han sido muchos ayuntamientos y comunidades autonomas que han contratado a empresas y no les han pagado. Y de hecho no llegaran a pagar porque dichas empresas han QUEBRADO. Es lo mismo que si uno trabajará para una empresa y no te pagará y te murieras de hambre. Ha sido una vergüenza en todos estos años el despilfarro y el descontrol de alcaldes, edíles y gobernantes.
#188 #188 diogeneselperro dijo: #180 por skiwsgaar
Pues lo más lógico con lo que dices sería que fueras a otro país, si no te gusta, nada te ata a este y hay otros mejores no entiendo por qué no lo haces, pero si decides no hacerlo vivir acomplejado y odiando tus orígenes desde luego no te va a ayudar en nada.Yo en ningún momento he dicho que odie mis orígenes. Simplemente he dicho que no hay razón alguna para estar orgulloso de un sitio por el simple hecho de haber nacido en él. y eso es algo que más de uno debería empezar a entender.
No nos confundamos... si de verdad existe algún país fascista hoy en día, ese es E.E.U.U.
Se creen superiores, invaden otros países por su beneficio, si alguien se mete con ellos ya es una mierda o se hacen callar como al de wikileaks, hacen los que les sale de los huevos siempre etc... Son la definición perfecta de fascismo del siglo 21.
#177 #177 emadeloc dijo: #172 El águila de la bandera española en tiempos de Franco es el águila de San Juan, un simbolo que ya se usaba en epoca de los Reyes Católicos. Pero por ignorancia se asocia con el franquismo, cuando solo lo recuperaron.ya sé que existía antes, por lo que tengo entendido la recuperaron porque era como un símbolo de la época en que España estaba en su mayor esplendor y grandeza, Franco no inventó nada. Pero fue él quien la recuperó y la usó como símbolo de su "Una, Grande y Libre", no se asocia con el franquismo por ignorancia sino porque los franquistas quisieron que se asociara con ellos, aunque no fuesen los que la "inventaron", no sé si me estoy explicando bien. Que no te digo yo que mucha gente no sepa que era de los Reyes Católicos, que es verdad, pero si Franco no la hubiese adoptado como símbolo nadie la asociaría con él.
#215 #215 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por coliflorperez
Jajajaajajaja, claaaaaaaaaaaaaaaaro, todo millonario empezó desde cero, anda que, tú si que has debido trabajar poco para no darte cuenta que trabajando duro lo único que se hace es vivir y con suerte cómodamente si el gobierno no es inepto, los triunfadores suelen ser emprendedores para buenas o para malas que lo consiguen por suerte y contactos, no por trabajar más duro que cualquier trabajador.
#106 #106 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Siempre va a haber clases, si quiera o no. Si todo el mundo perteneciese a la misma clase el dinero no existiría.
#216 #216 diogeneselperro dijo: #215 por coliflorperez
Jajajaajajaja, claaaaaaaaaaaaaaaaro, todo millonario empezó desde cero, anda que, tú si que has debido trabajar poco para no darte cuenta que trabajando duro lo único que se hace es vivir y con suerte cómodamente si el gobierno no es inepto, los triunfadores suelen ser emprendedores para buenas o para malas que lo consiguen por suerte y contactos, no por trabajar más duro que cualquier trabajador.Mongolon, me da a mi que coliflor estaba siendo sarcastico/a xD
Y por que por amar una tierra que no se nos permite tener libre y por querer hablar un idioma que existe de antes que el castellano se nos tacha de etarras?
#225 #225 gus_ska22 dijo: #5 simplemente por curiosidad... ¿qué pasa con los punkis "de mierda"? por que seguramente, la mayoría de nosotros tengamos más consciencia social y política que la gente que nos tacha de "mierda" sin conocernos, ¿qué pasa?¿no me siento español?¿me niego a pertenecer a algo con lo que no me identifico, que veo injusto? buenas razones para ser "mierda"... ¿verdad?por gus_ska22
Ha dicho posser, se refiere a los de postal.
#225 #225 gus_ska22 dijo: #5 simplemente por curiosidad... ¿qué pasa con los punkis "de mierda"? por que seguramente, la mayoría de nosotros tengamos más consciencia social y política que la gente que nos tacha de "mierda" sin conocernos, ¿qué pasa?¿no me siento español?¿me niego a pertenecer a algo con lo que no me identifico, que veo injusto? buenas razones para ser "mierda"... ¿verdad?consciencia? o conciencia?
Pues porque al menos a mi, viendo su sociedad, política y tal, me da vergüenza este país y me rio en todos los que se llenan la boca diciendo que como en España no se vive/come/etc en ningun lado sin haber salido de su pueblo.
¡Registra tu cuenta ahora!