Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Si defendemos antes al humano que al gato no es por el hecho de pensar que su vida vale más, si no porque lo normal es preservar antes tu especie. Pero eso no quita que una vida animal tenga valor y que si podemos salvarla, lo hagamos como si de un ser humano se tratase, que muchas veces una vida animal vale más que la de cualquier humano.
#531 #531 gouze dijo: #111 Dame pruebas. PRUEBAS. Quiero citas serias y confiables que avalen tu argumento. Dame nombres y años.
Mi gato corre hacia mí cuando llego a casa. Incluso, en las noches, se está afuera esperando a que llegue. Y el perro de mi papá no deja de mirar con tristeza a la ventana cuando él ha salido. Cuando regresa mi padre, el perro revive. Para mí esas son pruebas de que sienten. Y yo, cuando llego a casa, mi madre me da un abrazo, y yo otro a ella. Y? Si el perro de tu padre mira hacia la ventana todo triste, es porque no son capaces de entender que va a volver; creen que se ha ido para siempre!! Tu te sentirías igual con tu padre o tu madre, si creyeras eso. Joder, ya!
#533 #533 amola dijo: Yo al gato. Sin dudarlo. La gente acostumbra a ser una completa hija de puta, en cambio nunca encontrarás a un gato que lo sea en el caso de que les des amor. La gente acostumbra a ser una hija de puta... vale. Tu familia, contigo, no lo es, no? Un desconocido, a lo mejor, según como sea. Y un perro desconocido, lo mismo te muerde, te gruñe. o se acerca para que le acaricies, SEGÚN COMO SEA, Y LA EDUCACIÓN QUE HAYA RECIBIDO, igual que tu.
#539 #539 kaedehime dijo: Al gato, los humanos TODOS incluyéndome somos una escoria para el planetaPues pégate un tiro y líbranos de una mierda más, y le haces un favor al planeta, o bien léete mis últimos comentarios Están en esta página de comentarios, no te preocupes) y entiende por qué no somos tan mierda como dices.
#554 #554 takifugupotato dijo: #27 y eso ¿cómo lo sabes? Ni se puede afirmar que tienen ni que no, pero está claro que se sienten ligados a alguien que les cuida y les da cobijo y alimento; sus dueños. No son crueles ni injustos ni tienen malos pensamientos. Si puedes decir que no sienten amor, claramente no sienten odio. Los animales son igual que nosotros, pero más sencillos. Yo prefiero mil veces el cariño de un animal, lo exprese como lo exprese, que algún sentimiento ambiguo de un humano.
Esta pregunta es estúpida.Tus padres te dan un sentimiento ambiguo, no? Lo siento si es así, pero en mi caso, me dan CARIÑO auténtico. Así que ese argumento no es válido.
#579 #579 zaira17 dijo: #483 me encanta que lo menciones. 1º soy una tía y 2º estoy en contra de la experimentación animal. Ni siquiera uso maquillaje y procuro cuidarme sin el uso de medicamentos (a excepción de casos graves), incluso tomo infusión en vez de una pastilla para el catarro, por ejemplo. Y si eres lo suficientemente limitado como para pensar que todo lo que no esté probado en animales es una mierda, deberías informarte mejor y no tachar de deficientes a todo aquel que no piense como tú.aparte de que los medicamentos que muy probablemente vas a tener que usar cuando tu edad avance y te empieces a cascar, necesitarás medicamentos, probablemente previamente probados en animales. O un ejemplo más claro: te pinchas con algo de metal. Te vas a meter la antitetánica (seguramente probada en animales). Si no te la pones, enfermas. Te tienen que tratar (probado en animales seguramente). Si no quieres, te mueres. Qué haces? Y lo mismo con las demás vacunas... O si pillas una enfermedad jodida...
#581 #581 otro_dia dijo: #579 aparte de que los medicamentos que muy probablemente vas a tener que usar cuando tu edad avance y te empieces a cascar, necesitarás medicamentos, probablemente previamente probados en animales. O un ejemplo más claro: te pinchas con algo de metal. Te vas a meter la antitetánica (seguramente probada en animales). Si no te la pones, enfermas. Te tienen que tratar (probado en animales seguramente). Si no quieres, te mueres. Qué haces? Y lo mismo con las demás vacunas... O si pillas una enfermedad jodida...Claro, te entiendo. Pero ese es otro tema, creo yo. Yo no estoy a favor de la experimentación animal a menos que sea necesario, puedo entenderlo por mucho que no me guste. Como ni siquiera creo que la mayoría de los que han opinado a favor de los gatos sean vegetarianos. Sólo digo que sé perfectamente que hay otros métodos porque me interesa buscarlos y no por ello son ineficaces. Por ejemplo, tengo asma. Me han recomendado 3 medicamentos y la cura que me duraría 5 años a base de jeringas. Pero leyendo he visto que haciendo ejercicio o incluso utilizando instrumentos musicales de viento, puedo curarme. Tampoco uso maquillaje, ni pieles porque no quiero ponerme guapa a costa de la vida de otros seres, como tampoco compro en Zara por la ropa hecha en Bangladesh, por ejemplo.
Pues depende. Pero lo más seguro es que al gato, imagina que salvas al desconocido, y el sujeto es una malísima persona. En cambio un gato no es capaz de hacer lo que una persona malvada haría.
#169 #169 esminteo dijo: #2 #3 y demas; entonces a que esperais? seguramente en los centros de acogida de animales de vuestra localidad necesitan voluntarios, porque todos los dias mueren animales abandonados y no se van a salvar porque comenteis un TQD.. Y esto tambien vale para los que eligirian al desconocido, si tan altruistas sois haced algo carajo!¿Y tú qué haces, además de lanzar proclamas desde tu ordenador?
#584 #584 otro_dia dijo: #583 Bueno, más o menos eres consecuente con lo que dices. Deduzco que eres vegetariana, pero tomas huevos? a las gallinas las tienen bien jodidas en ese tema.
Pero de todos modos, la cosa es que ponerte en el mismo aprieto entre salvar a un gato, o a una persona... me parece excesivo, y te digo por qué:
-primero por los años de vida de cada uno (15 frente a 80), aunque este no es el mejor de todos.
- Segundo: si tuvieran que elegir entre a ti y al gato, querrías que te salvaran a ti, supongo, no? (es lo que te decía antes de hacer lo que quieras que te hagan). Cogerías mil argumentos para convencerle, si hiciese falta. (sigo)
Respecto a lo de que "si eres tu la desconocida te gustaria que te salvaran a ti y no al animal"
Poniéndome yo por mi parte en la situación de atropellan a mi perra o me atropellan a mí, por mi parte y como ser humano no egoísta que soy yo salvaría a mi perra.
Mi madre una vez por la calle llevaba a la perra en brazos y se callo. Si llega a caer encima de la perra la podría haber hecho mucho daño ya que es una raza muy pequeña y para que eso no sucediera la lanzo rompiendose así la mano del golpe y la nariz por no poder amortiguar el golpe con el suelo con las manos. No todos preferimos salvarnos a nosotros.
#588 #588 zaira17 dijo: #586 Comento lo que dices y luego expongo mi opinión.
1º- Da igual la cantidad de años que viva uno u otro, es como decir que debo perdonar a un criminal más joven que otro por los años que llevará en la Tierra.
2º- Yo nunca he elegido entre un animal y una persona, ni siquiera desde el primer comentario. Rechazo el especismo. ¿Entre mi vida o la de otra persona? ¿Entre mi vida y la de un gato? Es igual de duro, aunque en casos extremos confío de mi sangre fría y poder hacerlo lo mejor posible. No elegiré porque en una situación así no sabría lo que haría.
3º- ¿Por qué? No lo entiendo, ¿por qué tiene que valer una vida más que otra? Amo a los animales, incluso a los cabrones. Yo me he metido en una pelea de perros y no tengo por que odiarlos. (sigo)#590 #590 zaira17 dijo: Míralo así: Un animal agresivo no sabe lo que está mal, nosotros sí. Podemos enseñarle que se equivoca sin necesidad de usar la violencia, ergo los animales han de ser comprendidos. Es jodido también para el animal que nadie pueda salvarle, como lo puede ser para una persona. Quizá el gato no aporte nada a la humanidad (o bueno, visto para la experimentación animal, sí) o no tenga familia o dure menos años. Pero esos son intereses que desconocemos en un hombre a menos que exista una relación de antemano, así que no veo la diferencia entre uno y otro.Bueno, el primer argumento ya dije que no es el mejor ejemplo. Únicamente lo dije por cuantos años de vida iba a disfrutar el salvado un motivo muy frío, ya lo se), pro tampoco tiene mucha validez, porque si cojemos una ballena, o un loro...
En el segundo argumento: venga, no mientas xD, en una situación de vida o muerte, tu racionalidad no se va a imponer en el tema de decidir quien prefiere vivir, teniendo en cuenta que tanto tu como sois iguales. te joderá el resultado, que tenga que morir alguien, es lógico, pero por puro instinto preferirás que sea el otro el que muera (y hablo de gente/gatos desconocidos tanto para ti como para el elector, si es un ser querido... ya no me meto), no por maldad, si no porque tu quieres salvarte
#592 #592 imsomething dijo: #584 Respecto a lo de que "si eres tu la desconocida te gustaria que te salvaran a ti y no al animal"
Poniéndome yo por mi parte en la situación de atropellan a mi perra o me atropellan a mí, por mi parte y como ser humano no egoísta que soy yo salvaría a mi perra.
Mi madre una vez por la calle llevaba a la perra en brazos y se callo. Si llega a caer encima de la perra la podría haber hecho mucho daño ya que es una raza muy pequeña y para que eso no sucediera la lanzo rompiendose así la mano del golpe y la nariz por no poder amortiguar el golpe con el suelo con las manos. No todos preferimos salvarnos a nosotros. Estamos hablando de que los 2 sean anónimos, gracias a Dios todavía hay quien es capaz de sacrificarse por los demás ( no me voy a incluir porque no se lo que haría llegado el caso, y no ,e gusta ir de "sobrao").
#599 #599 mau dijo: #572 ¿Y cuándo he negado yo eso? Solo he dicho que los gatos sí son fieles.Es verdad, tienes razón. Pero dada la tónica general de los comentarios, deduje erróneamente que ese era tu "argumento" para decir por qué salvarías antes al gato.
Lo que no entiendo es que todos hayáis pasado por algo lo de gato "CALLEJERO" y os hayáis puesto a hablar de vuestros gatos, pero en cambio el caso contrario (gato desconocido y persona conocida) no lo hayáis contemplado nadie. Será quizá que hace falta meter el componente emocional para que vuestro razonamiento de salvar a un animal antes, no suene tan inhumano? Me pregunto, eh.
#602 #602 talisker dijo: Lo que no entiendo es que todos hayáis pasado por algo lo de gato "CALLEJERO" y os hayáis puesto a hablar de vuestros gatos, pero en cambio el caso contrario (gato desconocido y persona conocida) no lo hayáis contemplado nadie. Será quizá que hace falta meter el componente emocional para que vuestro razonamiento de salvar a un animal antes, no suene tan inhumano? Me pregunto, eh.tampoco veo yo que ponga "persona conocida". Ahí tienes mi dilema.
#606 #606 luvian32 dijo: parece que muchas personas acá preferirían que salven a un gato en vez de que los salven a ellosla pregunta no es esa, la pregunta es elegir entre un gato y una persona desconocida. Ninguno sabría qué hacer en un caso extremo, no sabéis lo que opinará vuestro miedo o por donde os guiará el instinto, así que tampoco vayáis teniéndolo superclaro todo.
#610 #610 zaira17 dijo: Sinceramente, la pregunta va dirigida a esos que tienen y quieren a los animales. Los otros deberíais adoptar a un perro para entendernos.La pregunta va para los que en su amor por los animales, elegirían antes a un gato callejero, o a una persona desconocida, eso es verdad. Pero yo no voy a entender que alguien elija salvar antes a un gato que no conoce de nada, antes que a una persona. Y créeme que puedo entender que prefieras salvar antes a tu perro que a un desconocido, ahí ya no me meto. Pero la pregunta no va por ahí.
#610 #610 zaira17 dijo: Sinceramente, la pregunta va dirigida a esos que tienen y quieren a los animales. Los otros deberíais adoptar a un perro para entendernos.Y yo no habría escrito nada si no hubiese visto tanta barbaridad junta.
#601 #601 gattaca dijo: No estás entendiendo el concepto...si tengo que escoger entre salvar a mi perro o a un completo desconocido, seguramente salvara a mi perro. Porque le quiero, él me da momentos que ese completo desconocido no me da. Si tengo que escoger entre salvar a una persona desconocida o a un animal desconocido, seguramente intentara salvar a la persona, a no ser que sepa que es un completo hijo de puta, en cuyo caso le darían por culo.
No se trata de salvar a uno o a otro, se trata de que un animal te da mucho amor, cosa que muchas personas, más que dártelo, lo que hacen es quitártelo.Por cierto... también es cierto que si muchas personas te quitan amor, es porque nos relacionamos con más personas que perros, o gatos. Además tienes que tener en cuenta que los animales domésticos nos toman por semidioses prácticamente, bueno, más bien, como líderes de la manada, y eso puede influir. El afecto al que consideran su sabio líder. No es la igualdad de condiciones. Además de que si una persona se comportara como un perro, es bastante posible que lo tacharas de pesado, aparte que esa persona te tendría en gran estima, por algún motivo, que le llevara a pensar igual que el perro, lo cual, no suele ser sano ( idolatrar a alguien, quiero decir).
he estado en esa situación, y a menos que pueda hacer algo por el desconocido (como donarle sangre, auxiliarlo o cosas asi) prefiero totalmente al gato, que no puede valerse enteramente por si solo, los humanos estan sobreestimados, y se creen superiores, cuando, en realidad, somos iguales!
Mi papá opina lo mismo que tú.
Pero es que la humanidad está tan mala que ya no podemos confiar ni en nosotros mismos y es por eso que muchos prefieren la amistad de un animal que la de un humano.
Creo que en una situación grave, por nuestro instinto de supervivencia sólo pensamos en salvarnos nosotros D:
#610 #610 zaira17 dijo: Sinceramente, la pregunta va dirigida a esos que tienen y quieren a los animales. Los otros deberíais adoptar a un perro para entendernos.Eh eh, echa el freno. Yo he llegado a tener 5 gatas, 2 perros y un canario simultáneamente en casa, así que no se te ocurra dudar de mi amor a los animales porque crea lógico salvar a una persona antes que a un gato.
#608 #608 zaira17 dijo: #602 tampoco veo yo que ponga "persona conocida". Ahí tienes mi dilema.Es que no lo pone, son ambos desconocidos. Por que os tiráis a hablar de vuestros gatos? Yo desde el principio me he tomado la situación como si ambos fueran desconocidos, así que eso díselo a todos los que han empezado a hablar de sus putos gatos.
#620 #620 hyozan dijo: he estado en esa situación, y a menos que pueda hacer algo por el desconocido (como donarle sangre, auxiliarlo o cosas asi) prefiero totalmente al gato, que no puede valerse enteramente por si solo, los humanos estan sobreestimados, y se creen superiores, cuando, en realidad, somos iguales!Con eso dices que salvarías a la persona si pudieras ayudarla. Pero claro, la situación sería si uno de los 2 fuera a morir sí o sí, y en tu mano dependiera salvar a uno. No se trata de creerse superior, ni de estar sobrevalorado, eso no son más que prejuicios (imbéciles los hay en todos lados, incluso en el reino animal, todos nos acordaremos de ese típico perro escandaloso y agresivo, por ejemplo), si no de lo que tú, como persona, harías. Imagínate la situación, los 2 agonizando. Además mi punto de vista es que si dejas morir a una persona sólo porque los humanos se creen superiores, el único que se cree superior eres tú (te crees superior a las personas, cuando eres uno de ellos, con tus fallos y tus virtudes, al igual que todos, por ser arrogantes).
#626 #626 otro_dia dijo: #620 Con eso dices que salvarías a la persona si pudieras ayudarla. Pero claro, la situación sería si uno de los 2 fuera a morir sí o sí, y en tu mano dependiera salvar a uno. No se trata de creerse superior, ni de estar sobrevalorado, eso no son más que prejuicios (imbéciles los hay en todos lados, incluso en el reino animal, todos nos acordaremos de ese típico perro escandaloso y agresivo, por ejemplo), si no de lo que tú, como persona, harías. Imagínate la situación, los 2 agonizando. Además mi punto de vista es que si dejas morir a una persona sólo porque los humanos se creen superiores, el único que se cree superior eres tú (te crees superior a las personas, cuando eres uno de ellos, con tus fallos y tus virtudes, al igual que todos, por ser arrogantes).Ya, es que mucho decir que "nos creemos superiores" pero y esa superioridad moral para decidir que un animal vale más que un humano? Eso no es creerse superior, no...
Mi opinión es que nadie debería poder decidir sobre la vida de los demás, ni personas ni animales. Eso sería una decisión que a mi no me incumbe, porque ninguno merece vivir o morir más que el otro. Quien sea capaz de decidir será por los lazos afectivos que tenga hacia la victima o algo similar es decir, sera una decisión subjetiva y, a mi forma de ver, la muerte es un tema lo suficientemente serio como paro no dejarnos llevar por temas subjetivos.
En resumen, no daría mas valor a uno ni a otro. Para mi un animal no es más que una persona, pero tampoco menos, todos somos seres vivos con derecho a la vida, y eso nos hace totalmente iguales.
#628 #628 cansada_de_todo dijo: Mi opinión es que nadie debería poder decidir sobre la vida de los demás, ni personas ni animales. Eso sería una decisión que a mi no me incumbe, porque ninguno merece vivir o morir más que el otro. Quien sea capaz de decidir será por los lazos afectivos que tenga hacia la victima o algo similar es decir, sera una decisión subjetiva y, a mi forma de ver, la muerte es un tema lo suficientemente serio como paro no dejarnos llevar por temas subjetivos.
En resumen, no daría mas valor a uno ni a otro. Para mi un animal no es más que una persona, pero tampoco menos, todos somos seres vivos con derecho a la vida, y eso nos hace totalmente iguales.Eso lo pensamos todos. Tener que decidir algo así es una mierda. Pero nos estamos poniendo en un caso extremo. HAY que decidir. En ese caso, dejar morir a los 2 sería lo más absurdo de todo, además de lo más monstruoso (básicamente, porque acabas de decidir que ninguno debe vivir, porque ninguno vale más que otro). Y yo, como ya he dejado claro, elegiría a la persona por unos motivos bastante razonables, el principal, que estando yo en la situación, y siendo una persona, querría que me salvaran a mí, aunque me jodiera que el otro desconocido (gato/persona) tuviera que morir.
#621 #621 ocioland dijo: Mi papá opina lo mismo que tú.
Pero es que la humanidad está tan mala que ya no podemos confiar ni en nosotros mismos y es por eso que muchos prefieren la amistad de un animal que la de un humano.
Creo que en una situación grave, por nuestro instinto de supervivencia sólo pensamos en salvarnos nosotros D: Bueno, el instinto de supervivencia es algo normal. Lo tienen absolutamente todos los seres vivos.
#630 #630 otro_dia dijo: #628 Eso lo pensamos todos. Tener que decidir algo así es una mierda. Pero nos estamos poniendo en un caso extremo. HAY que decidir. En ese caso, dejar morir a los 2 sería lo más absurdo de todo, además de lo más monstruoso (básicamente, porque acabas de decidir que ninguno debe vivir, porque ninguno vale más que otro). Y yo, como ya he dejado claro, elegiría a la persona por unos motivos bastante razonables, el principal, que estando yo en la situación, y siendo una persona, querría que me salvaran a mí, aunque me jodiera que el otro desconocido (gato/persona) tuviera que morir. Si estuviera en la situación que comentas, teniendo que decidir si o si, y siendo objetiva e imparcial salvaría al que más bien pudiera hacer al resto de seres vivos. No me decantaría inmediatamente por el humano sino que establecería los pros y los contras de lo que supondría salvar a uno o a otro.
#632 #632 cansada_de_todo dijo: #630 Si estuviera en la situación que comentas, teniendo que decidir si o si, y siendo objetiva e imparcial salvaría al que más bien pudiera hacer al resto de seres vivos. No me decantaría inmediatamente por el humano sino que establecería los pros y los contras de lo que supondría salvar a uno o a otro.Es evidente que lo mas probable que el que más bien va a hacer al resto de los seres vivos va a ser la persona. Contaminará, y tal y cual, pero lo más probable es que sea una persona normal, y haga algo por los demás (con trabajar en algo normal, ya hará algo). El gato vivirá para el mismo. No perjudicará ni beneficiará a nadie. Además, en una situación así, el balance de quien vale más no te va a venir a la cabeza, y solo "trabajarías" con especulaciones, pues no sabes como es la persona (el gato es bastante previsible), ni que hace para ganarse la vida. Y por pura probabilidad (que por cierto la gana la persona decente), no vas a condenar a la persona. Aparte de lo que vengo repitiendo, tu querrías que te salvaran a ti.
#633 #633 gattaca dijo: #616 Hombre, yo no pido que nos idolatremos unos a otros, pero el hijoputismo está muy extendido, y eso es lo que me cabrea.Y a mí también. Pero la decencia también tiene cierto grado de extensión; no puedes culpar a la especie de ello, pues no hay maldad por naturaleza, si no individualismo por naturaleza.
#637 #637 TrancyAlois dijo: #571
Odiar? Quién ha dicho que yo esté ''odiando'' a la humanidad?
Que no te identificas con la escoria de esta especie? Entonces que carajo eres? Un Dios?
No sé a que te refieres con ''dejarme vencer'' pero en primer lugar, lo que yo estaba tratando de defender es que a MI parecer el humano es igual de importante que todas las especies. Ninguna es mejor ni peor.Con la escoria de esta especie, me refiero a la escoria como un apartado aparte. "Gente normal", y "escoria" Yo, a diferencia de ti, no generalizo a toda la raza. Y ya se que podríamos hacer más divisiones, porque no todo el mundo es igual; en cambio, la basura, la escoria, o gente mala, suele serlo. Ya sabes, falta de empatía, destruir por placer o por simple beneficio (y la estrechez de miras que va ligada a estos comportamientos) Que tratabas de defender la igualdad entre especies? Por el amor de Dios, si nos has llamado plaga, además de que somos todos iguales no lo pone en duda nadie. (sigo)
Yo creo que recibire mas negativos que tu... y no como muchos han elegido al gato solo por hacer el tonto... yo realmente no lo pensaria 2 veces... me quedaria con el gato... y no es de mala persona pero... segun tu comentario... tu no tienes ningun derecho a decir que la vida de un gato vale menos que la de otro animal (lease persona).. y yo no tengo derecho a decidir quien vive y quien muere en esa situacion, pero si tengo derecho a decidir a quien ayudarle... a su criterio lo dejo.
Déjame decirte que me da más pena un perro abandonado que un mendigo.
#29 #29 rib dijo: #26 Ahí demuestras la falsedad de todos los "animalistas".
Si es un cachorrillo de gato me da mucha pena que lo atropellen, si es un caracol me da asco pero no pena, si es un insecto me da igual...¿Pero qué falsedad ni qué ocho cuartos? Yo, en mi escala de valores, me importan más unas cosas que otras, ni más ni menos. Nunca he dicho que todos los seres vivos son iguales ni pollas en vinagre, así que no se donde ves tú la falsedad.
No obstante, ni siquiera me guste que se pise una hormiga, así que deja de presuponer cosas, ojitos delicados :)
Que les den por el culo a esos dos, me marcho a adoptar un perrito.
#63 #63 imsomething dijo: #52 Y tus perros nunca han llorado? Nunca te han mordido? Un animal no tiene porque demostrar solo el sentimiento de amor, también hay muchos más sentimientos, que parece que con esto de crepusculo nos hemos vuelto todos gilipollas.
Cuando a una madre simio se le muere su hijo lo lleva hasta que se descompone en sus brazos, lloran de pena e incluso algunas mueres de la lastima que les provoca esa perdida. ¿No te suena a sentimientos? A mi sí. Los estudios de que los animales no tienen sentimientos y se guian por instinto se hicieron hace demasiados años, así que como estudio post-universitario pretendo demostrar que sentimientos tienen aunque no los muestren como los mostramos nosotros. Sí, mis perros han llorado cuando los he encerrado o cuando me han pedido comida. ¿Por qué? por sus instintos de supervivencia.
Y si estudias en la universidad, creo que deberías saber que existe un instinto de maternidad. Si las madres chimpancés "quieren" a sus hijos es por la supervivencia de la especie. Hay muchos otros animales que dejan sus huevos por ahí y no los vuelven a ver jamás. Las crías nunca conocen a sus madres. ¿Es porque no tienen sentimientos? No, es porque su instinto les indica que no necesitan estar pegados a su madre para sobrevivir.
#69 #69 angelnegro dijo: Y si tuvierais que elegir entre un torero que tiene una masía donde tiene muchos animales en libertad y un "amante de los animales" que nunca ha movido un dedo por dichos animales?mataría directamente yo con mis manos al torero y me quedaría con sus animales para cuidarlos como buena defensora de los animales ACTIVA que soy.
Yo salvaría al gato.
#67 #67 QueenKong4 dijo: #21 y si el gato es un asesino de gatos inocentes, un violador de gatitas, y un ladrón de comida de otros gatos? Ahhhhh ahi ya no sabrías a quien salvar ehh!
Por favor, esto es ridículo, por mucho que el humano sea un violador o todo lo que queráis, tu no tienes derecho a decidir sobre si debe vivir o morir... Justicia, recordáis lo que era?Yo no decido si vive o muere.
Es el destino, deja que salve al pobre gatito que seguro que no ha hecho nada cruel en su vida.
Tienes que preguntar si la gente salvaría a su mascota o a un completo desconocido, seguro que más de los que crees elegirían a su mascota :)
#82 #82 k1lmer dijo: #67 Yo no decido si vive o muere.
Es el destino, deja que salve al pobre gatito que seguro que no ha hecho nada cruel en su vida.Bueno, eso es muy discutible. Los gatos no solo cazan para alimentarse. Suelen jugar con sus presas mientras éstas están moribundas... Moscas por ejemplo.
#86 #86 brandt dijo: Tienes que preguntar si la gente salvaría a su mascota o a un completo desconocido, seguro que más de los que crees elegirían a su mascota :)Estaría bonito, si ya nos ponemos en ese caso no sé qué tipo de persona salvaría a un desconocido antes que a un miembro de su "manada".
#60 #60 rib dijo: #53 No estamos hablando del nivel de desarrollo. Estamos hablando del valor que le das a cada uno.
Ejemplo: Un negrito que vive en su tribu toda su vida sin posibilidad de estudiar ni desarrollar sus conocimientos. Y yo, con todas las posibilidades del mundo, estudiando hasta los 25 años. Intelectualmente estoy más desarrollado que el pobre negrito. ¿Me hace eso tener más valor? La respuesta es NO. Por eso, es absurdo tratar a los animales de una manera o de otra según su desarrollo.jajajajajaja ahora lo entiendo todo, ¿negrito, tribu? Pero vamos a ver Sapiens sólo hay dos posibilidades para que pienses así que te educaron hace muchos años es decir tendrás entre 40 y 100 años y estudiaste con Franco o que te creas el ombligo del mundo. Y sabes que eres un demagogo sin argumentos que repite una y otra vez las cosas que oye pero que no entiende. Es decir te relego a homo porque lo de Sapiens que muy lejos de tu alcance.
#90 #90 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Querido/a, vuelve a leer mi comentario porque no lo has entendido.
Me refiero a que hay personas que tienen más oportunidades de desarrollarse que otras. En un país desarrollado es más fácil desarrollarse intelectualmente que en uno tercermundista. Eso no quiere decir que unos tengan más valor que otros, si no que unos están más desarrollados intelectualmente que otros.
Por cierto, no era preciso insultar. Y no, no tengo tiempo para leer eso.
#73 #73 defecatorplus dijo: #61 ¿Dónde te he insultado? Además, que me lo digas tú después de insultarme y desearme un desgarro abdominal por arma blanca en una plaza por soltar un laísmo tiene guasa.
Aparte, que tus "argumentos" consisten en hacer de adivino diciendo que si soy "animalista", que si tiro cucarachas por el retrete, o que no me importa si aplastan a un caracol.Pues sí, tiene guasa lo pequeño que es el mundo xD
Aún así no has sido capaz de desmontar mis argumentos, sigo esperando una respuesta.
Ya lo que faltaba... Vamos! Seamos todos esclavos de los gatitos! Nuestra vida no vale nada con respecto a la suya! Por favor u.u
Y aqui es que dándose un hombre desconocido siempre le tachamos de violador, asesino, etc... sin ni siquiera conocerlo! Venga, vamos a dejar que alguien se muera por meros prejuicios, total, el ser humano se carga el planeta... Eso me suena a unos que se conforman con lo que hay y no quieren hacer nada al respecto más que lamentarse en su propia especie...
Vale sí, que los animales y todo tengan sus derechos, pero me parece excesivo sobreponer sus derechos a los de los humanos. Que sean iguales, pues vale, pero de ahí a que sean superiores como he estado viendo por aqui... excesivo.
#83 #83 angelnegro dijo: #74 #74 imsomething dijo: #69 mataría directamente yo con mis manos al torero y me quedaría con sus animales para cuidarlos como buena defensora de los animales ACTIVA que soy."no a la crueldad animal!! pero matemos a los toreros cruelmente"
Ves lo irónico de tu forma de pensar? Y cómo te dedicas activamente a ayudar a los animales?Te respondí en mi comentario #74 #74 imsomething dijo: #69 mataría directamente yo con mis manos al torero y me quedaría con sus animales para cuidarlos como buena defensora de los animales ACTIVA que soy.Y de la manera que me dedique a defender los derechos de los animales, con toda mi educación, a ti no te incumbe porque no te conozco de nada y si no eres activista no creo que deba compartir contigo ninguna información.
#91 #91 rib dijo: #72 #76 Todas esas capacidades de las que hablas se las dan los instintos. Sé que el homo sapiens es un animal, pero no olvides que el uso de la razón nos diferencia del resto de animales. Somos una especie superior a las demás porque no nos guiamos por instintos. Si te fijas, los animales usan sus instintos para que SU especie sobreviva. Sin embargo, nosotros somos capaces de ayudar a otras especies que no sean la nuestra (he dicho que tenemos la capacidad, no que lo hagamos siempre). Hay veterinarios, biólogos, etc. ¿Hay algún animal que se preocupe por la supervivencia de otra especie?Si que lo ví. Ví como una gata alimentaba a una cria de conejo he visto como un mono que perdió a su compañero en un Zoo no volvió a ser un poco feliz hasta que tuvo un gato como amigo. He leido que un pitbull perdio una pata por sacar a su dueña de las vias de un tren porque se había desmayado. Hay mil historias que cuentan como los animales adoptaron humanos. Romulo y Remo en Roma. Y también vi como un perrillo tirste esperaba a que llegara su dueño que había muerto.
lo que pasa es que un animal nunca te defraudara, un humano si ._.
¡Registra tu cuenta ahora!
