Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
que pasa, que ahora hay que dejar morir a los animales porque a ti te parecen mejor las personas?
A ver, yo adoro a los animales, de cualquier tipo. No me dedicaría a cuidar bichos, pero si veo un bicho en mi habitación y en vez de matarlo puedo hacer que salga por la ventana lo hago. Luego otra cosa es que sea el típico mosquito tocacojones que NO va a salir por mucho que abramos la ventana, seamos realistas, entonces si que me lío a echar insecticida. Pero a ver, si la cosa no es si salvas al desconocido, gato, perro o toda la fauna, o gilipolleces similares. La cosa está en que el ser humano no es el dueño del planeta, por mucho que muchos lo crean. Que si tenemos la capacidad de razonar fue cosa de suerte no que se nos puso aquí en plan "haced lo que os salga de los cojones, ohhh poderosos!!" ¬¬
Depende mucho. Si me das a decidir entre un gato desconocido o una persona desconocida.... creo que elegiría a la persona, pero si me pones a alguien que no conozco y a alguna de mis mascotas elegiría sin dudar a mi mascota.
#0 #0 gminis dijo: , me da igual que me linchéis a negativos o comentarios bordes, pero lo que jamás podré comprender es os empeñéis en darle el mismo valor a un animal que a una persona. Si os diesen a elegir entre salvar a un gato callejero o a un completo desconocido de una muerte segura, ¿qué haríais? TQDFácil, yo salvo al gato callejero. Pudrete gminis
#496 #496 fantasmito dijo: Os voy a contar mi ejemplo más reciente...
Una gatita lleva varios días entrando en mi jardín desde casa de un vecino al que no conocemos personalmente. La gata está embarazada y le tiene que quedar poco para dar a luz. Está a nuestro lado tranquila, se deja acariciar... un encanto
Mientras, una compañera de piso que no limpia jamás la cocina se queja de que la gata nos llenará la casa de pulgas... y otra se limitó a sacarla a escobazos de casa.
En serio, ¿quién de los tres tiene más sentimientos?
Tu compañera de pìso, sin duda. No me compares las emociones de un animal cuyas máximas aspiraciones son comer y follar con las de cualquier humano, las cuales son bastante más complejas.
#489 #489 _kaia_ dijo: GATO CALLEJERO. porque si fueras tú el que se muere, te aseguro que no te salvaría. por personas como tú así va el mundo, todo lleno de gente sin sentimientos. pues ahí te pudras. un animal daría la vida por salvarte a tí. Los animales, que no tienen maldad, que no hacen nada por hacer daño, que son fieles y leales, que los hemos estado torturando durante años..... no me puedo creer que haya gente en el mundo como tú, que eres escoria. Así te lo digo. que no se como te levantas por las mañanas y tienes cojones a ser alguien.Pero por qué sacas las cosas de quicio? El tío pregunta si salvas primero a un gato desconocido, o a una persona desconocida. No dice nada de dejar morir a un gato que vean por ahí, ni de rematarlo, ni locuras de esas. Dice de elegir entre dejar morir a una puta persona, o a un puto gato. Fin.
#516 #516 talisker dijo: #512 Es valorar en demasía que por instinto te salga ayudar a un semejante? Tu estás jodido de la cabeza. Además eso de "deberiais", "sois"...Tú qué eres, un armadillo?
Y por cierto, que son los defensores de los gatos los que parecen defender la supremacía gatuna con eso de "Salvo al gato SIN DUDA".
Gilipollas, no tengo otro calificativo para tí.Digo sois porque yo ya lo tengo bastante claro. Me encantan las faltas de respeto, gracias.
#520 #520 eorlingas dijo: #515 #519 A lo mejor es precisamente esa degeneración la que hace plantearnos a muchos a quien habría que salvar. Si la gente se dedica a putearte continuamente y ves la falta de valores que hay, se te quitan ganas de muchas cosas.
#514 No tengo nada en contra de los vagabundos harapientos. De hecho, me inspiran bastante simpatía.
Sois tan obtusos que dan ganas de llorar de frustracion. Aún no sé que cojones tiene que ver que la humanidad sea tan mala con salvar o no a alguien en una situación de vida o muerte. No salvarías a una persona de morir porque el resto de la humanidad te cae mal? De verdad, no llego a comprenderlo, quizá debería aceptar que sí, sois unos psicópatas y no hay más.
AH, y ojala que nunca os toque estar en el lado de indefensión, los tqds quejándoos de las injusticias por mi parte os los podréis meter por el culo, si luego sois igual de mezquinos o más que la hipotética horrible humanidad que tanto criticáis.
#107 #107 Jairanthi dijo: lo que pasa es que un animal nunca te defraudara, un humano si ._.un animal nunca te defrauda porque, serías muy estúpido al esperar o tener grandes expectativas de un gato
Depende, yo preferiria salvar al gato. Pero debido a las consecuencias(en mi familia y amigos) que tendria haber dejado morir a una persona por un "simple" animal, estaria obligado a salvar a la persona. Asi que creo que miraria hacia otro lado y diria que no vi nada.....
#223 #223 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bien, ¿se enamoran los ciempies?. Y los mosquitos, estos si tienen cerebro, ¿no?.
Veo que ninguno quiere ver la ironía de mi frase. Así me gusta jóvenes.
#218 #218 bahamadia dijo: yo no comparo la vida de un animal con la de una persona, porque creo que los animales son mil veces mas nobles que cualquier humanoLos animales NO son nobles. Son animales. Si un león tiene hambre, y tú estás delante, te come, aunque seas la madre Teresa.
Atribuir cualidades humanas a los animales es como atribuirselas a las piedras del campo. No tienen sentido.
#538 #538 guaja16 dijo: No es lo mismo, pero un humano puede hacer daño a un animal, mientras el animal (siendo el ejemplo del gato) no podría nada más que causarle arañazos. Muchas personas maltratan a animales y a ti te da igual, porque como es un humano el animal es lo de menos ¿no? Yo si me encontrase en esa situación lo lógico sería intentar salvar a los dos, llamando a un veterinario y una ambulancia, porque tampoco tengo la capacidad de saber veterinaria y médico. Un animal no te hace daño, una persona nunca puedes saber que puede hacerte, prefiero encontrarme de noche un perro o gato que una persona, porque la persona me daría desconfianza y miedo. Así que mira a ver que tontería acaban de publicarte.Si es un león, una hiena, un oso, un tigre, un elefante, incluso una araña venenosa....esos tampoco te pueden hacer nada, es verdad......
#27 #27 rib dijo: Amigos, amigas, siento deciros esto porque sé que os va a doler mucho:
LOS ANIMALES NO TIENEN SENTIMIENTOS NI UTILIZAN LA RAZÓN, SE GUÍAN POR INSTINTOS.
Por eso un gato no puede ser ni más bueno ni más malo que otro, simplemente tiene algún instinto más desarrollado que otro. Y no os engañéis, os quieren solo porque les ofrecéis comida y cama.
Lo siento, espero que algún día lo superéis.y eso ¿cómo lo sabes? Ni se puede afirmar que tienen ni que no, pero está claro que se sienten ligados a alguien que les cuida y les da cobijo y alimento; sus dueños. No son crueles ni injustos ni tienen malos pensamientos. Si puedes decir que no sienten amor, claramente no sienten odio. Los animales son igual que nosotros, pero más sencillos. Yo prefiero mil veces el cariño de un animal, lo exprese como lo exprese, que algún sentimiento ambiguo de un humano.
Esta pregunta es estúpida.
#550 #550 eorlingas dijo: #549 Tu solo te justificas con insultos y ningún argumento. Y no son solo gatos, se extrapolan a los animales en general. Solo faltaría que salvaramos a la persona y luego te denunciara por meterte donde no te llaman (no es la primera vez que aparece en las noticias).Perdon? Insultos? Resumes mis más de 10 comentarios argumentados en este tema a insultos por un "gilipollas"? Pues si que pones tú bien el ojo selectivo, chato.
#554 #554 takifugupotato dijo: #27 y eso ¿cómo lo sabes? Ni se puede afirmar que tienen ni que no, pero está claro que se sienten ligados a alguien que les cuida y les da cobijo y alimento; sus dueños. No son crueles ni injustos ni tienen malos pensamientos. Si puedes decir que no sienten amor, claramente no sienten odio. Los animales son igual que nosotros, pero más sencillos. Yo prefiero mil veces el cariño de un animal, lo exprese como lo exprese, que algún sentimiento ambiguo de un humano.
Esta pregunta es estúpida.Si no pueden sentir odio, ni pensar mal, tampoco te dan cariño.
Evidentemente con #241 #241 baranopsike dijo: 0# Tu pregunta no tiene mucho sentido, es como preguntarle a un animal si salvaría antes a su cria o a un humano. Si pudiera hablar ¿tú que crees que diría?
Que para tí algo tenga un valor, no significa que ese valor sea el único y verdadero.me refiero a #341
cojonudo ¿y si fuese un gato desconocido a toda tu familia?¿o a tu mejor amigo? aaah entonces seguiriais prefiriendo al gato, no te jode. me gustaria ver como os tratan si dejais de darles de comer, alomejor se os tiran a la yugular, si no sabemos mantenernos como especie pues estamos condenados a la extincion y entonces si que moririan los animales que intentais salvar porque ya no pueden depender de ellos mismos ¿sabiais eso?
#546 #546 TrancyAlois dijo: #504 No entiendes mi comentario verdad?
No más bien, crees que eres perfecto? Los humanos no somos más que una plaga que está acabando con el planeta solo por dinero. Somos la especie más inteligente pero a la vez la más tonta, porque nos estamos auto-destruyendo. y que? podemos evitarlo? te crees que la solución es odiarnos como especie, sin hacer nada? De verdad? Además, no te confundas, son unos pocos los que la destruyen; a los demás no nos queda más huevos. Aparte de que si se quiere solucionar, no se arregla odiándonos unos a otros. Para salvar al mundo, antes hay que saber salvarse de uno mismo, y el odio es la destrucción de cualquier cosa. Y odiar a la humanidad no es la solución. Es una gilipollez. si te odias a ti mismo, estarás tan ocupado en eso, que te olvidarás de lo que es hacer el bien. Lo malo lo hay en todos lados, si eres tan imbécil de dejarte vencer, es tu problema. Porque yo no me identifico con la escoria de esta especie.
#528 #528 mau dijo: #503 Habla por ti. Mi gata, que en paz descanse también, cuando yo salía por la puerta ella saltaba por la ventana y me acompañaba a donde fuera, y cuando yo era pequeña, mis padres no me dejaban quedarme a dormir en casa de mis amigas porque si yo no dormía en casa, mi gata se pasaba la noche maullando en la puerta de mi habitación. Y mi gato se iba por los tejados, y por muy lejos que estuviera, con una vez que yo gritara su nombre, venía corriendo.Y no puedes esperar eso de una persona? Una persona no puede estar contigo en todo momento? Tus padres lo harán, o deberían, eso ya es motivo suficiente como para creer que la raza humana puede ser tan buena como los animales. Un animal doméstico te suele tener en un pedestal, por eso son tan fieles en esos momentos, en especial los perros. Y el gato será frío, y tal, pero en la necesidad, están contigo. Si ahora me dices que ninguna persona no es capaz de hacer lo mismo por ti, entonces deberías replantearte el trato que les das, porque yo te puedo asegurar que a mi mis personas más cercanas no me han fallado.
#483 #483 comemanes dijo: #13 ¿Pero tú eres tonto? Espero pues que si se da el caso de que te pones enfermo te niegues en redondo a recibir cualquier tratamiento probado en animales (todos), y uses sólo medicina alternativa que hace más mal que bien. Que valen igual las dos vidas dice, tienes un retraso de los de loquero chaval.me encanta que lo menciones. 1º soy una tía y 2º estoy en contra de la experimentación animal. Ni siquiera uso maquillaje y procuro cuidarme sin el uso de medicamentos (a excepción de casos graves), incluso tomo infusión en vez de una pastilla para el catarro, por ejemplo. Y si eres lo suficientemente limitado como para pensar que todo lo que no esté probado en animales es una mierda, deberías informarte mejor y no tachar de deficientes a todo aquel que no piense como tú.
#579 #579 zaira17 dijo: #483 me encanta que lo menciones. 1º soy una tía y 2º estoy en contra de la experimentación animal. Ni siquiera uso maquillaje y procuro cuidarme sin el uso de medicamentos (a excepción de casos graves), incluso tomo infusión en vez de una pastilla para el catarro, por ejemplo. Y si eres lo suficientemente limitado como para pensar que todo lo que no esté probado en animales es una mierda, deberías informarte mejor y no tachar de deficientes a todo aquel que no piense como tú.Tu misma dices que usarías un tratamiento utilizado en animales previamente si fuera necesario. Es decir, si que experimenten con animales sin su consentimiento te parece tan mal como que cojan a una persona y la obliguen sin su permiso, entonces estás diciendo que estarías de acuerdo por tanto que se utilizasen personas (que en un laboratorio, aunque con animales, por desgracia tiene que hacerse) para experimentos sin su consentimiento, para salvarte la vida? Ves en donde entraríamos? Ojo, que no digo que ninguna de las 2 esté bien, pero creo que hay una diferencia, por el simple hecho de que no querría que me hicieran lo mismo que a esa persona. No es que sea más que un animal, y por tanto me lo merezca menos, pero creo que hay un límite. (sigo)
#583 #583 zaira17 dijo: #581 Claro, te entiendo. Pero ese es otro tema, creo yo. Yo no estoy a favor de la experimentación animal a menos que sea necesario, puedo entenderlo por mucho que no me guste. Como ni siquiera creo que la mayoría de los que han opinado a favor de los gatos sean vegetarianos. Sólo digo que sé perfectamente que hay otros métodos porque me interesa buscarlos y no por ello son ineficaces. Por ejemplo, tengo asma. Me han recomendado 3 medicamentos y la cura que me duraría 5 años a base de jeringas. Pero leyendo he visto que haciendo ejercicio o incluso utilizando instrumentos musicales de viento, puedo curarme. Tampoco uso maquillaje, ni pieles porque no quiero ponerme guapa a costa de la vida de otros seres, como tampoco compro en Zara por la ropa hecha en Bangladesh, por ejemplo. Bueno, más o menos eres consecuente con lo que dices. Deduzco que eres vegetariana, pero tomas huevos? a las gallinas las tienen bien jodidas en ese tema.
Pero de todos modos, la cosa es que ponerte en el mismo aprieto entre salvar a un gato, o a una persona... me parece excesivo, y te digo por qué:
-primero por los años de vida de cada uno (15 frente a 80), aunque este no es el mejor de todos.
- Segundo: si tuvieran que elegir entre a ti y al gato, querrías que te salvaran a ti, supongo, no? (es lo que te decía antes de hacer lo que quieras que te hagan). Cogerías mil argumentos para convencerle, si hiciese falta. (sigo)
#583 #583 zaira17 dijo: #581 Claro, te entiendo. Pero ese es otro tema, creo yo. Yo no estoy a favor de la experimentación animal a menos que sea necesario, puedo entenderlo por mucho que no me guste. Como ni siquiera creo que la mayoría de los que han opinado a favor de los gatos sean vegetarianos. Sólo digo que sé perfectamente que hay otros métodos porque me interesa buscarlos y no por ello son ineficaces. Por ejemplo, tengo asma. Me han recomendado 3 medicamentos y la cura que me duraría 5 años a base de jeringas. Pero leyendo he visto que haciendo ejercicio o incluso utilizando instrumentos musicales de viento, puedo curarme. Tampoco uso maquillaje, ni pieles porque no quiero ponerme guapa a costa de la vida de otros seres, como tampoco compro en Zara por la ropa hecha en Bangladesh, por ejemplo. - Tercero: el especismo que criticas; tu con quien te relacionas y los que probablemente condicionen tu vida (positiva o negativamente) serán las personas, y sus decisiones y opiniones, además de ser las que te formen. Este es el motivo principal por el que creo que a nuestros ojos las personas tienen que valernos más que los animales, al menos en orden de prioridades, lo que no implica tratarles mal.
-Cuarto: empatía... te es más fácil imaginarte lo que puede sentir una persona, que un animal, ya que más o menos piensas de la misma forma que la persona.
#585 #585 otro_dia dijo: #583 - Tercero: el especismo que criticas; tu con quien te relacionas y los que probablemente condicionen tu vida (positiva o negativamente) serán las personas, y sus decisiones y opiniones, además de ser las que te formen. Este es el motivo principal por el que creo que a nuestros ojos las personas tienen que valernos más que los animales, al menos en orden de prioridades, lo que no implica tratarles mal.
-Cuarto: empatía... te es más fácil imaginarte lo que puede sentir una persona, que un animal, ya que más o menos piensas de la misma forma que la persona.lo que no implica tratar mal a los animales (en el orden de prioridades, del tercer punto).*
#590 #590 zaira17 dijo: Míralo así: Un animal agresivo no sabe lo que está mal, nosotros sí. Podemos enseñarle que se equivoca sin necesidad de usar la violencia, ergo los animales han de ser comprendidos. Es jodido también para el animal que nadie pueda salvarle, como lo puede ser para una persona. Quizá el gato no aporte nada a la humanidad (o bueno, visto para la experimentación animal, sí) o no tenga familia o dure menos años. Pero esos son intereses que desconocemos en un hombre a menos que exista una relación de antemano, así que no veo la diferencia entre uno y otro.era continuación de éste #588
#593 #593 otro_dia dijo: #588 #590 Bueno, el primer argumento ya dije que no es el mejor ejemplo. Únicamente lo dije por cuantos años de vida iba a disfrutar el salvado un motivo muy frío, ya lo se), pro tampoco tiene mucha validez, porque si cojemos una ballena, o un loro...
En el segundo argumento: venga, no mientas xD, en una situación de vida o muerte, tu racionalidad no se va a imponer en el tema de decidir quien prefiere vivir, teniendo en cuenta que tanto tu como sois iguales. te joderá el resultado, que tenga que morir alguien, es lógico, pero por puro instinto preferirás que sea el otro el que muera (y hablo de gente/gatos desconocidos tanto para ti como para el elector, si es un ser querido... ya no me meto), no por maldad, si no porque tu quieres salvarte
En el tercer punto... no es que una vida tenga más valor que otra, claro que no la tiene, pero subjetivamente, por los motivos que di, una persona te tendría que importar más que el gato, por el simple hecho de ser de tu misma especie.Y a lo que dices en el cpmentario de después, pues me remito al tercer argumento... y al cuarto también.(sigo)
#593 #593 otro_dia dijo: #588 #590 Bueno, el primer argumento ya dije que no es el mejor ejemplo. Únicamente lo dije por cuantos años de vida iba a disfrutar el salvado un motivo muy frío, ya lo se), pro tampoco tiene mucha validez, porque si cojemos una ballena, o un loro...
En el segundo argumento: venga, no mientas xD, en una situación de vida o muerte, tu racionalidad no se va a imponer en el tema de decidir quien prefiere vivir, teniendo en cuenta que tanto tu como sois iguales. te joderá el resultado, que tenga que morir alguien, es lógico, pero por puro instinto preferirás que sea el otro el que muera (y hablo de gente/gatos desconocidos tanto para ti como para el elector, si es un ser querido... ya no me meto), no por maldad, si no porque tu quieres salvarte
Realmente está muy bien que creas que merecen el mismo respeto, pero por prioridades de un ser humano, como persona, tiene que importarte más la vida una persona desconocida que un animal desconocido, ya que las personas son más cercanas. No tiene porque ser racional... es como una especie de sentimiento fraternal... lo mínimo que le debes a ese alguien por haber tenido la fortuna o la desgracia de nacer siendo igual (físicamente) a ti. No es exactamente lo mismo, pero, por qué se suele apreciar más a tu hermano, que a un amigo de toda la vida? Pues esto es lo mismo.
#588 #588 zaira17 dijo: #586 Comento lo que dices y luego expongo mi opinión.
1º- Da igual la cantidad de años que viva uno u otro, es como decir que debo perdonar a un criminal más joven que otro por los años que llevará en la Tierra.
2º- Yo nunca he elegido entre un animal y una persona, ni siquiera desde el primer comentario. Rechazo el especismo. ¿Entre mi vida o la de otra persona? ¿Entre mi vida y la de un gato? Es igual de duro, aunque en casos extremos confío de mi sangre fría y poder hacerlo lo mejor posible. No elegiré porque en una situación así no sabría lo que haría.
3º- ¿Por qué? No lo entiendo, ¿por qué tiene que valer una vida más que otra? Amo a los animales, incluso a los cabrones. Yo me he metido en una pelea de perros y no tengo por que odiarlos. (sigo)#591 #591 zaira17 dijo: #590 era continuación de éste #588la respuesta te continúa en #594 #594 otro_dia dijo: #593 En el tercer punto... no es que una vida tenga más valor que otra, claro que no la tiene, pero subjetivamente, por los motivos que di, una persona te tendría que importar más que el gato, por el simple hecho de ser de tu misma especie.Y a lo que dices en el cpmentario de después, pues me remito al tercer argumento... y al cuarto también.(sigo)
y #595 #595 otro_dia dijo: #593 Realmente está muy bien que creas que merecen el mismo respeto, pero por prioridades de un ser humano, como persona, tiene que importarte más la vida una persona desconocida que un animal desconocido, ya que las personas son más cercanas. No tiene porque ser racional... es como una especie de sentimiento fraternal... lo mínimo que le debes a ese alguien por haber tenido la fortuna o la desgracia de nacer siendo igual (físicamente) a ti. No es exactamente lo mismo, pero, por qué se suele apreciar más a tu hermano, que a un amigo de toda la vida? Pues esto es lo mismo.
#592 #592 imsomething dijo: #584 Respecto a lo de que "si eres tu la desconocida te gustaria que te salvaran a ti y no al animal"
Poniéndome yo por mi parte en la situación de atropellan a mi perra o me atropellan a mí, por mi parte y como ser humano no egoísta que soy yo salvaría a mi perra.
Mi madre una vez por la calle llevaba a la perra en brazos y se callo. Si llega a caer encima de la perra la podría haber hecho mucho daño ya que es una raza muy pequeña y para que eso no sucediera la lanzo rompiendose así la mano del golpe y la nariz por no poder amortiguar el golpe con el suelo con las manos. No todos preferimos salvarnos a nosotros. #596 #596 otro_dia dijo: #592 Estamos hablando de que los 2 sean anónimos, gracias a Dios todavía hay quien es capaz de sacrificarse por los demás ( no me voy a incluir porque no se lo que haría llegado el caso, y no ,e gusta ir de "sobrao").sacrificarse por seres queridos, claro. Sacrificarse por un desconocido que no sabes como es es uan completa tontería, está claro (por qué el merece más vivir que tu?). Y no digas las cosas tan a la ligera, que hablamos de perder la vida, y dejar de existir en este mundo. Sueño eterno. No ver a un puto ser querido nunca más, ni disfrutar de nada (al margen de que creas en el Más Allá, o cosas así; la principal sensación que te embarga es esa, aparte del miedo) Llegada la situación, ibas a tener que tener mucha fuerza de voluntad para no obedecer a todos tus instintos, porque todos estos pensamientos te iban a venir a la cabeza, pero bien por ti si lo consiguieses.
#601 #601 gattaca dijo: No estás entendiendo el concepto...si tengo que escoger entre salvar a mi perro o a un completo desconocido, seguramente salvara a mi perro. Porque le quiero, él me da momentos que ese completo desconocido no me da. Si tengo que escoger entre salvar a una persona desconocida o a un animal desconocido, seguramente intentara salvar a la persona, a no ser que sepa que es un completo hijo de puta, en cuyo caso le darían por culo.
No se trata de salvar a uno o a otro, se trata de que un animal te da mucho amor, cosa que muchas personas, más que dártelo, lo que hacen es quitártelo.Ya lo se, si te entendí, a te dije que te interpreté mal, en parte por lo que pregunta el autor del TQD.
#604 #604 otro_dia dijo: #602 Ahí tienes razón; no se por qué empeñarse tanto en que el animal tenga que ser conocido. El autor no pregunta eso.bueno.... ahí y en el resto de cosas que decías...
parece que muchas personas acá preferirían que salven a un gato en vez de que los salven a ellos
#606 #606 luvian32 dijo: parece que muchas personas acá preferirían que salven a un gato en vez de que los salven a ellosTriste, verdad?
#609 #609 zaira17 dijo: #606 la pregunta no es esa, la pregunta es elegir entre un gato y una persona desconocida. Ninguno sabría qué hacer en un caso extremo, no sabéis lo que opinará vuestro miedo o por donde os guiará el instinto, así que tampoco vayáis teniéndolo superclaro todo.Lo instintivo para mí sería rescatar antes a la persona (y creo que para todo el mundo), ya te di motivos, así que lo tendría superclaro. A mi lo que realmente me repatea es la gente que elige antes a un gato callejero, porque "la humanidad es muy mala"; aunque no te voy a mentir, también me molesta un poco que dudes así... pero bueno, tu por lo menos, no tienes la certeza de salvar antes al gato... porque piensa que toda esta gente, no te salvaría a ti, pero es que sin dudarlo, vamos, porque podrías ser "una asesina". No me irás a negar que eso es un disparate.
Y por cierto, leyendo por ahí leí uno que decía que el gato tenía menos derechos que nosotros, porque también tenía menos deberes... en muchos casos. Eso que te parece? algo de razón tiene, creo yo.
#614 #614 zaira17 dijo: #612 El principio básico de igualdad no exige un tratamiento igual o idéntico, sino una misma consideración. Considerar de una misma manera a dos seres diferentes puede llevar a diferentes tratamientos y a diferentes derechos.
Puesto que un perro no puede votar, no tiene sentido hablar de su derecho a voto. Extender de un grupo a otro el principio básico de igualdad no implica que tengamos que tratar a los dos grupos exactamente del mismo modo, ni garantizar los mismos derechos a ambos. Que debamos hacerlo o no dependerá de la naturaleza de los miembros de los dos grupos.Me convence. Un retrasado mental, por ejemplo, tampoco puede votar, y no por ello hay que considerar que merezca peor trato.
Estoy de acuerdo con #27.#27 rib dijo: Amigos, amigas, siento deciros esto porque sé que os va a doler mucho:
LOS ANIMALES NO TIENEN SENTIMIENTOS NI UTILIZAN LA RAZÓN, SE GUÍAN POR INSTINTOS.
Por eso un gato no puede ser ni más bueno ni más malo que otro, simplemente tiene algún instinto más desarrollado que otro. Y no os engañéis, os quieren solo porque les ofrecéis comida y cama.
Lo siento, espero que algún día lo superéis.. Y aún así salvaría al gato.. Y eso que no me gustan los gatos.
#169 #169 esminteo dijo: #2 #3 y demas; entonces a que esperais? seguramente en los centros de acogida de animales de vuestra localidad necesitan voluntarios, porque todos los dias mueren animales abandonados y no se van a salvar porque comenteis un TQD.. Y esto tambien vale para los que eligirian al desconocido, si tan altruistas sois haced algo carajo!Eso solo aplica a los que no tienen mascotas en casa, si uno tiene a un perro/gato en casa, ya pone su granito de arena, es un animal menos sufriendo
#616 #616 otro_dia dijo: #601 Por cierto... también es cierto que si muchas personas te quitan amor, es porque nos relacionamos con más personas que perros, o gatos. Además tienes que tener en cuenta que los animales domésticos nos toman por semidioses prácticamente, bueno, más bien, como líderes de la manada, y eso puede influir. El afecto al que consideran su sabio líder. No es la igualdad de condiciones. Además de que si una persona se comportara como un perro, es bastante posible que lo tacharas de pesado, aparte que esa persona te tendría en gran estima, por algún motivo, que le llevara a pensar igual que el perro, lo cual, no suele ser sano ( idolatrar a alguien, quiero decir).Hombre, yo no pido que nos idolatremos unos a otros, pero el hijoputismo está muy extendido, y eso es lo que me cabrea.
Ayudar a matar a ambos...y si tengo hambre me comería al gato, y quizás un poco del otro...
Pero ya estamos... ¿Por qué narices hacéis esas estúpidas preguntas? ¿Si tuvieran una muerte segura tu padre o tu madre, a quien salvarias? Son preguntas que JAMÁS van a suceder. Jamás vas a poder salvar a nadie de una muerte segura. Si tuvieras un perro en un incendio y a una persona en el mismo, a quien salvarias? Pues fijate, alomejor no hace falta porque el perro salva a la persona. Yo le doy el mismo valor a una persona que a un animal, porque esa es mi ideologia, además, como bien ha dicho #50.#50 KimsixLof dijo: un animal nunca me han dado motivos para no hacerlo, mi gata cuando está días sin verme viene corriendo a saludarme, cuando estoy triste viene a mi y no se como pero me cambia la actitud y sin embargo cualquier desconocido te ve por la calle mal y pasa de tu culo, se te pierde un billete y sabe que es tuyo y no te lo devuelve, te pasa cualquier cosa, te caes, se ríen en vez de ayudar, te roban y se quedan quietos...
sin embargo mi gata hace un mes en unas inundaciones en Las Palmas, me salvo, subió hasta mi habitación y me despertó para avisarme de que la casa estaba inundada y que el agua seguía subiendo. . Seguro que salvas a la persona y te roba... -.-" Lo dicho, dejar de hacer preguntas estupidas y dejar a cada uno con su opinión, cojones.
Por cierto, me hace mucha gracia el pedazo debate que esto ha causado.. "La pregunta hipotética es que sean los dos desconocidos, que uno de los dos fuera a morir si o si.." Mi pareja y yo tenemos un conejo belier, al cual llamamos hijo; le llamamos bebé, es nuestro bebé... Y sí, le queremos con todo nuestro alma; al igual que queremos a las personas de mi entorno.. De MI entorno. La humanidad me ha decepcionado muucho, en general me refiero. Sé que existen personas buenas, pero en serio...Hay un 0,000000001% de probabilidad de que eso pase.. ¿Para que darle vueltas? Si eso pasara actuaría nuestro instinto y seguramente hariamos lo posible por salvar a ambos, y si no.. Pediríamos ayuda a la ambulancia, rescate de animales, etc...
#649 #649 lurena dijo: Por cierto, me hace mucha gracia el pedazo debate que esto ha causado.. "La pregunta hipotética es que sean los dos desconocidos, que uno de los dos fuera a morir si o si.." Mi pareja y yo tenemos un conejo belier, al cual llamamos hijo; le llamamos bebé, es nuestro bebé... Y sí, le queremos con todo nuestro alma; al igual que queremos a las personas de mi entorno.. De MI entorno. La humanidad me ha decepcionado muucho, en general me refiero. Sé que existen personas buenas, pero en serio...Hay un 0,000000001% de probabilidad de que eso pase.. ¿Para que darle vueltas? Si eso pasara actuaría nuestro instinto y seguramente hariamos lo posible por salvar a ambos, y si no.. Pediríamos ayuda a la ambulancia, rescate de animales, etc... jesús, menuda parrafada. Lo digo porque el debate acabó hace tiempo, eh? Dan un logro, o algo, por ser el último en comentar? xD. Por cierto, podríamos decir que, exceptuando a los más grandísimos hijos de puta que realmente son un 0.000000001%, tenemos un 50% de probabilidades de encontrar una persona normal, que a una normal, pero desgraciada. Y el TQD es una pregunta hecha más para gente que salvaría al gato sin más motivo porque consideran peor a la persona, o porque la persona "puede" ser un criminal. Ya me dirás que argumentos son esos... Cada persona va a lo suyo, igual que los animales, luego cada individuo es más o menos bueno, en función de la educación, etc.
Depende de la persona, si es un hijo de puta que maltrata a animales, a personas, y se carga el medio ambiente a posta elijo al gato. Pero si es un pobre vagabundo, elijo al vagabundo.
Si me darían a elegir entre un gato y un animalista, elegiría al gato
#653 #653 espejismo dijo: Déjame decirte que me da más pena un perro abandonado que un mendigo.A mi, sinceramente la que me da pena es la gente como tu con tales razonamientos, y creer que un animal es superior a un humano...en fin...de psiquiatra!
#26 #26 defecatorplus dijo: ¿Y por qué hay que valorar más la vida de un humano que la de un animal?
Habría casos y casos, pero por lo general siento más empatía por un animal mamífero (puntualizo ésto, por que un insecto me importa menos) que por un humano.Ahí demuestras la falsedad de todos los "animalistas".
Si es un cachorrillo de gato me da mucha pena que lo atropellen, si es un caracol me da asco pero no pena, si es un insecto me da igual...
#28 #28 drazar dijo: ¿Esto es por el otro TQD, que hablaba de unos tipos que estaban dejando morir a su perro de hambre porque no podían pagarle la comida? Es una situación totalmente distinta, la gente se quejaba porque había una alternativa a dejar morir de hambre al perro, que era darlo a una asociación. Es inhumano dejar morir a un ser vivo cuando puedes hacer que otros se encarguen de el...Entonces este verano no eches antimosquitos en tu habitación. Al hacerlo puedes matar a algún insecto (que solo se mueve por instintos y para alimentarse). ¿Vas a matarlo solo por algunas picaduras que en un par de días se van?
#40 #40 imsomething dijo: #27 Me da que tu tampoco los tienes.
Un animal tiene los mismos o más sentimientos que tu y que yo, y si convivieras con más de uno te darías cuenta. Y ahora no me vengas con la historia de que tienes 20 perros y 80 gatos y que no ves que tengan sentimientos. Yo tengo dos ratas y son inteligentes y con una empatía DEMOSTRADA CIENTÍFICAMENTE increíble. La empatía... ¿eso es un sentimiento que yo sepa nooooooo? Sentir lo que siente el otro. Angustia, aburrimiento, excitación, alegría, miedo...... ESO SON SENTIMIENTOS, QUERIDO.
Ahora mismo no tengo ningún animal, pero he tenido perros en mi casa durante mucho tiempo y los he querido mucho, pero te aseguro que ellos solo me querían porque veían en mi una fuente de alimentos y caricias gratis. Por eso movían la cola al verme.
#49 #49 rib dijo: #39 Pues eso, amigo, que tu escala de valores es una soberana mierda. Te duele que maten un toro no por la crueldad, si no porque te da pena ver su sangre y su sufrimiento. Si de verdad te pareciera una crueldad, también te lo parecería tirar al váter una cucaracha simplemente porque a mi mujer le da asco.En serio, deja de decir tonterías. te has liado la manta a la cabeza y ahora ya no sabes cómo salir de ahí. ¿Qué será lo próximo si te vuelvo a rebatir? ¿Que me digas que me gusta pisotear a los sapos por que no son mamíferos?
Además, fíjate cómo está la cosa que salvaría a un mosquito o una cucaracha de ése peligro mortal antes que a un humano como a ti, para que luego digas de la falsedad.
¡Registra tu cuenta ahora!
