Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#21 #21 romulo dijo: ¡Qué tontería! Las personas nos guiamos por sentimientos y si no conocemos a ninguno de los dos, ni al gato ni a la persona, lógicamente nos decantaríamos por la persona, pero... ¿Y si te dan a elegir entre TU gato y un completo desconocido? Ahh, ahí la cosa se complica, ¿eh? ¿Y si dejas morir a tu única compañía por salvar a una persona que puede ser un completo monstruo violador de niños, ladrón de viejecitas y robabaguitas sexys?Pues bueno, que sepáis que ya somos 2 que estamos mal de la cabeza. Y la cosa no es tan sencilla como escoger a una persona o un animal. Los gatos viven 15-20 años si llega a superviejo... y no sería tampoco una situación equivalente ni cuantificable objetivamente ... pero Un elefante? Un Mono? o ya no hablemos de las ballenas. Viven aproximadamente lo mismo que las personas, porqué vosotros sí y ellos no? Matarías a la última ballena del planeta en favor de una persona del montón? Esto es entrar en una espiral sin fin donde entra la ética, la moral, la cultura, los sentimientos y a saber que mil cosas más. Ahora también os digo, se le coge mucho, pero mucho cariño a los animales que están contigo día tras día y pasan a ser uno más de la familia.
Pues nada, si alguna vez alguien duda si os tiene que salvar a vosotros o al gato, nos ofendáis si os morís.
#35 #35 ichliebekatzen dijo: En el caso de que alguna situación me pusiese ante una decisión tan absurda, y teniendo en cuenta que no conozco ni al hombre ni al gato, elegiría al hombre por un único motivo: es de mi propia especie. Si no nos ayudamos unos a otros no creo que vengan los chimpancés a hacerlo por nosotros.
Ahora bien, si el gato fuese mío me lo pensaba dos veces antes de ayudar al señor. Seres humanos hay muchos, pero animales a los que yo tenga cariño no tanto.
Además, como dice #25, puedo salvar al señor y arrepentirme toda mi vida al saber que es un violador o un asesino, habiendo dejado morir a un gatito inocente en su lugar.Probablemente el argumento más estúpido de todos. ¿Y si es un honorable padre de familia del que dependen dos niños pequeños y que no he tenido ni una mísera multa de tráfico? ¿No tendrías remordimientos de haber salvado a un gato?
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues un humano está más desarrollado que un gato, así que tú no deberías dudar, ¿no?
#332 #332 roxer dijo: #208 vamos a ver listo pan, no te estoy diciendo que haya que pisotear a las personas, lo único que digo es que particularmente en ese caso, preferiría salvar al gato por el simple hecho de que tu no sabes si esa persona es un pederasta, un ladron, un asesino o vete a saber qué, mientras que del animal puedes estar seguro de que no habrá hecho ninguna atrocidad, por mucho que te joda compárame con hitler si quieres o incluso con satán si te sale de los huevos pero el ser humano es la única especie que disfruta con el sufrimiento ajenoVamos a ver, pero es que tampoco sabes si el tío es el más altruista del mundo. O sea, que ahora, si yo soy policía y arresto a quien me sale de los huevos, ese alguien ya tiene que demostrar que es inocente de un asesinato, violación, lo que quieras, y si no lo consigue, ya debo condenarlo a muerte, cárcel o lo que sea? La presunción de inocencia tiene su razón de ser.
#378 #378 talisker dijo: A mí me pica la curiosidad, salvagatos: si fuerais ese desconocido y vierais venir a una persona que en vuestra puta cara salva la vida a un gato dejándoos morir, qué se os pasaría por la mente en ese momento? Creo que "hijo de puta" es poco, pero igual soy yo la que no razona bien...Que tonta soy, si la respuesta está aqui, alguien mandaría un tqd diciendo que así va la sociedad.... Todo encaja al final.
Mirando los comentarios me da algo de desilusion, es cierto que quien es malo con un animal dificilmente sera bueno con otras personas, pero es triste ver como muchos (casi la mayoria) afirma que dejaria morir sin titubear a uno de sus semejantes...
Vaya asco, todos animalistas extremos. Con gente como vosotros la especie humana se habría extinguido hace tiempo. Ahorráos los comentarios de que eso sería lo mejor, si pensáis así suicidaros de una vez y contribuir a esa extinción.
Claramente ayudaría primero a la persona.
Tanto comentario en plan "los humanos somos lo peor" ¿Por qué coño no os suicidáis si tan mala es la especie humana?
#414 #414 spinoza88 dijo: Yo en la tesitura de elegir entre un animal no humano y uno humano elegiría al primero. Objetivamente, es la decisión que comportaría menos sufrimiento general en el futuro. A no ser que fuera vegano, y además anticapitalista, solidario, etc. Pero como no me voy a poner a hacerle un cuestionario en una situación de vida y muerte, pues lo siento por el..Soy una desconocida que podría estar en esa situación. ¿Me dejarías morir por no ser vegana y anticapitalista? ¿Y si soy solidaria? ¿Y si en un futuro promuevo una nueva web que cambia el mundo? ¿y si resulta que mis investigaciones en mi proyecto cambian la forma de diagnóstico de enfermedades? No lo sabrías nunca porque prefieres salvar a un gato porque el gato no hace mal (tampoco puede hacer tanto bien) y la persona igual está entre el bajísimo porcentaje de población que es un criminal y además no aporta felicidad alguna a nadie.
#572 #572 otro_dia dijo: #528 Y no puedes esperar eso de una persona? Una persona no puede estar contigo en todo momento? Tus padres lo harán, o deberían, eso ya es motivo suficiente como para creer que la raza humana puede ser tan buena como los animales. Un animal doméstico te suele tener en un pedestal, por eso son tan fieles en esos momentos, en especial los perros. Y el gato será frío, y tal, pero en la necesidad, están contigo. Si ahora me dices que ninguna persona no es capaz de hacer lo mismo por ti, entonces deberías replantearte el trato que les das, porque yo te puedo asegurar que a mi mis personas más cercanas no me han fallado.¿Y cuándo he negado yo eso? Solo he dicho que los gatos sí son fieles.
#4 #4 empotrator_ dijo: No tio, tienes razón... estamos llegando al extremo de valorar mas la vida y comodidad de un animal de compañía que la de un ser humano.No estoy de acuerdo. Quiero que quede constancia de que en esa situación hipotética yo salvaría al desconocido, porque creo que estamos llegando a un punto en el que nuestro individualismo nos lleva a elegir salvar la vida de un animal antes que la de alguien de nuestra misma especie por distintas convicciones, en muchos casos absurdas. Pero lo que tampoco me parece bien es (saliendo de casos extremos) que si tienes la oportunidad de tratar bien a un animal no lo hagas por el simple hecho de creerte superior a él por algún motivo que tampoco he llegado a comprender.
Salvaría antes a un animal cualquiera que a la mayoría de la población. El ser humano es un cáncer para el mundo. Ojalá muchas personas tuvieran sólo la mitad de cosas buenas que un gato.
Creo que no has entendido nuestro punto de vista..
Los que queremos tanto a los animales es porque forman parte de nuestras vidas y suelen darnos muchas alegrías, lo suelen dar todo sin pedir nada.
Conozco el caso de una perrita que rescataron en los huesos y llena de perdigones ¿nos atacó? NO nos quería llenar de mimos y recibirlos ella también.
Por desgracia no sobrevivió mucho por la crueldad del hombre que le hizo estar así.
A mi personalmente me han dado muchas mas alegrías los animales que las personas y por ello los quiero tanto.
Mira, he pensado de manera rápida entre salvar un gato/perro (que puede que no te de las gracias pero meterte en un lío no te mete).
Luego he pensado en salvar a una mujer como lo que intentó Neira y que luego encima la mujer le dijo que no se tenía por qué meter y defendió a su marido.
Así que seres humanos. A cascarla.
#27 #27 rib dijo: Amigos, amigas, siento deciros esto porque sé que os va a doler mucho:
LOS ANIMALES NO TIENEN SENTIMIENTOS NI UTILIZAN LA RAZÓN, SE GUÍAN POR INSTINTOS.
Por eso un gato no puede ser ni más bueno ni más malo que otro, simplemente tiene algún instinto más desarrollado que otro. Y no os engañéis, os quieren solo porque les ofrecéis comida y cama.
Lo siento, espero que algún día lo superéis.Creo que te equivocas, infravaloras a los animales. Para empezar homo sapiens te recuerdo que eres un animal mamifero. Eso como argumento básico. Y bien como hombre pensador que te consideras dime, alguna vez has mirado, estudiado, investigado algo más que tu ombligo?
Los delfines se consideran personas no humanas ya que su capacidad intelectual es muy semejar a la nuestra. Tanto que son capaces de decidir cosas tan complejas como suicidarse. Es decir, según tu los animales van por instinto pero si puede decidir suicidarse o no, es raciocinio. Tambien te diré que los elefantes tienen tanto parecido con los humanos que asusta.
Uy yo no podría vivir con el cargo moral de haber salvado sólo a uno, los mataría a los dos.
Como la humanidad me deja mucho que desear... Creeme salvaria al gato.
#27 #27 rib dijo: Amigos, amigas, siento deciros esto porque sé que os va a doler mucho:
LOS ANIMALES NO TIENEN SENTIMIENTOS NI UTILIZAN LA RAZÓN, SE GUÍAN POR INSTINTOS.
Por eso un gato no puede ser ni más bueno ni más malo que otro, simplemente tiene algún instinto más desarrollado que otro. Y no os engañéis, os quieren solo porque les ofrecéis comida y cama.
Lo siento, espero que algún día lo superéis.eso en la época de Descartes estaba bien, pero ya esta superada ¿eh?
Evoluciona.
#121 #121 razgriz24 dijo: Si señor #50 Yo cuánto más conozco a las personas más quiero a los animales. Para mi, todas las personas son unas hijas de puta hasta que se demuestre lo contrario. Un animal es un ser agradable, agradecido y leal hasta que se demuestre lo contrario. Muchas personas me han decepcionado pero jamás lo ha hecho uno de mis animales. Eso para mi es suficiente. Aunque el animal no sea de mi misma especie.
Asunto distinto son las personas que ya quiero. Que la verdad, tampoco es que sean muchas. Pero tu a mi me pones a un perro por la calle, a un tío y puedo salvar a uno de los 2 y salvo al perro. Y lo mismo con el gato.Está claro que cree el ladrón que todos son de su condición, porque tu forma de hablar es de perfecto hijo de puta.
#128 #128 milady_de_winter dijo: #118 Sí, sí, igual era más bueno que Teresa de Calcuta, pero estos lo dejan morir igual, te recomiendo seguir la idea que he puesto en #119 al menos así nos intentarán salvar por el bien del gatito.Pues no es mala idea con tanto psicópata suelto amante de los animales.
depende... he aquí dos casos prácticos. Salvaría a mi hija antes que aun perro, pero salvaría antes a una ladilla que a mi suegra.
#130 #130 imsomething dijo: #112 Si, eh, mire uste..por esa regla de 3 no podría respetar a los animales por ser vehículos del contagio, por ejemplo. Ojo, una cosa es poner antes a una persona y otra cosa es pisotear. Y otra cosa es hacer demagogia como vienes demostrando comentarios atrás.
PREGUNTA: Las cucarachas, las garrapatas, los mosquitos que me han acribillado esta noche, los microbios que viven dentro de mi y las moscas que van hacia la mierda de caballo, ¿tienen sentimientos?
#22 #22 imsomething dijo: #4 Pues creo que es lo más justo. Y aun valoramos pocos a los animales ¿tu que surgiste de la generación espontanea? Te recuerdo que somos producto de la evolución de todos esos animales a los que mucha gente no respeta. Tendríamos que cuidar más a nuestros orígenes. Un humano sin un animal no es nadie. Directamente, no hubieramos existido.
Prefiero tener la compañía de un toro, que la de un torero asesino.estoy de acuerdo contigo!
Y sino a las pruebas me remito el toro no va a hacer daño al torero , simplemente se defiende. El torero va a matar a un animal que no tiene culpa de nada de que en este país veamos tan divertido hacer de la muerte de un animal un espectáculo , lo siento pero no , matar a un animal para mi no es cultura , es maltrato.
#248 #248 dakaira dijo: #198 Yo no soy la única que piensa así, ni mucho menos. Te recomiendo que veas a Punset, yo no hablo también como este hombre y tampoco creo que tu creas saber más que Punset. Informate. Yo no me quedo sin argumentos pero no me apetece darme cabezazos contra la pared. Más información antes de una mala opinion fuera de lugar y sin argumentos validos. Piensa que quizas estes equivocado y que puede haber otra respuesta. Al fin y al cabo la tierra era el centro del universo y ahora no es más que una voluta de polvo en el infinito.Que no eres la única me ha quedado claro, leyendo este tqd, si me pasa algo, espero que no haya un gato cerca con una uña rota, que me dejaréis morir. Preferís que se salve un animal a una persona, una persona que tendrá seguramente gente que la quiera, una persona que hará muchas cosas buenas por los demás (todas hacen cosas buenas por los demás), una persona que es tachada de posible criminal por vuestros prejuicios (y aún así salvarla podría cambiar su vida y la de mucha gente para bien). Los nazis querían mucho a sus mascotas y poco a judíos y otras razas, vuestro comportamiento no se diferencia en demasiadas cosas.
Qué desencantados estáis todos con la humanidad, mirad un psicólogo o algo. Yo amo a mi perra y sé de sobra que la vida de la mayoría de las personas vale más que la suya, por mucho que la quiera y por mucha compañía que me haga
yo sueño con la extinción de la raza humana.. me dais asco
#312 #312 dakaira dijo: #309 Pero es que lo que me saca de quicio y si voy a ponerlo en mayusculas de enfado. NADIE DICE QUE SEAN MEJORES LOS ANIMALES, SON IGUALES. Igual no es lo mismo que mejor ni que inferior. Igualdad todos seriamos más felicies con la igualdad.Sí, la igualdad estaría muy bien (ya leí que salvarías a los 2 por iwl). Pero es que considero que de elegir salvaría a la persona, simplemente porque es una persona (ojo, sin saber que tipo de persona es). Ya que si la dejara morir, me preguntaría cosas como "tendría familia? hijos? sería buen tipo? Salvaría vidas a diario? El gato, en cambio, vale, me jodería dejarlo morir, pobre gato, joder, pero no me haría plantearme el mismo tipo de preguntas. Aunque tuviera dueños, sus dueños iban a disfrutar de su compañía mucho menos tiempo de lo que iban a disfrutar de la persona (compara la edad media de vida de cada uno). Dejar morir al primero, me mataría de remordimientos, mucho más que con el gato.
No es lo mismo. Evidentemente los animales se guían por instintos, pero ahora niega que, un ser humano en caso de peligro hace lo mismo. No se trata de dar más valor a la vida de un animal o de una persona, se trata de dar el mismo. Tú, sientes y padeces ¿verdad? Pues ellos también, te guste o no te guste.
Me parece que mas de uno aqui esta demasiado influenciado por las corrientes de pseudopensamiento o posicionamiento social como para plantearse de una forma reflexiva lo que ha dicho el compañero. Total, es mas facil decir que el gato es mejor que una persona porque te ronronea. Si ya lo decia Einstein, si algo es infinito, es la estupidez.
Para no pecar de hipocrita ahi va mi opinion: Un ser humano no es mas que un animal con una capacidad para tomar decisiones, lo que le hace infinitamente superior y mucho mas valioso (no por ello mejor), pero claro, dependiendo de las decisiones de esa persona. Habria que diferenciar sobre a quién estamos comparando con el gato.
#332 #332 roxer dijo: #208 vamos a ver listo pan, no te estoy diciendo que haya que pisotear a las personas, lo único que digo es que particularmente en ese caso, preferiría salvar al gato por el simple hecho de que tu no sabes si esa persona es un pederasta, un ladron, un asesino o vete a saber qué, mientras que del animal puedes estar seguro de que no habrá hecho ninguna atrocidad, por mucho que te joda compárame con hitler si quieres o incluso con satán si te sale de los huevos pero el ser humano es la única especie que disfruta con el sufrimiento ajenoA ver, no me juntes churras con merinas. Qué tiene que ver que de forma generalizada el ser humano sea el único que disfruta del sufrimiento ajeno con que una persona en peligro se merezca morir antes que un gato? Y TU QUE SABES la bondad o maldad de esa persona, harías ese juicio tan a la ligera, en serio? Pederastas o asesinos son un porcentaje mínimo entre todas las personas, por mucho que la tele venda lo contrario, por un 5% de posibilidades de que sea pederasta lo dejarías morir sin sentirte mal? Menuda lógica absurda la tuya. Putos psicópatas que vais de sentimentales, ahí os pudráis.
Ademas, que
#352 #352 ironicmodeon dijo: #32 subnormal por salvar a un animal que seguramente te tratara mejor que a una persona que seguramente ni valorara lo que has hecho?¿al gato, como no le des de comer, ya verás como te lo agradece. Además de que a lo mejor ni se entera de que tu le has salvado. La persona siempre se dará cuenta. Además, tu que le salvarías, sólo por lo que te pueda dar? Das por hecho que esa persona tiene que estar en deuda contigo, y devolverte dicha deuda el resto de días de su vida? Lo tuyo es peor que hacer tratos con el diablo. De solidaridad, o altruismo no entiendes nada, no?
#362 #362 herenya dijo: #323 Por dios, ya vale con el rollo de "por gente como vosotros el mundo va como va". El pensar que los humanos somos buenos, malos, o escoria (no me incluyo en este último grupo, por si acaso) no te hace ser automáticamente un hijo de puta fuera de aquí que sólo hace mal a la humanidad. De hecho, mucha de la gente que piensa que los humanos son escoria lo hace por la de hijoputeces por minuto que se hacen, así que dudo mucho que esas mismas personas se dediquen a reproducir esas hijoputeces (en plan "la humanidad es una mierda porque matamos y robamos, así que voy a matar yo también"). El mundo va como va porque está lleno de hijos de puta, sin más.Cierto, no te hace ser un hijo de puta el pensarlo, pero si el no querer ayudar y pensar simplemente en nuestro propio egoísmo, como hace aquí la gente. Solo por querer que mi mascota me siga dando cosas como el cariño (es puro egoísmo) y negar ayuda a otras personas y tratar a todos como escoria (cuando la mayoría de gente es buena).
Sería como si alguien dijese: "Los putos ladrones que me joden la vida y merecen estar todos muertos" mientras que el está asaltando un chalet.
#6 #6 mellon dijo: Hay plantas (véanse los Ents) que tienen más inteligencia que muchos hombres. Luego hay criaturas que no se sabe a ciencia cierta si son humanas o animales, como Gollum. Los de arriba se han enamorado, y van a crear su rivendel de amor bajo la luz del ojo de sauron. Dejaros de moñadas y decir que elegiríais entre elfo, 500 orcos, o un gatito desamparado eh!!
#331 #331 dakaira dijo: #298 Por cierto Hitler tu puta madre. Mide tus palabras y si no conoces a la persona con la que hablas mejor ser más respetuoso.Respetuosa. Y si relees el comentario, no he mencionado a Hitler, he mencionado el nazismo, y la frase iba para todo aquel que ponga a las personas por debajo de los animales y piense que la humanidad es escoria. Si no lo piensas no te des por aludida. Por cierto, para pedir respeto no deberías haber generalizado antes con lo mala que es toda la humanidad, no pidas respeto a quien consideras tan malo.
#478 #478 eee_ dijo: Yo salvaría al gato ._. sin duda. Merece vivir igual que un humano, así que...
Siento decepcionar pero no tenemos más valor que los otros seres vivos del planeta..Dos cosas:
1-Si tenemos el mismo valor que los otros seres vivos del planeta, ¿porque eliges al gato "sin dudar"?
2-Todos los animales, entre los cuales nos incluimos, estamos "programados" para sentir más simpatía por un miembro de nuestra propia especie que por el de otra (y cuanto más similar es esa especia a nosotros mejor nos cae, por eso un perro nos cae mejor que un escorpión). Con lo cual, deduzco que o no eres humana o tienes un problema.
#40 #40 imsomething dijo: #27 Me da que tu tampoco los tienes.
Un animal tiene los mismos o más sentimientos que tu y que yo, y si convivieras con más de uno te darías cuenta. Y ahora no me vengas con la historia de que tienes 20 perros y 80 gatos y que no ves que tengan sentimientos. Yo tengo dos ratas y son inteligentes y con una empatía DEMOSTRADA CIENTÍFICAMENTE increíble. La empatía... ¿eso es un sentimiento que yo sepa nooooooo? Sentir lo que siente el otro. Angustia, aburrimiento, excitación, alegría, miedo...... ESO SON SENTIMIENTOS, QUERIDO.
Los hamsters se comen a sus bebes... y lo digo porque los eh tenido, que hay muchos mas animales que lo hacen...
#503 #503 talisker dijo: #494 DOY FE. Mi gata (que en paz descanse) era muy cariñosona siempre, pero estuvo una semana entera desaparecida, la buscamos contínuamente y resulta que estaba en casa de un vecino porque éste le daba comida de lata en vez de pienso, y no creo que nos echara de menos. Así que los gatos no son el mejor ejemplo de fidelidad, precisamente...Habla por ti. Mi gata, que en paz descanse también, cuando yo salía por la puerta ella saltaba por la ventana y me acompañaba a donde fuera, y cuando yo era pequeña, mis padres no me dejaban quedarme a dormir en casa de mis amigas porque si yo no dormía en casa, mi gata se pasaba la noche maullando en la puerta de mi habitación. Y mi gato se iba por los tejados, y por muy lejos que estuviera, con una vez que yo gritara su nombre, venía corriendo.
Salvaría al gato, aunque no fuera mio.
Lo único que me gusta de este TQD es que gracias a gente como tú la gente se conciencia de salvar gatos antes de abortos como tu persona.
No es lo mismo, pero un humano puede hacer daño a un animal, mientras el animal (siendo el ejemplo del gato) no podría nada más que causarle arañazos. Muchas personas maltratan a animales y a ti te da igual, porque como es un humano el animal es lo de menos ¿no? Yo si me encontrase en esa situación lo lógico sería intentar salvar a los dos, llamando a un veterinario y una ambulancia, porque tampoco tengo la capacidad de saber veterinaria y médico. Un animal no te hace daño, una persona nunca puedes saber que puede hacerte, prefiero encontrarme de noche un perro o gato que una persona, porque la persona me daría desconfianza y miedo. Así que mira a ver que tontería acaban de publicarte.
#544 #544 julian0223 dijo: Depende, yo preferiria salvar al gato. Pero debido a las consecuencias(en mi familia y amigos) que tendria haber dejado morir a una persona por un "simple" animal, estaria obligado a salvar a la persona. Asi que creo que miraria hacia otro lado y diria que no vi nada.....Es decir, ¿que estás obligado a hacer lo contrario de lo que realmente quieres hacer por lo que piensan los demás? Un poquito de personalidad, por favor.
#504 #504 otro_dia dijo: #467 espera, espera, uno de los motivos por los que no salvarías a una persona que no sabes de su inocencia (lo más probable es que sea una persona normal, sin crímenes), es que puede matar a otra persona inocente? Eso no tiene ni pies ni cabeza. Dejas morir a uno, para que no mate a otro, que es lo menos probable. El balance es una persona muerta, frente a ninguna.
#488 Yo no soy de lo peor, tengo la suficiente autoestima para no meterme en el saco de los que hacen daño porque sí. Generalizas, incluyéndote en el mismo saco, cuando sabes perfectamente que con personas no puedes generalizar. Y con animales tampoco. A que no sabías que los lobos, por ejemplo, cuando atacan granjas de ovejas, matan más de las que necesitan para comer? Las matan, y dejan lo que les sobra.No entiendes mi comentario verdad?
No más bien, crees que eres perfecto? Los humanos no somos más que una plaga que está acabando con el planeta solo por dinero. Somos la especie más inteligente pero a la vez la más tonta, porque nos estamos auto-destruyendo.
Pues a la persona joder, es logico, no digo que la vida animal sea inferior, pero no me lo pensaria dos veces.
Claramente al Gato, por que un animal nace sin la malicia con que nace un ser humano, por mas salvaje que sea el animal es menos peligroso que una persona, ellos no Traicionan!
#27 #27 rib dijo: Amigos, amigas, siento deciros esto porque sé que os va a doler mucho:
LOS ANIMALES NO TIENEN SENTIMIENTOS NI UTILIZAN LA RAZÓN, SE GUÍAN POR INSTINTOS.
Por eso un gato no puede ser ni más bueno ni más malo que otro, simplemente tiene algún instinto más desarrollado que otro. Y no os engañéis, os quieren solo porque les ofrecéis comida y cama.
Lo siento, espero que algún día lo superéis.Y esto lo sabes por tus estudios avanzados de etología y tu profundo conocimiento de la psique animal. Claaaaaaaaaaaaro.
#52 #52 rib dijo: #40 Ahora mismo no tengo ningún animal, pero he tenido perros en mi casa durante mucho tiempo y los he querido mucho, pero te aseguro que ellos solo me querían porque veían en mi una fuente de alimentos y caricias gratis. Por eso movían la cola al verme.Y tus perros nunca han llorado? Nunca te han mordido? Un animal no tiene porque demostrar solo el sentimiento de amor, también hay muchos más sentimientos, que parece que con esto de crepusculo nos hemos vuelto todos gilipollas.
Cuando a una madre simio se le muere su hijo lo lleva hasta que se descompone en sus brazos, lloran de pena e incluso algunas mueres de la lastima que les provoca esa perdida. ¿No te suena a sentimientos? A mi sí. Los estudios de que los animales no tienen sentimientos y se guian por instinto se hicieron hace demasiados años, así que como estudio post-universitario pretendo demostrar que sentimientos tienen aunque no los muestren como los mostramos nosotros.
Está claro que aquí todos salváis al gato, pero ahora imaginaos si el que puede morir es vuestro padre, vuestra madre, vuestros hermanos, vuestra pareja, vuestro amigo...
¡Registra tu cuenta ahora!
