Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir o más bien preguntar ¿por qué los homosexuales pueden hacer manifestaciones del orgullo gay pero los homófobos no pueden manifestarse? La libertad de expresión es para todos, estemos de acuerdo con ellos o no.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

386
Enviado por roketto el 28 oct 2012, 17:53 / Varios

Gente, tenía que decir o más bien preguntar ¿por qué los homosexuales pueden hacer manifestaciones del orgullo gay pero los homófobos no pueden manifestarse? La libertad de expresión es para todos, estemos de acuerdo con ellos o no. TQD

#219 por liliflor
30 oct 2012, 23:00

#10 #10 Edgar_Allan_Poe dijo: Pues por la misma razón por la que los nazis o comunistas no deberían manifestarse. Libertad de expresión significa también acatar unas normas y unos valores morales que los homófobos no tienen.

Ahora bien, respecto al tema del Orgullo Gay, a mí me parece una tontería y un desfilucho de tres al cuarto.
y que problema hay con que los comunistas se manifiesten? ya estamos confundiendo las churras con las merinas, que no solo existieron stalin y demás, ha habido bastantes más comunistas, que yo sepa.

A favor En contra 1(1 voto)
#220 por shiraarena
30 oct 2012, 23:00

#212 #212 eldictador dijo: Joder pero cuanto rojo progre hipócrita por aquí... hablais de odio he intolerancia de los "homófobos" cuando vosotros les tenéis el mismo odio he intolerancia que decís que ellos tienen contra los homosexuales, sois exactamente iguales pero en el otro lado de la moneda.A ver, la cuestión es la siguiente: ¿respetarías a un nazi? ¿Respetarías a alguien que decide que todas las personas con ojos azules son desviados de la naturaleza y decide que no se les puede considerar realmente "personas"? Yo puedo respetar a alguien homófobo como persona , pero no respeto ni su discurso ni sus ideas, y no porque vayan en contra de las mías, sino porque van en contra de la dignidad humana, tan simple como eso. Igual que yo tengo todo el derecho del mundo a que se me respete por ser mujer. Hay ideas e ideas. Una cosa es no estar de acuerdo con alguien y otra cosa es anularlo como ser humano. Que es precisamente lo que hace el discurso homófobo, xenófobo y machista: "esa persona, ese ser, es inferior a mí, por lo tanto, no lo respeto como persona"

2
A favor En contra 1(1 voto)
#228 por eldictador
30 oct 2012, 23:20

#220 #220 shiraarena dijo: #212 A ver, la cuestión es la siguiente: ¿respetarías a un nazi? ¿Respetarías a alguien que decide que todas las personas con ojos azules son desviados de la naturaleza y decide que no se les puede considerar realmente "personas"? Yo puedo respetar a alguien homófobo como persona , pero no respeto ni su discurso ni sus ideas, y no porque vayan en contra de las mías, sino porque van en contra de la dignidad humana, tan simple como eso. Igual que yo tengo todo el derecho del mundo a que se me respete por ser mujer. Hay ideas e ideas. Una cosa es no estar de acuerdo con alguien y otra cosa es anularlo como ser humano. Que es precisamente lo que hace el discurso homófobo, xenófobo y machista: "esa persona, ese ser, es inferior a mí, por lo tanto, no lo respeto como persona"A me parece ir en contra de la dignidad humana aceptar una anomalía sexual como algo normal, imponerlo y darles derechos que gente con otras anomalías no tienen, no es cosa de considerar inferior es cosa de que considerar las cosas tal cual son.

#222 #222 shiraarena dijo: #218 Pues mira, no. Lo natural es lo que dictan tus genes porque es lo que está en tu naturaleza. Otra cosa es que sea un comportamiento adaptativo. Porque si nos ponemos con lo natural, lo natural es vivir en los árboles y comer carne cruda. La homosexualidad es natural pero no es adaptativa porque en circunstancias naturales (es decir, sin inseminación artificial, sin adopción, etc.) no da como resultado nuevos miembros de la especie. Eso ya lo argumenté, aquí: http://www.teniaquedecirlo.com/reflexiones/839119/p/1#31

1
A favor En contra 1(1 voto)
#245 por iohu11
31 oct 2012, 00:03

#127 #127 elhenry91 dijo: #9 voy a hacer de abogado del diablo un momento
Mientras sea solamente manifestacion, los homofobos tienen todo el derecho de expresarse. En el momento en que agreden a alguien, deja de ser una manifestacion.

Que la homofobia es una enfermedad es lo mismo que se decia de la homosexualidad.
No es una enfermedad, es un simple concepto respecto de la homosexualidad que les dio su entorno y que les hace creer que es mala.
Una fobia es un trastorno de salud emocional o psicológico que se caracteriza por un miedo intenso y desproporcionado ante objetos o situaciones concretas. Gracias Wikipedia, como ves una fobia si es una enfermedad, que te guste alguien de tu mismo sexo no, es solo atracción.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#256 por licoretaborrachuzocierrabares
31 oct 2012, 00:23

#255 #255 espadaleal dijo: #251 La primera persona del plural no se usa para explicar hechos históricos en los que no has participado, se usa para explicar hechos de los que has formado - en pasado - parte.

No entiendo, explícame eso :S

2
A favor En contra 1(1 voto)
#272 por iohu11
31 oct 2012, 01:05

#260 #260 eldictador dijo: #250 Los ojos violetas ni siquiera existen, no comparemos colores de ojos (que son mutaciones no anomalías) con anomalías sexuales, vamos a dejar lo de la dignidad por que vamos a seguir repitiendo como loros lo que a cada cual pe parece indigno y por supuesto que hay datos demostrados con hijos que les faltan ejemplo paterno o materno, un ejemplo lo tiene en la niña del salobral, no tenía padre y lo buscó en un pederasta que acabó matandola, aparte de la más que posible confusión sexual que pueda sufrir el niño de mayor, veo más ebeneficioso criase con otros niños que con una familia que pueda causar todo los que te he dicho antes.De donde sacas la información para decir que la gente con ojos violetas no existe? Monotorizas a todas las personas del mundo incluso las que están naciendo para saber si tienen los ojos violetas, o te basas en algún estudio científico?

A favor En contra 1(3 votos)
#276 por ashley_95
31 oct 2012, 01:17

La diferencia esque las manifestaciones homosexuales no estan en contra de los derechos humanos, y las otras si

A favor En contra 1(3 votos)
#285 por iohu11
31 oct 2012, 01:46

#284 #284 eldictador dijo: #278 Las hormonas son las que activan los procesos químicos en el cerebro que causan la atracción, aunque claro, también puede ser genético y que la anomalía esté en la configuración cerebral como también he leído, puede ser el cerebro el que procese este proceso químico mal, todo este proceso es lo que diferencia la homosexualidad de las otras dos filias, pero no dejan de ser anomalías del comportamiento sexual.

#283 Lo del transtorno hormonal es la teoría más extendida y más lógica, son las hormonas las que provocan la atracción.
Vale, es un trastorno hormonal, pero eso no quita que los homosexuales no tengan que tener los mismos derechos que cualquier persona, es como si te digo que no le hables a un ciego porque tiene una anomalía que le hizo quedarse ciego, es TAAAAANNN lógico verdad?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#286 por VivaLaGreen
31 oct 2012, 01:51

#275 #275 eldictador dijo: #268 No deben casarse porque es una anomalía sexual, no se cuantas veces hay que repetirlo, se perfectamente lo de la libertad de elección, pero la homosexualidad no es que eligas es una anomalía hormonas que te obliga a sentir atracción por tu mismo sexo, por esa regla de tres deberíamos darles a los zoofílicos, pederastas, etc... la libertad y derechos que pretendeís darle a los homosexuales.

#271 Le pido disculpas, entre tanto debatiente no he visto su pregunta: ¿Qué que debería hacer?, pues como en Rusia, dejarlos vivir obviamente pero prohibir la publicidad homosexual, que sean todo lo felices que quieran con sus parejas de puertas para dentro, y no he hablando de las razones del endeduamiento, solo he mencionado un problema común, no lo he reducido todo a eso.
Interesante, ¿pero no crees que así se les estaría estigmatizando por algo de lo que no tienen la culpa? ¿No seria algo parecido a lo que se hacía antaño con las personas que nacian con algun tipo de malformación fisica o psíquica?
En mi opinión, hay que integrar a todas las personas tengan la naturaleza sexual que tengan, siempre y cuando sean respetuosos con ellos mismo y con los demás.
En cuanto a lo de la inmigración y la economía, mis disculpas, te entendí mal (a estas horas de la noche me es un poco dificil razonar)

1
A favor En contra 1(1 voto)
#287 por pornaturaleza
31 oct 2012, 01:53

Creo que lo de libertad de expresion (o cualquier otra) era que: tenemos derecho a espresarnos libremente siempre que esto no vaya en contra de la libertad de otros.

A favor En contra 1(1 voto)
#289 por takishi
31 oct 2012, 02:02

#178 #178 ClaviculaNox dijo: #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 Yo no soy gay pero creo que la diferencia está en que ser homosexual no hace daño a nadie,ser homófobo y tenerles odio si.amén

A favor En contra 1(1 voto)
#291 por eldictador
31 oct 2012, 02:09

#285 #285 iohu11 dijo: #284 Vale, es un trastorno hormonal, pero eso no quita que los homosexuales no tengan que tener los mismos derechos que cualquier persona, es como si te digo que no le hables a un ciego porque tiene una anomalía que le hizo quedarse ciego, es TAAAAANNN lógico verdad?No, no es igual, no se debe plubicitar una condición sexual anómala y es lo que se conseguiría dandole los derechos que se piden (matrimonio y adopción), el ser humano es un muy social que tiende a copiar lo que ve durante su crecimiento, si un niño crece viendo todo esto lo ás probable es que tenga una gran confusión sexual durante su desarrollo.

#286 #286 VivaLaGreen dijo: #275 Interesante, ¿pero no crees que así se les estaría estigmatizando por algo de lo que no tienen la culpa? ¿No seria algo parecido a lo que se hacía antaño con las personas que nacian con algun tipo de malformación fisica o psíquica?
En mi opinión, hay que integrar a todas las personas tengan la naturaleza sexual que tengan, siempre y cuando sean respetuosos con ellos mismo y con los demás.
En cuanto a lo de la inmigración y la economía, mis disculpas, te entendí mal (a estas horas de la noche me es un poco dificil razonar)
Mucha gente viven con estigmas por cosas de las que no tienen la culpa, puedes ver aquí el respeto que se respira cada vez que se habla de depresión (ejemplo spicológico) o de obesidad (ejemplo físico).

3
A favor En contra 1(1 voto)
#292 por iohu11
31 oct 2012, 02:13

#291 #291 eldictador dijo: #285 No, no es igual, no se debe plubicitar una condición sexual anómala y es lo que se conseguiría dandole los derechos que se piden (matrimonio y adopción), el ser humano es un muy social que tiende a copiar lo que ve durante su crecimiento, si un niño crece viendo todo esto lo ás probable es que tenga una gran confusión sexual durante su desarrollo.

#286 Mucha gente viven con estigmas por cosas de las que no tienen la culpa, puedes ver aquí el respeto que se respira cada vez que se habla de depresión (ejemplo spicológico) o de obesidad (ejemplo físico).
O puede que vea que no es malo ser heterosexual pero que tampoco es malo ser homosexual, eso si recibe una buena educación por parte de los padres, que esto no tiene nada que ver con el sexo de los padres

A favor En contra 1(1 voto)
#293 por takishi
31 oct 2012, 02:16

#275 #275 eldictador dijo: #268 No deben casarse porque es una anomalía sexual, no se cuantas veces hay que repetirlo, se perfectamente lo de la libertad de elección, pero la homosexualidad no es que eligas es una anomalía hormonas que te obliga a sentir atracción por tu mismo sexo, por esa regla de tres deberíamos darles a los zoofílicos, pederastas, etc... la libertad y derechos que pretendeís darle a los homosexuales.

#271 Le pido disculpas, entre tanto debatiente no he visto su pregunta: ¿Qué que debería hacer?, pues como en Rusia, dejarlos vivir obviamente pero prohibir la publicidad homosexual, que sean todo lo felices que quieran con sus parejas de puertas para dentro, y no he hablando de las razones del endeduamiento, solo he mencionado un problema común, no lo he reducido todo a eso.
"No deben casarse porque es una anomalía sexual" ¿Entonces los que tienen otro tipo de anomalías genéticas, físicas o mentales tampoco deberían casarse? De verdad, piensa lo que dices, que tengan según tú una anomalía sexual les priva de tener una vida acorde con la sociedad? por qué? qué mal te hace a ti? te molestan? quizás entonces te preocupas demasiado por lo que hacen los demás que no te incumbe.

Y la comparación con la pedofilia... ahí te has lucido XD Creo que tú mismo te lo estás diciendo todo ....

1
A favor En contra 1(1 voto)
#294 por elcuervoblanco
31 oct 2012, 02:17

#291 #291 eldictador dijo: #285 No, no es igual, no se debe plubicitar una condición sexual anómala y es lo que se conseguiría dandole los derechos que se piden (matrimonio y adopción), el ser humano es un muy social que tiende a copiar lo que ve durante su crecimiento, si un niño crece viendo todo esto lo ás probable es que tenga una gran confusión sexual durante su desarrollo.

#286 Mucha gente viven con estigmas por cosas de las que no tienen la culpa, puedes ver aquí el respeto que se respira cada vez que se habla de depresión (ejemplo spicológico) o de obesidad (ejemplo físico).
entonces, hay que educar a los niños enseñarles que esto no es malo sino que asi son algunas personas, educar para que en el futuro se acepte, si se logro para odiarlos ¿porque no para aceptarlos? (imagine, que buena cancion)
quien sabe tal vez algun dia puedan votar o sentarse adelante en el autobus (sarcasmo)

1
A favor En contra 1(1 voto)
#297 por chicafffuuu
31 oct 2012, 02:26

Alguièn tenìa que decirlo, simplemente.

A favor En contra 1(1 voto)
#300 por elcuervoblanco
31 oct 2012, 02:47

#295 #295 eldictador dijo: #284 Mi nombre me lo puse irónicamente, al ver de que se calificaba por aquí a la gente con mi tipo de pensamiento... lo de los negros... creo que al contrario, su piel tiene más protección contral sol y retienen el calor mejor, del cabello pelirrojo no conozco nada que perjudique al que lo tenga, los ojos azules ven mejor en la oscuridad aunque tienen menos protección al sol, un ciego no publicita un comportamiento, deformidades hay pocas y los enfermos mentales suelen ser internados en centros spíquiatricos, los ojso de los chinos es una característica de la raza, el color de piel sur américano ídem a los ojos de los chinos, el resto son gilipolleces provocadores, te dejo una pregunta, ¿por qué homosexualidad sí y zoofilia, incesto, etc... no?con los homosexuales es diferente ya que muchos son personas normales y sanas que tienen una vida normal, sus relaciones sentimentales tienen el consentimiento del otro, ambos estan en su madurez, no hay forzamiento, ambos saben lo que hacen y, garantizadamente, nunca tendran hijos con problemas geneticos.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#301 por neer0n93
31 oct 2012, 02:53

#295 #295 eldictador dijo: #284 Mi nombre me lo puse irónicamente, al ver de que se calificaba por aquí a la gente con mi tipo de pensamiento... lo de los negros... creo que al contrario, su piel tiene más protección contral sol y retienen el calor mejor, del cabello pelirrojo no conozco nada que perjudique al que lo tenga, los ojos azules ven mejor en la oscuridad aunque tienen menos protección al sol, un ciego no publicita un comportamiento, deformidades hay pocas y los enfermos mentales suelen ser internados en centros spíquiatricos, los ojso de los chinos es una característica de la raza, el color de piel sur américano ídem a los ojos de los chinos, el resto son gilipolleces provocadores, te dejo una pregunta, ¿por qué homosexualidad sí y zoofilia, incesto, etc... no?Porque en la homosexualidad las dos personas son dos adultos de la misma especie que están de acuerdo en lo que están haciendo, y en el caso de un pederasta o un zoofilico, uno de los dos seres no puede decirte que está de acuerdo, un niño no sabe lo que vas a hacer y no va a valer su palabra aunque diga que si porque no sabe ni lo que es, por algo hay un mínimo de consentimiento sexual(no recuerdo si eran los 12 o 14), y un animal tampoco te puede decir si quiere o no(y nisiquiera es de tu especie), por lo que no es consentido, y una relación no consentida, aparte de ilegal, es inmoral y repugnante.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#304 por eldictador
31 oct 2012, 03:10

#302 #302 neer0n93 dijo: #296 Menuda gilipollez, ¿entonces porque yo soy homosexual si mis padres son heteros los dos y no he conocido homosexuales hasta tener ya una edad? mi pareja lo mismo, ¿de donde lo adaptó? y se de parejas homosexuales con hijos que son heteros... si lo aprenden del entorno, tu que eres hetero, ¿te volverías gay? no aproveches un caso en que da la casualidad que sale homosexual el hijo, que es eso, casualidad. ¿Y no has pensado en la posibilidad de que la homosexualidad es un mecanismo de la naturaleza para evitar sobrepoblación? Ya que somos fértiles y en caso de extinción podemos mantener la especie, pero si no es necesario no nos reproducimos por lo que la mantiene con un número razonable de seresPor que tú lesbianismo viene por los comentarios que te he leído más por pura misandria que por una anomalía como el de la mayoría chata, en cuanto al mecanismo... es una puta gilipollez, si fuera para controlar la superpoblación nacerian más estériles, no homosexuales fértiles que desean tener hijos, los heteros también pueden elegir no reproducirse, de de echo hoy día en España la tasa de nataliad está por los suelos.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#309 por eldictador
31 oct 2012, 03:47

#308 #308 elcuervoblanco dijo: #307 "que una sola persona desarrolle una condición sexual anómala que no es la suya por educación y no por lo que le dicten sus hormonas me parece motivo más que suficiente para no darles esos derechos" eh... ¿y que de los homosexuales que creen ser hetero por la educacion que enseña a odiar la homosexualidad? ellos viven axactamente lo que quieres evitar ¿pero por ser minoria no hay que escucharlos?

si la sociedad esta mal hay que cambiarla, nadie tiene porque cambiar su orientacion sexual, hay que mejorar la educacion sobre este tema. asi los gays seran gay o los hetero hetero cada quien en su cama con su pareja. todos con los mismos derechos y las misma obligaciones, y listo que nadie se joda a nadie sin su consentimiento.

Sabía que me ibas a saltar con esto, en ese caso el factor social y de educación casi le están haciendo un favor si consiguen enterrar lo que le dicen las hormonas, podrá tener una vida normal, tener hijos normalmente sin recurrir a inseminaciones, adopciones, etc... no por ser una minoría no han de ser escuchados por ser una minoría con una anomalía cuyas peticiones puede ocasionar problemas sí, mientras sigas obviando el factor social, educacional y subconciente que pueden hacer que un heterosexual entierre su condición real creo no tenemos ya nada que discutir, va siendo hora de acostarme.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#310 por elcuervoblanco
31 oct 2012, 03:54

#309 #309 eldictador dijo: #308 Sabía que me ibas a saltar con esto, en ese caso el factor social y de educación casi le están haciendo un favor si consiguen enterrar lo que le dicen las hormonas, podrá tener una vida normal, tener hijos normalmente sin recurrir a inseminaciones, adopciones, etc... no por ser una minoría no han de ser escuchados por ser una minoría con una anomalía cuyas peticiones puede ocasionar problemas sí, mientras sigas obviando el factor social, educacional y subconciente que pueden hacer que un heterosexual entierre su condición real creo no tenemos ya nada que discutir, va siendo hora de acostarme.tambien ando cansado, te darela victoria y luego buscare mas informacion sobre lo que dices que no tomo en cuenta.
aun asi piensa en como te sentirias si estuvieras en su lugar, tener que hacerlo con un tio porque todos lo hacen a pesar de que esa chica linda del gym te manda ciertas indirectas, pero si actuas muchos te van a querer joder. porque aqui siempre ha sido asi.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#313 por Trifuerza
31 oct 2012, 08:11

#230 #230 pdfpueeth dijo: #176 Yo no beso los pies a la homosexualidad pero no por eso voy por ahi soltando burradas.No son burradas, Son la pura verdad nos guste o no, y no estoy diciendo que este en contra de los gays, sinceramente me traen sin cuidado, pero precisamente el hecho de que no me parezca "bien" ya me convierte en homofobo a ojos del mundo.

#187 #187 shiraarena dijo: #176 Pues, con todo el respeto, NO. Ni besar los pies ni nada. Igual que tampoco nadie besa los pies de los heteros ni de los transexuales, ni de los bisexuales ni de nadie simplemente porque sí. Yo si beso los pies de alguien que resulta ser parte del colectivo LGBT, pues es pura casualidad, ni más ni menos. No sé si pretendías decir otra cosa, pero tal y como yo entiendo lo que has dicho, parece que cada vez que estoy en desacuerdo con algo que haya dicho algún amigo o amiga homosexual me vayan a tirar piedras.

#164 ¿En serio? ¿Acaso mis hijos por decirles que ser gay es tan válido como ser hetero, van a decir "Pues vamos a ser gays"? Otro matiz: no alimentar adecuadamente a tus hijos entra en maltrato y es delito. Criarlos en la igualdad y la tolerancia, no.
algo de lo que he puesto arriba creo que contesta a tu respuesta

A favor En contra 1(3 votos)
#314 por odrel
31 oct 2012, 09:07

#4 #4 rtas dijo: Nada, pues el que quiera matar a gente que coja una escopeta y se lie a tiros si quiere, ¿no? Menudas putas gilipolleces se dicen hoy en día. Y vivimos en el siglo XXI.Tú eres tonto. No digo más porque visto tu nivel de comprensión escrita dudo que fueras a pillar una mierda.

A favor En contra 1(3 votos)
#316 por shiraarena
31 oct 2012, 09:18

#260 #260 eldictador dijo: #250 Los ojos violetas ni siquiera existen, no comparemos colores de ojos (que son mutaciones no anomalías) con anomalías sexuales, vamos a dejar lo de la dignidad por que vamos a seguir repitiendo como loros lo que a cada cual pe parece indigno y por supuesto que hay datos demostrados con hijos que les faltan ejemplo paterno o materno, un ejemplo lo tiene en la niña del salobral, no tenía padre y lo buscó en un pederasta que acabó matandola, aparte de la más que posible confusión sexual que pueda sufrir el niño de mayor, veo más ebeneficioso criase con otros niños que con una familia que pueda causar todo los que te he dicho antes.¿Que no existen? ¿Te suena de algo Liz Taylor? Mantener relaciones sexuales con alguien mayor no indica que busques un padre o una madre en esa persona. ¿La nueva esposa de Ron Wood, a la que casi dobla la edad, está buscando un padre en él? No lo creo. ¿Y por qué confusión sexual? No más que cualquier otro adolescente. Lo de criarse con otros niños... te estás contradiciendo a ti mismo, porque el criarse con otros niños lo priva de un referente masculino y femenino en mayor medida que criarse con una pareja homosexual. La lógica brilla por su ausencia en tus argumentos, la verdad, pero bueno...

2
A favor En contra 1(1 voto)
#318 por esentor
31 oct 2012, 11:53

Creo que las expresiones o ideas basadas en el odio no se consideran dentro del marco de la libertad de expresion... creo

A favor En contra 1(1 voto)
#319 por yeicob
31 oct 2012, 12:05

Pero ya se manifiestan. Lo que pasa es que dicen que es una manifestación en pro de la familia.

A favor En contra 1(1 voto)
#322 por p4triot
31 oct 2012, 12:57

#303 #303 eldictador dijo: #299 Vamos venga ya, cuando un animal tiene necesidad sexual se tira lo que sea, ¿nunca se ha puesto un perro a follarte la pierna?, no hablo de bebés ni de niños pequeños, te hablo de por ejemplo alguien de... 15 años por ejemplo, obviando la monstruosidad de edad de consentimiento que hay en España sigue siendo un menor, no se ve mal con el libertinaje de ahora que ese menor tenga relaciones con otro menor de su edad pero si es un tío de 39 años como el chalao del salobral... y en cuanto al incesto te soprendería ver la gente que hay a favor.

#300 Pero sigue siendo una condición sexual anómala, algo a lo que no debe ser expuesto un niño en su desarrollo porque está más que demostrado que les afecta.
para tu informacion, eso no seria pederastia. La pederastia viene siendo la atraccion de una persona por los NIÑOS. Es decir, cuerpos subdesarrollados. Una persona de 15 años ya ha desarrollado bastante las cualidades adultas. A los 15 años dejamos de crecer la mayoria de nosotros. Con 15 años ya se tienen tetas. Con 15 años ya tienes pelo pubico, en el sobaco, etc.
Miras fotos de chicas de 15 y de 18 y la diferencia es?

Un adulto que se sienta atraido sexualmente por un menor de 15 puede ser algo completamente normal. Pero no debe formalizar esa atraccion en una relacion por cuestions psicologicas. El chaval estara desarrollado de cuerpo, pero no de mente. Y es cosa de el adulto ser el responsable.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#323 por massive_attack
31 oct 2012, 13:20

#277 #277 josega84 dijo: #152 Según tu correcto y lógico argumento, el que ciertos colectivos ateos, algunos homosexuales y de extrema izquierda se junten en Semana Santa para organizar una "procesión" con el fin de mofarse de los católicos, ¿es también anticonstitucional y anti-derechos humanos?No es anticonstitucional porque no se manifiestan "en contra de...". La libertad de culto(siempre que no entre en conflicto con otros artículos) también se encuentra en la constitución. Pero no creo que sean tan tontos como para manifestarse directa y oficialmente en contra del catolicismo. Lo que hacen es como has dicho una mofa. La picaresca forma parte de la sociedad sobretodo cuando esta justificada.
Sería como si los ultracatólicos se hicieran pasar por homosexuales.

A favor En contra 1(1 voto)
#324 por dasha
31 oct 2012, 13:24

Creo que en españa, el término "libertad de expresión" está prostituido. A ver, se puede tener libertad de expresión siempre y cuando no incites al odio o faltes al respeto a otras personas. Los homosexuales solo salen para pedir respeto y decir: estamos aqui y tenemos los mismos derechos que los demás. Los homófobos salen para que haya discriminación hacia cierto grupo de gente, y, en mi opinión, es solo para tocar los cojones, ya que a ellos no les afecta en absoluto que haya homosexuales, pero bueno.

A favor En contra 1(1 voto)
#325 por dasha
31 oct 2012, 13:34

Después de ver los comentarios, que puta mania de meteros en la vida de los demás. La gente debería tener el derecho de hacer lo que quiera y querer a quien quiera siempre y cuando no se haga daño a nadie. Y no hace falta alabar a los homosexuales, pero tampoco estar en contra.

Y referente a las adopciones, quizá un niño pueda llegar a intentar imitar a sus padres homosexuales, pero cuando eres joven siempre hay dudas, pero si uno es heterosexual o homosexual lo es y punto, no se hace. Y sinceramente, es mejor tener unos padres homosexuales que den cariño y una buena educación a sus hijos que no unos padres heterosexuales que pasen de ellos o hasta los maltraten.

A favor En contra 1(1 voto)
#326 por jarlequin
31 oct 2012, 13:40

Me hace gracia vuestra doble moral. Por una parte defendéis la homosexualidad a ultranza, como si no pudiera tocarse el tema excepto desde puntos positivos. Por otra, aducís que la "homofobia" es enfermiza y representa poco valores estándares de la sociedad, así como emociones humanas. Pero desde cuándo el odio y el miedo a lo desconocido o extraño es algo poco común y habitual en el ser humano? Me parece lo más normal en el ser humano. Con esto no digo que la homofobia sea buena. Pero os quiero preguntar, si mi homofobia no hace daño a nadie (como la homosexualidad no lo hace), es malo ser homófobo? ¿Por qué?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#327 por eldictador
31 oct 2012, 14:27

#310 #310 elcuervoblanco dijo: #309 tambien ando cansado, te darela victoria y luego buscare mas informacion sobre lo que dices que no tomo en cuenta.
aun asi piensa en como te sentirias si estuvieras en su lugar, tener que hacerlo con un tio porque todos lo hacen a pesar de que esa chica linda del gym te manda ciertas indirectas, pero si actuas muchos te van a querer joder. porque aqui siempre ha sido asi.
Pero no hablo de finjan la heterosexualidad, he dicho que vivan su vida, pero de puertas para dentro.

#316 #316 shiraarena dijo: #260 ¿Que no existen? ¿Te suena de algo Liz Taylor? Mantener relaciones sexuales con alguien mayor no indica que busques un padre o una madre en esa persona. ¿La nueva esposa de Ron Wood, a la que casi dobla la edad, está buscando un padre en él? No lo creo. ¿Y por qué confusión sexual? No más que cualquier otro adolescente. Lo de criarse con otros niños... te estás contradiciendo a ti mismo, porque el criarse con otros niños lo priva de un referente masculino y femenino en mayor medida que criarse con una pareja homosexual. La lógica brilla por su ausencia en tus argumentos, la verdad, pero bueno...Sí chata, me suena Liz Taylor, bellísima actriz, pero sus ojos eran azules, no violetas:
"No hay ojos violeta, igual que no hay ojos negros", explica el catedrático de Oftalmología de la Universidad de Madrid José Manuel Benítez del Castillo. "El color depende de la cantidad de pigmento del ojo y el rango va desde el marrón muy oscuro que se confunde con el negro al azul". Otra cosa es que nos parezcan violetas.
El cabello de los asiáticos es de un negro tan intenso que su reflejo a la luz del sol parece azul, pero no lo es, las plumas de un cuervo son de un negro tan intenso que a la luz del sol parecen púrpura, pero no lo son.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#329 por eldictador
31 oct 2012, 14:40

#316 #316 shiraarena dijo: #260 ¿Que no existen? ¿Te suena de algo Liz Taylor? Mantener relaciones sexuales con alguien mayor no indica que busques un padre o una madre en esa persona. ¿La nueva esposa de Ron Wood, a la que casi dobla la edad, está buscando un padre en él? No lo creo. ¿Y por qué confusión sexual? No más que cualquier otro adolescente. Lo de criarse con otros niños... te estás contradiciendo a ti mismo, porque el criarse con otros niños lo priva de un referente masculino y femenino en mayor medida que criarse con una pareja homosexual. La lógica brilla por su ausencia en tus argumentos, la verdad, pero bueno...La nueva esposa de Ron Wood no creo que esté buscando un padre en él, está buscando esto: $
¿Cualquier otro adolescente?, puede que ahora con este libertinaje que hay quizás se haya vuelto normal peor yo jamás he tenido ninguna confusión, desde pequeño me sentía atraído por el sexo femenino. En un centro habrá cuidadores, spícologos y demás personal al que podrán tomar como ejemplo, vamos digo yo.

#322 #322 p4triot dijo: #303 para tu informacion, eso no seria pederastia. La pederastia viene siendo la atraccion de una persona por los NIÑOS. Es decir, cuerpos subdesarrollados. Una persona de 15 años ya ha desarrollado bastante las cualidades adultas. A los 15 años dejamos de crecer la mayoria de nosotros. Con 15 años ya se tienen tetas. Con 15 años ya tienes pelo pubico, en el sobaco, etc.
Miras fotos de chicas de 15 y de 18 y la diferencia es?

Un adulto que se sienta atraido sexualmente por un menor de 15 puede ser algo completamente normal. Pero no debe formalizar esa atraccion en una relacion por cuestions psicologicas. El chaval estara desarrollado de cuerpo, pero no de mente. Y es cosa de el adulto ser el responsable.
Eso que me explicas es más bien la pedofilia, el sentir dese por un menor, la pederastia es cuando lo pone en práctica, de todos modos, de todos modos esto es un tema complicado, cada pederasta tiene una preferencia en cuanto a la edad del menor con el que quiere mantener relaciones.

A favor En contra 1(1 voto)
#330 por s1mb4
31 oct 2012, 14:43

Lo siento a todos por aqui, pero estoy de acuerdo con este TQD, si los homosexuales marchan por su orgullo o lo que defienden, los homofobos no son menos personas que ellos y tienen su derecho de opinar e incluso de hacer una marcha. Hace mucho tiempo los negros eran discriminados, habian personas que marchaban a favor de que un negro no este en la misma habitacion o area en la que se encuentre un blanco (y esto era lo normal); pero eso es ya el pasado. Que conste que estoy siendo imparcial en esto, me da igual lo que 2 adultos hagan en su intimidad, pero no veo bien el tachar a alguien como retrograda porque defiende sus derechos.

A favor En contra 1(1 voto)
#332 por guaja16
31 oct 2012, 14:49

Lo que yo no entiendo es por qué tienen que hacer el día del orgullo gay. Me parece genial que luchen por sus derechos, ya que son personas normales y corrientes, pero yo creo que ese día debería de celebrarse de otra manera totalmente distinta a como se celebra.

A favor En contra 1(1 voto)
#333 por s1mb4
31 oct 2012, 15:07

#39 #39 candra dijo: #27 La homofobia no es algo bueno ni malo, simplemente es. Igual que la aracnofobia o el miedo a las alturas. Tu estás en todo tu derecho de decir que no te gustan los homosexuales, que no te gustan los pijos o que no te gustan los fans del Fary y, mientras no les perjudiques con tus acciones, tu opinión es respetable.Y esta el caso de Eminem, que es homofobo en mejoria, pues Elton Jhon es un buen amigo suyo y le ha ayudado mucho. Recuerdo que se enojo mucho cuando Sasha Baron Cohen, en una premiacion, le puso el trasero en la cara, esto lo enojo mucho al punto de casi darle una hostia.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#337 por p4triot
31 oct 2012, 16:04

#335 #335 guisano dijo: #127 Si te manifiestas, hazlo con razón. El hecho de que dos personas del mismo sexo te parezca mal, no es tener razón. Tu libertad de expresión termina cuando afecta a los demás, y más en este caso que no tienen NINGUNA razón para pensar así. Así que, si les parece mal que dos hombres o dos mujeres se besen, que se encierren en su casa y no vuelvan a salir a la calle.no no, tu libertad de accion termina donde empieza la de los demas. Pero tu libertad de expresion es absoluta. Siempre afectara a los demas, siempre ofenderas a alguien, te pongas del lado que te pongas. Si limitasemos la libertad de expresion nunca avanzariamos. Esta tiene que ser absoluta, precisamente porque se basa en cuestionar los estamentos sociales, esos que la gente moriria por defender, y a base de ensayo y error cada cosa acabara en su lugar.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#342 por neer0n93
31 oct 2012, 16:24

#304 #304 eldictador dijo: #302 Por que tú lesbianismo viene por los comentarios que te he leído más por pura misandria que por una anomalía como el de la mayoría chata, en cuanto al mecanismo... es una puta gilipollez, si fuera para controlar la superpoblación nacerian más estériles, no homosexuales fértiles que desean tener hijos, los heteros también pueden elegir no reproducirse, de de echo hoy día en España la tasa de nataliad está por los suelos.Y esa misandria que dices que tengo, me viene de que los heteros me han acosado y no han entendido un NO, antes de ese pequeño odio(hacía los heteros pesados y no en general, pero tu a tu royo) era lesbiana igual, así que no inventes.

En todo caso puedo aceptar una parte de tus argumentos porque en el hipotálamo hay una estructura llamada INAH3 que regula el compartamiento sexual, que es tiene diferente tamaño según eres hombre o mujer hetero, y una lesbiana lo tiene del tamaño de un hombre hetero y un gay de una mujer hetero. Es demuestra que nacemos así y que podrá ser todo lo que tu quieras, pero nunca será adaptado.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#343 por elhenry91
31 oct 2012, 16:25

#334 #334 gonzarken dijo: A mi parecer, nada mas obvio. Quien manifiesta por el orgullo gay, lo hace por su condición, por la de sus cercanos o su comunidad; lo hace "por o para sí mismo", sin perjudicar a nadie. Quien pretende manifestar por la homofobia, no lo hace sobre una condición personal o de sus semejantes, sino "en contra" de la condición de otros. No me parece algo demasiado difícil de entender. El odio mejor guardárselo para uno mismo, no necesitamos ser participes de algo tan mezquino.si los nazis resurgieran, cuantas manifestaciones en su contra crees que habría?

A favor En contra 1(1 voto)
#346 por p4triot
31 oct 2012, 16:38

#345 #345 licoretaborrachuzocierrabares dijo: #301 ¿y cómo saber cuándo un animal consiente y cuándo no? lo de que el sexo entre especies es aberrante te lo acabas de inventar, yo, que me he criado en pueblo te puedo decir que los perros se aparean con todo lo que pilla, que se han dado casos en los que humano y cerda terminan 'enamorados', etc. además, incluso los perros practican la homosexualidad entre ellos. hablar de sexualidad es hablar de un mundo donde las fronteras las pone la dignidad y la mentalidad del ser humano, y esto son inventadas por él mismo, son conceptos culturales.no vuelvo a pisar un pueblo xd

A favor En contra 1(1 voto)
#350 por neer0n93
31 oct 2012, 16:58

#333 #333 s1mb4 dijo: #39 Y esta el caso de Eminem, que es homofobo en mejoria, pues Elton Jhon es un buen amigo suyo y le ha ayudado mucho. Recuerdo que se enojo mucho cuando Sasha Baron Cohen, en una premiacion, le puso el trasero en la cara, esto lo enojo mucho al punto de casi darle una hostia.Más quisieras, Eminem ha echo muchas coñas sobre homofobia, pero no es homofobo, simplemente el tema ni le va ni le viene, y es normal que se enfade cuando me ponen el curo en la cara, yo soy lesbiana, no odio a los heteros, pero si un hetero hace eso, me enfadaré y si puedo le dejo la cara morada a ostias, eso no sería heterofobia, es más bien respeto. Eminem salió hará un año en una entrevista aclarando eso, que no es homofobo, que al se la suda, que no le afecta, sólo que hace alguna que otra coña en sus canciones, pero no hay que tomarlo al pie de la letra, también tiene una canción que habla de como desmembrar un cuerpo y demás, ¿por ello es asesino?

A favor En contra 1(1 voto)
#365 por bollobuenaspocas
31 oct 2012, 20:57

#355 #355 eldictador dijo: #353 No valéis, no tenéis el instinto para reproduciros por más fértiles que seáis, definitivamente eres la prueba de que los porros dejan tonto porque lo tuyo es grave, te repito, yo no podría volverme gay porque no me he críado con ningún ejemplo homosexual , pero si me hubiéra críado con unos homosexuales por padres durante mi etapa de desarrollo y podría adaptar por aprendizaje lo que he visto de mis padres y entorno, es durante el crecimiento cuando afecta.

PD: Odio el puto sistema de comentarios de esta página no permite explayarte en condiciones con tochacos.
Y otra cosa: que dos homosexuales críen a un hijo no quiere decir que éste salga homosexual: yo tengo dos padres heterosexuales y por lógica debería salir igual, pero no, que soy homosexual, fíjate tú. Y no me sueltes que hay más posibilidades de que el crio salga homosexual. Me han educado bien y, aunque no comprenden mi condición, la respetan, pues es mi vida y hago lo que quiera con ella siempre y cuando no vaya jodiendo al personal.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#376 por p4triot
1 nov 2012, 11:46

#375 #375 eldictador dijo: #373 #374 Mira puta desviada, si de tanto fumar porros tienes la memoria de Dory la de Buscando a Nemo no es mi culpa, pero que lo has escrito lo has escrito, no me voy a matar a buscarlo entre más de 1000 mensajes soltando mierda que tienes porque no merece ni pena discutir con animales como tu, hazte un favor, ve al spicólogo, porque que seas lesbiana es lo de menos en tu enferma cabeza.*psicologo

(lo digo porque ya van varias veces que pones spicologo. Y un par pase, puede parecer un error. Pero con 4 o 5 que van ya estoy seguro de que no te has equivocado al teclear xD)

2
A favor En contra 1(1 voto)
#377 por eldictador
1 nov 2012, 14:17

#376 #376 p4triot dijo: #375 *psicologo

(lo digo porque ya van varias veces que pones spicologo. Y un par pase, puede parecer un error. Pero con 4 o 5 que van ya estoy seguro de que no te has equivocado al teclear xD)
Dios, gracias por la correción, hacía tanto tiempo que no utilizaba la plabra que se me había olvidado como escribirla.

A favor En contra 1(1 voto)
#379 por fractal
1 nov 2012, 15:47

Pues porque cada uno puede manifestarse a favor de sus derechos, no en contra de los derechos de otros que no les incumben. Manifiéstate a favor de ser hetero si te da la gana pero no en contra de los homosexuales, igual que ellos no hacen manifestaciones anti-hetero.

A favor En contra 1(1 voto)
#380 por fractal
1 nov 2012, 15:50

#16 #16 elphaba85 dijo: Realmente sí q se manifiestan, hay manifestaciones en contra del matrimonio homosexual y muchas otras cosas.
Ahora bien, como lesbiana (digo antes de que alguien se me eche encima rollo: homófoba de mierda o similares), considero que el día del orgullo gay debería cambiar el nombre al "día de la libertad sexual" y que se eliminara la propia "separación" que se hace; que fuera una fiesta de todos y listo!
Me encanta tu idea. Así no se margina a los homosexuales, y también los heterosexuales que estén a favor de la libertad sexual también podrían tener un día para expresarlo. Porque tal como está ahora, me parece que sólo fomenta la autoexclusión.

A favor En contra 1(1 voto)
#388 por shiraarena
1 nov 2012, 20:05

#366 #366 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.2) Muy bien, me has citado psicólogos. Ahora bien, hay varios sesgos: estos expertos (que no niego que lo sean) están dando su opinión, no se están basando en estudios contrastados. De hecho, ellos mismos apuntan (Josefina Eugui, concretamente) que hay pocos estudios sobre el buen resultado de adopciones por parte de parejas homosexuales (no estoy citando tal cual, por si intentas pillarme por ahí), es decir, que todavía no está demostrado ni el beneficio ni el perjuicio. Además, hablan de consenso generalizado (Jose María Sémelas y otros) y, seamos sinceros, si hubiera consenso, no habría debate.
Lo que yo pretendía era que me pasases un estudio científico, bien realizado y contrastado.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#389 por shiraarena
1 nov 2012, 20:07

#361 #361 eldictador dijo: #375 Y dale, los ojos violetas ya te he demostrado que no existen y los azules son una mutación no una anomalía, el matrimonio homosexual entraría dentro de la publicidad de esta condición por eso estoy en contra, se perfectamente que la pedderastia no es admisible, en España no ninguna ley que la prohiba, pero claro... Spain is different.

#376 Depende de lo que consideres tu saber, si te refieres a si he estudiado no, pero estoy informado, y hay spícologos que opinan como yo.

#359 Se debe prohibir la publicidad de lo anómalo no de lo normal y natural.
Y un poquito de respeto, que aquí nadie te ha hablado como realmente tenemos ganas de hablarte. Si te has quedado sin argumentos, no digas nada, pero aquí estamos debatiendo, no siendo políticos.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#394 por hime_sama
5 nov 2012, 01:37

#381 #381 eldictador dijo: #378 ¿Tu lees lo que te interesa también verdad?, lee los mensajes de ana y dime quién ha faltado al respeto quién, me ha llamado hasta 4 veces tonto y me ha dicho que da pena leerme, hasta que ha llegado ella no he insultado a nadie, es más, los que al principio debatían conmigo tratandome como a un troll luego empezaron aunque no a compartir mis opiniónes sí a respetarme, a mi no se me han acabado los argumentos, pero no voy a seguir usandolos cuando ya lo he hecho y la tía esta ha pasado completamente y me ha insultado, ser lesbiana es una desviación, anomalía, etc... llámalo como quieras, ya lo he argumentado demasiado y no le he dicho animal por ser lesbiana si no porque se ha comportado como un animal salvaje atacando, te repito leeete sus mensaje 373 y 374.Con lo facil que es no meterse en la vida de los demas! Vive y deja vivir, que te importara a ti que los demas se casen y adopten? No entiendo esa tendencia de la gente a intentar controlar vidas ajenas ..

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!