Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#16 #16 elphaba85 dijo: Realmente sí q se manifiestan, hay manifestaciones en contra del matrimonio homosexual y muchas otras cosas.
Ahora bien, como lesbiana (digo antes de que alguien se me eche encima rollo: homófoba de mierda o similares), considero que el día del orgullo gay debería cambiar el nombre al "día de la libertad sexual" y que se eliminara la propia "separación" que se hace; que fuera una fiesta de todos y listo!aunque estoy muy deacuerdo en parte, tambien esque creo que enfocamos mal el tema. El dia del "orgullo gay" es el dia del orgullo sin más, le han puesto gay, pero en realidad es de la libertad sexual y expresión, no tienes que ir ni disfrazado de drag queen ni morrearte con gente de tu sexo, puedes disfrutarlo en la compañia que quieras porque precisamente es celebrar que todos somos libres. O almenos seria lo ideal ¿No? >_
Creo que no has pillado el conecpto. Si las manifestaciones del orgullo gay fueran en plan "no nos gustan los heterosexuales" también se prohibirían, digo yo.
La libertad de uno termina donde empieza la de otro.
Los homófobos incitan al odio, los homosexuales no. Incitar al odio no es libertad de expresión, es delito.
Y dale. La libertad de expresión NO ES libertad para COARTAR otras libertades. Es una hipocresía increíble anbanderarse de la libertad cuando lo que quieres es que se les restringan los derechos a otros colectivos. Manda huevos.
#20 #20 doordie dijo: Los homófobos no son enfermos, por ir de políticamente correctos decís cualquier chorrada. Los prejuicios no son ninguna enfermedad, son prejuicios.
Puede llegar a ser una patología si se llega a la fobia. Está registrada en el DSMIV de psicología y psiquiatría, para empezar.
Claro que no son lo mismo prejuicios y fobias, pero que tengas presente que sí puede llegar a ser una enfermedad.
Y que se manifiesten también los racistas, aquellos en contra de los derechos humanos y los pro-cáncer ya puestos, ¿no?
A ver si te suena esto bien: ¿Por qué las mujeres pueden manifestarse contra el maltrato que sufren y los maltratadores no pueden hacerlo a favor?
Porque los homosexuales no atentan contra la libertad de nadie..tan solo reivindican su derecho a ser como quieran ser.
Los homofobos atentan contra la libertad sexual.
Todo el mundo tiene derecho a manifestarse de lo q le de la gana..siempre q no dañe a nadie..y se respete a todo el mundo.
#113 #113 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por ejemplo, otra cosa que defiendo es que la gente conduzca sin cinturon de seguridad (niños excluidos). Porque una cosa es conducir bebido, que puedes provocar un accidente por ello, y otra es no llevar un cinturon, que no va a provocar mas accidentes ni mataras a nadie por ello. Tu seras el unico damnificado. Seleccion natural.
Y de todas formas. Nadie ha dicho que tenga que perjudicarles. Con 7000 millones de personas seguro que hay mas de uno y de 100.000 que son felices siendo sumisos.
#118 #118 sector7g dijo: Esto es lo mismo que con las religiones: permiten que se manifiesten contra el cristianismo, pero que a nadie se le ocurra hacerlo contra el islam, que se le pone la etiqueta de racista, xenófobo, ultraderechista, etc.Cada vez que sale una publiacion contra el islam:
"A si? contra el islam si que nos metemos pero de todas las barbaridades que hace la Iglesia nadie habla no?"
Cuando sale una publicacion contra el cristianismo:
"A si? contra el cristianismo os meteis todos, que esta de moda ser ateo, pero con el islam no eeh, que entonces eres un derechista xenofobo."
Seguis sin daros cuenta de que aqui se reparten hostias para todos?? y siguen sobrando, para el que quiera mas.
A mí lo que me raya, es que si a alguien simplemente no le gustan los homosexuales, por ejemplo porque le de asquito ver a dos hombres o a dos mujeres besándose, o porque yo que sé, le incomode o algo, y simplemente haga mutis por el foro sin gasear a nadie ni abogar por campos de concentración se le criminalice, si no le gustan, no le gustan, si tiene sus motivos para no gustarle que una pareja homosexual adopte un niño, tiene derecho a expresarlos, EXPRESARLOS, que no incapacitar a nadie de nada ni usar ningún tipo de violencia. El caso es que si alguien no es totalmente pro homosexuales se le tacha al momento de "homófobo" como si les tuviera miedo o algo cuando simplemente no le gustan, y encima, se le criminaliza, qué cojones. ¿Sois conscientes de lo que significa?
Porque uno defiende sus derechos y el otro prohíbe el de otros. Por eso. Además, las opiniones solo son respetables si respetan las de los otros.
los homosexuales no limitan la felicidad ni la libertad de nadie, en cambio un homófobo se la limita al homosexual.
esto es ya lo que me faltaba por oír, piensa antes de escribir... Los homófobos, son los que van diciendo que los homosexuales somos unos enfermos mentales, que no somos normales, que nos entienden y que quieren ayudar a "curarnos". Una cosa es que no compartas nuestra opinión, y aún así nos respetes, pero es que ellos no entienden nuestra forma de vida y se empeñan en intentar cambiarnos y en meterse con nosotros. yo eso no lo veo libertad de expresión. Los homosexuales no hacemos daño a nadie manifestándonos, no pretendemos cambiar nada de personas ajenas, simplemente reivindicamos que somos un colectivo más.
No te explicaré por qué la homofobia es una enfermedad (fobia) porque ya te lo han explicado, así que diré que los homofobitos sí se manifiestan pero claro: si en medio de una manifestación de homófobos se besan dos lesbianas, es todo un show, pero si en una manifestación del orgullo gay, un homófobo nos da una paliza, de eso no se habla.
Vete a cagar.
#5 #5 SombraFundida dijo: Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...No estamos hablando de por qué la homofobia es de retrasados, sino de si pueden manifestarse. Y pueden, es un derecho. Otra cosa es que alguien se los vaya a tomar en serio o que consigan algo.
#176 #176 Trifuerza dijo: #30 No juzgues sin conocer. Yo se muy bien lo que digo y porque lo digo. Y actualmente si no le besas los pies a la homosexualidad te tachan de homofobo y no es asi. Las cosas son como son.Pues, con todo el respeto, NO. Ni besar los pies ni nada. Igual que tampoco nadie besa los pies de los heteros ni de los transexuales, ni de los bisexuales ni de nadie simplemente porque sí. Yo si beso los pies de alguien que resulta ser parte del colectivo LGBT, pues es pura casualidad, ni más ni menos. No sé si pretendías decir otra cosa, pero tal y como yo entiendo lo que has dicho, parece que cada vez que estoy en desacuerdo con algo que haya dicho algún amigo o amiga homosexual me vayan a tirar piedras.
#164 #164 espadaleal dijo: #155 Yo no hablo de adoptar, hablo de criar, da igual de dónde haya salido el niño, si ese grupo de gente cree que es nocivo para el crio...planteatelo así, imagínate que yo soy vegetariano y por forzar a mis futuros hijos a comer sólo verdura esto les puede afectar a la salud haciéndoles ser más débiles o hasta una muerte prematura (caso real), pese a que no te afecta para nada que otros sean vegetarianos no quieres que el niño se crie así, ¿No? Porque crees que es malo para él, igual en realidad no lo es, pero tú lo crees y te manifiestas PACÍFICAMENTE en base a eso. ¿En serio? ¿Acaso mis hijos por decirles que ser gay es tan válido como ser hetero, van a decir "Pues vamos a ser gays"? Otro matiz: no alimentar adecuadamente a tus hijos entra en maltrato y es delito. Criarlos en la igualdad y la tolerancia, no.
#222 #222 shiraarena dijo: #218 Pues mira, no. Lo natural es lo que dictan tus genes porque es lo que está en tu naturaleza. Otra cosa es que sea un comportamiento adaptativo. Porque si nos ponemos con lo natural, lo natural es vivir en los árboles y comer carne cruda. La homosexualidad es natural pero no es adaptativa porque en circunstancias naturales (es decir, sin inseminación artificial, sin adopción, etc.) no da como resultado nuevos miembros de la especie. Me alegra decirte que algunos estudios hablan sobre la posibilidad de que la homosexualidad sí es adaptativa porque se encontró que las madres que habían tenido hijos homosexuales se volvían más fértiles (si quieres te lo paso), por lo que sí ayuda a crear nuevos miembros de la especie.
#235 #235 shiraarena dijo: #231 ¿Sí? Pues, oye, no estaría mal...El estudio que lo mentaba lo tengo en papel (me lo dieron en clase), pero te paso el nombre y tal por si puedes encontrarlo en internet: se llama "sexo, género y biología", de la revista Feminismo/s, 10, diciembre de 2007. Los autores son Joaquín de Juan Herrero y Rosa Mº Pérez Cañaveras. Dice exactamente: "según los estudios de Camperio-Ciani et al., el factor genético de la homosexualidad masculina se transmite a través de la madre y proporciona, a su vez, una mayor fecundidad en las mujeres".
El estudio de Camperio-Ciani del que hace la citación es éste: "Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity", de la revista Biological Sciences, 271 (2004), pp.2217-2221.
#236 #236 eldictador dijo: #231 Eso es absurdo, eso no es adapaptativo es más bien una manera del cuerpo de compensar la pifia que ha hecho al dar un hijo que no va a reproducirse, animalmente hablando, claro.
#233 Lo primero sí porque mi madre la ha sufrido, lo segundo también porque es algo enfermizo y no querría que ni mis sobrinos ni mis hijos (si algún día los tengo) la sufran, los nazis en Grecia son los únicos que se están ocupando del pueblo, y cuidadito de dudar de la educación que me ha dado mi madre, no empezmos a mentar a la familia, tanto que hablas de respeto.Sí, se están ocupando tan, tan bien que les van a dar el Nobel de la Paz y además los van a nombrar como ejemplo de tolerancia máxima. También Hitler se ocupó de Alemania (fue elegido, recordemos) y ya ves lo bien que resultó. El ejemplo de hombre que tenemos. Sus campos de concentración, que tantas alegrías dieron. Sus hornos crematorios, que calentaban a la gente. No, claaaro, si es que estamos siendo de lo más injustos...
Pues la verdad, para saber lo que puede ser algo tan destructivo como la violencia de género (analogía= nazismo) por una cuestión que no depende de ti, que es ser mujer (analogía=homosexualidad, piel de color diferente), pues...
#242 #242 eldictador dijo: #237 ¿Y por que tiene que tener una persona con una anomalía sexual los mismos derechos que yo, la tienen acasos otras persona con otra anomalías?, no he dicho en ningún momento que tengan más privilegios, pero ahora que lo dices una sobreprotección bestial sí, ¿que donde veo que se imponga?, día del orgullo gay, leyes aprobadas dandoles derechos que no dbeerían tener, muestras de odio, irrespeto y he intolerancia hacía todo el que no les pone el culo, no puedo respetar una anomalía, puede respetar una persona, ya te he explicado por que va en contra de la dignidad, imposición de una anomalía sexual como algo normal y sobre todo permitirles adoptar con las más que demostradas consecuencias negativas de que a un nño le falte un ejemplo paterno o materno.Siento meterme en una conversación ajena pero, según tu, ¿que debería hacer la sociedad con los gays?
#242 #242 eldictador dijo: #237 ¿Y por que tiene que tener una persona con una anomalía sexual los mismos derechos que yo, la tienen acasos otras persona con otra anomalías?, no he dicho en ningún momento que tengan más privilegios, pero ahora que lo dices una sobreprotección bestial sí, ¿que donde veo que se imponga?, día del orgullo gay, leyes aprobadas dandoles derechos que no dbeerían tener, muestras de odio, irrespeto y he intolerancia hacía todo el que no les pone el culo, no puedo respetar una anomalía, puede respetar una persona, ya te he explicado por que va en contra de la dignidad, imposición de una anomalía sexual como algo normal y sobre todo permitirles adoptar con las más que demostradas consecuencias negativas de que a un nño le falte un ejemplo paterno o materno.No se en qué te basas para decir que la homosexualidad es una anomalía sexual. De hecho, si quieres seguir basándote en tautologías te puedo argumentar que la raza blanca es inferior a la negra
¿quieres que te lo demuestre con ciencia?
#26 #26 Policia_del_buen_gusto dijo: #22 Pero si no toleras la intolerancia estás siendo intolerante, ergo intoleras (¿éso existe?) la intolerancia, por lo que entras en un ciclo interespacial en el que se demuestra que el mostacho de Nietzsche es un peluquín, entre otras cosas.Fácil: la única intolerancia que se puede tolerar es la que no tolera la intolerancia.
Mierda...
Quería hacer una frase supermegafilosófica pero lo único que me ha salido ha sido un mero trabalenguas...
#242 #242 eldictador dijo: #237 ¿Y por que tiene que tener una persona con una anomalía sexual los mismos derechos que yo, la tienen acasos otras persona con otra anomalías?, no he dicho en ningún momento que tengan más privilegios, pero ahora que lo dices una sobreprotección bestial sí, ¿que donde veo que se imponga?, día del orgullo gay, leyes aprobadas dandoles derechos que no dbeerían tener, muestras de odio, irrespeto y he intolerancia hacía todo el que no les pone el culo, no puedo respetar una anomalía, puede respetar una persona, ya te he explicado por que va en contra de la dignidad, imposición de una anomalía sexual como algo normal y sobre todo permitirles adoptar con las más que demostradas consecuencias negativas de que a un nño le falte un ejemplo paterno o materno.Vamos a ver, alma de cántaro, lo de las leyes, los heterosexuales se pueden casar, me parece a mi no? Pues entonces porque los homosexuales no? Y después, una PERSONA con una anomalía sexual (como tu lo llamas, bonito/a, hay una cosa que te tengo que explicar, sabes que nos diferencia de los animales a parte de las características físicas y la inteligencia (en algunos casos, este factor no cuenta) es la libertad de elección, tu puedes elegir(inconscientemente,claro) si comes nabo o almeja, un animal no, ves la diferencia?) sigue siendo una persona,entonces, porque no puede tener los mismos derechos que tú? Ohh dios mío, le gustan los hombres, vamos a impedir que se integre en la sociedad por su condición sexual. En serio te parece normal?
Respecto al autor del TQD, tu no sabes muy bien lo que es la libertad de expresión, la tolerancia, el respeto y el civismo ¿verdad? creo que te haría falta un paseo por primaria otra vez, a ver si te queda más claro.
Sobre la libertad y la libertad de expresión y sus límites ya lo discutí más extensamente en otro TQD: los límites morales y éticos como el respeto y la tolerancia, eso no quiere decir que no puedas decir lo que quieras, pero desde el momento que atacas y pierdes el respeto debes atenderte a las consecuencias que ello suponga.
#275 #275 eldictador dijo: #268 No deben casarse porque es una anomalía sexual, no se cuantas veces hay que repetirlo, se perfectamente lo de la libertad de elección, pero la homosexualidad no es que eligas es una anomalía hormonas que te obliga a sentir atracción por tu mismo sexo, por esa regla de tres deberíamos darles a los zoofílicos, pederastas, etc... la libertad y derechos que pretendeís darle a los homosexuales.
#271 Le pido disculpas, entre tanto debatiente no he visto su pregunta: ¿Qué que debería hacer?, pues como en Rusia, dejarlos vivir obviamente pero prohibir la publicidad homosexual, que sean todo lo felices que quieran con sus parejas de puertas para dentro, y no he hablando de las razones del endeduamiento, solo he mencionado un problema común, no lo he reducido todo a eso.anomalia sexual es un termino muy usado cuando repruebas biologia ¿cuantos estudios medicos, psicologicos, biologicos y quimicos hay que mostrar para que lo entiendan? no es hormonal como dices tu, de ser asi solo tendriamos que injectarte un compuesto quimico para "curar" la homosexualidad, pero debes entender que sey gay no es solo querer follar con alguien con el mismo "equipo" que tu, es entablar una relacion sentimental con otra persona, podrias castrar a alguien e igual se puede enamorar, no todo es sexo.
y perdón, pero a diferencia de la pedofilia y el mete-saca con animales, aqui son dos adultos mentalmente capaces de elegir con quien quieren estar.
Por lo mismo que no puedo darte una señora ostia en la boca si dices algo que no me gusta en un bar sin que nadie piense que estoy tarado.
PD Ya hay manifestaciones en contra de los gays, por cierto.
#9 #9 analfabestia dijo: Porque los homosexuales no incurren en la libertad de nadie ni hacen daño por ser ellos mismos, sin embargo los homófobos son enfermos, padecen una fobía, y sí incurren en la libertad de otra gente.
Esto se aprende bajando del carrito, colega.respondiendo a lo de que los homófobos tienen una fobia te contesto como decía Morgan Freeman: 'Odio la palabra homofobia, no le tienes miedo a nada, solo es que eres gilipollas'
#121 #121 p4triot dijo: #115 del mismo modo que nosotros luego expresamos nuestro miedo/odio hacia los pederastas. Es libertad de expresion, si quieren expresar su odio a los homos que lo hagan. Mientras no pasen a la accion y lo dejen en expresion, no cohartan la libertad de nadie.
Lo seguis viendo desde una perspectiva de "esto esta bien, esto esta mal. Punto". No veis que la libertad de expresion consiste precisamente en cuestionar esos estamentos? erroneamente o no. Pero el progreso se consigue a ensayo y error precisamente.Bien pensado, toda discusión es absurda.
Los homófobos y demás sí que se manifiestan continuamente respaldados por una secta medieval. De hecho, es famosa una foto de dos lesbianas besándose en frente de un montón de homófobos manifestándose.
En todas las especies existe la homosexualidad, la homofobia, sólo en una: en la especie humana.
Porque la gente no soporta lo "politicamente incorrecto" ademas de que los homosexuales no se manifiestan contra la libertad de nadie
#27 #27 andyrota95 dijo: La homofobia no es algo de lo que halla que estar orgulloso. Es más un comportamiento de odio y pretende malestar entre la gente que odia. ¿A caso te gustaría que se reuniera un monton de gente en contra tuya por esa tonteria???
La homofobia no es algo bueno ni malo, simplemente es. Igual que la aracnofobia o el miedo a las alturas. Tu estás en todo tu derecho de decir que no te gustan los homosexuales, que no te gustan los pijos o que no te gustan los fans del Fary y, mientras no les perjudiques con tus acciones, tu opinión es respetable.
Me parece bien.
De la misma manera que me parecería mejor aún que un gayer mazao te cogiera del pescuezo y te diera un par de yoyas mientras te manifiestas por listo.
Para la del TQD: los homosexuales se manifiestan para que acepten su condicion sexual, sin meterse con nadie, los homofos lo hacen para faltar al respeto a la gente que tiene una condicion sexual diferente a la suya. Ademas los homosexuales hacen daño a los demas por gustarle o enamorarse de una persona de su mismo sexo? Verdad que no? Pues que los dejen vivir en paz.
Esto es tan sumamente estúpido que no me voy a dignar siquiera a contestar.
Es como si tu fueras racista (por poner un ejemplo) a ti te molesta que una chic@ este con otro de otra raza o pais? Te incunbe a ti? Te mete a ti por medio en esa relacion? Verdad que ni te va ni te viene? Pues es lo mismo, cada uno puede estar con quien le plazca.
Porque los limites de la libertad del individuo los marca la libertad del resto de la sociedad. Un homosexual solo reivindica sus derechos sin violar los de los demás, en cambio un homófobo con su "libertad de expresión" cohibe las de los demás, ¿lógico, no?
La libertad es algo que no está tan delimitado como crees. La libertad de uno no puede pisar la libertad de otro. Entonces, es lógico, no puedes pedir la exclusión de una parte de la sociedad porque tú seas un neanderthal.
#63 #63 candra dijo: #48 Sabrás tú mejor que ellos lo que les asusta o no. Por supuesto que para mí la xenofobia y la transfobia entran en el mismo saco. Nadie puede obligarte a que te gusten los gays, los trans o los extranjeros. Nadie puede forzarte a que te sientas cómodo a su lado solamente para ser políticamente correcto. No se pueden legislar los miedos y los gustos. Lo único que te puede exigir la sociedad es que respetes a esas personas y no atentes contra su libertades. Si ya les da asco una persona sólo por ser homosexual, ya no están respetando. Es como si ati te odian o les das asco sólo por ser de X nacionalidad, sin conocerte ni nada, eso no es respetar (desde mi punto de vista).
Deberías entenderlo por ti mismo, tu educación ha sido, simplemente, una pérdida de tiempo.
Antes que el derecho a la libertad de expresión está el derecho a la dignidad de las personas, es tan sencillo como que tiene derecho a expresarse libremente el que no haga daño a nadie y los homófobos hacen daño. Más sencillo imposible.
En fin, paso de volver a hacer otra cruzada contra los políticamente correctos.
#64 #64 sariem dijo: #45 Es decir, tú toleras, pero sólo lo que te dicen que toleres. El día en que te digan que hay que tolerar otra cosa y que lo contrario es retrógrado, lo tolerarás. Mañana te dicen que hay que tolerar la pederastia. Te bombardean durante años desde Hollywood con películas de amor entre viejunos y niños, y los medios constantemente sacan noticias de preciosas historias de pedoamor mostrando a los que se oponen como monstruos sin corazón. Pues hala, ya tienes tu receta para la tolerancia.
Y no. No estoy comparando la pederastia con homosexualidad, etc. Es un ejemplo para mostrar cómo funcionan las revoluciones modernas.Yo tengo sentido crítico y cierta madurez, un gay también, un niño no. Igualmente (por eso de vivir en sociedad) soy capaz de respetar cosas que yo no haría ni de coña, y que no me parecen éticas.
#82 #82 fitipalda dijo: #64 Yo tengo sentido crítico y cierta madurez, un gay también, un niño no. Igualmente (por eso de vivir en sociedad) soy capaz de respetar cosas que yo no haría ni de coña, y que no me parecen éticas.
Ademas ( que no se me olvide) que te hace pensar que tú estas en lo correcto odiando a los gays, no serà que te han comido a ti el coco con el rollo de "va en contra de la naturaleza" y no a mí?
Porque los homosexuales en las manifestaciones del orgullo gay no le hacen daño a nadie, no hieren los sentimientos de nadie. Sin embargo, imagínate una manifestación homófoba en la que una multitud digera cosas tales como que cierta gente está enferma, son antinaturales, desviados, no son personas, y demás barbaridades que se dicen. ¿Cómo crees que se sentirían los homosexuales al escuchar esos insultos hacia su persona? Yo diría que ese es un buen motivo.
Porque cuando dos personas del mismo sexo tienen un orgasmo la una en brazos de la otra eso no repercute en ti porque pertenece a SUS vidas privadas; porque durante años e incluso en la actualidad los homosexuales, bisexuales y transexuales son objeto de vejaciones, insultos y agresiones de todo tipo por sus sentimientos; porque si yo me acuesto con mujeres o con hombres no es asunto de nadie de la puerta de la habitación hacia fuera y porque cuando pretendes sentirte ofendido por estas cosas no haces más que evidenciar tu ignorancia y tu estrechez de miras. Desgraciadamente tu voto vale tanto como el mío.
#99 #99 fitipalda dijo: #93 "respeto" me parece una condicion bastante básica, para nada un mantra. Aqui nadie te ha dicho que tengas que abrazar a todos los gays, lesbianas y trans que te encuentres.Estoy de acuerdo, lo que pasa es que creo que hay cosas que cuando pasan del respeto básico para ser exaltadas hasta el cansancio, fomentadas en la sociedad y convertidas en una herramienta tan fuerte de propaganda, no es tan raro pensar que hay otros intereses detrás.
A #0 #0 roketto dijo: , tenía que decir o más bien preguntar ¿por qué los homosexuales pueden hacer manifestaciones del orgullo gay pero los homófobos no pueden manifestarse? La libertad de expresión es para todos, estemos de acuerdo con ellos o no. TQDla comadrona en vez de darle los azotes en el culo, se los dio en la cabeza.... y asi se ha quedado, diciendo estas gilipolleces...
#113 #113 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y ya ha saltado el primero. Vas a decidir tu lo que puede o no puede hacer la gente por ahi? aunque les perjudique?
Por encima de todos los derechos universales yo defiendo uno: la gente tiene derecho a ser idiota.
Si se quieren joder a base de tabaco, drogas, sexo inseguro, sumision, o relaciones desestructuradas, no es cosa nuestra. No nos afecta, y nadie les esta obligando a meterse en ese tinglado. Es su decision y su problema.
Porque es muy diferente lo que hacen los gays y los heteros a lo que hacen los homofobos. Los gays y heteros con sus respectivos dias, dicen estar orgullosos de lo que son, mientras que los homofobos critican, se quejan y promueven un movimiento violento que va en contra de las personas.
¡Registra tu cuenta ahora!
