Tenía que decirlo / Homosexuales, tenía que decir que no estoy en contra de la homosexualidad ni soy homófoba ni nada por el estilo, pero lo vuestro es antinatural. El cuerpo está pensado para relaciones hombre-mujer y de ninguna otra forma. Otra cosa es la atracción sexual que pueden sentir lo seres humanos con personas de su mismo género.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

442
Enviado por Anónimo el 6 may 2012, 16:45 / Varios

Homosexuales, tenía que decir que no estoy en contra de la homosexualidad ni soy homófoba ni nada por el estilo, pero lo vuestro es antinatural. El cuerpo está pensado para relaciones hombre-mujer y de ninguna otra forma. Otra cosa es la atracción sexual que pueden sentir lo seres humanos con personas de su mismo género. TQD

#101 por khc
7 may 2012, 00:31

#97 #97 bioluminiscente dijo: #60 Lo de machismo hay sobra bastante, hay muchísimos grupos en que la hembra es dominante.En la mayoría de mamíferos es asi, y el ser humano es un mamífero.

A favor En contra 4(4 votos)
#102 por tincson
7 may 2012, 00:31

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#103 por marianodelgado3
7 may 2012, 00:31

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 4(8 votos)
#104 por tellme94
7 may 2012, 00:31

Bueno #27,#27 artemisia85 dijo: negar la naturaleza es negar la vida...mide tus palabras pequeña nazi no pretendo darle la razón a quien escribió el TQD, tampoco quiero dársela, pero si podemos decir que el cerebro está hecho para pensar, pensemos que el termino nazi no es el más apropiado para una persona que piensa así, no nos confundamos ;)

1
A favor En contra 0(0 votos)
#105 por barojiana
7 may 2012, 00:31

Antinatural es no respetar los gustos de los demás y escribir estas cosas...

A favor En contra 1(1 voto)
#106 por carlette90
7 may 2012, 00:32

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#107 por glorsasa
7 may 2012, 00:32

en realidad la homosexualidad no puede ser antinatural, puesto que existe en animales de la naturaleza (ejemplo: delfines)

A favor En contra 0(0 votos)
#108 por tellme94
7 may 2012, 00:32

#104 #104 tellme94 dijo: Bueno #27, no pretendo darle la razón a quien escribió el TQD, tampoco quiero dársela, pero si podemos decir que el cerebro está hecho para pensar, pensemos que el termino nazi no es el más apropiado para una persona que piensa así, no nos confundamos ;)tampoco quiero quitársela* (lo siento)

A favor En contra 0(0 votos)
#109 por Lady_in__red
7 may 2012, 00:32

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#110 por alucard
7 may 2012, 00:32

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#111 por somerexistroparaisto
7 may 2012, 00:33

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

2
A favor En contra 0(2 votos)
#112 por aburridaencasa
7 may 2012, 00:33

#90 #90 ciel_phantomhive dijo: A ver, lerdita, la homosexualidad está presente en más de 150 especies. Si es antinatural, diselo también a ellas. A comparación de esas especies que solo se mueven por instinto de reproducción, creo que hemos demostrado, a día de hoy, que las personas nos enamoramos de seres humanos, de como son y si te hace feliz, no si son mujeres u hombres.

Seguramente pienses "es que no se pueden reproducir", blablabla, entre otras cosas típicas que escuché. Para algo sirve la adopción, la inseminación artifical y, ahora mismo, están probando (y de momento va muy bien) crear espermatozoides desde óvulos y fecundar óvulos para tener hijos.

¿Te sirve o también me dirás que los dinosaurios se extinguieron porque eran HOMOSEXUALES?
Me da la sensación de que muchos no habéis entendido a qué se refiere con "antinatural". Es más que el órgano reproductor masculino y el femenino están hechos, biológicamente, para la reproducción, y cualquier otra combinación no sirve para ese objetivo. Pero no habla de amor.

A favor En contra 5(5 votos)
#113 por dr_ebola
7 may 2012, 00:34

yo creo que la chica se refería a que carece de sentido en el ámbito biológico puesto que el sexo, biologicamente hablando, es para reproducirse

A favor En contra 1(1 voto)
#114 por blancooscurocasinegro
7 may 2012, 00:35

en cuanto he leído eso de "ni soy homófoba ni nada.." he sabido que solo podía esperar algo como esto

A favor En contra 1(3 votos)
#115 por looks
7 may 2012, 00:35

#84 #84 khc dijo: #74 Argumento chorra. Las enfermedades también están presentes en la naturaleza. Y las malformaciones.

A ver pesados, que no, que no hay ninguan verdad sobre la homosexualidad, el que diga lo contrario, sea homofobo o homofilico, es retrasado.
Lo puse en el comentario anterior, la salud de las personas homosexuales, tanto física como psicológica, es igual que la de los heterosexuales y hasta que nadie lo desmienta, también genética. Igual que en cualquier especie, hay individuos que (aunque es mucho más complejo, dejémoslo así) son incompatibles reproductivamente, la homosexualidad podría ser otra rama de estos fenómenos que se observan en la naturaleza y que no afecta a la salud de los individuos, como la esterilidad, que no es considerada una enfermedad por esto mismo. No me compares una mutación o enfermedad que sí que tiene efectos visibles con que una persona se enamore de una del mismo sexo, alegando cuestiones de descendencia. Por esa regla de tres, las parejas que no tienen hijos son enfermas.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#116 por khc
7 may 2012, 00:36

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#117 por ivan88cs
7 may 2012, 00:36

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 5(5 votos)
#118 por amazigh
7 may 2012, 00:37

#98 #98 meatieso dijo: #67 No, precisamente dice lo contrario, dice que ve antinatural las relaciones homosexuales, que le cuerpo y el sexo van dirigidos, en origen, a reproducirse, y que otra cosa es ya es la atracción sexual, y en ningún punto veo yo que lo desapruebe moralmente. Podéis estar en desacuerdo con que es antinatural o no (discusión que veo una gilipollez por ser nosotros totalmente antinaturales), pero la homofobia os la estáis sacando de la manga, como hacéis normalmente con cualquier comportamiento que no comulgue con las ruedas de molino TQDeras, en temas de sexualidad, religión, política, etnicidad...El TQD está escrito para crear polémica, lo mires por donde lo mires algo no cuadra (por algo es anónimo). Que sí, es algo fuera de lo común, antinatural, etc.
Dice de modo natural el cuepro humano está hecho para los "polos opuestos", hombre - mujer. Nunca del mismo sexo. Pero también recalca "Otra cosa es la atracción sexual que pueden sentir lo seres humanos con personas de su mismo género. TQD" Ahí habla de la atracción sexual, excluyendo los sentimientos más allá del sexo.
Estoy totalmente de acuerdo que los homosexuales son minoría frente a la normalidad de la heterosexualidad, pero como ya he dicho, este TQD es polémico.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#119 por tartramar
7 may 2012, 00:38

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#120 por joaco_1979
7 may 2012, 00:39

Hace muchos miles de años que el ser humano dejó de ser un ser "natural" para evolucionar en un ser socio-historicamente determinado... La homosexualidad es algo cultural, no es ni natural ni antinatural, es algo que fue arbitrariamente definido como incorrecto por los que controlan el mundo y que hoy se acepte más que antes (a pesar de este tipo de TQDs) es producto de la lucha que han llevado los homosexuales por su liberación.

A favor En contra 1(1 voto)
#121 por hchinasky
7 may 2012, 00:39

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 1(1 voto)
#122 por khc
7 may 2012, 00:39

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#123 por poxitis
7 may 2012, 00:40

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#124 por somerexistroparaisto
7 may 2012, 00:40

#109 #109 Lady_in__red dijo: Yo no me explico que tenéis en la cabeza para decir que la autora del tqd es homófoba. HA dicho una verdad como una catedral. Y es que la sexualidad está orientada a reproducirse y para eso están pensados el cuerpo del hombre y la muejr. PAra los cortos de entendederas:

el pene se introduce en la vagina: Punto.

El resto que hagamos con la sexualidad es cosa de cada uno, pero el fin no deja de ser la reproducción de la especie. Y de momento entre mujer-mujer, hombre-hombre nadie ha conseguido tener descendencia. Pero oye quizás en unos años tengamos un tqdero que sea nobel por inventar la reproducción entre personas del mismo sexo.
Tambiñen hay especies que se reproducen por bipartición, gemación... Y sla mayoría. Las especie que aparecieron más tardíamente (no voy a decirmás avanzadas) ya tiene reproducción sexual. Dentro de estas aparecen animales comolos delfines, bonobos... más con un cerebro más complejo que usan el sexo para divertirse y para relacionarse con los demás. Es beneficioso, une el grupo. Y por eso el sexo tiene más funciones quela reproducción.

A favor En contra 0(0 votos)
#125 por meatieso
7 may 2012, 00:40

#111 #111 somerexistroparaisto dijo: #91 Pero follar es establecer un tipo de relación y los vínculos son beneficiosos para el grupo. Hay muchas otras maneras de establecer vínculos pero para mí follar requiere un vínculo mñas estrecho que tomar café.
#63 Ahora ser gay es darse por culo? No existe el sexo oral. Ah y no hay lesbianas. Hablando de argumentos, el tuyo de la zoofilia tampoco era tan bueno.
#79 No me lo he inventado yo, lo de contranatura y antinatura viene del concepto de derecho natural. No sé en que sentido lo dijo, pero suele ser un argumento usado por las religiones que beben de ese concepto.
No he dicho que te hayas inventado el argumento, he dicho que te has inventado que la autora se ha referido a eso. Yo puedo llamar hijoputa a un amigo, y no lo estoy insultando, por ejemplo. Antinatural puede parecer ofensivo, pero creo que deja bastante claro que no se refiere a antinatural como algo negativo. Que de verdad, estas discusiones que estáis teniendo poniendo a la autora a caer de un burro son absurdas. Que somos un ser cultural, no natural, pues modificamos la naturaleza, no ella a nosotros. Ella ve que biológicamente es antinatural la homosexualidad porque ve que va en contra de los principios de reproducción, pero que eso no es obstáculo para que haya gente homosexual. Punto. No le busquéis tres pies al gato.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#126 por khc
7 may 2012, 00:41

#122 #122 khc dijo: #115 Perdona, tu eres la que ha usado "se da en la naturaleza luego es natural" como argumento. Yo solo te he dicho que el que se de en la naturaleza no implcia nada, pero como eres corta de entendederas, sueltas la chapa aislada del contexto para que quede veraz.

¿te parece poco perjudicial que si la homosexualidad se diera entera en una raza no racional se extinguiera por cierto?
Y la esterilidad, se mire por donde se mire, es mala y una enfermedad, mutación negativa o como quieras llamarlo. A nadie le hace gracia. Y si toda la humanidad se volviera esteril , adios humanidad. Pero aqui la "biologilla" dice que no pasa nada. Pues vale.

Otra cosa es que no afecte al resto ni adelante su muerte y no sea lo mayoritario y por lo tanto, de absolutamente igual. Pero nadie defendera la esteridad com oalgo bueno y natural, solo como algo que mientras no afecte al resto, pues da igual.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#127 por Lady_in__red
7 may 2012, 00:41

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#128 por nilet
7 may 2012, 00:43

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(2 votos)
#129 por lovemosphere
7 may 2012, 00:44

Cabe aclarar que el hecho de que una persona pueda enamorarse es fruto de la socialización. Y la sociedad no es algo natural. Ergo, las relaciones ya de por sí, sean heterosexuales, u homosexuales, no son naturales más allá del momento del coito, con el fin de perpetuar la especie y sobrevivir. Darwinismo puro.

A favor En contra 2(2 votos)
#130 por soyinsomne
7 may 2012, 00:45

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 1(3 votos)
#131 por bioluminiscente
7 may 2012, 00:45

#84 #84 khc dijo: #74 Argumento chorra. Las enfermedades también están presentes en la naturaleza. Y las malformaciones.

A ver pesados, que no, que no hay ninguan verdad sobre la homosexualidad, el que diga lo contrario, sea homofobo o homofilico, es retrasado.
Habrá enfermedades sí, pero también son naturales.

Y que la especie humana tenga tantas enfermedades genéticas se debe a que, con la medicina, estas enfermedades no se eliminen por selección natural, y se van acumulando. Aparte de que algunas enfermedades hasta pueden llegar a ser beneficiosas.

A favor En contra 0(2 votos)
#132 por sabanasdesfajadas
7 may 2012, 00:46

Ah si? y como me explicas la razon por la que estoy completamente enamorada de mi novia, siendo yo mujer?

A favor En contra 0(0 votos)
#133 por meatieso
7 may 2012, 00:46

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#134 por marianodelgado3
7 may 2012, 00:46

#119 #119 tartramar dijo: Cada uno se da placer como le da la gana, eso de que el cuerpo está diseñado para hombre/mujer....Que argumento más superficial. Seguro que al mismo tiempo que dices eso eres evolucionista. Y el hilo conductor de la evolución, a parte del tiempo, es la reproducción, así que se contradice con lo que dices.
De verdad, no es tan complicado defender la homosexualidad, se trata de alejarse de los prejuicios positivos, que no dejan de ser prejuicios, y tener pensamiento crítico.

A favor En contra 3(5 votos)
#135 por somerexistroparaisto
7 may 2012, 00:46

#116 #116 khc dijo: #111 Bufffffff, y no dices nada. QUe follando se estrechan vínculos no dice nada sobre la homosexualidad.

Y lo otro era una respuesta a el "cabe por el culo" como argumento.
Sí que digo algo. Lo que digo es que que el sexo pase de ser algo meramente reproductivo a una actividad "social" es algo que favoreció la evolución. Los comportamientos homosexuales o heterosexuales sin función reproductiva ayudan a cohesionar al grupo (a que no haya malos rollos) por eso apareceen animales que dependen de sus manadas para sobrevivir. Ese tipo de interacciones sociales ayuda a que nadie se vaya por su lado y da fuerza al grupo. Los grupos que las tenían sobrevivieron mejor que aquellos en los que no aparecían y por eso se conservó en la naturaleza.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#136 por amazigh
7 may 2012, 00:48

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#137 por iluck
7 may 2012, 00:49

Lo tuyo si que es antinatural....

A favor En contra 0(2 votos)
#138 por khc
7 may 2012, 00:50

#135 #135 somerexistroparaisto dijo: #116 Sí que digo algo. Lo que digo es que que el sexo pase de ser algo meramente reproductivo a una actividad "social" es algo que favoreció la evolución. Los comportamientos homosexuales o heterosexuales sin función reproductiva ayudan a cohesionar al grupo (a que no haya malos rollos) por eso apareceen animales que dependen de sus manadas para sobrevivir. Ese tipo de interacciones sociales ayuda a que nadie se vaya por su lado y da fuerza al grupo. Los grupos que las tenían sobrevivieron mejor que aquellos en los que no aparecían y por eso se conservó en la naturaleza.
A ver pesado, hablas del sexo como algo social útil no de si en concreto el homosexual es o no positivo o negativo.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#139 por safo86
7 may 2012, 00:51

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#140 por emlord
7 may 2012, 00:51

Esto es estúpido. Todo lo que esté presente en la naturaleza es NATURAL. Fin de la discusión.

Los zurdos también son mucho menos comunes que los diestros y nadie dice que sea antinatural (bueno, las monjas sí xD). Además, las mutaciones y anomalías son el motor principal de la evolución y por lo tanto son tan naturales como los individuos "normales".

A favor En contra 1(1 voto)
#141 por roserode
7 may 2012, 00:51

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#142 por looks
7 may 2012, 00:52

#100 #100 khc dijo: #84 Y menuda mierda de biologa por cienrto
A mi no me gusta presumir de estas cosas porque me parece una bobada remitirse a estas cosas para medir el esfuerzo, la profesionalidad y hasta los conocimientos con menciones, pero ya que juzgas toda mi carrera por un comentario en una de estas páginas, te confesaré que cogiendo asignaturas de un año y otro pude acabar la carrera un año antes que el resto de mi promoción y con un número bastante alto de matriculas de honor,

A favor En contra 0(2 votos)
#143 por somerexistroparaisto
7 may 2012, 00:52

#138 #138 khc dijo: #135 A ver pesado, hablas del sexo como algo social útil no de si en concreto el homosexual es o no positivo o negativo.Es útil porque ayuda a estrechar lazos sociales.

A favor En contra 0(0 votos)
#144 por looks
7 may 2012, 00:52

#100 #100 khc dijo: #84 Y menuda mierda de biologa por cienrto
porque ante todo, amo lo que estudié y lo puedo aplicar a todo lo que veo, como la homosexualidad en este caso. Intento no explicarme con muchos tecnicismos, puesto que esta web no es un foro especializado, y eso no me hace peor profesional. Cuando tú te saques el título y me conozcas como bióloga, criticame lo q quieras, pero no x un comentario en esta página.

A favor En contra 3(3 votos)
#145 por bioluminiscente
7 may 2012, 00:53

#141 #141 roserode dijo: De cierto modo 'tiene razón'. El ano está diseñado para expulsar mierda, no para que le metan pollas, pero aún así se siente rico.

PD: Soy homosexual.
"El ano está diseñado..."
Darwin se estará revolviendo en su tumba, y una banda de creacionistas estará dando palmas.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#146 por estofado
7 may 2012, 00:54

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#147 por jurista_
7 may 2012, 00:55

¿Le damos un premio y le dejamos que se vaya?

A favor En contra 0(0 votos)
#148 por marianodelgado3
7 may 2012, 00:55

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#149 por somerexistroparaisto
7 may 2012, 00:55

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#150 por bioluminiscente
7 may 2012, 00:56

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!