peppercat
31 oct 2019, 21:52

#1 @desolee Es Halloween, los muertos salen de sus tumbas :P

yoymiyo86
27 jul 2019, 12:55

#2 @vance_sirron Aún hay gente en España que no quiere se que legalice (que sea legal) Es decir, que se retire la legalización de dicho matrimonio.
#1 @desolee Y los que no son religiosos apelan a la naturaleza (en la naturaleza no hay homosexuales) Luego les sacas que sí los hay y te dicen "pero su fin es la reproducción y ellos no se reproducen" y cuando les sueltas que la masturbación o el condón tampoco es con fin reproductivo les vuela la cabeza.
#0 No intentes buscar la lógica. Son seres ilógicos por naturaleza la cual les ha impedido ver más allá de sus narices. Además de ello, se justifican en que no debería ser porque el matrimonio es algo "entre hombre y mujer". Vamos, que no tiene justificación alguna y no entienden que si no les perjudica a ellos no tienen por qué entrometerse.

ladytoaster
8 jul 2019, 18:56

#10 @desolee Claro, la culpa de la homofobia es de los propios homosexuales. Muy bonito lo de culpar a las víctimas. Los homosexuales no son los que se oprimen a sí mismos.

aemilius_paulus
8 jul 2019, 17:56

#9 @bigbangdicktheory Quiero hacer ilegal el acto homosexual, no puedo meterme en la mente de alguien para obligarle a dejar de sentir atracción. El problema es que para mí atracción no implica acción. De hecho, con no ensalzarlo ya habríamos dado un pequeño paso.

#10 @desolee Sí, sí. Todo el mundo sabe que una fobia a algo implica que te gusta secretamente. Los que tienen aracnofobia, de hecho, es porque en realidad se hacen pajas con las arañas.

aemilius_paulus
8 jul 2019, 16:10

#4 @desolee La sodomía está mal siempre, correcto. Ahora, que el Orgullo se usa para exaltar la libertad sexual también. A ver si te crees que estoy a favor de que haya orgías hetero en Magaluf o algo así.

A lo otro: hombre + mujer = bien, pero no porque eso sea "amor". Estoy en contra de que los sentimientos den derechos. Más bien hay que verlo así:
-Hombre + mujer fornicando = mal
-Hombre + hombre fornicando = mal también
-Cura + niño = ejecución (véase Horrendum Illud Scelus de Pío V)

En fin, que voz política se tiene como ciudadano. Tener voz política como colectivo es formar parte de un grupo de presión. Pero vaya, si tú me convences de que Vox quiere hacer ilegal la homosexualidad y acabar con los veinteañeros echando casquetes en el asiento de atrás de un Ford Fiesta yo los voto.

Lo de insultarme es comprensible, pero la próxima vez intenta acabarte el whisky en el bar antes de ponerte a escribir cosas, que te calientas y no paras de vomitar.

aemilius_paulus
8 jul 2019, 14:54

#2 @desolee Pues no, no acabo de enterarme. Que el Gobierno de turno utiliza la causa LGBT como granero de votos es algo que cualquiera que no vive en una cueva ve. Estamos importando las costumbres de los demócratas estadounidenses en su utilización de las identidades.

A lo otro: no. C's va al País Vasco porque les sale de los cojones y porque así pueden demostrar que no es una zona ocupada únicamente por partidos de corte nacionalista. Y lo mismo con Cataluña o Navarra, solo faltaba que dejaran que en esas zonas los partidos nacionalistas tuvieran el monopolio de la propaganda política.

Y lo digo sin gustarme a mí C's, que me parece un partido de progres con dinero. En un país sano no estariamos exaltando la sodomía, retorciendo el concepto de amor o pensando que maximizar las libertades es algo necesariamente positivo.

Por lo demás, ¿solo existen las agresiones físicas? ¿O los insultos a los de C's no cuentan?

Mira que puedo entender que alguien rechace a C's porque está pactando con Vox y piensa que son el demonio y quieren quitarles sus derechos de vicio sexual, pero es que si nos ponemos serios Vox ni quiere hacer eso, solo acabar con la organización LGBT en forma de lobby de presión política. En fin, que siendo una manifestación de gente de izquierdas en su mayoría lo que te puedes esperar es paranoia e ínfulas de soldado de las Brigadas Internacionales, igual que la gente que salió en abril a votar para "frenar al fascismo (sic)".

aemilius_paulus
27 jun 2019, 18:42

#10 @cincinato #6 @desolee En resumen, que si alguien quiere una relación duradera y a largo plazo* es más probable que acierte si rechaza a una casquivana. Ya si lo hace porque tiene "pene pequeño y es un amante de mierda [sic]", porque tiene rechazo a las tías que follan mucho por problemas de su infancia o porque en Tinder le rechazó una ninfómana es algo que ni sé ni me interesa.


* Soy consciente de que esos datos son para EEUU

aemilius_paulus
27 jun 2019, 18:36

#6 @desolee ¿Pero dónde he dado yo alguna explicación de las causas? Yo lo he citado para hablar de la correlación entre parejas sexuales y probabilidad de divorcio, no he dicho en ningún momento por qué puede ocurrir eso. No me parece comparable al ejemplo piratas-cambio climático (https://andthentheresphysics.files.wordpress.com/2014/12/1024px-piratesvstemp.jpg)

Si ocurre porque son unas "dóciles" o porque valoran más la estabilidad ya es otro tema, pero no me vengas con hombres de paja.

jirak
21 jun 2019, 20:46

#1 @desolee You're welcome.

paquilo2
19 jun 2019, 17:47

#6 @desolee
Por eso mismo que defiendes deberías googlearlo y en ningún vídeo, grabación o declaración escrita consta esa barbaridad.
No se sabe si es una leyenda urbana.
Un periodista dijo que se lo había dicho. Nada más.
Sería la palabra de éste periodista contra la de ella.
Si fuese cierto, retiro todo lo dicho.

Pd: A mí tampoco me gusta ni gustaba Esperanza Aguirre.

aemilius_paulus
12 jun 2019, 17:00

#3 @desolee El desprecio del grupo es algo bastante serio, por mucho que ahora puedas cambiar de vida y pirarte a otro lado. Incluso en comunidades pequeñas yo planteo la hipótesis de que la promiscuidad puede ser un factor que haga que el sujeto sea considerado chivo expiatorio y la comunidad se una contra él para resolver sus tensiones internas (la visión de René Girard, vaya).

monstruodelespaguetivolador
6 jun 2019, 20:00

#1 @desolee quedar quedamos, ¿quien se iba a mofar de los tqds de quinceañer@s sino?

maximilio123
28 may 2019, 22:29

#1 @desolee Me parece que te has equivocado de comentario compañero

yo11
17 abr 2019, 14:29

#1 @desolee el padre esta en su derecho de no comprarlo si no quiere, pero esta mal ser hipocrita , si el tiene que asumir las consecuencias de no ser cuidadoso con su movil , su hermano deberia serlo mas, no solo por no ser cuidadoso con el movil ,si no por repetir la ESO 2 veces,
aunque tambien es posible que en el pasado no hubiera dinero para eso y ahora si, pero igual no me parece bien que le compre un movil tocho al pequeño

surinamy
17 abr 2019, 09:48

#6 @desolee Incluso en las clases altas la inmensa mayoría de veces no se casaban con quien querían. Era todo tráfico de títulos, influencias y acuerdos de los padres.

ddesinope
16 abr 2019, 16:46

#2 @desolee pues estas a nada de votar a vox xD

penypenypeny
4 abr 2019, 20:31

#3 @desolee no estoy de acuerdo en medir por las veces que te entran. Pongamos que estamos en el bar heteronormativo de mi pueblo y hay 100 tíos y 100 tías. Por estadística ya sé que uno de los tíos le entra a todas, siempre hay uno. Es lo mismo que darle a todo que sí en Tinder, pesca de arrastre. A ese se le ve venir de lejos, se huele su desesperación. Ahora de las 100 tías, 10 le entran a algún chico. ¿Han ligado 100 tías y 10 tíos? Pos no. Han ligado exactamente los que han copulado, que en mi bar heterosexual, son un tío y una tía en cada pareja.

ddesinope
4 abr 2019, 10:52

#3 @desolee Joder es que en tinder los hombres ni miran, van dando like directamente, ya podeis poner una foto son un moco enorme y el pelo lleno de mierda de caballo, que tendreis muchisimos likes. En una discoteca o bar es parecido xD

peppercat
29 mar 2019, 06:31

#1 @desolee En realidad es más complejo que eso. El cuerpo humano no es una alcancía o una cuenta bancaria, sino un complejo sistema de procesos químicos que convierte los alimentos en unidades de energía (o en grasa), y cuyo funcionamiento depende de una gran cantidad de factores (enfermedades, metabolismo, hábitos y estilo de vida, etc). De hecho una vez que se tiene obesidad (no sobrepeso) cambia bastante la forma en que se procesan los alimentos, de ahí que se considere una enfermedad por si misma (al margen de las enfermedades que desencadena). Si #0 afirma que ni con ayuda profesional podía perder por encima de cierto ritmo (lo que significa que el nutriólogo o nutrióloga estimó que ese era el ritmo adecuado de pérdida), no creo que nadie aquí esté en posición de contradecirla.

melenasdkt
27 mar 2019, 12:40

#1 @desolee Es una burrada lo que has dicho, no solo importan las calorias ni muchos menos, ni si quiera las calorias que les presuponen a los alimentos son reales en muchisimas ocasiones, influye la resistencia a la insulina, la tiroides, encimas, de donde proceden las calorias etc...