qwerty_22
15 ene 2025, 11:38

#6 @metome_en_todo, anda, vuelve a leer mi comentario. En ningún momento he dicho que los avances aparecen de forma espontánea. Lo único que he dicho es que están relacionadas. ¡Gracioso es que me critiques por decir que no aparecen por arte de magia cuando precisamente he dicho que están relacionadas!

Respecto a donde mas se pueden apoyar las teorías evolutivas que tu mencionas sin usar directamente la de Darwin, tienes a la Teoría de la Epigenética, Teoría Neutralista de la Evolución Molecular, Teoría de la Coevolución, Teoría de la Plasticidad Fenotípica, Teoría de la Simbiogénesis...

qwerty_22
14 ene 2025, 12:24

#4 @metome_en_todo totalmente cierto de que la teoría de Darwin ya no es la que tiene mas consenso en la comunidad científica, pero por lo que se (tampoco soy experto en esto) estas dos teorías heredan muchos principios de la teoria de Darwin

qwerty_22
13 ene 2025, 13:32

#5 @bitchute lo vi tarde hhahhahah, pero si que te dare la razón en que ser ateo y celebrar estas fiestas como creyente es algo contradictorio por no decir que mucho, pero, querer celebrar las fiestas siendo ateo quitando el simbolismo religioso no veo el problema

qwerty_22
13 ene 2025, 13:17

#2 @bitchute Bueno, la teoría de la selección natural de Darwin sostiene que las especies mejor adaptadas a su entorno tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse. Esto significa que la diversidad dentro de una especie es crucial para su supervivencia, ya que diferentes habilidades y características pueden ayudar a enfrentar distintos desafíos. La teoría de Darwin no apoya la uniformidad ni la selección artificial por parte de los humanos. Al contrario, enfatiza la importancia de la diversidad y la adaptación natural. Por lo tanto, usar sus ideas para justificar genocidios o políticas de eugenesia es una distorsión deliberada que dice más sobre quienes las promueven que sobre Darwin.

Entiendo que haya personas que no estén de acuerdo con sus ideas; después de todo, estamos hablando de una teoría y no de una ley. En ciencias, una ley se cumple siempre bajo las mismas condiciones, mientras que una teoría es una explicación basada en evidencia que puede ser revisada o ampliada con nuevos descubrimientos.

qwerty_22
2 ene 2025, 13:00

Pues depende mucho de cómo te lo plantees, hay gente que no es religiosa en su día a día, pero si creyente por lo que no dejan de ser sus fiestas, a algunos les gustan estas fiestas, pero buscan darle otro significado y a otros simplemente no les gusta por el motivo que sea y para ellos son días sin nada que celebrar.

Yo sería del segundo grupo, mi decoración de Navidad está más enfocado a las cosas que nos gustan en casa (frikadas principalmente) y el pesebre suele ser un resumen del año (los reyes es hacienda que viene a buscar el dinero de la declaración, el Niño Jesús soy yo en un portal porque ya ni llegamos a piso de alquiler, etc.)

PD: Dime una sola tradición o costumbre de hoy que no sea la fusión de varias culturas o credos.

PD2: Si no lo quieres llamar Navidad y le quieres decir Fiestas de Diciembre, pues perfecto, el nombre es lo de menos.

qwerty_22
2 ene 2025, 12:41

#8 @bitchute a ver la iluminación de Navidad suma al consumo total, pero es un porcentaje ínfimo. Lo que tú dices de una tira de 1000 leds puede ser cierto, pero una estufa eléctrica y de las pequeñas ya son más de 1,5 kWh.

Dicho de otra manera, si los 12 millones de LEDS instalados en Madrid consumen como las que tú dices te sale a un consumo de 14.400 kWh que daría para la calefacción muy pequeña (de las que te pondrías en la habitación) de 9,6 viviendas, teniendo en cuenta que en Madrid hay 1,5 Millones de viviendas eso no es nada...

PD: Madrid, de promedio, consume 13.500 MWh (13.500.000.000 kWh) solo en viviendas (si miras industria este número se queda muy pequeño) y si te miras algo del mundo de la electricidad, verás que donde más se consume es siempre que se trata de enfriar o calentar.

PD: Entiendo que no te guste la Navidad, pero para 1 mes que la ciudad no parece un bloque gris mejor, y más si es en meses que tenemos menos luz diurna.

qwerty_22
11 dic 2024, 16:44

#9 @bitchute Cuando te dije que le puedes pedir que resuma es porque ya daba por sentado que usabas ChatGPT y lo del comentario que huele a IA es porque también le puedes pedir que te hable de una forma mas coloquial, no hay problema en usar IA, el problema reside en como se usan (como ni leer la respuesta y decir locuras como que UK fue colonizada)

qwerty_22
10 dic 2024, 10:42

Sabes que les puede pedir a ChatGPT que resuma verdad? lo digo porque tu respuesta huele tanto a IA que solo copiando el TDQ como entrada te suelta lo mismo que tu dices...

qwerty_22
15 nov 2024, 12:32

#7 @bonibonito, esto depende mucho de la atención que el lector ponga. Hay personas que, al leer, activan el piloto automático, igual que cuando ven un video. Desde mi punto de vista, lo importante es ser crítico con el conocimiento que deseas adquirir. Por ejemplo, si ves un video o lees un manual sobre cómo programar en Python, debes estar atento; de lo contrario, no entenderás nada.

#9 @bonibonito, cualquier libro que describa interacciones socioeconómicas y relaciones humanas se reduce a definir qué acciones son permitidas (buenas) y cuáles prohibidas (malas). Estos libros buscan adoctrinar a las personas para cumplir con ciertos estándares. Ni en los libros que mencionas ni en otros de corte más liberal hay evidencia de que lo que se dice sea una verdad absoluta.

PD: Totalmente de acuerdo en disfrutar de los Mojinos Escozios o de Ali G, todo tiene su momento ahaahah

qwerty_22
14 nov 2024, 17:15

Lo de los corazones la sabia pero lo de la sangre azul me ha dejado loco (serán los auténticos príncipes azules?)

qwerty_22
14 nov 2024, 17:11

que yo sepa el conocimiento es conocimiento, independientemente de su formato ya sea video, libro, foro, etc. lo importante es escoger un formato que premie como funciona tu psique para facilitar la comprensión de los conocimientos y contrastar las fuentes.

Una cosa que yo no entiendo es la aversión que genera obtener conocimiento desde formatos menos ortodoxos, normalmente suelen decir que al usar estos medios solo recibes información sesgada y manipulación, porque claro no se han usado libros para controlar el comportamiento ni manipular a la gente y por supuesto que todos los autores de libros son seres superiores con una visión totalmente objetiva del mundo...

qwerty_22
14 nov 2024, 16:44

#6 @bitchute mi pregunta es, ¿aparte de hablar con los padres han hecho algo mas? lo digo porque en la sociedad que vivimos hablar con los padres no es la única alternativa para combatir el abuso.

Utilizar los recursos disponibles como los servicios sociales, la policía y las medidas activas por parte de los profesores es un enfoque más integral y responsable.

La intervención de profesionales puede marcar una gran diferencia y, en muchos casos, es la única manera de asegurar que el problema se resuelva adecuadamente. Ignorar estos recursos y optar por soluciones más rudimentarias puede perpetuar el ciclo de violencia y abuso, en lugar de romperlo.

qwerty_22
13 nov 2024, 14:51

#2 @bitchute Tienes razón en que a un niño no se le debe tratar como a un adulto, pero los adultos que los rodean sí deben ser tratados como tal. Si un centro educativo avisa a los padres de que su hijo está abusando de compañeros y estos no hacen nada al respecto, el centro debería informar a la policía y a los servicios sociales. Ellos hablarían con los padres del abusador para resolver el problema. De hecho, según la ley en España, esto es lo que se debería hacer (Ley orgánica 8/2021). Si no se hace, es porque muchos adultos actuales aún piensan que “chivarse” está mal (entre muchas otras cosas). Y en parte es cierto, romper la confianza de un amigo, familiar o compañero es algo despreciable, pero un abusador no merece ni tu confianza ni respecto.

qwerty_22
29 oct 2024, 11:29

Si vives en Cataluña, tienes la app EsmorzApp que te muestra restaurantes y bares donde puedes disfrutar de platos tradicionales. Lo mejor es que los propios clientes recomiendan los platos estelares de cada lugar. Además, puedes añadir tus propios locales favoritos. Así que, si vives fuera de Cataluña, puedes empezar a recuperar la cultura de un buen platillo tradicional añadiendo tus sitios preferidos.

qwerty_22
28 oct 2024, 17:47

#8 en Alzira y Cullera lo he escuchado bastante, también decirte que en mi comentario anterior me refería a que en Valencia, Tarragona y algunas zonas de Lérida se usa el/la y no en/na que seria mas de Girona y Barcelona

qwerty_22
28 oct 2024, 12:17

#5 @michizipi depende de que dialecto del catalán te refieras, en algunas zonas de Lérida, Tarragona y Valencia estaría mas que bien dicho

qwerty_22
28 oct 2024, 12:07

Instálate una VPN (Nord VPN mismo) y conéctate a un microestado como Andorra o San Marino, ala ya tenéis YouTube sin anuncios, ni al principio ni en la mitad del video, de nada!

qwerty_22
28 oct 2024, 11:17

#8 @bonibonito señalar falacias en comentarios ajenos sugiere que buscas una conversación más acalorada. Si prefieres la sátira, no es necesario señalar las falacias de los demás.

No discuto que haya más población virgen, especialmente masculina. Solo hice un comentario jocoso y luego me pediste que concretara.

Justificar la simplificación solo en el panorama heterosexual es como querer analizar porque el transporte contamina mucho y solo fijarte en el panorama de los turismos, si hablas de un tema que afecta un gran grupo de personas no puedes sesgar el problema solo para el beneficio de tus argumentos.

Que somos animales sexuados totalmente de acuerdo (dudo que alguien diga lo contrario) pero como se crean la relaciones entre dos entes con un fin es más un tema relacionado con los constructos sociales que naturales, por lo que esto pertenece más a la ética de como se relacionan los humanos para lograr reproducirse que el hecho de que biológicamente puedas (hay gente que no puede/quiere reproducirse, pero aun así quiere relacionarse sexualmente).

Que el humor y la reducción al absurdo se deben usar cuando tratas de defender tus argumentos me parece genial y más si tiene un toque ácido, y ni de lejos eres quien más simplifica los debates (es más, te diré que con quien más los disfruto es contigo, me das que pensar y eso es bueno).

Respecto a encasillar a una persona como fascista o machista por el simple hecho de no compartir ideas me parece aberrante, la vida tiene muchos matices y sesgar los pensamientos a este nivel a la larga nos llevara a una perdida de conocimiento.

Yo lo veo más como que nos quejamos de lo que no tenemos, de mi grupo de amistades, los que ligan mucho, se quejan de lo mismo (relaciones vacías, poco duraderas, etc.) y los que no ligan de que no encuentran a nadie, independientemente de si son chicos o chicas.

qwerty_22
25 oct 2024, 19:06

#5 @bonibonito aquí las tienes:

- Falacia de generalización apresurada y de falsa dicotomía: Dices que “El 90 por ciento de las tías pueden follar con el 10 por ciento de los tíos que reúnen cualidades deseadas por ellas...”. Esta afirmación es una generalización que no está respaldada por datos concretos. Simplificar la situación a dos grupos donde uno es el beneficiado respecto al otro crea una dicotomía falsa, cuando la realidad es mucho más compleja.

- Falacia de apelación a la naturaleza: Dices que “en el estado de naturaleza, ser un picaflor tiene premio, puedes crear descendencia con múltiples parejas replicando tu material genético sin la necesidad de asumir responsabilidades”. Argumentar que algo es correcto porque ocurre en la naturaleza es una falacia. La moralidad y las normas sociales no se derivan necesariamente de lo que es “natural”.

- Falacia de hombre de paja: Dices que “Aquí es donde la retórica de los cuidados y la responsabilidad afectiva se viene abajo”. Presentar los argumentos de forma simplista distorsiona los argumentos de quienes defienden la igualdad de género.

- Falacia de apelación a la autoridad: Dices que “si aplicamos la lógica, estas premisas nos conducen a la conclusión de…”. Aquí apelas a la lógica para validar tus conclusiones, pero no demuestras ninguna fórmula lógica que las respalde.

- Sesgo de confirmación y falacia ad hominem: Sueles presentar la información que apoya tu punto de vista, ignorando la que no te favorece. Además, tus respuestas a menudo se enfocan en la sátira y no en los argumentos.

qwerty_22
25 oct 2024, 10:40

#2 @bonibonito me encanta como sueles señalar falacias en comentarios de los demás, pero luego tu forma de comentar es mediante las mismas que expones... lo de ver la paja en el ojo ajeno, pero no, la viga en el propio, veo que nos la sabemos bien

PD: por si te lo preguntas en apenas dos textos usas 7 falacias, simplemente increíble...