biteme
23 jun 2015, 10:54

Totalitarismo a tope, dí que sí...
- "¿Te has sacado ya el carnet de madre?"
- "No tía, es que aun me atasco con lo sí se puede empujar al niño por las escaleras o no"

biteme
22 jun 2015, 11:23

Yo estoy a punto de graduarme después de cinco años insufribles y te puedo jurar que en un suspiro no se han pasado... Los momentos de entretenimiento con los compañeros son geniales, sí, pero el resto ha sido una tortura. No puedo jurar que lo repetiría.
Me alegra que no para todos sea igual, ánimo con el MIR ;)

biteme
21 jun 2015, 12:58

#24 Por usar lentillas... Es que estoy tirada por el suelo haciendo la croqueta de la risa de la absurdez que cuentas... Claro, es que si no estáis zarrapastrosos sois unos hipócritas, no te fastidia... No culpes a las mujeres de lo que otros hombres hacen, porque mucho me temo que todo lo que se puedan meter contigo por hacer eso viene provocado por otros tíos y dudo mucho que lo hagan demasiado... Lo de las lentillas, por favor, alucino.

biteme
19 jun 2015, 03:01

Ojo con pasar también demasiado tiempo con los suegros que al final te puedes terminar quemando y terminar a muy malas igualmente o peor.

biteme
18 jun 2015, 12:18

Si no está especificado en la guía docente puedes reclamar perfectamente. No se que manía tenéis con no exigir unos criterios claros desde principio de curso (en mi clase fuimos más exagerados y les pedimos que nos los pasaran por escrito y firmados, que bien te pueden mandar a la porra o aceptar y no llevarte sorpresas). Desde luego, en el reglamento de la universidad se deja claro que los criterios deben estar fijados a comienzo del cuatrimestre y que si éstos intentan cambiarse a mitad de curso al que se puede penalizar es al profesor. Muchas quejas y poco recurrir a los recursos que se nos ofrecen.

biteme
18 jun 2015, 12:14

#8 @derivadadesenocoseno Se puede ser incisivo siempre y cuando permitas al interlocutor hablar también, sino lo único que haces es mostrar soberbia sin más. Cuando estaba en los desayunos lo hacía muy bien dentro de lo que se le permitía, pero en El Objetivo se le ha ido de las manos.

biteme
18 jun 2015, 11:50

Pero que este programa iba a ser la remierda ya se sabía desde la primera emisión, parecéis ahora todos sorprendidísimos después de que Carmena le diera en los morros. Primero que nada porque presumía de ser "objetivo" y... Sus pruebas de "verificación" son de chiste.

biteme
18 jun 2015, 00:35

Estoy segurísima de que lo que te preocupa es que la gente esté toda sanísima y no cualquier otra mongolada. Yo desde aquí quiero hacer un llamamiento: Querida gente con evidentes kilitos extra, adelgazad no por estética o salud, sino por no darme el coñazo en el transporte público. Un asiento, una persona. Besis.

biteme
17 jun 2015, 18:16

#11 @Mleko ¿De qué paz me hablas? ¿De la paz de millones de personas viviendo en la miseria, pero como no hay armas de fuego por doquier no lo llamamos guerra? Estamos en plena guerra económica, otra cosa es que seamos como la ranita en la olla cociendo a fuego lento.

biteme
17 jun 2015, 11:24

Esto seguirá así y así ha sido de toda la maldita vida. En todo el mundo, con el sistema que tenemos, se crean "ganadores y perdedores" y, como es lógico, nunca van a ponerse de acuerdo. A nivel de pensamiento existen dos grandes bloques de entender la vida, el individual y el colectivista, con sus grados y no se va a imponer un pensamiento unificado por mucho que llores (y da gracias).
Y si te estás refiriendo a la guerra civil y el franquismo, excuso decirte que aún no han pasado las generaciones mínimas suficientes para que eso se subsane, menos si la forma de tratar de superarlo está siendo no hacer ni caso y dejar heridas sin curar (acá fosas y condenas).

biteme
17 jun 2015, 11:15

#20 Hayan dicho o no públicamente (importante esto) cosas que te pueden parecer más o menos reprochables, se han presentado a unas elecciones y la gente les ha votado. No tiene más. Si ha sido antes y la gente pudiendo acceder a ello les ha votado, para mi no tiene sentido. No puede cabrearme porque un tipo, a pesar de que diga lo que para mi son ofensas peores, ejerza un puesto después de hacer esas declaraciones y haber sido votado. Puedo pensar que su electorado es anormal de carrito, pero hasta ahí. Si después ya gestiona de mala manera otra cosa será.

biteme
17 jun 2015, 10:58

Yo creo que no tendría que haber dimitido ni Carmena haber aceptado su renuncia.
Es muy simple, esos tuits por muy de mal gusto que fueran para algunos, eran públicos y mucha gente conociéndolo le ha votado igualmente. No es como cuando alguien vota a un señor y después de elegido se desvelan sus pufos y corrupción o hace declaraciones ofensivas en serio hacia parte de la población que debe gobernar.
Igual con Soto o Maestre, muchos de sus votantes les seguían en Twitter desde hace tiempo y, viendo la mala sangre que suscitan, bien podrían aplaudir sus publicaciones.

biteme
17 jun 2015, 01:02

Por cierto, si queréis un perro DUDAR. Dudar mucho de si estáis capacitados para tenerlos, adoptados o comprados, porque suponen un esfuerzo y sacrificio que igual no os habéis planteado en serio y en realidad no estáis dispuestos a hacer. Por ejemplo, teniendo perro no vale eso de salir de casa un viernes a las 5 de la tarde y no volver hasta la 7 de la mañana del día siguiente, que el perro tiene que salir tres veces al día y seguro que tampoco agradece estar tanto tiempo solito. Así a lo loco no, plis.

biteme
17 jun 2015, 00:57

Claro, porque si compras un perro le quieres menos y no te aporta nada en absoluto. Además, los perros de las tiendas, si nadie los quiere, al final terminan desapareciendo en una nube de polvo y dejan arcoiris en su lugar. Para acabar con la explotación de animales en criaderos la solución es ir directamente a controlar y cerrar tales lugares, no dejar a pobres perretes detrás de una vitrina en una tienda hasta que se hagan mayores, nadie les quiera y terminen con el mismo destino que un perro de perrera.

biteme
16 jun 2015, 13:25

Kingsey no sé quién es, si dices Kinsey entonces sí. Y más allá de que fue el primero en realizar un estudio con el que evidenciar que la homosexualidad era un hecho generalizado y no cosa de desviados, deberías coger con pinzas lo que decía.

biteme
16 jun 2015, 10:55

Ay majo, si quieres tener un alto puesto no te va a quedar más remedio que estudiar bien sea fuera del ejército o dentro. A ver si te crees que esto es como entrar en el PP y que te asignen a un puestazo sin saber atarte los cordones. No metas mierda al cuerpo por tus fantasías, dentro del ejército promocionas si cumples ciertos requisitos formales, como lo estudios.

biteme
14 jun 2015, 21:06

#69 @yosoyhacienda ¡Pero si eres tú el que está pidiendo la "máxima condena" para quienes asesinan! Sólo que tu máxima condena es matar y caes en un círculo vicioso donde terminas oliendo tu propio culo y como te darás cuenta, huele fatal. No son axiomas y falta de argumentos, muchachote, es que lo que dices tú no tiene sentido en general. Se llama usar la razón, cosa que todos estamos viendo que te falta.

biteme
14 jun 2015, 20:58

#52 @yosoyhacienda Matar a alguien es algo malo y condenable, prácticamente lo peor que se le puede hacer a otros, ¿verdad? Pues aplícate el cuento como particular y como sociedad. Fin.
¿Te suena haber dado en el cole está frase tan preciosa: "Actúa de tal modo que puedas igualmente querer que tu máxima de acción se vuelva una ley universal"? Pues imagina que eres el Estado, el máximo referente, actúa con cabeza. Si proclamas que matar es lo peor que se puede hacer no puedes hacerlo tú.

biteme
14 jun 2015, 20:49

#16 @yosoyhacienda Ah bueno, que si es el Estado el que te mata es totalmente loable y retributivo. Madre mía, qué lío tienes en la cabeza. Que como particular o como sociedad (que me parece muchísimo peor) consideres que quitarle la vida a otro (que es por lo que juzgas a otros) algo justificable me parece tener el sentido de la justicia extremadamente resentido.
Todo esto me recuerda a varios estudios sociológicos (ahora prohibidos, lógicamente) en el que la gente se volvía una completa psicópata haciendo daños a otros porque "el Estado" amparaba que fueran así de crueles.

biteme
14 jun 2015, 20:14

¿Matar a alguien porque ha matado o torturado a otro no te convierte en algo igual de vomitivo?
De todos modos yo es que soy tope de moralista y tampoco me gusta la cadena perpetua, soy una asquerosa de la reinserción y la justicia restaurativa.