Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pelis que duren 6 o 7 horas, Hollywood no tiene tanto dinero, por eso El Señor de los Anillos las pelis duraban 3 horas y pico, que si Jackson lo hubiera hecho fiel al libro, vete tu a saber cuándo durarian las pelis, hay adaptaciones que se tienen que hacer de esa manera, sino durarian una eternidad, es mi opinión
Yo si la película mantiene lo más importante de la trama no me importa que el nuevo hilo argumental sea distinto (siempre y cuándo esté bien hecho). De esta manera, en mi opinión; no vas al cine sabiendo ya de antemano absolutamente todo lo que vas a ver, sino con una idea, suficiente para pensar que te gustará o no. Por ejemplo, el de ahora es HP 7.2 que no se por qué me da a mi que es la peli a la que te refieres.
La han cambiado la hostia, si; pero:
1 - El quid del libro sigue inmerso en la película.
2 - El nuevo argumento no está mal, es más, a mi el final me gusta más que en el libro, me parece más currado.
3 - Vas a la peli y te preguntas qué pasará despues, aunque el resultado final lo conozcas.
Hay distintos grados de adaptación:
-Adaptado: sigue con la mayor fidelidad posible la obra original.
-Basado en una obra literaria: mantiene la historia, pero reduce situaciones y personajes.
Inspirado en una determinada obra: tomando como punto de partida una situación, un personaje, una anécdota desarrolla una nueva estructura.
-Recreado: la fidelidad a la obra es mínima y el guionista efectúa todo tipo de cambios.
-Adaptación libre: sigue el hilo de la historia, el tiempo, los personajes y las situaciones creando una nueva estructura.
Hay muchos casos que la cagan, por ejemplo "Eragon" en vez de poner adaptado, tenían que haber puesto o "recreado", o "he hecho lo que me ha salido de los cojones"
Para algunos libros, si los hicieran EXACTAMENTE como el libro, se necesitaría muchísimo tiempo de rodaje, edición, etc... Además de que habría partes que serían un muermo, partes que solo se pueden aguantar en un libro. Lo que se intenta es que con la idea del libro se haga una versión más amena.
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sé que esto da bastante miedo, yo me incluyo. ¿Ocurrirá lo mismo en Marte?
PD: y de la peli de dragon ball ya no hablo porque sobran las palabras...
#22 #22 lacrestadetravisbickle dijo: Recuerdo la serie "Los pilares de la tierra" y se inventaban la mitad, lo más fuerte era ver a uno tirandose a su madre y que yo recuerde en el libro aunque estaba plagado de sexo eso no apareciacoincido contigo, cuando vi esa parte me quedé flipada xD
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres tú el que ha dicho la gilipollez, que una cosa es decir cosas graciosas y tal, y otra decir gilipolleces.
#45 #45 khc dijo: 1- Son distintos medios, hay cosas que quedan sosas o peñazo de un lado para otro. O directamente sin significado.
2- Hay cosas que en pantalla no quedan bien. Como el criticado aumento de edades de juego de tronos ¿pretendiais ver a un mongol 4x4 porculizando a una cria de 13 ?
Y lo importante, no es ser fiel, si no respetar el mensaje original. Por eso ESDLA pese a ser la mayor parte del tiempo fiel me parece una mierda de adaptaci´´on por que destroza, y gratuitamente, varios de los mensajes del libro.Tío, ¿tú, siendo de Cádiz, por que eres tan soso?
Es que una cosa es cuando lo basan en el libro, y otra es cuando hacen una adaptación...
Es que me aburro mucho y no sé que hacer... me he descojonado con #78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.xD
Eso precisamente estuve comentando con una amiga hace tiempo, de las escenas que quitan o las que están, haya algún cambio, el Cine se basa en lo visual, y no estoy apoyando a los guionistas y directores, sólo digo que el Cine es diferente a los libros. Por eso es bueno que en el libro expliquen muy bien la escena porque así te la imaginas mejor y cuando se pasa a película, resulta interesante verla.
Fdo.: Una futura escritora y trabajadora en el mundo del Cine.
Por eso suelen ser adaptaciones,no tienen porque ser literal.
A veces eso hace que la película mejore o empeore(generalmente empeora)
#85 #85 alfur10 dijo: Fdo.: Una futura escritora y trabajadora en el mundo del Cine.Y lo dice afirmándolo. Me gusta ver esa autoconfianza en la gente.
Fdo: Uno que le va la ironía y piensa que eres una ingenua presumida y prepotente.
Bueno, por algo son ADAPTACIONES del libro, no una copia... el arte tiene que reinventarse contínuamente, hombre.
Y a veces ni siquiera... Prueba a leer Yo, Robot o Soy Leyenda (curiosamente ambas del Príncipe de Bell-Air...)
Y a veces ni eso. Si no, mira Flashforward...
Una verdadera pena...:(
Pero es que una película no es igual que un libro, los libros son más largos y tienen partes que podrían alargar en exceso una película. También es verdad que hay verdaderas aberraciones.
Yo no suelo ver películas de libros que me he leído, porque me pongo de muy mala leche cuando hacen cambios raros xD
Bueno, bueno, no te quejes tanto, que las peliculas basadas en hechos reales ni los nombres son ciertos... xDD
las películas jamás seran mejores que los libros
pues por eso se dice 'Basado en' que no tiene por que ser el libro a raja tabla, es mas, a mi me parece bien que no se siga por completo, pues eso seria un verdadero plagio y el guionista no haria nada de nada
En el libro '''A Tres Metros Sobre El Cielo'', hau un chaval...Step, bien..pues en la peli se llama H
Ahí lo dejo
Precísamente si quieres que te cuenten el libro, directamente no necesitan guionistas.
¿Se dan cuenta como todo el mundo critica el cine de hoy, diciendo que no tienen originalidad y que sólo se dedican a destrozar libros/cómics/loquesea, y realmente eso se ha hecho de toda la vida lo que antes no había tanta información de en qué estaban basadas las películas?
¡Registra tu cuenta ahora!
