Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Una señora en Australia les voló los huevos a tiros a los violadores de su nieta ¿es por eso? Ella no irá a la cárcel porque es anciana y la ley no lo permite. Aún así, las leyes son las leyes, tu te quedarás muy a gustito haciendo eso, pero luego asume las consecuencias.
¿Y si no fuese anciana, qué? Lo mismo es.
De hecho igual si no hubiese sido anciana se lo habría pensado más a la hora de hacerlo o no hacerlo. Pero "total, para cuatro años que me quedan...le jodo la vida a ese hijo de puta como ha jodido la de mi hija/nieta"
Desgraciadamente, eso tampoco es que ocurra tan a menudo. Ha salido hace poco el caso por el cual lo has puesto, y por ahí corría el rumor de que era mentira. En fin, en principio, debería afrontar las consecuencias. En realidad, si la ley fuese eficiente no haría falta volarle los huevos a nadie.
Mh.
Sí. No puedo decir que me parezca mal lo que ha hecho, pero las leyes son para todos. No puedes ir por ahí pegándole tiros en los cojones a la gente, por muy violadores que sean. Quizás una pena más reducida o un trato más favorable... pero cárcel.
#5 #5 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Eso lo tendría que decidir el juez. Pero en principio es un delito: Se ha tomado la justicia por su mano y eso es una barbaridad. Afortunadamente vivimos en una sociedad donde existen cosas como la presunción de inocencia.Esto me recuerda el cartel de Cuanta Razón en el que salían idiotas poniedo como "ídolo" y "heroina" a la señora que dice #3.#3 jeanne_beaudon dijo: Una señora en Australia les voló los huevos a tiros a los violadores de su nieta ¿es por eso? Ella no irá a la cárcel porque es anciana y la ley no lo permite. Aún así, las leyes son las leyes, tu te quedarás muy a gustito haciendo eso, pero luego asume las consecuencias. Que yo puedo llegar a entender a esa mujer, pero si ahora nos diera a todos por cojer una pistola y repartir justicia acabaría siendo un caos. El poder judicial está para algo.
Eso lo tendría que decidir el juez. Pero en principio es un delito: Se ha tomado la justicia por su mano y eso es una barbaridad. Afortunadamente vivimos en una sociedad donde existen cosas como la presunción de inocencia.
#3 #3 jeanne_beaudon dijo: Una señora en Australia les voló los huevos a tiros a los violadores de su nieta ¿es por eso? Ella no irá a la cárcel porque es anciana y la ley no lo permite. Aún así, las leyes son las leyes, tu te quedarás muy a gustito haciendo eso, pero luego asume las consecuencias.Eso de que la ley no permite pena de cárcel porque esa persona sea vieja es mentira, otra cosa es que los jueces lo tengan en cuenta.
#0 #0 lokomotiv dijo: , tenía que plantear un debate: cuando se da el caso de que una madre ha vengado a su hija violada mutilando al violador, ¿estáis de acuerdo de que se le aplique pena de cárcel a la madre en cuestión, por muy anciana que sea? TQDPues sí, la justicia no es venganza.
Estoy deacuerdo que lo de la violación sea un atenuante pero lo que ha hecho sigue mereciendo castigo
#9 #9 sargentatiana dijo: NO. La madre solo lo ha mutilado, el violador ha destrozado una vida entera.
#1 #2 Aun me pregunto que aportan vuestros comentarios a la pagina.Oh, vale.
Un tiro en los cojones apenas tiene consecuencias.
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Supongo que no lo diras enserio y si lo dices enserio no te mereces a una mujer a tu lado por machista. Estoy cansada de encontrarme a gente como tu todos los dias. En los tiempos que estamos y aun queda gente con la mentalidad de hace 50 años.
Por supuesto, los familiares de la víctima no son quienes deben castigar al culpable, sino la sociedad a través de sus leyes. Si esta señora decide tomarse la justicia por su mano, que apechugue con las consecuencias.
La verdad es que hablando de forma fría diría que debe ir a la cárcel pero como humano con sentimientos que soy entiendo lo que ha hecho la madre y no creo que deba ir a la cárcel por mutilar a un monstruo
#41 #41 sargentatiana dijo: #32 Porque si mutilas al violador el que se queda preñado es el, el que sufre las consecuencias psicologicas es el, quien tiene un trauma con el sexo opuesto es el, claro que si. Como puedes decir que mutilar es peor que violar. En serio, planteatelo. Y hembrista lo sera tu madre.Eres tan tonta que me das miedo. ¿Si le mutilas no sufre las consecuencias psicológicas?
Voy a hacerte una pregunta: ¿qué opinas de la ablación?
#53 #53 sargentatiana dijo: #48 Insisto, le importa alguien el hecho de que un usuario x sea un troll? Si te aburres coges y te pones a dar vueltas a la manzana mas proxima a tu casa, pero deja de tocar los cojones porque si.
#50 Pues vale.Hombre, yo que sé, yo creo que a la gente le interesa saber si aquel con el que habla está creyendose lo que dice o solo lo dice por joder. No lo sé...
Si esto me lo hubiera dicho otro usuario que no fuera a quien he llamado troll, posiblemente me planteara si ese comentario ha merecido la pena. Pero como la única que ha dicho algo has sido tú, lo único que creo es que no tienes otra manera de defenderte que diciendo "a nadie le importa tu opinión".
Trollaco de los cojones. Al menos Bob y PDF son graciosos en ciertas dosis.
#9 #9 sargentatiana dijo: NO. La madre solo lo ha mutilado, el violador ha destrozado una vida entera.
#1 #2 Aun me pregunto que aportan vuestros comentarios a la pagina.Os instruyo sobre X-Men ¿Que aportan los tuyos?
Sí. Si tienes huevos para "vengar" a tu hija, entonces tienes huevos para sumir las consecuencias.
#21 #21 sargentatiana dijo: #14 Que no hubiese violado. Una violacion si que tiene consecuencias, entre las cuales la mas leve es un embarazo. Por no hablar de las evidentes psicologicas. Oh wait, como se nota que eres un hombre.Sé perfectamente que la violación no es una broma ni algo irrelevante, pero no puedes negar que mutilar a alguien es más o menos igual de traumático. Oh, wait, sí que puedes, eres imbécil. Cómo se nota que eres hembrista.
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sólo si se considera Murcia una provincia andaluza. Entonces sí, con rotundidad.
Sí que debería ir a la cárcel. Ha cometido un delito y, como tal, debe pagarlo. En otro caso podría servir de ejemplo a que otras personas hicieran lo mismo, sabiendo que además no iban a tener castigo.
También quiero aclarar que si violan a mi hija o nieta -cuando tenga-, o a alguna de mis hermanas, si tuviera una pistola a mano yo también buscaría a los culpables para hacerle con las mismas intenciones, pero no esperaría no recibir condena después.
#9 #9 sargentatiana dijo: NO. La madre solo lo ha mutilado, el violador ha destrozado una vida entera.
#1 #2 Aun me pregunto que aportan vuestros comentarios a la pagina.el ojo por ojo version light (si te hace algo grave tu tienes derecho a hacer algo menos grave) no existe en justicia. Encima la mutilacion depende como te destroza la vida. Ella tenia mas opciones, asi que si pudo mutilarlos podria haberlos entregado. Asi que segun mi moralidad lo entiendo pero podria haber hecho otras cosas Para castigar su crimen. Y por motivos obvios la justicia no puede admitir el ojo por ojo.
#41 #41 sargentatiana dijo: #32 Porque si mutilas al violador el que se queda preñado es el, el que sufre las consecuencias psicologicas es el, quien tiene un trauma con el sexo opuesto es el, claro que si. Como puedes decir que mutilar es peor que violar. En serio, planteatelo. Y hembrista lo sera tu madre."el que se queda preñado es el" jajajajajajajajajajajajajajajajajja Mis dies.
#13 #13 meatieso dijo: Desgraciadamente, eso tampoco es que ocurra tan a menudo. Ha salido hace poco el caso por el cual lo has puesto, y por ahí corría el rumor de que era mentira. En fin, en principio, debería afrontar las consecuencias. En realidad, si la ley fuese eficiente no haría falta volarle los huevos a nadie.Es lo que estaba pensando yo. Si a los violadores se les tratara como escoria y se les metiera en la cárcel a la primera de cambio, no habría padres y madres queriendo reventarle los huevos a esos cabrones. Aparte, de que no podrían hacerlo si estuvieran en la cárcel.
Claro que debe ir a la cárcel, ¿qué más da que sea anciana? No sabía que daba esos privilegios, pues nada, pongamos una regla más en la sociedad: a los 16 puedes trabajar, a los 18 comprar alcohol y votar, y a los 75 se te permite un asesinato.
Mutilar a alguien a balazos tiene un coste en forma de condena, si te parece bien el coste hazlo, pero no vengas pidiendo que sea legal tomarse la justicia por su mano. ¿Y si se hubiera equivocado y hubiese arrancado los testículos a algún inocente? A muchos ya no les parecería tan guay la señora...
#68 #68 sargentatiana dijo: #62 Acabas de delatar un complejo de inferioridad latente en ese comentario, y tu interpretacion del mio nada tiene que ver con lo que yo vengo a expresar. No vengo a defender el machismo ni la dependencia, algo que por desgracia nunca llegaras a entender porque eres incapaz de comprender lo que es una violacion y, en definitiva, todo lo que sea una agresion al cuerpo de la mujer. Te voy a hacer una pregunta: Si a ti te cortaran los huevos por ser un hombre, te quedarias quietecito, o intentarias devolversela al susodicho/a?Ahora te da por decir que tengo un complejo de inferioridad sin ni siquiera decir por qué. Tú sigues insistiendo en crear una diferencia artificial entre el hombre y la mujer, hacer parecer a esta débil y dependiente y a justificar la desigualdad.
Aparte, si alguien me volara los huevos (Y no voy a entrar en tu juego de comparar "mutilación" con "violación") lo más lógico sería llamar a la policía, no liarme a pegar tiros porque sí. Como dije, puedo llegar a entender que una mujer mate a un hombre en el momento porque el trauma es muy grande y es posible que la ira le llevara a cometerlo. Pero que la gente premie un crimen premeditado me parece pueril. Al igual que utilizar algo tan fuerte como la violación para hacer demagogia.
#74 #74 milkaesamor dijo: #66 En realidad estás hablando de cosas diferentes y lo sabes. No es violencia contra el hombre, es contra ese hombre. No por la razón de ser hombre y porque pegarle o no pegarle el tiro tenga unas connotaciones.
La ablación es una práctica cultural que se realiza en la mujer por el hecho de ser mujer. Todas las mujeres, independientemente de sus acciones.
Una cosa es una práctica sobre un grupo y otra una acción sobre un individuo.
Pero también hay mutilación genital masculina, solo que es más desconocida o se le ha dado "menos bombo".¿Que es más desconocida? ¿Los eunucos son desconocidos? A veces me pregunto si vivimos en el mismo mundo...
#69 #69 sargentatiana dijo: #66 Por qué tengo que defender a un violador? La ablación se hace a mujeres violadoras o maltratadoras? Pregunto.¿Entonces está justificado practicar una ablación a una mujer "mala"? Tócate, neno.
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Contamos a los murcianos como andaluces?
#30 #30 scott_summers dijo: #23 ¿Contamos a los murcianos como andaluces?Los murcianos no tenéis derecho a voto.
#42 #42 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #12 Por Dios, cada vez te esfuerzas menos en enmascarar que eres un troll.
#31 Ojo cuidao a los comentarios:
"bebotinia Hace 9 días +22
q grane la vieja, no puede venir para aca y que mate un par de politicos? le pago el pasaje ida y vuelta en primera clase "
"Lord_Of_The_Siths Hace 9 días +16
La hago alcalde y que legalice la pena capital!!!!"
"lionelpuglisi Hace 9 días +4
A prision por que?, por hacer justicia? por evitar mas violaciones de esos tipos?. Esta perfecto lo que hizo, era mejor eso que matarlos, ahora de por vida se van a quedar con la leche adentro "
"leblon13 Hace 9 días +1
Para mí esta genial que le den la alcaldía,ponganse a pensar si cada alcalde defendiera a sus ciudadanos a su pueblo con ese valor las ciudades estarian mejor protejidas sus ciudadanos también y tendría el apoyo de todos.En vez de estar preocupandose por llegar a la presidencia habiendo parchado unas pocas pistas y mejorado unos cuantos parques y mal utilizar la plata de la alcaldía para su provecho político y económico como es el caso acá en el Perú de muchos políticos.Yo siempre digo el país no es una mierda ,sino la mierda son los que la dirijen. "
#45 #45 sargentatiana dijo: #42 Nos la suda quien sea un troll en esta pagina, aparte que eso que acabas de hacer solo deja patente tu patetica persona y tu escasa vida social. Para hacer eso has de aburrirte mucho. Hablamos de justicia, pero es justo copiar comentarios de un usuario para que todos lo vean? Eso es acoso a la privacidad.Acoso a la privacidad sería si cogiera un mensaje privado tuyo y lo pegara aquí. Estoy cogiendo una cosas que se ha hecho pública y que el tío que la ha escrito la ha puesto en una pagina para que la lea todo el mundo. Pero paso de hablar contigo.
Si esa mujer no va a la cárcel es porque es anciana, no porque ha hecho una "venganza". Que a cualquier otro anciano con otro delito le habría pasado lo mismo, vaya.
#74 #74 milkaesamor dijo: #66 En realidad estás hablando de cosas diferentes y lo sabes. No es violencia contra el hombre, es contra ese hombre. No por la razón de ser hombre y porque pegarle o no pegarle el tiro tenga unas connotaciones.
La ablación es una práctica cultural que se realiza en la mujer por el hecho de ser mujer. Todas las mujeres, independientemente de sus acciones.
Una cosa es una práctica sobre un grupo y otra una acción sobre un individuo.
Pero también hay mutilación genital masculina, solo que es más desconocida o se le ha dado "menos bombo".Quieres decir que la violación es un acto de violencia contra la mujer?
#87 #87 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #68 Ahora te da por decir que tengo un complejo de inferioridad sin ni siquiera decir por qué. Tú sigues insistiendo en crear una diferencia artificial entre el hombre y la mujer, hacer parecer a esta débil y dependiente y a justificar la desigualdad.
Aparte, si alguien me volara los huevos (Y no voy a entrar en tu juego de comparar "mutilación" con "violación") lo más lógico sería llamar a la policía, no liarme a pegar tiros porque sí. Como dije, puedo llegar a entender que una mujer mate a un hombre en el momento porque el trauma es muy grande y es posible que la ira le llevara a cometerlo. Pero que la gente premie un crimen premeditado me parece pueril. Al igual que utilizar algo tan fuerte como la violación para hacer demagogia.Ahora ponte tú en el caso de que yo creo que tú me has violado y va mi abuela y te pega un tiro en el coño. Sin saber mediante un juicio si eres culpable o inocente.
Me parece fascinante como la gente se pasa por el arco del triunfo la presunción de inocencia, a pesar de ser uno de los mayores logros de la humanidad. Si queréis hacemos algo parecido a la Edad Media: Tú eres culpable porque sí, ahora demuestra que eres inocente.
Aparte de justificar la venganza, la pena de muerte,... Joder.
#79 #79 sargentatiana dijo: #74 Solo quiero saber por qué se me acusa de machista, cuando en realidad estoy poniendo un ejemplo muy sencillo como el que he puesto antes. Evidentemente el tiro en los huevos no es por el hecho de ser hombre, pero es un supuesto que yo he puesto para ejemplificar la violencia de genero si fuera al reves. Porque al fin y al cabo una ablacion o una violacion no deja de ser violencia de genero. Y por eso no es comparable a una agresion como venganza por una violacion. La ley del Talión es del 2000 a.C, gilipollas
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La palabra "feminazi" tampoco y bien que la usáis, ¿podemos admitir que la RAE tiene siempre un cierto retraso temporal para admitir palabras hasta que se ve si son una moda o algo ampliamente utilizado y que además no es una enciclopedia y no tiene gran parte de las palabras específicas de cada campo de estudio y dejar el tema de la palabrita?
#130 #130 bigbangdicktheory dijo: #123 Te contesto con la pregunta equivalente porque la que se va por las ramas eres tu.
Tan dificil es admitir que la violacion no es un acto machista porque no es un acto que se realice exclusivamente sobre las mujeres.
Si quieres irte por las ramas alla tu
Creo que aquí ni unos ni otros, todos lleváis parte de razón. Pongo un símil, el asesinato no es racista per sé, porque se asesina a gente de la misma raza que los asesinos o de otras. Pero si alguien va por ahí matando negros por el hecho de serlo será un acto racista. La violación de un hombre a una mujer, puede usarse como parte de la violencia contra las mujeres por serlo, ahí sí sería machista, y se da, hay países donde 1 de cada 10 hombres han violado alguna vez a una mujer, creo que ahí sí es por cuestiones machistas, por ejemplo.
#148 #148 bigbangdicktheory dijo: #144 Una violación que un hombre realiza sobre una mujer no siempre tiene razones de dominación o de sentirse superior, existen millones de casos.
No quiero quitarle hierro a las violaciones pero no se puede decir que son exclusivamente actos de machismoPero es que es obvio. El machismo es un factor muy a tener en cuenta, y a más machismo de la sociedad peor situación para la mujer, pero decir que solo las mujeres pueden sufrirla es... Machista.
Hay que luchar por acabar con las violaciones de toda clase sea cual sea el género al cual afecten. La lucha contra el machismo es uno de los factores que influyen en esto, pero no se puede combatir el machismo siendo machista.
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y tú a las cavernas a invocar al tótem del Oso Cavernario con tu Mogur, tu curandera y el resto de tu clan.
Depende,... un castigo sí; pero tanto como si no hubiera razones de por medio no. Pero es que tal como está a veces la justicia,...
Ojo por ojo, todos ciegos.
Al violador se le aplicará la ley, al igual que a la madre. La ley no la mandará a la cárcel porque hay una ley que así lo dice, no porque como venganza tengas un vale por un delito gratis.
Sentido común señores
Si todos nos tomaramos la justicia por nuestra mano, apañados íbamos.
Que tendrá que ver la edad de la mujer...?
Yo creo que no, aunque por mucha venganza que sea, alguien capaz de mutilar (violar, asesinar, torturar, etc.) a otra persona me parece horrible.
Y digo que no porque en mi país mental de chupiguay dónde las reglas las pongo yo, se seguiría el "ojo por ojo" (u "ojo" por lo que sea, da igual, la cosa es que a penas hay cárceles en mi cabeza y si matas, te matan).
#41 #41 sargentatiana dijo: #32 Porque si mutilas al violador el que se queda preñado es el, el que sufre las consecuencias psicologicas es el, quien tiene un trauma con el sexo opuesto es el, claro que si. Como puedes decir que mutilar es peor que violar. En serio, planteatelo. Y hembrista lo sera tu madre.A ver, mutilar puede ser igual de horrible y más si es el pene. Pero sin menospreciar los efectos de la violación.
¿Que te cortan un brazo? Pues sufres y..Bueno. Supongo que la gente con el tiempo lo supera. Aprendes a usar la otra, a hacer las cosas de otra forma... Pero el rabo además de para follar -y en este caso violar- sirve para otras cosas. Bastante necesaria, de hecho.
Pero por mi parte, desde luego, si es un violador, oye que se joda con los traumas que conlleva dicha mutilación porque él también le ha jodido la vida a alguien.
#56 #56 milkaesamor dijo: #43 Obviamente, pero creo que en el mensaje se entiende que me refiero a "alguien" cualquiera. En este caso concreto se está hablando de "alguien" que le ha jodido la vida mínimo a una persona.Aunque le haya jodido la vida no le da razón para tomarse la justicia por su mano.
Y si al final no la habían violado y tu has mutilado a un chico sin razón?
Cuanta gente hay en la carcel condenada siendo inocente???
Pues eso.
#58 #58 sargentatiana dijo: #51 No saques las cosas de contexto. Opino que tanto la ablacion como la violacion son manifestaciones de violencia contra la mujer, al contrario que en este tqd donde se esta hablando de mutilar a un violador como venganza, en cuyo caso la violencia estaria "justificada". Y por lo tanto no es comparable un caso con otro. Si ciertos energumenos no andaran sueltos jodiendo la vida a las mujeres, te aseguro que seria innecesario este debate.
#52 Efectivamente, ahi es donde voy yo a parar."la venganza está justificada". Ole tus santos huevazos.
Aparte, demuestras ser una hipócrita diciendo que eso está mal solo porque va destinada contra la mujer. Estás creando una diferencia artificial entre hombres y mujeres. Y es más, estás diciendo que las mujeres son más débiles y necesitan más protección que los hombres. En otras palabras, justificas la dependencia de la mujer. Y eso es machismo. Sería feminismo si aspiraras a la igualdad, no a la dependencia.
En vez de plantearte "esto esta mal porque va contra la mujer"... ¿Por qué no dices "esto está mal porque está mal comenterlo"?
#64 #64 milkaesamor dijo: #59 No estoy justificando dicha mutilación.
Ha dicho "yo creo que es peor mutilar a alguien que la violación" y yo simplemente recalcaba que no se trataba de mutilar a alguien así en plan random. ¿Que la persona lo sufre igual? Sí, pero a mi personalmente no me produciria ningún tipo de empatia. Como cuando otros hablan de ETA.
¿Y si no la ha violado y es inocente? Repito que no estaba justificando que le pegaran un tiro en los huevos.
Desconozco la historia además, y para mi solo podría llegar a ser comprensible si lo pillara "en el acto". Porque sinceramente no sé como podríamos reaccionar ninguno de nosotros si encontraramos a alguna persona realizando un acto de tal violencia contra alguien. En este caso, copiado de Taringa:
"Ava Estelle, de 81 años, se enfadó tanto cuando dos maleantes violaron a su nieta de 18 años, que buscó a los ex convictos, los encontró, y les arrancó los testículos a balazos."
La facilidad que tiene la gente para premiar un crimen premeditado a sangre fría me da escalofríos.
#100 #100 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #84 Otra diferencia artificial: Solo la mujer puede ser violada. La mujer, entonces, es más débil.
Estás siendo una machista de cojones. Al menos los del TDS PTS solo son imbéciles dicen que las tías no deberían follar mucho. Tu justificas una sociedad donde la mujer dependa perpetuamente por su debilidad. La libertad depende de la igualdad.Dios, es que con tías como estas comentando, cualquiera te toma en serio si dices que eres feminista
#96 #96 sargentatiana dijo: #93 "Yo creo que tú me has violado"... Ah, ahora uno no se entera de si le han violado o de quien le ha violado. Tu te lees?¿Sabes que una violación es una situación confusa, muy traumática, donde muchas cosas suceden no de forma demasiado clara? ¿Sabes que la memoria retiene muchos datos y confunde otros? ¿Sabes que puedes confundir facilmente al autor por la presión psicológica, la baja visibilidad o la mala memoria? Ha habido muchas denuncias falsas por violación, al igual que las ha habido por otros delitos. Ha habido inocentes en prisión por una violación que no han cometido.
Y tú me acusas a mí de no poder entender como es una vioación. Joder..
¡Registra tu cuenta ahora!
