Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#61 #61 dagal dijo: #53 Y la tanda de negativos me demuestra que he dado en el clavo :DIgual, y sólo igual, esos negativos son por la tonterÃa que has soltado.
Tomate el vaso de leche y vete a dormir...
La ultima vez que el "pueblo" luchaba contra el ejercito (guerra civil) recordais quien perdió,no?
Espero que seas un niñ@ de 14 años y aun no tengas un par de dedos de frente, si no, vete del paÃs o del mundo.
Si nos ponemos a quitar todas las sanguijuelas que hay en este paÃs nos quedarÃamos aproximadamente la mitad de la población.
#90 #90 facil21 dijo: #60 libertad de expresion? permita que me ria, por mucho menos le han cerrado el chiringuito al buenafuente, hacen con nostros lo que quieren y nos hacen callar para que el pueblo siga atontado, estaremos peor no lo dudeis, nose si un golpe de estado es la solucion xd pero algo deveriamos hacer, pronto, a los jefes de estado hace tiempo que se les ha ido la olla...A buenafuente le cerraron el chiringuito porque no le hace gracia a nadie. Además que se le nota el plumero, lo mismo que a los de la secta
Si metes una rana en una olla de agua hirviendo, intentara escapar con todas sus ganas.
Sin embargo, si la metes en una olla de agua tibia, y luego esa olla la pones al fuego, morira escaldada antes de tener el impulso de escapar.
Eso es lo que nos pasa a las personas en general. Somos demasiado complacientes, hace falta que nos pinchen de verdad repentinamente para que reaccionemos.
(No creo que lo que quieras decir sea "golpe de estado", sin embargo).
entonces que? Nos quedamos esperando a que nos acaben de quitar todos los derechos y libertades que nos quedan, mientras ellos van robando NUESTRO DINERO... eso no? si que guays que sois jajjaaj para que quejarse , si estamos de puta madre.
os recomiendo que os mireis un video llamado "adios a las libertades" mola mucho, pero no tanto como vosotros jaaja
#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Las cadenas que nos impiden levantarnos son los balazos que recibirÃamos por parte del ejército si nos lanzamos, serÃamos totalmente derrotados pues no somos nada si no estamos armados, simple y sencillamente.
Queda muy bonito, muy moralista y todo eso, decir que son las cadenas, que nosotros podemos hacerlo, bla bla bla, pero muy posiblemente no llegarÃamos a nada pues no tenemos poder, y este tipo de revoluciones, que han cambiado el mundo, o ha sido por parte del ejército encabezado por una cabeza pensante con poder económico, o con revoluciones populares armadas, y me temo que aquÃ, de armados, poco tenemos.
no os preocupeis. no os quejeis. nuestros amigos del PP$OE, bancos, gobiernos y grandes corporaciones que se matan por nuestro bien lo solucionaran todos. No penseis, no hace falta. Ellos se encargaran de todo. Vosotros solo dadles vuestros derechos basicos y libertades, del resto ya se encargan ellos. No necesitais tantos derechos sociales, no necesitais tantas libertades, con salir a la calle y comprar y emborracharse ya esta. no necesitais hacer nada mas. Y sobre todo, no os manifesteis ni revolteis, porfavor, que alterariais el orden público, como os atreveis? jajajajaja
#4 #4 mnicoa dijo: Te recuerdo que la dictadura franquista comenzó con un golpe de estado, pasando por una guerra civil.pero sabes que el golpe de estado lo dieron los otros, verdad?, es decir, golpe de estado de CIU y PSOE, violencia en las calles, guerra civil y dictadura de los ... iba a decir vencedores pero en una guerra TODOS pierden.
#87 #87 wesse dijo: #10 Lo que necesita este paÃs no es un golpe de estado, necesita una revolución...
Os recuerdo que España es de los pocos paÃses que aún no ha hecho ninguna revolución como tal... Nunca hemos sido personas siempre hemos sido súbditos... ¿Pero qué dices? Repásate la historia de España, que muy recientes tenemos revoluciones (ej.: octubre del 34), y mira cómo acabaron.
#0 #0 xxxkeikoxxx dijo: , tenÃa que decir, o más bien preguntar, ¿por qué no se hace un golpe de estado ya? ¿Queréis esperar a estar en la verdadera miseria? Aún estamos a tiempo de quitar la sanguijuela que está chupando la sangre de muchos españoles. TQDLo del golpe de estado serÃa una idea genial si: Primero, ese gobierno español actual no hubiese sido elegido democráticamente y segundo: Si todas las personas que piden un golpe de estado tuvieran una forma de gobernar mucho mejor que la de los gobernantes actuales. El estado actualmente está conducido por idiotas pero los indignados no me parecen lumbreras, solo están indignados nada más.
#92 #92 smash7 dijo: #52 Y punto no, no cierres el tema a debatir porque esa afirmación es muy discutible. Ni mucho menos impones tu manera de pensar a nadie, que cada cual piense como quiera pero que no sustente su bienestar en la explotación a otras personas. Eso es opresión!!
y ¿Lucha por hacerse con el poder? será lucha en contra del poder, porque perdona pero yo no defiendo ninguna dictadura del proletariado transitoria... promuevo la libre organización de personas de manera HORIZONTAL y si eso es hacerse con el poder e imponer tu parecer y no revelarte contra aquellos que se lucran de tu esfuerzo mientras tu te matas a trabajar y las pasas canutas para llegar a fin de mes,pues mira, sácame de mi error.Y si todo el mundo estuviera de acuerdo, la revolución armada ( y tomo como armada porque la revolución es armada por fuerza, si no, se llama votación, u obligar a votación) no serÃa necesaria, pues se podrÃa realizar el cambio pacÃficamente. Con el sistema actual se puede. Nadie se va a poner a matar gente en un paÃs del primer mundo sin esperar consecuencias muy negativas asà porque sÃ, ya que el capitalismo se basa en imagen, y es difÃcil manipular las cosas en un paÃs desarrollado para que la gente crea que son unos salvajes sin remedio que necesitan intervención, pues está comunicado dicho paÃs, y puede dar la imagen real.
#96 #96 smash7 dijo: #49 Por otro lado otro_dÃa que sepas que. MuchÃsimas veces he oÃdo decir aquello de, sà sÃ, el anarquismo serÃa genial y lo más bonito pero es que es una utopÃa y no se puede dar. Pues sÃ, si se ha dado, realmente lo que propone no es difÃcil de conseguir, es la propaganda negativa que se hace de estos movimientos los que la vuelven imposible. El caso es que muchas veces, lo que vende la gente con poder sobre muchas ideas hace que la mayorÃa coincida en ideas. Aunque bueno esto ya es alejarse del tema central.....El anarquismo es una utopÃa en poblaciones grandes (remarquemos esto), porque necesita de gente solidaria y responsable, y en 40 millones de personas, no van a ser solidarios y responsables el 100% de la gente, ni el 90%, tan sólo hay que ver la gran cantidad de fraude y corrupción que hay aquÃ. Además de que mucha gente, si no le meten presión, no trabaja. Y si metes presión para que se trabaje, ya estás creando un "poder" que controle, y por tanto deja de ser anarquismo.
Buenooooo... Directamente a favoritos.
No porque esté de acuerdo con lo que dice, si no porque la carcajada que se me ha escapado nada más leerlo no ha sido normal macho.
De verdad, lo que hay que oÃr...
#93 #93 smash7 dijo: #49 También otra cosa quiero comentar, en 1932 en Barcelona, en Figols se proclamó el comunismo libertario. Era en el alto Llobregat, no habÃa ninguna guerra y no habÃa nada, simplemente unas personas que decidieron organizarse de otra forma. El gobierno de Azaña mandó a no sé quien para reprimir tal cosa y asà se hizo, mandando al exilio a la mayorÃa de los partÃcipes. En 1933, en Casas Viejas, también se proclamó el comunismo libertario y nuevamente, esta vez de manera más sangrienta, se reprimió este hecho. Ejemplos asà encontramos muchos durante la década de los 30 en lo que a historia de España refiere, el movimiento obrero era realmente fuerte y en según que lugares la ideologÃa anarquista era predominante, pese a eso, el intento de cambio fracasó.
Vale. En Barcelona, daquella, se ve una manifestación del desastre antidemocrático que era la II República. Ahora, si todo dios catalán proclamase la independencia y lo hiciese de forma pacÃfica, y luego metieran el sistema que quieran por unanimidad, el gobierno central tendrÃa que aceptarlo. Y en 1934, aparte de ver otro motivo por lo que la República era un desastre (por la represión), los comunistas "libertarios" intentaron derrocar al gobierno central cuando no todo el mundo en España estaba de acuerdo. Eso es totalitarismo, igual que Franco. Intentaron lo mismo que él, pero no les resultó.
#108 #108 otro_dia dijo: #92 A ver, tu, si haces una revolución en contra del poder, cuando mucha parte de la población no está en contra de ese poder, o está de acuerdo con él, quieras que no, estás obligando a esa parte de la población a asumir tus ideas. Por tanto, una revolución armada en estas condiciones (#94 en respuesta este también), es una imposición. (sigo)jajaj mira hacÃa mucho que habÃa olvidado ese punto de vista. :) En parte eso es cierto. Pero es que no sé, sigo pensando que es más opresor sustentar tu bienestar explotando a otros que que esos otros exijan mejorar su situación. Yo me quedo con mejorar la situación de los explotados. :) De todas formas hay revoluciones pacÃficas que no tienen por qué ser votando, lo que pasa es que es más lenta. Consiste en formar organizaciones paralelas al estado, como por ejemplo colectivizaciones de pequeños agricultores, intercambios de ropa, libros y cosas asà no?. Pues la idea serÃa que estas organizaciones (horizontales no se me vaya a malinterpretar) acaben ganando fuerza paralelamente al estado hasta que al final tuviesen tanta autonomÃa e independencia del mismo.
#108 #108 otro_dia dijo: #92 A ver, tu, si haces una revolución en contra del poder, cuando mucha parte de la población no está en contra de ese poder, o está de acuerdo con él, quieras que no, estás obligando a esa parte de la población a asumir tus ideas. Por tanto, una revolución armada en estas condiciones (#94 en respuesta este también), es una imposición. (sigo)que el gobierno centralizado fuese desapareciendo poco a poco.
#115 #115 wazouski dijo: #106 La mayorÃa de la población se mostró apática, los que iniciaron lo guerra fueron los sublevados (fachas, franquistas, fascistas; como queráis llamarlos). En ésto que los de izquierdas, los republicanos, y demás, aprovecharon para revolucionarse también, quedando el gobierno de España mayormente como un espectador de la luche bélica y polÃtica entre sublevados y revolucionarios, por lo que de la Guerra Civil tienen culpa ambos bandos - los cuales cometieron atrocidades casi a partes igualmente proporcionales.
Hay mucha desinformación sobre el tema...Bueno en realidad eso de ''la mayorÃa'' sobra porque no sé qué porcentaje hubo, pero bueno, la idea es que la guerra no fue España contra Franco ni mucho menos, sino Sublevados contra Revolucionarios feat. España, espectando.
Y, ¿por qué no vas tú antes de mandar a alguien?
¿Qué puta enfermedad tienes? ¿Acaso prefieres vivir en una dictadura a en la democracia?
Empiézala tú. Porque es muy fácil estar en tu silla escribiendo ésto, esperando a que los demás sean la carne de cañón de una revolución. Gilipollas...
#103 #103 lokgor dijo: #78 Eso no tiene nada que ver, golpe de estado es un movimiento a la fuerza para derrocar un gobierno vigente, da igual que sea de izquierdas o de derechas. Por eso lo que acabas de decir es una tonterÃa, no por ideologÃa, sino porque golpe de estado no va ligado a ninguna ideologÃa particular (por ponerte un ejemplo, Companys, si no recuerdo mal, intentó un golpe de estado, y de derechas tenÃa bien poco).Intentó? Entonces ese ejemplo sólo me da la razón a mÃ: un grupo de izquierdas no tiene el suficiente apoyo del pueblo como para aprovecharse de una revolución, y por tanto, falla.
#116 #116 smash7 dijo: #108 jajaj mira hacÃa mucho que habÃa olvidado ese punto de vista. :) En parte eso es cierto. Pero es que no sé, sigo pensando que es más opresor sustentar tu bienestar explotando a otros que que esos otros exijan mejorar su situación. Yo me quedo con mejorar la situación de los explotados. :) De todas formas hay revoluciones pacÃficas que no tienen por qué ser votando, lo que pasa es que es más lenta. Consiste en formar organizaciones paralelas al estado, como por ejemplo colectivizaciones de pequeños agricultores, intercambios de ropa, libros y cosas asà no?. Pues la idea serÃa que estas organizaciones (horizontales no se me vaya a malinterpretar) acaben ganando fuerza paralelamente al estado hasta que al final tuviesen tanta autonomÃa e independencia del mismo.#117 #117 smash7 dijo: #108 que el gobierno centralizado fuese desapareciendo poco a poco. Bueno, eso no es una mala idea. Pero si esas organizaciones consiguen poder, por qué no se presentan a las elecciones, se convierten en el gobierno, y desde ahà realizan los cambios poco a poco y democráticamente? (lo digo porque si ganan las elecciones, tendrán que tener una mayorÃa, absoluta, o no). SerÃa lento, claro, como tu dices porque habrÃa otras ideas que se opusieran, y no todas las iniciativas saldrÃan adelante. Pero no se está obligando a nadie, sólo se cumple la voluntad del pueblo, ni habrÃa matanzas, ni luchas (excepto verbales).
Espero que, si hay un golpe de estado, el primer disparo de un militar te lo lleves tú en la cabeza. ¬¬
Venga ve tu primero, ahora te alcanzamos.
Primero habrÃa que quitarse de encima a "instituciones" más propias dela edad media...
#123 #123 dagal dijo: #103 Intentó? Entonces ese ejemplo sólo me da la razón a mÃ: un grupo de izquierdas no tiene el suficiente apoyo del pueblo como para aprovecharse de una revolución, y por tanto, falla.Lo dices como si la derecha no hubiese fallado con sus golpes, no me jodas... La Sanjurjada, mismamente, fracasó. No se te da la razón en ningún momento.
#115 #115 wazouski dijo: #106 La mayorÃa de la población se mostró apática, los que iniciaron lo guerra fueron los sublevados (fachas, franquistas, fascistas; como queráis llamarlos). En ésto que los de izquierdas, los republicanos, y demás, aprovecharon para revolucionarse también, quedando el gobierno de España mayormente como un espectador de la luche bélica y polÃtica entre sublevados y revolucionarios, por lo que de la Guerra Civil tienen culpa ambos bandos - los cuales cometieron atrocidades casi a partes igualmente proporcionales.
Hay mucha desinformación sobre el tema...Pero no estamos hablando de lo posterior, estamos hablando del golpe de estado, un acontecimiento de tres dÃas, llevado a cabo por los fascistas. Lo que pasase después no nos incumbe pues el tema que estamos tratando es el golpe en sÃ.
¿Cambiar el poder de manos? estarÃamos en las mismas, si quieres que el pueblo pinte mas en el gobierno, menos corrupción, y una utopÃa super chachi en la que todo vaya bien y no nos mangoneen, no quieres un golpe de estado, quieres vivir en un cuentecito de hadas.
#124 #124 otro_dia dijo: #116 #117 Bueno, eso no es una mala idea. Pero si esas organizaciones consiguen poder, por qué no se presentan a las elecciones, se convierten en el gobierno, y desde ahà realizan los cambios poco a poco y democráticamente? (lo digo porque si ganan las elecciones, tendrán que tener una mayorÃa, absoluta, o no). SerÃa lento, claro, como tu dices porque habrÃa otras ideas que se opusieran, y no todas las iniciativas saldrÃan adelante. Pero no se está obligando a nadie, sólo se cumple la voluntad del pueblo, ni habrÃa matanzas, ni luchas (excepto verbales). Por que yo por ejemplo desde mi caso personal, no podrÃa acceder al gobierno, se opondrÃa totalmente a lo que yo pienso, serÃa totalmente incoherente. SerÃa volverme aquello de lo que estoy en contra y desde luego, si elijo la vÃa democrática y accedo al poder democráticamente indirectamente me he comprometido a respetar aquello con lo que me he presentado no?
A demás que yo pienso que no soy yo quien tiene que cambiar las cosas, ni soy yo quien tiene que llevar a acabo las acciones para que esto suceda. tenemos que ser todos, del mismo modo que serÃamos todos quienes tomarÃamos las decisiones.
Que inteligente.
Sustituir las sanguijuelas que tenemos por otras sanguijuelas peores.
En serio, si te tuviera delante te daba una ostia a ti y otra a tu puta madre por no abortarte.
Ni que dar un golpe de estado fuera tan fácil, si a lo que te refieres es a hacer algo como en la Revolución Rusa, eso serÃa más bien una revuelta del pueblo. Los golpes de estado los suele dar el ejército, si no lee la historia de España durante el s.XIX y verás lo mal que nos fue tanto cambio de gobierno.
Un golpe de estado implica que el golpista o golpistas imponen su opinión a la fuerza. Igual que está haciendo el gobierno actual (aunque esté haciendo todo el paripé democrático).
Sinceramente, no creo que la solución a la crisis pase por ponerse al mismo nivel que los que ahora controlan el gobierno.
#135 #135 cris_crash92 dijo: #133 Pero no crees que estamos en una dictadura? Yo creo que la democracia en España no existe, porque hagamos lo que hagamos, nos quejemos o no, los polÃticos hacen lo que quieren sin contar con nosotros, para mi eso es una dictadura pintada de democracia. No hace falta un golpe de estado para tener un régimen polÃtico al que le importemos mierda. Si no como te explicas que la figura del rey sea inviolable, la de los polÃticos también... esas prerrogativas los españoles de a pié no las tenemos. Ni siquiera tenemos igualdad en la ley.lo de si es una dictadura... pues si y no... es una dictadura porque hacen lo que les da la gana nos exprimen y viven a nuestra costa, pero quien gobierna lo hace con una mayo ria absoluta que el pueblo le dio en las urnas cosa que no pasarÃa mas dando un golpe de estado, además nunca llueve a gusto de todos,si el dictador que nos gobierne no es de tu agrado que vas a hacer? no podrÃas levantar la voz,cosa que ahora si se puede aunque no se hace.. además no tengo claro lo que harÃan los paÃses de la unión europea EEUU etc si en España entrase un dictador, esto ya no son los años 60.............
si tanto quereis que cambien las cosas salir a la calle a luchar por vuestros derechos y dejaros de pedir golpes de estado
Claro, y para cambiar el actual sistema hay que dar un golpe de estado en vez de hacerlo de forma pacÃfica..... tus padres son hermanos o algo?
#131 #131 smash7 dijo: #124 Por que yo por ejemplo desde mi caso personal, no podrÃa acceder al gobierno, se opondrÃa totalmente a lo que yo pienso, serÃa totalmente incoherente. SerÃa volverme aquello de lo que estoy en contra y desde luego, si elijo la vÃa democrática y accedo al poder democráticamente indirectamente me he comprometido a respetar aquello con lo que me he presentado no?
A demás que yo pienso que no soy yo quien tiene que cambiar las cosas, ni soy yo quien tiene que llevar a acabo las acciones para que esto suceda. tenemos que ser todos, del mismo modo que serÃamos todos quienes tomarÃamos las decisiones.Tu SI puedes fromar un partido y presentarte a las elecciones; nadie te lo impide. Otra cosa es que ganes xD. Pero es que si fuéramos por la vÃa que tu dices, primero conseguirÃas la influencia necesaria, y luego te podrÃas acabar presentando y, efectivamente, depende de la gente. Es como cuando se deshizo el franquismo, todo por la vÃa democrática, todo el mundo estaba de acuerdo. Y si te presentaras a las elecciones, y ganases, tendrÃas el apoyo de la gente, y tendrÃas que ir poco a poco. TendrÃas que respetarlo si te presentaras, sÃ, pero podrÃas cambiarlo, si la gente asà lo quiere.
#142 #142 enanone dijo: #133 Si no estás de acuerdo con la forma en que gobiernan PP y PSOE, y según tú nadie está de acuerdo (discrepo enormemente, pero vamos a seguir con tus premisas), ¿entonces por qué no te presentas tú llevando en el programa todas las cosas que verdaderamente reclama la gente? ¿Quién te lo impide? Si además según tú, todos te apoyarÃan porque no les gusta como gobiernan PP y PSOE, ¿que te hace quedarte en tu casa en el ordenador?cuando he dicho yo que nadie esta de acuerdo con el pp y psoe? o te has equivocado al citar o no se que me estas contando
#70 #70 meinhof89 dijo: #1 Un golpe de estado no significa guerra, cuando fracasa es cuando significa guerra.Una verdad como una casa, siempre y cuando el golpista fallido siga en sus 13 y tenga la fuerza suficiente.
#144 #144 oky dijo: #142 #142 enanone dijo: #133 Si no estás de acuerdo con la forma en que gobiernan PP y PSOE, y según tú nadie está de acuerdo (discrepo enormemente, pero vamos a seguir con tus premisas), ¿entonces por qué no te presentas tú llevando en el programa todas las cosas que verdaderamente reclama la gente? ¿Quién te lo impide? Si además según tú, todos te apoyarÃan porque no les gusta como gobiernan PP y PSOE, ¿que te hace quedarte en tu casa en el ordenador?cuando he dicho yo que nadie esta de acuerdo con el pp y psoe? o te has equivocado al citar o no se que me estas contandoEfectivamente, me he equivocado al citar. Perdona
El comentario #142 #142 enanone dijo: #133 Si no estás de acuerdo con la forma en que gobiernan PP y PSOE, y según tú nadie está de acuerdo (discrepo enormemente, pero vamos a seguir con tus premisas), ¿entonces por qué no te presentas tú llevando en el programa todas las cosas que verdaderamente reclama la gente? ¿Quién te lo impide? Si además según tú, todos te apoyarÃan porque no les gusta como gobiernan PP y PSOE, ¿que te hace quedarte en tu casa en el ordenador?va dirigido a #135
No sé que está fallando:
#142 #142 enanone dijo: #133 Si no estás de acuerdo con la forma en que gobiernan PP y PSOE, y según tú nadie está de acuerdo (discrepo enormemente, pero vamos a seguir con tus premisas), ¿entonces por qué no te presentas tú llevando en el programa todas las cosas que verdaderamente reclama la gente? ¿Quién te lo impide? Si además según tú, todos te apoyarÃan porque no les gusta como gobiernan PP y PSOE, ¿que te hace quedarte en tu casa en el ordenador?va dirigido a #135
#128 #128 lokgor dijo: #123 Lo dices como si la derecha no hubiese fallado con sus golpes, no me jodas... La Sanjurjada, mismamente, fracasó. No se te da la razón en ningún momento.No me referÃa a que la derecha no fallara. He dicho que la izquierda necesita hacer una revolución por definición, ya que un golpe de estado de la izquierda siempre fallará por el motivo que te expliqué.
Yo creo que la gente antes de hablar deberia aprender algo de historia, y dejar de decir idioteces
Lo que pasa es que la sanguijuela somos los españoles en sÃ, tenemos lo que somos, no quiero generalizar pero el tÃpico español es el tÃpico hijo de puta sin nada de cultura que crÃtica todo lo que ve.
Y eso sin hablar de que somos más corruptos que nuestros propios polÃticos.
Hay 1026 polÃticos que han leÃdo este TQD...
Yo siempre lo digo, serÃa más fácil implementar ciertas medidas que, a mi parecer, serÃan beneficiosas... luego topas con que estamos en la UE, parte de la OTAN y seguramente habrÃa un rechazo brutal por parte de la ONU y del resto de Estados de la comunidad internacional. Es decir... irÃa a peor. Todo gracias (o por culpa) de la globalización (entre otras cosas).
#61 #61 dagal dijo: #53 Y la tanda de negativos me demuestra que he dado en el clavo :D#69 #69 dagal dijo: #66 Eso serÃa complicado, ya que las ideologÃas de extrema izquiera suelen buscar un cambio radical en el individuo o la sociedad. Además, es muy habitual que una revolución esté apoyada por un grupo militar, ya sea formado ad hoc por ciudadanos armados o parte de un ejército ya existente.Básicamente ya lo ha explicado iskariote, pero una revolución es un cambio de paradigma, no un regreso al paradigma anterior. Es decir, un golpe de Estado puede ser en ambos casos (la revolución francesa lo fue, y no creo que fuera muy de derechas -al menos contó con mucha izquierda-), pero sólo es una revolución si se hace un cambio a algo diferente (a priori podrÃa decirse que incluso mejor). Si se vuelve a lo de antaño, es un golpe de Estado reaccionario (España tiene el honor de contar con más, creo). Yo soy de izquierdas, bastante hacia el extremo, y no tengo problema alguno con llamar golpe de Estado a lo que es un golpe de Estado.
#60 #60 lpoik dijo: #1 No creo, nos ampara la libertad de expresión.
Por otra parte, entrar a TQD y leer gilipolleces de semejante envergadura... no tiene precio. Hay que ver cómo está el patio, señores.
#18 No creo que los patos te la chupen, más bien creo que te la picarán como un pollo.tu chiste de los "patos" me encanto...
tu te has comprado una ak47 por error en ebay y quieres iniciar una guerra para darle uso
¡Registra tu cuenta ahora!
