Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Aquí los argumentos contra los sindicatos son: rolex(lo lleva uno de ellos), cruceros, mariscadas, liberados, viajes... ¿Argumentos?
#3 #3 zebraa dijo: Ya lo dejaron claro cuando casi no se movieron en la anterior legislaturaYo no lo habría dicho mejor . Bravo!
¿conoces cómo es esta reforma? ¿venía en el programa electoral? a la mierda los 100 días de cortesía, nos quitan nuestros derechos y no sólo la mayoría se quedan de brazos cruzados sinó que aún critican a los que se movilizan.
#86 #86 augustotacci dijo: #43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdona, pero según tengo entendido, Aznar lo que hizo fue ser previsor ante una nueva crisis. Cogió un porcentaje de los impuestos, mínimo, apenas nada, y lo iba metiendo en una arca donde no se tocaba. Se dejaba crecer, y nunca se tocaba. Así, ante la crisis, no se tocarían las pensiones y tendría siempre esos ahorros para emergencias y para cubrir por donde la sociedad fuera perdiendo.#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. ¿Qué pasó? Que se retiró, vino ZP, vio un baúl lleno de dinero, y tiró de él negando al crisis. Eso fue insostenible, como todos sabíamos. Lo que me alucinó fue que él dijese en varias ocasiones "he cometido un error, soy humano...". ¡Un Presidente no puede cometer errores! ¡Un Presidente debe velar por el pueblo! Eso sí, ahora tiene el sueldo vitalicio como asesor de Estado, que no entiendo quién está tan loco de dejarse asesorar por él...
¿Ha respetado el gobierno "días de cortesía" para hacer esta reforma laboral? SI no hubieran convocado nada diríais que no se mueven y que están apoltronados. Felicidades, han conseguido lo que querían: hundir la reputación de los sindicatos y dividir a los trabajadores, les ha salido la jugada redonda.
#90 #90 Chococrock dijo: #51
Pensar que abaratar el despido crea empleo es como pensar que legalizar el homicido reduce los asesinatos.Yo no he dicho tal cosa. Lo que sí que digo, es que mantener un puesto de trabajo da más garantías que la mejor cobertura jamás imaginada de desempleo. Puestos a tratar temas complejos con dos líneas...
#18 #18 housedri dijo: Lo que nunca entenderé, es qué hacen Toxo y Cándido Mendez, encabezando manifestaciones en contra del gobierno, con el sueldo que ambos tienen.Dime el sueldo que tienen
Es de mostrar una gran inteligencia permitir que con la escusa de la crisis dejeis que el que peor salga parado con las medidas tomadas, unica y exclusivamente este siendo el trabajador. Las unicas medidas que se tomaran afectan a las rentas mas bajas. Seguridad social, educacion publica, ayudas publicas, en cuanto a derechos de los trabajadores (como norma la mayoria son de rentas bajas) vamos, la gente que mas necesita estas cosas (hay muchos gorrones, quizas seria mas inteligente empezar por aqui, en lugar de que los menos favorecidos paguen por culpa de unos)
#97 #97 caserilla dijo: #82 Ésa es la única huelga general que se le ha hecho a Zapatero. La única de sus 7 años de gobierno. Y no comenzó ahí la crisis ni se vivía bien. ZP negó la crisis para ganar las elecciones de 2008 y ya la teníamos encima. Después vino su magnífico Plan E para salir de ella. Y pese a todo, mir cuánto esperaron para una huelga general.No se han hecho mas huelgas generales porque no se ha querido. Y no ellos, sino la gente. Seguro que conoces a mas de uno que no tiene para llegar a fin de mes, y seguro que no se suma a ninguna manifestacion.
Huelgas convocadas por los sindicatos 1985 PSOE, 1988 PSOE, 1992 PSOE, 1994 PSOE, 2002 PP, 2003 PP, 2010 PSOE. Datos contra las mentiras
Emmm, ¿cortesia? ¿Cuando nos estan robando descaradamente y nos imponen medidas durisimas que ellos no hacen? Anda ya, es necesaria, que te follen, tio
#106 #106 doctorfool dijo: #102 Motivo -> Tus ideales van en contra de los intereses de la mayoría de la población, aunque esa misma mayoría quizás no los sepa. Hacer pagar una crisis provocada por el liberalismo a la gente cuando los únicos responsables son los poderosos es nocivo para la sociedad. Y por lo visto tú defiendes aquello. Si no quisiéramos, no estaríamos sujetos a las fluctuaciones de la economía (que son números y nada más, porque materias primas sobran), que son nocivas. Y tú nos representas como números.Atento a mi comentario #107,#107 Marianodelgado2 dijo: #94 Probablemente eres el más necesitado intelectualmente hablando, así que sigo en mi empeño: Ahora pepito perez no se dedica a la construcción, tiene una tienda de portátiles, cámaras y de más.
Tú, persona super saludable para la sociedad, de repente, disfrutas de un salario que dignifica tu persona, entonces, ese dinero lo vas a invertir en comprarte una cámara con más megapíxeles, un ordenador HP en vez de Acer, y en definitiva poco vas a invertir en cosas que realmente dignifiquen tu persona, o te hagan ser más saludable.
Eso sí, ni el portátil, ni la cámara, ni nada, se los vas a comprar a pepito perez, porque al ser un trabajador autónomo, te los vende más caros que la multinacional que compra/vende al por mayor.
hasta tú puedes comprenderlo, con esfuerzo.
A lo que voy, TODOS, en función de nuestros intereses INDIVIDUALES y egoístas, hacemos uso del capitalismo para ellos, así está montado el sistema.
Hay una crisis social, toda persona a la que se otorga un poder se aprovecha de él y se corrompe. Y los que lo critican simplemente lo hacen por envidia.
Fíjaos en @doctorfool que le compra los ordenadores al corte ingés, en vez de a pepito perez, que este mes no va a poder dar de comer a su familia.
Precisamente la huelga se hace por la que nos esta cayendo encima. Vaya panda de borregos que tenemos en este pais, que se creen ciegamente todo lo que dicen los politicos de uno u otro lado.
En mi más humilde opinión, los sindicatos no valen ni para tomar por culo. Solo miran por ellos, pactan lo que les sale de las narices...y a vivir!
#95 #95 sindicatodegilipollasperdidos dijo: #18 Dime el sueldo que tienenSegún Méndez: «Mi sueldo es de 2.574 euros al mes»
Lo cual nos deja ciertas dudas de como puede costearse sus relojes de 6000-9000 euros (tiene una colección), sus comilonas de lujo (nada más que la botella de vino 60 euros para arriba), los descansos "del trabajo" en los cruceros de lujo con su compañero Toxo...
#140 #140 sindicatodegilipollasperdidos dijo: #134 Si es de la página que he visto, es del 2009. Habrá variado poco hacia arriba o hacia abajo. Pongamos que gana actualmente 2000 euros, por ponerlo bajo. ¿Te parece mucho 2000? Yo veo casos de corrupcion de politicos, deportistas que gana mas e incluso jovenes que se van a Marbella a costearse botellas de champan de 20.000 euros. Trabajadores siguen apoyando esos partidos politicos, yendo a esos estadios de futbol y aceptando callados como se costean esas botellas. Ese el "cabecilla" de un sindicato. El sindicalista sabrás.
¿Cruceros de lujo de Toxo? Segun leo: 3150 euros. Coche por ejemplo de mi padre: 16000 euros. Creo que alguien de un sueldo de unos 1000 euros se puede costear un crucero de ese tipoNo lo has cogido. No es que 2000 sea mucho. Es que no gana solo esos 2000 euros ni de coña. A saber cuantos "chanchullos" tendrá montados y cuanto dinero le darán (igual que cualquier político).
#143 #143 sindicatodegilipollasperdidos dijo: #141 Cuando faltan los argumentos es lo que pasa. ¿Publico y la Secta de izquierda? Vamos, que se jodan ambosNo, de izquierdas no, del PSOE. Aunque sus fanáticos no se han dado cuenta del detalle.
A ellos se les ve le plumero no por eso, si no por cobrar lo que cobraron en la última huelga para callarse, pero a ti sí que se te ve el plumero diciendo que no hay que quejarse de este aluvión de medidas injustas y sin sentido que ayudan al despido, precisamente con la que está cayendo. Si es que este país no tiene arreglo entre los fanáticos de la izquierda de los sinvergüenzas que solo quieren su parte del pastel y se aprovechan de las quejas del pueblo y los fanáticos de los derechistas (meto al PSOE en este saco) que solo obedecen a Alemania a cambio de sabrosos sobornos en forma de reuniones y mitíns de cobro millonario.
#137 #137 iamfrankcastle dijo: #101 Vete a uno de los cinco millones de parados (pero de los nuevos no, de los que llevan ya dos o tres años) y le dices que los que "están luchando por sus derechos" cobran el triple o más de su pensión de desempleo por no trabajar, y que los dirige un tío con un reloj que podría dar de comer a su familia 3 meses, a ver que te responde.pues yo te digo que si ese tio mueve a masas para reclamar mis derechos, OLE SUS COJONES sea gitano, bill gates, el pobre del barrio, el que tiene las multinacionales o el que hace pan del pueblo. Eso es lo que le diria :)
#45 #45 Marianodelgado2 dijo: #42 Por un lado tenemos a China conquistando España, por otro lado tenemos a Rajoy beneficiando los intereses de Alemania y Francia, los cuales, NO SON LOS NUESTROS. Y para colmo estamos profundamente sumidos en una crisis social y de educación. Donde la calidad de esta se relaciona con cuantía económica, donde los estudiantes son tratados como títeres, y País en el que un millón y medio de personas aproximadamente, no quiere trabajar, y rechaza empleos mientras puede seguir cobrando el paro.
Yo no veo ni he visto nunca los millones que "no quiere trabajar" antes de la crisis cuando era fácil conseguir trabajo la gente hacia más horas que un reloj en su curro y ahora como siempre se acusa a la victima de los problemas.
#151 #151 dionisio_bbc dijo: #57 curiosamente, en tiempos de la dictadura, teníamos una tasa de paro ínfima, se implantaron las pagas extra y la de beneficios y el calendario laboral actual, la mejor sanidad pública de Europa y un sistema de pensiones fuerte, corrupción política 0, formación universitaria y profesional gratuíta para los hijos de trabajadores, viviendas de protección oficial bien hechas y de calidad a precios simbólicos, ley de vagos y maleantes que garantizaba la seguridad ciudadana, una red de carreteras envidiable que muchos países aun no han igualado, unos gastos administrativos bajos gracias al centralismo y a la ausencia de chupópteros, clase media, ...osea que estamos iendo hacia atras no? :) sobretodo ahora imponiendo leyes que ni en tiempos del franquismo tubieron cojones no? osea que retrocedemos todavia mas rapido con unos meses de actual govierno que en 8 del otro?
Vale gracias por aclarecernoslo a todos :)
#164 #164 karhu dijo: #151 osea que estamos iendo hacia atras no? :) sobretodo ahora imponiendo leyes que ni en tiempos del franquismo tubieron cojones no? osea que retrocedemos todavia mas rapido con unos meses de actual govierno que en 8 del otro?
Vale gracias por aclarecernoslo a todos :)bonita tergiversación. Hemos retrocedido, desde 2004, a valores inferiores a 1975 en todo lo social.
#163 #163 diogeneselperro dijo: #151 En la dictadura mucha gente murió de hambre, no sé de que clase social es la gente que te cuente esas cosas.tras los primeros años de post-guerra, el nivel de pobreza disminuyó muchísimo, pero aun así, sigue muriendo gente de hambre, la democracia no lo ha solucionado y ahora hay más pobreza que en 1975.
se nota que no trabajas ni tienes una familia que mantener
Llamadme tonto, retrasado o lo que gusteis pero... ¿100 dias de cortesía a un gobierno que mete una reforma laboral que hace que la era Aznar parezca una niñería parvularia? ¿Y criticas una huelga general? ¡¡ANARQUIA!! Si por mi fuera, le metía un corte de mangas a Merkozy y sacaba a España de la eurozona, que fue donde nos la metieron doblada.
Que conste: solo he leido el TQD, ni me he mirado los comentarios.
#180 #180 reack2 dijo: #43 Lo que no puedes hacer es darle tantas y tantas facilidades al trabajador que esté por encima del empresario. Si un trabajador ha echado veinte años y le faltan dos para jubilarse, puede tocarse los huevos a dos manos jodiendo a la empresa porque, SORPREEEEEEEESA! despedirlo es más caro que dejar que no haga una mierda durante ese tiempo. Es más, la reforma laboral debería ser más dura de lo que es.suerte que aun queda quien se da cuenta de que el crecimiento económico depende de que los empresarios puedan tener beneficios para poder invertir y no de que los trabajadores puedan vivir a cuerpo de rey sin dar palo al agua.
#183 #183 dionisio_bbc dijo: #180 suerte que aun queda quien se da cuenta de que el crecimiento económico depende de que los empresarios puedan tener beneficios para poder invertir y no de que los trabajadores puedan vivir a cuerpo de rey sin dar palo al agua.de verdad, me enerva ver a gente con la vista vuelta hacia su ombligo.
Y ahora os quejais de que no hay huelga, si la hay porque la hay y sino porque no, anda ya, iros con la flauta y el perro al país de yupi.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para tu información la primera ley laboral que sacó Aznar fue aplaudida tanto por UGT como por CCOO, y quien la sacó adelante fue precisamente Javier Arenas. Dijeron que les sacaría del paro, y, mira por donde, fue justo lo que ocurrió. Además, no fue sólo esa, sino que la segunda ley laboral de ese mismo gobierno tmbién fue pactada con los sindicatos. Si tan malas fueron esas leyes, por qué el PSOE la cambió hace seis meses, y no justo al llegar al poder? Y por qué al cambiarla los sindicatos finalmente hicieron Huelga General? Aprende Historia primero, majo, y luego comentas.
#204 #204 iskariote dijo: #191 Oh, claro. Que a los empresarios les gusta tener a la gente fija. MIS COJONES. Cuando se acabe el contrato de prácticas, a la puta calle cobrando... ¿apenas nada? y que entre otro pringao de practicas otra año. Eso sin contar lo que se ahorran al contratar a gente en paro (el paro pagará la mitad de la SS del trabajador, si no recuerdo mal). Con lo cual el empresario aumenta los beneficios a lo bestia, y el trabajador sigue con la misma mierda, pero teniendo que dar las gracias encima porque la hayan ofrecido un curro. Anda a la mierda.tú te crees que una persona que se parte la espalda no tendrá su aumento, su bonificación por antigüedad, o su ascenso? es que no te das cuenta de que se empieza por abajo, la casa por los cimientos, no por el tejado, cazurro. Y por cierto, tú sabes los gastos que tiene un empresario con la seguridad social de cada trabajador? y con pagas extras? Si la empresa apenas llega a fin de mes porque NO TIENE FACILIDADES como las tienen los trabajadores, cómo les va a pagar lo que les toca? de ahí que haya despidos, y de ahí que esta reforma laboral, con las ayudas a las PYMES, que son más del 80 % de la economía española, vaya a sacarnos del atolladero. Lo que ZP no tuvo huevos de afrontar cuando decía que no había crisis, se está acometiendo por fin.
#187 #187 dionisio_bbc dijo: #182 tras la IIª Guerra Mundial, si no llega a ser por EEUU, ni Alemania, ni Francia, ni Inglaterra se hubiesen recuperado en menos de treinta años, pero España, que no recibió ninguna ayuda hasta mediados de los años 50 (salvo algunos barcos de alimentos desde Argentina) estaba de nuevo funcionando en menos de 10 años.
durante el periodo de franco la industria española JAMAS estuvo a la altura de la industria anterior a la guerra. Son datos, no me vengas ahora con cojonadas de que el levanto nada. Es muy facil destruir un pais para decir que tu lo has levantado. La gracia esta en levantarlo mejor de lo que lo dejaron, no dejandolo peor pero colgarte medallas por el hecho de que cuando tu lo tomaste estaba echo un puto asco, cuando fuiste tu quien lo dejo en la mas puta miseria. Asi que cojonadas se las vas a contar a otro que mi familia tenia industrias y se perfectamente de lo que me hablo campeon.
#179 #179 dionisio_bbc dijo: #174 puedes insultarme todo lo que quieras, la realidad no cambiará. Con la democracia llegó el paro, la corrupción, el gasto desenfrenado por parte de los 18 gobiernos de España y el aumento del índice de criminalidad. El PSOE fue el encargado de cargarse el sistema educativo, el que dejó en números rojos el sistema de pensiones y el primer partido político con miembros encarcelados por corrupción (caso Filesa).
Que la democracia trajo cosas buenas (libertad de prensa, por ejemplo), pues si, pero también trajo todo lo malo por lo que nos quejamos hoy en día.
#171 lo mio no es nostalgia, solo he hecho recapitulación de cosas que había con Franco y que actualmente, o hemos perdido o se han visto reducidas.no había corrupción porque no había nadie que pudiese coger y embolsarse varios millones y demostrar con facturas falsas que los ha usado para hacer cualquier chorrada.
¿Si rebajas las condiciones laborales disminuye el paro? ¿De donde has sacado tamaña estupidez? El paro disminuye cuando las empresas se pueden permitir el tener más trabajadores. Con la democracia, llegaron nuevos impuestos a las empresas que encarecieron el tener un trabajador (hablamos ya de 1982/83), puesto que hacía falta dinero para seguir con el derroche, con lo que empezaron a faltar puestos de trabajo.
#204 #204 iskariote dijo: #191 Oh, claro. Que a los empresarios les gusta tener a la gente fija. MIS COJONES. Cuando se acabe el contrato de prácticas, a la puta calle cobrando... ¿apenas nada? y que entre otro pringao de practicas otra año. Eso sin contar lo que se ahorran al contratar a gente en paro (el paro pagará la mitad de la SS del trabajador, si no recuerdo mal). Con lo cual el empresario aumenta los beneficios a lo bestia, y el trabajador sigue con la misma mierda, pero teniendo que dar las gracias encima porque la hayan ofrecido un curro. Anda a la mierda.no tienes ni idea de lo que busca una empresa. Un empresario quiere gente que sepa hacer su trabajo, con lo que alguien que lleva tiempo y sabe lo que hace, es un trabajador apreciado y que no se despide. En cualquier Ciclo Formativo o carrera universitaria te enseñan que lo más básico para que te hagan fijo es hacerte imprescindible para la empresa. Si solo haces lo mínimo, como es la norma entre los españoles, al empresario le dará igual que seas tú o que sea otro.
#209 #209 karhu dijo: #187 durante el periodo de franco la industria española JAMAS estuvo a la altura de la industria anterior a la guerra. Son datos, no me vengas ahora con cojonadas de que el levanto nada. Es muy facil destruir un pais para decir que tu lo has levantado. La gracia esta en levantarlo mejor de lo que lo dejaron, no dejandolo peor pero colgarte medallas por el hecho de que cuando tu lo tomaste estaba echo un puto asco, cuando fuiste tu quien lo dejo en la mas puta miseria. Asi que cojonadas se las vas a contar a otro que mi familia tenia industrias y se perfectamente de lo que me hablo campeon.en el periodo anterior, la industria quedó destruída a base de huelgas cada pocas semanas, asesinato de empresarios, quema de fábricas y huida de inversores extranjeros, igual que el sector primario, que sufrió las huelgas, las expropiaciones, quema de campos, ... lo que provoco escasez de trigo, sobretodo. Toda la producción española sufrió un bajón importantísimo entre 1931 y 1946/47. En cambio, ya en 1950, teníamos nuevas fábricas, las antiguas funcionando de nuevo e inversores nuevos, como FIAT, que ayudó a constituir SEAT, la empresa que ayudó a que casi todas las familias españolas tuviesen coche antes de 1970.
#210 #210 diogeneselperro dijo: #179 Bueno, me recuerdas a los anarquistas recordando la guerra civil, sin vivir esos tiempos y depende quien lo cuente todo parece un mundo de hadas.di una sola cosa de las que yo he mencionado que dependa del punto de vista. La LOGSE, el saqueo de la hucha de las pensiones, el caso Filesa o la subida de la tasa de paro desde 1978 son cosas más que demostradas y no dependen del punto de vista, son datos y están ahí si los buscas.
Por ejemplo, la evolución del paro:
javiersevillano.es/Imagenes/EPA_Parados.jpg
#120 #120 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mmmm... interesante interesante... Ains, Dios... ¿Por qué les seguimos votando? Creo que gozan del Fenómeno Simpson: no importa lo repetido que esté, ahí vamos nosotros a verlos siempre -.-"""
#227 #227 dionisio_bbc dijo: #223 no te van a despedir por unos días de enfermedad, eso es la típica chorrada que han ido soltando los sindicatos para poner a la gente contra la reforma, tal y como ha hecho el PSOE toda la vida en Andalucía diciendo que el PP quitaría las pensiones.
Piensa, de paso, en que un autónomo no puede ponerse enfermo ni un día o deja de cobrar y pierde imagen y clientes. Los derechos de los trabajadores están más que a salvo, al contrario que los de los pequeños y medianos empresarios, de los que os olvidais muy a menudo.Yo soy autonomo, y los trabajadores que están a mi cargo con la nueva reforma laboral si faltan 12 dias en 2 meses (un 20%) aunque sean justificadas los puedo despedir procendentemente.
Otra cosa es que algunos empresarios no lo hagamos, pero legalmente las puedo despedir con 20 dias por año.
#215 #215 dionisio_bbc dijo: #209 en el periodo anterior, la industria quedó destruída a base de huelgas cada pocas semanas, asesinato de empresarios, quema de fábricas y huida de inversores extranjeros, igual que el sector primario, que sufrió las huelgas, las expropiaciones, quema de campos, ... lo que provoco escasez de trigo, sobretodo. Toda la producción española sufrió un bajón importantísimo entre 1931 y 1946/47. En cambio, ya en 1950, teníamos nuevas fábricas, las antiguas funcionando de nuevo e inversores nuevos, como FIAT, que ayudó a constituir SEAT, la empresa que ayudó a que casi todas las familias españolas tuviesen coche antes de 1970.si la empresa que nacio en cataluña y que en su tiempo el estado (bueno el Srito) obligo a darle una parte de la empresa al gobierno? Si mucha ayuda por parte del estado xDD
Y el periodo que me has marcado es durante y despues de las guerras, asi que que pretendias, que creciera la industria en las guerras? si quizas la armamentistica pero todas las demas como tu bien has dicho, durante la guerra se hundieron y pasada esta empezaron a levantarse. Gracias por darme la razon y aclararnoslo a todos ;)
Y claro que esta claro, años de mentiras del psoe y los sindicatos con silencio absoluto, que tardaron una barbaridad en convocar la primera huelga general...
#237 #237 _salma_ dijo: #224 Pues mira,como tu dices hasta ahora al menos tenia un trabajo en el que me sentia segura... ahora en cuestion de tres meses veo como cualquier empresa incluso la mia... se puede inventar y lo digo asi INVENTAR que ha tenido perdidas en el último trimestre y mandarnos a todos a la calle.. Y no se que habras estudiado... yo soy licenciada en Economia y la verdad que esta forma de hacer las cosas no es lo que esta establecido para sacar a un país de una recesión.Las recesiones se sacan invirtiendo no recortando.. haber si leemos y aprendemos un poco mas de economía. Que ya cansa ver gente opinando que no tiene ni puñetera idea.un país endeudado hasta el cuello que no tiene dinero, ya me dirás tú de donde saca dinero para invertir si no realiza recortes. Quéjate del anterior gobierno que no invirtió NADA ni aun teniendo las arcas a rebosar.
#251 #251 dionisio_bbc dijo: #250 estoy de acuerdo en que alguien que no se pone enfermo por voluntad propia (los hay que sí que lo hacen, por desgracia) no tiene por qué perder el empleo, pero estamos en una época en que muchas empresas no pueden permitirse eso. Si una empresa de 5 trabajadores, se pone uno enfermo un mes y la empresa tiene pérdidas, puede que acaben los 5 en la calle (más el empresario) en lugar de solo 1.ya te dicho que hay ejemplos y habria que estudiarlos caso por caso para ver en que contexto se puede despedir, o bien crear un apartado en el que la empresa se volviera Exenta de pagar nada por ese trabajador con el compromiso de mantenerle el contrato cuando volviera en igualdad de condiciones, total un mes lo paga la seguridad social, no el empresario, que solo pagaria la seguridad social y el irpf creo, o solo ss. Pero hacer una ley que te permite despedir a tu criterio porque una persona este de baja... sinceramente... es pasarse el derecho por el forro de los cojones. Si querian hacer lo que comentamos, deberian de haberlo hecho, pero lo que nos han presentado poco tiene que ver.
¡Campeón! Eres la prueba de que los de derechas sois unos incultos, cuenta días desde las elecciones generales hasta el 29 de marzo y repite lo de los 100 días
Déjales, pobrecitos, que si no la hacen ahora les pillan con el puente que se hacen entre Semana Santa y verano. Por eso también la manifestación de hoy, que el próximo finde se quieren ir de viaje.
Por cierto, alguien podría explicarme qué pintan UGT, CCOO y los actores haciendo un acto por el 11-M para desvincularse del oficial? (Junto con la asociación de víctimas de 11-M).
Me parece feo que no hayan hecho esas manifestaciones antes. Pero lo de hacerla justo el 11 es de ser un autentico cabron. Por cierto, ahora me estoy acordando de Pilar Manjon, una familiar de una victima del atentado. Se le deberia caer la cara de vergüenza por lo que ha soltado, algun familiar mio muere en ese atentado y no estoy tranquilo hasta que los verdaderos culpables acaben pudriendose en la carcel.
#23 #23 Pikete dijo: #18 entiendo lo que quieres decir y no te voy a negar que son unos hipocritas y que no defienden los intereses de los trabajadores, como debieran, pero estas insinuando que el tener dinero de por sí significa olvidarse de que los demas tienen problemas? quiero decirte, que no hace falta estar en la mas profunda miseria para ser solidario y tener empatíaRelacionar palabras como solidaridad, con este par de sujetos, es algo que yo nunca en mi vida haré.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te invito a que busques en un diccionario el significado de "caduco". Gracias.
#68 #68 jmarengada dijo: #22 no puedo entender que un comentario que denuncia algo tan obvio como el tuyo acumule tantos votos negativos. 100 días de cortesía? Ellos no han tenido cortesía ninguna para hacernos tragar una reforma de mierda como esta. Yo no haré la huelga para apoyar a los sindicatos, yo haré la huelga por que estoy en contra de este patada a los derechos de los trabajadores. Me da igual que la convoque UGT, que CCOO, el 15M o la agrupación de necrógragos por la tolerancia. Esta página se está convirtiendo poco a poco en una especie de foro ultraderechista.
#31 #31 anyae_e dijo: Yo lo que veo aún más feo es que convoquen una manifestación hoy, aniversario del 11-M, porque lo de que vayan en contra del PP no es nada nuevo, pero esto ya es pasarse siete pueblos. hasta las asociaciones de victimas del terrorismo estan de acuerdo con la huelga, pero claro al pp no le conviene que se recuerde una cosa unida a otra mas presente.
¡Registra tu cuenta ahora!
