Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Claro. Ahora resulta que los atentados de las torres gemelas, los de Madrid, Londres y, ahora, París y Bruselas fueron inventados por los medios de comunicación para meternos miedo.
Acaso el yihadismo es una invención de los medios?
Los medios de comunicación meten miedo por cualquier cosa, ejemplo: tormenta de toda la vida ahora la llaman ciclogenesis explosiva, para que parezca más mortal o que se yo, son unos exagerados. Pero el problema del terrerorismo existe al igual que el de los grupos ultras. No creo que lo de la "unidad" sea precisamente una chorrada.
#10 #10 orcronico dijo: No hace falta ningún occidente para crear el DAESH, ni Al Qaeda, ni Boko Haram, etc. el islam se basta y se sobra él solito. Que nuestros gobiernos son imbéciles y han facilitado esa situación, de acuerdo, pero que la hayamos creado nosotros ni de coña.
Y sí, los musulmanes mueren en atentados por esa tremenda facilidad que tienen para matarse entre ellos cuando no tienen un infiel a mano, una muestra más de como se las gasta la religión salvaje y enfermiza que profesan.Con dos cojones, están huyendo, ¿y les ligas con el desastre? ¿Cuándo os vais a enterar que eso no es Islam?
#9 #9 orcronico dijo: El yihadismo lo inventó Mahoma en el siglo VII dejando constancia de ello en el Corán, y los medios de comunicación lo único que hacen es ocultar el origen y religión de los delincuentes cuando éste es islámico. La comunidad musulmana no es culpable del terrorismo, pero sí responsable de perpetuar y profesar una religión que incita a matar a los infieles (lo cual quiere decir terrorismo).
La islamofobia no existe, las fobias son miedos irracionales, y tener miedo al islam es lógico y normal cuando uno ve a las mujeres apedreadas o a los gays colgados de gruas, y además sabe que la causa de esas cosas se está extendiendo por nuestros países como una plaga.¿Estás comparando la guerra santa del siglo VII con la guerra de guerrillas que se hace ahora? Me repito, con un par, lo que hace el desconocimiento por el Islam, que has demostrado en innumerables publicaciones, por cierto.
Todas las religiones perpetúan en sus textos violencia y guerra, y no te veo alarmado por el Antiguo Testamento o la Torá.
Claro, porque todos los musulmanes son iguales, todos, en cualquier contexto... Como me alegra que los Occidentales seamos mucho más civilizados, no llevemos la guerra a otros países y profesemos el pensamiento único. Ah, no, espera, que no lo hacemos, como ningún grupo identitario o religioso.
#19 #19 mikkel40 dijo: Los medios nunca condenan a los nazis como vosotros los llamais , por tirar bengalas los de hogar social Madrid están ahí. No me da la gana de que impongan su cultura y hagan atentados , si a eso lo llamas ser nazi o tener islamofobia ...@mikkel40 LOL, eres el tío del TQD de Mohammed del otro día. Ahora en serio, ¿a ti qué te han impuesto exactamente? ¿Lo sabes o simplemente repites lo que escuchas sin pensar?
#57 #57 orcronico dijo: #11 Carborundum, de nuevo, haciendo de las suyas... yo no hablo de los que huyen, hablo de los que matan y de por qué matan.
#12 No me ves alarmado por el AT ni la Torá, debido a que no son la ideología que hoy en día sustenta a la gente que pone bombas en trenes y aeropuertos. Que también contengan sus barbaridades no lo he negado nunca, la diferencia es que en el siglo XXI no se ponen en práctica.
Y por supuesto no digo que todos los musulmanes sean igual, digo que el islam, en sus múltiples interpretaciones es una ideología que fomenta la guerra y el terrorismo.@orcronico ¿No te da miedo la Torá? Normal que no te dé si no eres palestino.
No hace falta ningún occidente para crear el DAESH, ni Al Qaeda, ni Boko Haram, etc. el islam se basta y se sobra él solito. Que nuestros gobiernos son imbéciles y han facilitado esa situación, de acuerdo, pero que la hayamos creado nosotros ni de coña.
Y sí, los musulmanes mueren en atentados por esa tremenda facilidad que tienen para matarse entre ellos cuando no tienen un infiel a mano, una muestra más de como se las gasta la religión salvaje y enfermiza que profesan.
#9 #9 orcronico dijo: El yihadismo lo inventó Mahoma en el siglo VII dejando constancia de ello en el Corán, y los medios de comunicación lo único que hacen es ocultar el origen y religión de los delincuentes cuando éste es islámico. La comunidad musulmana no es culpable del terrorismo, pero sí responsable de perpetuar y profesar una religión que incita a matar a los infieles (lo cual quiere decir terrorismo).
La islamofobia no existe, las fobias son miedos irracionales, y tener miedo al islam es lógico y normal cuando uno ve a las mujeres apedreadas o a los gays colgados de gruas, y además sabe que la causa de esas cosas se está extendiendo por nuestros países como una plaga.#10 #10 orcronico dijo: No hace falta ningún occidente para crear el DAESH, ni Al Qaeda, ni Boko Haram, etc. el islam se basta y se sobra él solito. Que nuestros gobiernos son imbéciles y han facilitado esa situación, de acuerdo, pero que la hayamos creado nosotros ni de coña.
Y sí, los musulmanes mueren en atentados por esa tremenda facilidad que tienen para matarse entre ellos cuando no tienen un infiel a mano, una muestra más de como se las gasta la religión salvaje y enfermiza que profesan.@orcronico El cuerpo ideológico del Islam, que reside en el Corán y la sunna, puede ser interpretado de múltiples formas y por ello hay diversidad de corrientes. Lo que no puedes hacer es utilizar una de estas para definir a TODO el Islam, porque no es fiel a la realidad, es tan sencillo entender que son textos ambiguos que dan lugar a interpretaciones opuestas del mismo texto (el idioma juega aquí un papel clave también). Y no, no hace falta Occidente para que exista el islamismo radical pero derribar regímenes más o menos laicos armando a organizaciones terroristas y permitir la existencia en Europa de mezquitas wahabies financiadas con petrodolares (como la de Bélgica, o la de Madrid de la M30) ayuda.
#11 #11 IllegitimisNilCarborundum dijo: #10 Con dos cojones, están huyendo, ¿y les ligas con el desastre? ¿Cuándo os vais a enterar que eso no es Islam?@IllegitimisNilCarborundum Pero de la misma forma, mentir para intentar detener la islamofobia, aunque noble, no contribuye a la verdad. Y es igual de erróneo juzgar a todo el Islam por los más conservadores que juzgarlo por los más aperturistas. Es un conglomerado. No estoy diciendo nada que no sepas pero negar el componente islámico de DAESH es absurdo. Como los que dicen que no lo es porque matan a otros musulmanes. Es que el takfirismo les legitima para eso. Sería tan ingenuo como decir que Carlos V no era cristiano porque mataba a otros cristianos herejes. Nos ha jodido.
#30 #30 harald_haardrade dijo: #29 Pero cómo te gusta que te den la razón siempre, pesada. ¿He dicho yo que les importe? Todo lo contrario, solo recurren a ella como instrumento para adoctrinar. Es más, basándose de nuevo en una interpretación simplista de la palabra del Profeta que dice "somos una nación analfabeta" ordenan a todos sus adeptos abandonar las escuelas y universidades. De nuevo beben del Corán para lo que les interesa, pero no se despegan de él.
No es cuestión de que yo tenga la razón, es que tú no la tienes.
Y siguen siendo una corriente sin legitimidad, radical y no perteneciente a las ramificaciones islámicas aceptadas en la idiosincrasia musulmana.
#48 #48 harald_haardrade dijo: #47 Bueno, pero dime en base a qué dices que el wahabismo no es una corriente del islam. Ya es curiosidad.Wahabismo no es una corriente, es una tendencia dentro de la corriente sunní más fundamentalista. Y, no es la única corriente que influye a Daesh, hay que ser bastante cortito para no ver más allá.
#54 #54 harald_haardrade dijo: #52 Cuanto odio. Y dime ¿esa serie de tendencias vienen con nombre y se diferencian del takfirimso wahabi en algún sentido o me las tengo que imaginar? Porque yo no veo diversidad de tendencias en una organización que precisamente pretende imponerse sobre todos los musulmanes y unificar el islam bajo una misma óptica. "Esta fusión de la religión del wahabismo con las capacidades de organización de otros movimientos islamistas condujo a la creación de una nueva tendencia a la que se le llamó 'el despertar islámico'". Madawi al Rasheed
¿Por qué debería odiarte? Sólo dices pamplinas y no te conozco de nada -¿o si?-. El odio es un sentimiento demasiado elaborado para que te lo merezcas...
#57 #57 orcronico dijo: #11 Carborundum, de nuevo, haciendo de las suyas... yo no hablo de los que huyen, hablo de los que matan y de por qué matan.
#12 No me ves alarmado por el AT ni la Torá, debido a que no son la ideología que hoy en día sustenta a la gente que pone bombas en trenes y aeropuertos. Que también contengan sus barbaridades no lo he negado nunca, la diferencia es que en el siglo XXI no se ponen en práctica.
Y por supuesto no digo que todos los musulmanes sean igual, digo que el islam, en sus múltiples interpretaciones es una ideología que fomenta la guerra y el terrorismo.@orcronico Me pregunto qué parte de la Biblia dice que está bien poner bombas en clínicas de aborto de EEUU. ¿Joseph Kony y el Ejército de Resistencia del Señor te suenan? ¿Qué parte de la Biblia dice que está bien utilizar niños soldados y llevar a cabo masacres?
#64 #64 twoinarow dijo: #57 @orcronico ¿No te da miedo la Torá? Normal que no te dé si no eres palestino.Te van a acusar de ponerte positivos, tener una secta tras tu persona o tener complejo de muñeca hinchable, a la que todos quieren follar. Te lo voy avisando, eso de analizar qué están diciendo una gilipollez tras otra, no les va.
#9 #9 orcronico dijo: El yihadismo lo inventó Mahoma en el siglo VII dejando constancia de ello en el Corán, y los medios de comunicación lo único que hacen es ocultar el origen y religión de los delincuentes cuando éste es islámico. La comunidad musulmana no es culpable del terrorismo, pero sí responsable de perpetuar y profesar una religión que incita a matar a los infieles (lo cual quiere decir terrorismo).
La islamofobia no existe, las fobias son miedos irracionales, y tener miedo al islam es lógico y normal cuando uno ve a las mujeres apedreadas o a los gays colgados de gruas, y además sabe que la causa de esas cosas se está extendiendo por nuestros países como una plaga.@orcronico Cuando utilizado como un sufijo, "fobia" también es sinónimo de "aversión", "rechazo" u "odio".
#9 #9 orcronico dijo: El yihadismo lo inventó Mahoma en el siglo VII dejando constancia de ello en el Corán, y los medios de comunicación lo único que hacen es ocultar el origen y religión de los delincuentes cuando éste es islámico. La comunidad musulmana no es culpable del terrorismo, pero sí responsable de perpetuar y profesar una religión que incita a matar a los infieles (lo cual quiere decir terrorismo).
La islamofobia no existe, las fobias son miedos irracionales, y tener miedo al islam es lógico y normal cuando uno ve a las mujeres apedreadas o a los gays colgados de gruas, y además sabe que la causa de esas cosas se está extendiendo por nuestros países como una plaga.#10 #10 orcronico dijo: No hace falta ningún occidente para crear el DAESH, ni Al Qaeda, ni Boko Haram, etc. el islam se basta y se sobra él solito. Que nuestros gobiernos son imbéciles y han facilitado esa situación, de acuerdo, pero que la hayamos creado nosotros ni de coña.
Y sí, los musulmanes mueren en atentados por esa tremenda facilidad que tienen para matarse entre ellos cuando no tienen un infiel a mano, una muestra más de como se las gasta la religión salvaje y enfermiza que profesan.@orcronico Hablar del Islam como religión violenta o pacífica ignora por completo que no es un cuerpo homogéneo, sino que tiene múltiples ramas. Exactamente igual que el cristianismo, pero este en la actualidad no tiende a asumir formas tan combativas por la simple razón de que es común a sociedades bastante ajenas a los problemas de los países con problemas de islamismo radical, ya tuvimos nuestros momentos y fuimos integristas como los que más.
#28 #28 harald_haardrade dijo: #26 Y deja de votarme negativo.¿Por qué? No dejas de decir majaderías, mientras me queden negativos expresaré mi opinión por ellos.
#27 #27 harald_haardrade dijo: #26 ¿Qué hay del hecho de que en sus dominios se utilicen los mismos libros escolares que Arabia? ¿No hay confluencia de principios? Es que nadie dice que Daesh sea una corriente, el wahabismo en cambio sí lo es. ¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad? ¿De verdad crees que a ellos les importa mucho la educación? Te recuerdo que en Raqqa lo que había un centro de entrenamiento con un montón de críos, no una escuela.
No seré yo quien defienda el islam o cualquier otra religión. Pero en Indonesia por ejemplo, la religión predominante es el Islam y sin embargo ni ISIS, ni DAESH ni mierdas; tampoco petroleo.
#46 #46 harald_haardrade dijo: #43 No sé si intentas dulcificar el Islam dando por hecho que no puede albergar corrientes extremistas o qué. Creo que te he dado más argumentos pero si prefieres pasar de eso y quedarte con un ejemplo tonto que he puesto pues vale. Sabes perfectamente que no los hay porque no les conviene hacerlo de cara a la galería si quieren mantener una más que rentable alianza con Occidente pero mientras eso ocurre ISIS y Al-Nusra importan wahabismo de Arabia Saudí, con quien comparten doctrina, los financia y los arma.
#44 Tranquila que ya vuelvo.
#45 Incluso cuando pongo en evidencia una realidad comprobable tienes que tocarme los cojones.No he negado que el Islam posea corrientes extremistas, muchas a decir verdad, pero Daesh no sustenta una de ellas.
#46 #46 harald_haardrade dijo: #43 No sé si intentas dulcificar el Islam dando por hecho que no puede albergar corrientes extremistas o qué. Creo que te he dado más argumentos pero si prefieres pasar de eso y quedarte con un ejemplo tonto que he puesto pues vale. Sabes perfectamente que no los hay porque no les conviene hacerlo de cara a la galería si quieren mantener una más que rentable alianza con Occidente pero mientras eso ocurre ISIS y Al-Nusra importan wahabismo de Arabia Saudí, con quien comparten doctrina, los financia y los arma.
#44 Tranquila que ya vuelvo.
#45 Incluso cuando pongo en evidencia una realidad comprobable tienes que tocarme los cojones.Y ya que puntualizamos, yo no te tocaría los cojones ni por todo el oro de Moscú. Tienes una tendencia muy de niñato, de cuando no tienes razón, hacer insultos sexuados a quien debate contigo. Si no lo recuerdo mal, a @twoinarow le mandaste a que te comiera la polla.
¿Pretendes ser serio con esos arranques?
#51 #51 harald_haardrade dijo: #49 Deja de pensar que todo el mundo quiere follarte o algo, es muy irritante. Encima me llamas niñato cuando no paras de darme negativo y autovotarte. Lo de @twoinarow no tiene nada que ver, aunque se lo merecía porque no le da.
#50 Oh, entiendo, es una tendencia del sunismo pero no es islam. Ilústrame entonces.No me he votado a mí ni una sóla vez, ahora contigo me he hinchado, y no lo he negado ni una vez.
Creo que haber señalado que Daesh está obviamente influenciado por su contexto espacio-temporal y, por ende, por el Islam; también he señalado que una corriente que converge mil y un movimiento, tendencias y corrientes, no es representante del Islam, porque esta mezcla ya evidencia que busca lo que le interesa de cada uno de estos pensamientos con mayor o menor calado.
#82 #82 orcronico dijo: #78 Dime uno.
En Israel hace poco hubo una corriente que pedía su definición propiamente como "estado judío", puesto que a día de hoy, legalmente no lo es. De momento hay elecciones cada cuatro años y diputados árabes en su parlamento, dime un país musulmán con diputados judíos en su parlamento. Bueno, casi mejor, dime un país musulmán que tenga parlamento, y donde no hayan matado a todos los judíos que hubiera en el pasado.Azerbaiyán es un país laico con mayoría musulmana.
Azerbaiyán: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Opinion/68777/
Y, es un periódico digital judío. Para más inri, que propaganda no le falta.
¿Dónde está el imán,concreto, no estereotipo, de Daesh en Occidente? Iman que siga predicando y no en la cárcel, eh.
Anonadado, con la de fuentes y datos tan objetivos que me has puesto:
-rtve, cuya reportera en Gaza tuvo que ser echada de su trabajo por lo "objetiva" que era.
-Abás reclama las fronteras reconocidas por la comunidad internacional en el 67 (fronteras que los palestinos nunca reconocieron, por eso intentaron de nuevo destruir Israel)
-el ejército israelí hace un uso excesivo de la fuerza cuando neutraliza terroristas y demuele sus casa, los terroristas palestinos no lo hacen cuando apuñalan a una señora haciendo la compra.
-los israelíes asesinados en la última ola de violencia, por terroristas palestinos, no son diez, son ya más de 40.
#4 #4 highlander321 dijo: Claro. Ahora resulta que los atentados de las torres gemelas, los de Madrid, Londres y, ahora, París y Bruselas fueron inventados por los medios de comunicación para meternos miedo.@highlander321 No ha dicho que sean inventados por los medios, sino que estos tienen un modo muy selectivo de dar noticias, para que se genere cada vez mas rechazo hacia la comunidad islamica, para que la gente este mucho mas dispuesta a permitir intervenciones militares que acaban provocando mas atentados, que les permite esparcir aun mas miedo (gente pegada al televisor con ansias de noticias=dinero) y ademas a los grandes poderes les permite suprimir cada vez mas libertades en nombre de la seguridad que ellos mismos estan diezmando al crear tantos enemigos
El yihadismo lo inventó Mahoma en el siglo VII dejando constancia de ello en el Corán, y los medios de comunicación lo único que hacen es ocultar el origen y religión de los delincuentes cuando éste es islámico. La comunidad musulmana no es culpable del terrorismo, pero sí responsable de perpetuar y profesar una religión que incita a matar a los infieles (lo cual quiere decir terrorismo).
La islamofobia no existe, las fobias son miedos irracionales, y tener miedo al islam es lógico y normal cuando uno ve a las mujeres apedreadas o a los gays colgados de gruas, y además sabe que la causa de esas cosas se está extendiendo por nuestros países como una plaga.
#10 #10 orcronico dijo: No hace falta ningún occidente para crear el DAESH, ni Al Qaeda, ni Boko Haram, etc. el islam se basta y se sobra él solito. Que nuestros gobiernos son imbéciles y han facilitado esa situación, de acuerdo, pero que la hayamos creado nosotros ni de coña.
Y sí, los musulmanes mueren en atentados por esa tremenda facilidad que tienen para matarse entre ellos cuando no tienen un infiel a mano, una muestra más de como se las gasta la religión salvaje y enfermiza que profesan.Quizas yo no lo he entendido bien, pero los terroristas estan matando con armas que europa y USA les ha vendido. Hace como una semana pararon un camion lleno de armas españolas que iba a entrar a Siria. De verdad crees que con la guerra civil que hay el gobieno envia armas "para ayudar a los civiles"?
Los refugiados estan huyendo de atentados. Esos atentados por los que lloramos si pasan en Europa. Pero no te equivoques, no lloramos porque mueran inocentes, lloramos porque los atentados se estan acercando. En Siria llevan desde que empezo la guerra con atentados semanales y todos han callado.
#19 #19 mikkel40 dijo: Los medios nunca condenan a los nazis como vosotros los llamais , por tirar bengalas los de hogar social Madrid están ahí. No me da la gana de que impongan su cultura y hagan atentados , si a eso lo llamas ser nazi o tener islamofobia ...Cuando los nazis del Hogar Social de Madrid y los wahabies de la M30 se maten entre sí yo iré a por palomitas.
#21 #21 harald_haardrade dijo: #18 Imagino que en las suras que legitiman la violencia contra el infiel, lo que para los takfiri incluye también a los falsos creyentes, o sea, aquellos a quienes niegan su condición de musulmanes. Claro que ésta definición está sujeta a quien la aplica, en el caso del Daesh son sus enemigos chiíes, alauíes y prácticamente todo aquel que no se someta a su autoridad.
No comparo el contexto, solo lo he utilizado para demostrar los absurdo de ese argumento y que es posible que una rama de una religión, sectaria y herética como es el caso, se imponga a otras más mayoritarias sin perder su componente islámico. ¿Que luego al-Baghdadi tiene otros intereses distintos a quienes se inmolan en su lugar? Puede ser.Sí, al igual que hay suras que dicen que los judíos, mazdeistas y los cristianos son hermanos por ser creyentes de religiones de libro, o abrahámicas.
Daesh es un invento para socavar regímenes, se hace eco de lo que les interesa, y nada más. Y no por ello es una corriente del Islam. Para ser una corriente, al igual que para ser un estado, necesitan reconocimiento exterior, hecho que no han logrado por el momento.
#23 #23 IllegitimisNilCarborundum dijo: #21 Sí, al igual que hay suras que dicen que los judíos, mazdeistas y los cristianos son hermanos por ser creyentes de religiones de libro, o abrahámicas.
Daesh es un invento para socavar regímenes, se hace eco de lo que les interesa, y nada más. Y no por ello es una corriente del Islam. Para ser una corriente, al igual que para ser un estado, necesitan reconocimiento exterior, hecho que no han logrado por el momento.Exacto, de ahí lo que he dicho en anteriores comentarios de que los textos religiosos son ambiguos y susceptibles de varias interpretaciones, muchas veces opuestas. Cada corriente hace eco de lo que le interesa, y esto no es algo que nos sea ajeno a los cristianos.
Precisamente uno de los pilares del takfirismo es considerar impíos a todos los gobernantes que no apliquen la sharia e incrédulos a aquellos pueblos que lo acepten y no se rebelen contra ese estado. Tienen reconocimiento, joder es un secreto a voces que reciben apoyo de Arabia Saudí. Como que además Daesh se provee de seguidores en Europa gracias a sus mezquitas.
#25 #25 harald_haardrade dijo: #23 Exacto, de ahí lo que he dicho en anteriores comentarios de que los textos religiosos son ambiguos y susceptibles de varias interpretaciones, muchas veces opuestas. Cada corriente hace eco de lo que le interesa, y esto no es algo que nos sea ajeno a los cristianos.
Precisamente uno de los pilares del takfirismo es considerar impíos a todos los gobernantes que no apliquen la sharia e incrédulos a aquellos pueblos que lo acepten y no se rebelen contra ese estado. Tienen reconocimiento, joder es un secreto a voces que reciben apoyo de Arabia Saudí. Como que además Daesh se provee de seguidores en Europa gracias a sus mezquitas.El reconocimiento es algo más que pasarse billetes en reuniones clandestinas. Daesh no sustenta legitimidad, ni es una corriente islámica.
#26 #26 IllegitimisNilCarborundum dijo: #25 El reconocimiento es algo más que pasarse billetes en reuniones clandestinas. Daesh no sustenta legitimidad, ni es una corriente islámica.¿Qué hay del hecho de que en sus dominios se utilicen los mismos libros escolares que Arabia? ¿No hay confluencia de principios? Es que nadie dice que Daesh sea una corriente, el wahabismo en cambio sí lo es.
#29 #29 IllegitimisNilCarborundum dijo: #28 ¿Por qué? No dejas de decir majaderías, mientras me queden negativos expresaré mi opinión por ellos.
#27 ¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad? ¿De verdad crees que a ellos les importa mucho la educación? Te recuerdo que en Raqqa lo que había un centro de entrenamiento con un montón de críos, no una escuela.Pero cómo te gusta que te den la razón siempre, pesada. ¿He dicho yo que les importe? Todo lo contrario, solo recurren a ella como instrumento para adoctrinar. Es más, basándose de nuevo en una interpretación simplista de la palabra del Profeta que dice "somos una nación analfabeta" ordenan a todos sus adeptos abandonar las escuelas y universidades. De nuevo beben del Corán para lo que les interesa, pero no se despegan de él.
#34 #34 harald_haardrade dijo: #32 ¿Y que tiene que ocurrir para que tenga dicha legitimidad? ¿Si es minoritaria como ya no se corresponde con el resto de la comunidad islámica ya no existe? Podríamos decir lo mismo de ramas radicales y minoritarias del cristianismo.¿Necesitas que te dé un croquis sobre la diferencia de una secta y una religión?
#33 #33 harald_haardrade dijo: #31 Siria no es un gran productor de crudo, ni si quiera es punto de tránsito para las exportaciones de crudo o gas. Para cubrir su demanda tiene que recurrir a Irán. Vete a joder a otra parte. Por cierto, obviar la importancia geoestratégica de Siria, así como que se ha convertido en un punto equidistante en las luchas de poder de distintos binomios, como Rusia y EEUU, dictadura y distintos movimientos radicales, deja mucho que desear.
#36 #36 harald_haardrade dijo: #35 ¿Dónde pones tú el límite? Como ya te he dicho, no es cuestión de que yo tenga la razón, en este caso, que sea tal o cual mi opinión, Daesh no es aceptada por ningún organismo internacional ni nacional de cara al escenario mundial; no tiene un territorio al que está suscrito, una cultura, una religión homogénea, lengua, etc. La mayoría de sus vecinos se han levantado en armas ante su presencia, y mientras todo ello se mantenga, no existirá ISIS como estado, y tendremos que seguir hablando de Daesh como un movimiento radical.
#37 #37 IllegitimisNilCarborundum dijo: #33 Por cierto, obviar la importancia geoestratégica de Siria, así como que se ha convertido en un punto equidistante en las luchas de poder de distintos binomios, como Rusia y EEUU, dictadura y distintos movimientos radicales, deja mucho que desear.Precisamente he dicho que en lo referente a petróleo Siria va justa, así como en menor medida pasaba con Libia, queriendo decir con ello que hay más factores a tener en cuenta para explicar estas guerras. Pero eh, todo sea por llevar la contraria. Espero que al menos no estés de acuerdo con el negado este.
#39 #39 harald_haardrade dijo: #37 Precisamente he dicho que en lo referente a petróleo Siria va justa, así como en menor medida pasaba con Libia, queriendo decir con ello que hay más factores a tener en cuenta para explicar estas guerras. Pero eh, todo sea por llevar la contraria. Espero que al menos no estés de acuerdo con el negado este.Por favor, yo no doy con una varita y golpe en la sesera, legitimidad o razón a nadie, simplemente señalo que es muy oportuno que obvies que el petróleo no lo es todo.
#41 #41 harald_haardrade dijo: #38 Perdona pero ¿cuando hemos pasado de discutir si el Daesh es islámico a discutir sobre que sea un Estado reconocido (por otra parte no exento de apoyos)? Estamos hablando de si el wahabismo es o no una corriente del islam, y si quieres un organismo nacional que lo apoye ahí tienes Arabia Saudí donde no solo es oficial sino que acompañó a la formación del país bajo la casa de los Saud.La base de la legitimación de Daesh es la suscripción a un territorio, el liderazgo musulmán ante los asaltos de Occidente. Y no, me has replicado diciendo que no puedo separar el Islam y el dogmatismo de Daesh, haciendo una comparación bastante penosa entre Occidente y Oriente en distintos contextos espacio-temporales.
Busca un solo documento, que de cara a la escena mundial, Arabia Saudí haya dicho Daesh es mi aliado. Uno.
#52 #52 IllegitimisNilCarborundum dijo: #51 No me he votado a mí ni una sóla vez, ahora contigo me he hinchado, y no lo he negado ni una vez.
Creo que haber señalado que Daesh está obviamente influenciado por su contexto espacio-temporal y, por ende, por el Islam; también he señalado que una corriente que converge mil y un movimiento, tendencias y corrientes, no es representante del Islam, porque esta mezcla ya evidencia que busca lo que le interesa de cada uno de estos pensamientos con mayor o menor calado.creo haber señalado...*
#51 #51 harald_haardrade dijo: #49 Deja de pensar que todo el mundo quiere follarte o algo, es muy irritante. Encima me llamas niñato cuando no paras de darme negativo y autovotarte. Lo de @twoinarow no tiene nada que ver, aunque se lo merecía porque no le da.
#50 Oh, entiendo, es una tendencia del sunismo pero no es islam. Ilústrame entonces.@harald_haardrade ¿Me lo merecía? Debes de pensar que tienes una polla de oro o algo. ¿O no te gustó que te dijera racista? Monguer.
#57 #57 orcronico dijo: #11 Carborundum, de nuevo, haciendo de las suyas... yo no hablo de los que huyen, hablo de los que matan y de por qué matan.
#12 No me ves alarmado por el AT ni la Torá, debido a que no son la ideología que hoy en día sustenta a la gente que pone bombas en trenes y aeropuertos. Que también contengan sus barbaridades no lo he negado nunca, la diferencia es que en el siglo XXI no se ponen en práctica.
Y por supuesto no digo que todos los musulmanes sean igual, digo que el islam, en sus múltiples interpretaciones es una ideología que fomenta la guerra y el terrorismo.El Islam es una religión tan violenta como cualquier otra, pero eh, erre que erre, sigue con tu versión.
#60 #60 orcronico dijo: #51 @harald_haardrade un poco fuera del debate, y como me da la sensación de que no la conoces mucho, debo advertirte que IlegitimisNilCarborundum siempre es así. Insulta desde el inicio a quien no piensa como ella, pretende hacer pasar por hechos históricos o científicos lo que no es más que su opinión, cree que nadie sabe nada de ningún tema excepto ella, se vota a sí misma en positivo y a los demás en negativo digan lo que digan y practica con gran maestría, eso hay que reconocerlo, la estrategia de hacer perder la paciencia a los demás, para que:
a. Le falten al respeto y se conviertan en los malos de la película
b. Se retiren del debate y únicamente en base a eso ponerse la medallita de que tiene razón.
Paciencia con ella.¿Dónde he insultado yo a alguien? Señálalo
#75 #75 orcronico dijo: #71 Acabo de leerme el debate entero y no he visto a nadie mandar que otra usuaria le coma la polla.
#73 Por ejemplo. Desde él a cualquier iman de cualquier mezquita mindungui
#74 Nadie los está expulsando al mar (la población palestina se ha multiplicado por 4 en un par de décadas) y nadie se está apropiando de su territorio (los palestinos nunca han tenido un territorio propio). De hecho son los musulmanes quienes llevan 70 años declarando guerras en oriente medio con la intención de exterminar a los judíos y destruir Israel. Las frases "vamos a echar a los judíos al mar" y "from the river to the see, palestine will be free" han sido acuñadas por musulmanes palestinos y por nadie más.Dame fuente de todos esos imanes.
¿Tus comentarios diciendo estupideces sobre los musulmanes empiezan hoy? No, están en otras publicaciones, al igual que eso.
Tus cojones. Se limitó la llegada de judíos a Israel, no pudiendo triplicar la población nativa. Llevan décadas sin pasar informes porque los han traspasado, haciéndose con territorios que no les pertenecen, ni legítimamente ni por lo que consiguieron en medio del clima del Holocausto.
¿Los asesinatos de palestinos a manos de la policía israelí, no te dan miedo? ¿No te da miedo un estado que no es democrático, es teológico?
#77 #77 orcronico dijo: #76 Pásate por la mezquita de tu barrio
Cuando os quejais de que Gaza tiene la mayor densidad de población del mundo (más que Bombay y todo eso, sin complejos) será porque la población ha aumentado ¿no? Concretamente se ha multiplicado por cuatro.
¿Quién eres tú para decidir a quién pertenece un territorio? Israel lo conquistó en una guerra (igual que ha hecho el islam con todo lo que hoy es el mundo islámico) pero a diferencia de los musulmanes, está dispuesto a entregarlo a cambio de un compromiso de paz (como ya hizo con Egipto y Jordania).
¿Esa son tus pruebas? ¿Estereotipos? He ido a varias reuniones de jóvenes en la mezquita de mi ciudad con algunos amigos creyentes, y te puedo decir que no salió por su boca ninguna palabra que no fuera condenatoria.
Israel no conquistó todo ese territorio en una guerra, conquistó sus fronteras. Lo demás está sujeto a un acuerdo que han incumplido sistemáticamente.
#78 #78 orcronico dijo: #76 No, la policía israelí no me da ningún miedo, yo no soy terrorista.
Sí, los estados teológicos y no democráticos me aterran, una de las razones por las que me disgusta tanto el islam es que no concibe la separación religión-estado.¿Sabes que hay estados con división de poderes con mayoría de creyentes musulmana, verdad? Israel es un estado teológico desde sus orígenes y por propia definición.
#81 #81 orcronico dijo: #79 Vaya, las Fuerzas de Seguridad no opinan lo mismo que tú de los estereotipos acerca de las mezquitas... deberías poner un micrófono, a ver qué dicen cuando no estás tú.
Israel conquistó todo ese territorio en una más de las muchas guerras que le han declarado los árabes desde que existe, concretamente en la de los Seis Días. Y a partir de ahí, si declarar la guerra no es incumplir un acuerdo... habla con tus amiguitos creyentes, anda, que te lo expliquen. Por cierto, te recuerdo que en los acuerdos de Oslo está firmada por la autoridad palestina la presencia militar y administrativa de Israel en los territorios en disputa.Las fuerzas de seguridad han señalado centro de creyentes concretos, NO TODOS, pero tú a lo tuyo, volvemos a lo mismo, todos son iguales, qué malos son los musulmanes.
JAJAJAJAJA si la primera guerra por territorio la hizo Israel, para crear un cordón de seguridad invadiendo otros países. Estos intentaron recuperarlo, y perdieron sucesivos conflictos.
#70 #70 orcronico dijo: #63 @twoinarow en ninguna parte de la Biblia, por eso nunca oirás al Papa ni a líderes cristianos apoyar a Joseph Kony y gente así. Mientras tanto seguimos viendo a los líderes musulmanes de todo el mundo ensalzar a los terroristas como mártires y regalar dinero en agradecimiento a sus familias.@orcronico ¿Y? También hay imanes que lo condenan, muchos más. Pero, eh, que esos no cuentan.
#75 #75 orcronico dijo: #71 Acabo de leerme el debate entero y no he visto a nadie mandar que otra usuaria le coma la polla.
#73 Por ejemplo. Desde él a cualquier iman de cualquier mezquita mindungui
#74 Nadie los está expulsando al mar (la población palestina se ha multiplicado por 4 en un par de décadas) y nadie se está apropiando de su territorio (los palestinos nunca han tenido un territorio propio). De hecho son los musulmanes quienes llevan 70 años declarando guerras en oriente medio con la intención de exterminar a los judíos y destruir Israel. Las frases "vamos a echar a los judíos al mar" y "from the river to the see, palestine will be free" han sido acuñadas por musulmanes palestinos y por nadie más.@orcronico ¿Nadie los está expulsando? Explícame entonces los asentamientos ilegales israelíes?
#82 #82 orcronico dijo: #78 Dime uno.
En Israel hace poco hubo una corriente que pedía su definición propiamente como "estado judío", puesto que a día de hoy, legalmente no lo es. De momento hay elecciones cada cuatro años y diputados árabes en su parlamento, dime un país musulmán con diputados judíos en su parlamento. Bueno, casi mejor, dime un país musulmán que tenga parlamento, y donde no hayan matado a todos los judíos que hubiera en el pasado.@orcronico Irán tiene un diputado judío: Siamak Moreh Sedgh. Vaya.
#86 #86 orcronico dijo: #83 al resto no los han pillado aún. Centros señalados por terrorismo, libro sagrado que incita a matar, ley inventada que se carga de un plumazo cualquier derecho humano, países en perpétua guerra, entre ellos o contra infieles... pero para ti sigue siendo la religión de la paz. Tú misma.
14 mayo 1948: se constituye el estado de Israel, basándose en una resolución de la ONU. Siete horas después, cinco países árabes declaran la guerra a Israel, y así hasta hoy. Añado que Israel ha ganado todas esas guerras y aún quedan musulmanes, muchos, en Oriente Medio. Imagínate la situación al revés, cuántos judíos quedarían si Israel hubiera perdido una sola guerra. Es lo que tiene invadir territorios de otros países por tu cara bonita, no les suele sentar bien.
#90 #90 orcronico dijo: #85 Esos no cuentan porque condenarán el terrorismo en todo caso frente a su almohada. Si algún día lo hacen en público, ya hablaremos.
Te lo explico. Los asentamientos que tú llamas ilegales, son casas donde vive gente, que han sido construidas en terrenos comprados y pagados a sus legítimos dueños, de las que nunca se echó a nadie porque nadie vivía en ellas antes de que fueran construidas, obviamente.Que pongas un puto ejemplo, y deja de subestimar los que ponemos nosotros sin fundamento. Qué fácil te es insultar sin ninguna fuente, eh.
¡Registra tu cuenta ahora!
