Tenía que decirlo / A los que se quejan de los recortes, tenía que decir que soy de izquierdas, voté a IU y no me quejo de los recortes. ¡Que no hay dinero! Recortes había que hacer, y por mucho que joda, ni el PP, ni cualquier otro partido, tiene la culpa de la crisis. Buscad qué es el dinero en youtube y os informáis de qué va el asunto.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

313
Enviado por descartesboy el 11 abr 2012, 10:42 / Dinero

A los que se quejan de los recortes, tenía que decir que soy de izquierdas, voté a IU y no me quejo de los recortes. ¡Que no hay dinero! Recortes había que hacer, y por mucho que joda, ni el PP, ni cualquier otro partido, tiene la culpa de la crisis. Buscad qué es el dinero en youtube y os informáis de qué va el asunto. TQD

#207 por pepitou85
12 abr 2012, 14:58

#199 #199 albaforever83 dijo: Yo estoy de acuerdo con los recortes siempre y cuando los políticos sean del color que sean den ejemplo! sueldos vitalicios fuera ya!!! porque no se le recorta a la iglesia?? acaso el papa es pobre con todo el oro que tiene en el vaticano?? hay cosas que se pueden recortar y no solo a la gente de a pie que no tenemos ni para comer, porque no olvidemos que en España gobierna: Iberdrola, Telefonica, Y LOS BANCOS!!! cuando ellos den ejemplo yo dejaré de quejarme. y repito me da exactamente igual el color de quien gobierne.Y todos los que criticáis que el Papa viva entre oro....
Es cierto que el Papa vive en un sitio valiosísimo, pero también es cierto que sería un escándalo que lo vendiera. La deuda de España se pagaría fácilmente vendiendo las obras del museo del Prado, pero sería una barbaridad y al que lo propusiera sería para cortarle la cabeza. Pues las obras del Vaticano tienen el mismo valor histórico artístico que las de El Prado.

por otro lado, es radicalmente falso que el Estado dé dinero a la Iglesia. Lo dan los trabajadores que marcan la X en la declaración de la renta. El Estado no tiene NINGUNA autoridad para quitarle ese dinero porque NO es de su incumbencia. NO es una partida del Presupuesto que pueda manejar a su antojo.

2
A favor En contra 0(4 votos)
#208 por narielita
12 abr 2012, 15:02

#206 #206 narielita dijo: #205 y los Sindicatos les han estado pagando para tocarse los cojones, literalmente ¿Qué han hecho? Montar una huelga AHORA que no les untan para que se queden calladitos ¿O no has visto los pedazo de relojes que se gastan los de CCOO y demas? No, claro. Hay que ser coherentes, joder!! Que estáis todos contra la Iglesia y sus labores sociales en vez de unirnos todos contra los salarios de Ex-politicos (que cobran tanto como los que siguen trabajando), algunas embajadas que no tienen ni piez ni cabeza y cosas así, leches. Y NO, no estoy a favor de que recorten la educación (Que cada vez los niños salen menos cultos y más asilvestrados -.-) ni la Sanidad (porque creo que es BASICA). Pero en serio, pensad un poquito en lo que hay. ¿No veis que os han estado metiendo a todos gilipolleces en la televisión y demás contra las mismas cosas tapando lo que hacen por detrás? ¿No sería mejor recortarles A ELLOS el pastizal que cobran por tocarse los huevos en vez de recriminar que no recortan a otras cosas? Que bueno, rcortan a la casa Real y que se las apañen, pero joder... no pedir que se recorten TODOS ellos los sueldos me parece absurdo.

A favor En contra 0(0 votos)
#212 por wazouski
12 abr 2012, 15:08

#58 #58 marianodelgado3 dijo: #54 La economía de un país maneja cifras de miles de millones de euros. Que los políticos se bajen el sueldo no podría ni considerarse recorte. Lo que sí sería es una buen ejemplo y una dosis de credibilidad que conciencie de la situación en la que estamos.No lo dudo, pero soy escéptico respecto a que vaya a pasar, la verdad.

A favor En contra 0(0 votos)
#219 por doctorfool
12 abr 2012, 15:20

#207 #207 pepitou85 dijo: #199 Y todos los que criticáis que el Papa viva entre oro....
Es cierto que el Papa vive en un sitio valiosísimo, pero también es cierto que sería un escándalo que lo vendiera. La deuda de España se pagaría fácilmente vendiendo las obras del museo del Prado, pero sería una barbaridad y al que lo propusiera sería para cortarle la cabeza. Pues las obras del Vaticano tienen el mismo valor histórico artístico que las de El Prado.

por otro lado, es radicalmente falso que el Estado dé dinero a la Iglesia. Lo dan los trabajadores que marcan la X en la declaración de la renta. El Estado no tiene NINGUNA autoridad para quitarle ese dinero porque NO es de su incumbencia. NO es una partida del Presupuesto que pueda manejar a su antojo.
En los tres años de la crisis, deberían de haber ido unos 800 millones a la Iglesia por la X en la delcaración de renta. Fueron 1.200 millones. Es decir, el 33% del dinero destinado a la Iglesia no debería de haber ido destinado a la Iglesia.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#221 por thefghfghf
12 abr 2012, 15:21

#201 #201 volgrand dijo: Claro. Tiene que haber recortes. Por supuesto. Demos 10mil millones de euros al año a la iglesia. Recortemos todo lo posible en educación y sanidad. Y ya sabes, en el futuro cuando no halla profesionales competentes, y cuando no halla médicos para atenderte, dedícate a rezarle a la virgen.

Hay cosas en las que no deberían recortar. Y punto.
No hay dinero, coñe. En España no hay dinero. Lo primero es reflotar la economía para asegurar la viabilidad económica y, a partir de ahí, se podrá avanzar en políticas sociales y dar más prestaciones. Un país cada año más endeudado no puede aspirar a mantener un Estado del bienestar completo (como el español), porque sería gastarse el dinero del que hoy por hoy CARECEMOS, o sea "pan para hoy, hambre para mañana". Es preferible ajustarnos el cinturón un par de años (ojo, tanto obreros, como empresarios) y asegurar así un futuro digno. Que la crisis tampoco va a ser eterna.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#225 por adriano_99
12 abr 2012, 15:36

Tu eres retrasado o que? Nos quejamos de que recorten en sanidad, educación e investigación pero no lo hagan ni a la iglesia ni a la familia real ni a SUS sueldos.No se trata de NO recortar sino de mirar donde lo haces y como lo haces.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#229 por josebx
12 abr 2012, 15:39

lo de los recortes si no hay dinero lo veo bien que los recortes sean en educacion y sanidad no tanto que la iglesia utiliza mas de 10000 millones y aun encima se quejan de que no pueden sacar un puto santo ahi lo dejo

1
A favor En contra 0(2 votos)
#234 por narielita
12 abr 2012, 15:52

#233 #233 drewmeika dijo: #230 oooo jojoj no mezcles cultura con religion que te hundes... No, no me refiero a eso, a ver XD Es que últimamente están criticando la Semana Santa porque es una fiesta religiosa (que sí, lo es) PERO la Semana Santa española se ha convertido en un referente cultural en todo el mundo. Es decir, todos los que van a ver las procesiones, incluso muchos de los que salen en ellas no son asiduos a la Iglesia. Por eso digo que no mezcle Iglesia y Cofradías, porque no tienen porqué ir de la mano.

A favor En contra 0(0 votos)
#235 por narielita
12 abr 2012, 15:53

#233 #233 drewmeika dijo: #230 oooo jojoj no mezcles cultura con religion que te hundes... De todos modos la cultura que tenemos es mayoritariamente religiosa; si no fuera por las religiones no tendríamos todo el patrimonio cultural que tenemos. En ningún lado.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#236 por drewmeika
12 abr 2012, 15:59

#235 #235 narielita dijo: #233 De todos modos la cultura que tenemos es mayoritariamente religiosa; si no fuera por las religiones no tendríamos todo el patrimonio cultural que tenemos. En ningún lado. pero eso es asi por la imposicion que se a cometido por parte de la iglesia durante siglos, y yo no estoy de acuerdo con ello

1
A favor En contra 0(2 votos)
#238 por shanicsharple
12 abr 2012, 16:00

A ver, lo preocupante no es los recortes, sino EN QUÉ aplican los recortes. Hablamos de demasiados recortes en Sanidad, Educación y demás cosas que son realmente útiles. Además, mientras el gobierno siga donando a la iglesia católica semejante pastizal, no saldremos de la crisis. La solución más sencilla sería dejar de darles pasta a esos buitres (y que conste que lo dice un creyente), pero dudo muchísimo que lo hagan.

A favor En contra 0(2 votos)
#240 por doctorfool
12 abr 2012, 16:07

#226 #226 thefghfghf dijo: #220 ¿Qué empresas siguen haciéndose más dignas? Sólo las multinacionales, que representan un porcentaje ÍNFIMO del total de compañías. Las pymes (90% del tejido económico español) están quebrando y su número disminuye día tras día, y con ellas, todos los puestos de trabajo que ofrecen. Ayudar a todas estas empresas implica ayudar tanto al empresario como a sus trabajadores, y es la única salida al paro.
Con respecto a la religión, otra vez, cada uno es libre de hacer con su dinero lo que le venga en gana. Y si yo quiero que X porcentaje de mis impuestos vaya a la Iglesia católica, pues lo hago y punto.
¿Reducir presupuesto militar? Eso, y ponemos de paso una pancarta aérea con un "ATAQUEN AQUÍ PLIS" en el centro de Madrid, no te jode. ¿Algo más?
Sí, algo más. Las multinacionales representan una parte ínfima de las empresas en número, pero concentran la mayoría(inmensa) de las riquezas ya no sólo a nivel español, sino mundial. ¿Y de qué sirve que el tío de Zara o el de Mercadona sean de los más ricos del mundo?
#231 #231 thefghfghf dijo: #223 Con respecto a los banqueros, os recuerdo que fue el propio Rajoy (sí, Rajoy, de ese malévolo PP) el que limitó los sueldos de los directivos de las cajas de ahorros a las que había prestado dinero el Estado.Lo cual no signifique que no sean los responasbles de la crisis.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#245 por doctorfool
12 abr 2012, 16:13

#241 #241 drewmeika dijo: #239 A ver que si eso se considera arte es porque son civilizaciones acabadas, es historia, yasta, no quiero decir que lo apoye, seria muy hipocrita apreciar eso como cultura y no lo que se hace aqui. Y si, la gente antes era muy devota, y repito, por imposicion, la gente no sabia ni leer ni escribir, ¿que te esperas, que hubiese ateos como hoy en dia? Para que luego la honorable inquisicion los llevase a la orca Y hay cantidad de cultura y patrimonio histórico no-religiosos. Pondré como ejemplo el Museo del Prado, es cultura y alberga patrimonio histórico. Las ruinas romanas de Sagunto, es patrimonio histórico no-religioso. Y la Lonja de Valencia. En cambio, de patrimonio religioso tenemos iglesias góticas y barrocas que muestran cómo la Iglesia, ya en ésa época, derrochaba el dinero para mostrar su superioridad frente a otros miembros del clero. Las únicas iglesias que me gustan son las romanas.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#247 por drewmeika
12 abr 2012, 16:16

#243 #243 narielita dijo: #241 Perdona, no se considera arte porque sean civilizaciones acabadas, se considera arte porque responde a los criterios artísticos de cada época. Y no, no creían por imposición, creían por devoción, porque en épocas malas el ser humano NECESITA creer (hay estudios psicológicos sobre ello, de hecho). Hoy en día hay más ateos no porque sepan leer, sino porque estamos en una sociedad mucho más acomodada. Antiguamente si, la educación estaba limitada a unos pocos, y sí, hubo épocas de terror (vease la inquisicion), pero a su vez había otros religiosos que ayudaban al pueblo si lo necesitaban.vamos que los humanos somos estupidos de nacimiento... ¿Que necesitamos creer? No inventes... anda que ya me estais volviendo a hinchar los huevos como ayer, yo simplemente no necesito creer, no porque este acomodado, porque de pequeño iva con mi madre todos los domingos a misa, y era creyente, de PEQUEÑO, es decir, cuando alguien decidia en lo que pensaba, al igual que aquellas personas en el siglo 15

2
A favor En contra 0(2 votos)
#248 por narielita
12 abr 2012, 16:17

#245 #245 doctorfool dijo: #241 Y hay cantidad de cultura y patrimonio histórico no-religiosos. Pondré como ejemplo el Museo del Prado, es cultura y alberga patrimonio histórico. Las ruinas romanas de Sagunto, es patrimonio histórico no-religioso. Y la Lonja de Valencia. En cambio, de patrimonio religioso tenemos iglesias góticas y barrocas que muestran cómo la Iglesia, ya en ésa época, derrochaba el dinero para mostrar su superioridad frente a otros miembros del clero. Las únicas iglesias que me gustan son las romanas.Hay arte civil, si no lo niego XD De hecho es que estudio Historia del arte e historia XD Así que creo que algo del tema entiendo. Pero te digo que las catedrales y las Iglesias estaban subvencionadas por la corona en su mayoría, por los nobles que pagaban dinero para poder enterrarse en una capilla adyacente a la cabecera, así que no es que la Iglesia derrochara (que tambien, ojo, no digo que no) pero que la corona y la nibleza ha estado también detrás. Y si te pones a mirar todo el arte, verás que el 80% es de temática religiosa y toda subvencionada por personas de fuera de la Iglesia.

A favor En contra 0(0 votos)
#250 por theboulevardmouse
12 abr 2012, 16:20

#28 #28 guiadelavida dijo: #21 Cierto, podrían expulsarnos de la UE, pero dime una cosa ¿Qué utilidad tiene para España ahora mismo estar en la UE? Porque nos siguen recortando igual, pero ademas hemos perdido nuestra soberanía.
Para decirnos lo que tenemos que hacer, que nos expulsen de la UE, y si nos hundimos, será por nosotros mismos, y si salimos adelante (cosa que no vamos a hacer estando en la UE, como está siendo demostrado) será por nosotros, pero eso sí, sin perder nuestra soberanía, parece que ya nadie se acuerda de qué era eso, obligados como estamos al sometimiento y a la ruina obligada para beneficio de 4 sinvergüenzas incompetentes
Nada mas que para inflarnos miles de millones con los que el sistema no colapse.

A favor En contra 0(0 votos)
#254 por doctorfool
12 abr 2012, 16:23

#251 #251 juanote96 dijo: claro que hay que hacer recortes, el problema es que no se hacen en los lugares adecuados... educacion y sanidad deberian ser intocables, que se recorte en los equipos de futbol, en autopistas, aves... Y te dirán que los equipos de fútbol, al ser privados, no se pueden tocar...
Porque el Estado no tiene poder sobre quienes tienen pasta, por lo visto. Por eso prohibieron la resistencia pasiva y la convocación de manifestaciones por Internet.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#256 por doctorfool
12 abr 2012, 16:28

#253 #253 thefghfghf dijo: #240 De todas formas no entiendo lo que estás denunciando. La empresa está orientada a la obtención de beneficios. No es una ONG ni una organización de caridad, si no una compañía que responde a intereses privados. Los ricos no brotan así, no surgen espontáneamente de la nada con el objetivo de "tiranizar y putear al obrero" como parece que pensáis; detrás de esos millones acumulados en el banco, detrás de cada uno de esos imperios hay un sacrificio personal brutal y un trabajo incalculable. ¿No entiendes lo que estoy denunciando? ¿El mundo es perfecto? Si no lo entiendes... No es que los ricos tengan como objetivo primordial putear a los demás, estás claro que su objetivo primordial son ellos mismos. Pero es que en este sistema la única manera de subir escalones es puteando a los demás.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#266 por doctorfool
12 abr 2012, 17:02

#264 #264 thefghfghf dijo: #256 Indudablemente, existen injusticias en este mundo. Pero, como ya he dicho, que se recompense a alguien en función de sus aptitudes (esfuerzo, capacidad de innovación y adaptación, visión de negocio, etc.) no me parece una de ellas. Nuestro sistema (capitalista) no será perfecto, pero ha permitido mantener un nivel general de vida muy bueno. Sólo hay que echar un vistazo por Cuba o Corea del Norte para darse cuenta de ello.Otro con lo de Cuba y Corea del Norte... Te recuerdo que si viven en la miseria es por estar aislados del mundo, en particular Cuba. Y el sistema capitalista nos ha aportado una calidad de vida buena hasta el momento, pero para otros sólo más y más miseria.

A favor En contra 0(0 votos)
#267 por Gothic_Cynicism
12 abr 2012, 17:29

#226 #226 thefghfghf dijo: #220 ¿Qué empresas siguen haciéndose más dignas? Sólo las multinacionales, que representan un porcentaje ÍNFIMO del total de compañías. Las pymes (90% del tejido económico español) están quebrando y su número disminuye día tras día, y con ellas, todos los puestos de trabajo que ofrecen. Ayudar a todas estas empresas implica ayudar tanto al empresario como a sus trabajadores, y es la única salida al paro.
Con respecto a la religión, otra vez, cada uno es libre de hacer con su dinero lo que le venga en gana. Y si yo quiero que X porcentaje de mis impuestos vaya a la Iglesia católica, pues lo hago y punto.
¿Reducir presupuesto militar? Eso, y ponemos de paso una pancarta aérea con un "ATAQUEN AQUÍ PLIS" en el centro de Madrid, no te jode. ¿Algo más?
1. si se ha de reducir que sea antes en religion que sanidad y educación, se ha de respetar pero es mas importante la educación y la sanidad. Aparte no afecta a la fe demasiado o nada.
2. si es verdad, todos los paises estan esperando a que España reduzca aunque sea un 10% el presupuesto para atacar violentamente.
hay muchos sitios de donde recortar, y potenciar a las empresas (donde seguramente beneficiara a las multinacionales más y desbancara a las pymes) precariezando el empleo no es una opción. Seria mejor atacar a las grandes fortunas y grandes empresas y recortar en cosas más prescindibles que quitarselo al trabajador y recortar presupuestos tan importante como educación y sanidad.

A favor En contra 0(0 votos)
#269 por Gothic_Cynicism
12 abr 2012, 17:36

#254 #254 doctorfool dijo: #251 Y te dirán que los equipos de fútbol, al ser privados, no se pueden tocar...
Porque el Estado no tiene poder sobre quienes tienen pasta, por lo visto. Por eso prohibieron la resistencia pasiva y la convocación de manifestaciones por Internet.
sencillamente bravo

A favor En contra 0(2 votos)
#270 por protohistoriador
12 abr 2012, 17:45

#214 #214 thefghfghf dijo: #6 #12 y similares. Qué obsesión tenéis con el tema de la iglesia joder. Quien quiera dar parte de sus impuestos a la iglesia es libre para hacerlo marcando la casilla correspondiente en la declaración del IRPF, aquellos que no quieren no tienen por qué dar un mísero euro. No sé cuántas veces he repetido lo mismo en esta puta página.La iglesia tiene asignada una cuota mensual por parte del estado, una cuota fija, lo que se marca en la casilla se sumara a eso. No recuerdo la cuantía exacta, mas de diez millones seguro porque recuerdo dos cifras, buscalo en el BOE.

A favor En contra 0(0 votos)
#273 por Gothic_Cynicism
12 abr 2012, 17:55

#264 #264 thefghfghf dijo: #256 Indudablemente, existen injusticias en este mundo. Pero, como ya he dicho, que se recompense a alguien en función de sus aptitudes (esfuerzo, capacidad de innovación y adaptación, visión de negocio, etc.) no me parece una de ellas. Nuestro sistema (capitalista) no será perfecto, pero ha permitido mantener un nivel general de vida muy bueno. Sólo hay que echar un vistazo por Cuba o Corea del Norte para darse cuenta de ello.La UNICA parte buena del capitalismo es el progreso, pero tiene muchas desigualdades y sobretodo (a causa de corrupcion y otras cosas derivadas del afan de lucro) es muy inestable. Y anticipandome a alguna pregunta tuya creo que si, puede haber un Estado mejor, solo haría falta nacionalizar y cooperativizar todo lo que no necesite tanto lo del progreso, ni el afan de lucro desmesurado o fuera propenso a inestabilizarse (esto ya es mi opinion pero entraría alimentación, construcción entre otras) y dejar capitalistas todas las que necesiten el progreso o la innovacion. Aparte de ser más duros con la corrupcion.

A favor En contra 0(2 votos)
#277 por dreamer9
12 abr 2012, 18:01

#28 #28 guiadelavida dijo: #21 Cierto, podrían expulsarnos de la UE, pero dime una cosa ¿Qué utilidad tiene para España ahora mismo estar en la UE? Porque nos siguen recortando igual, pero ademas hemos perdido nuestra soberanía.
Para decirnos lo que tenemos que hacer, que nos expulsen de la UE, y si nos hundimos, será por nosotros mismos, y si salimos adelante (cosa que no vamos a hacer estando en la UE, como está siendo demostrado) será por nosotros, pero eso sí, sin perder nuestra soberanía, parece que ya nadie se acuerda de qué era eso, obligados como estamos al sometimiento y a la ruina obligada para beneficio de 4 sinvergüenzas incompetentes
Yo creo que estando fuera de la Unión Europea, viendo como somos los españoles y viendo como está funcionando este sistema en el país, sin órdenes o consejos no podríamos levantar cabeza, más que nada porque creo que sería un absoluto desastre. Estando como estamos, nos conviene seguir con la Unión, porque si nos llega a pasar como en Grecia, recibiríamos ayuda, cosa que solos no conseguiríamos ni mucho menos. Cuando estemos sobrados, sin necesitar ayuda de nadie, entenderé la iniciativa de marcharnos si no nos conviene, pero estando como estamos...La Unión Europea es necesaria, y cumplir los objetivos que esta proponga también, por muy cobarde y rastrero que parezca. Porque al fin y al cabo es en eso en lo que nos hemos convertido.

A favor En contra 0(0 votos)
#281 por doctorfool
12 abr 2012, 18:18

#278 #278 pepitou85 dijo: #262 Tema prostitución y drogas. Pues es inmoral que el Estado saque dinero con algo que arruina la vida de la gente. ¿Y pq hace diferencia entre drogas blandas y duras? Curiosamente esta es la misma gente que está en contra del tráfico de armas por los daños que causan. La mitad de los presos lo son por delitos derivados de las drogas... y eso me lo tengo q creer así porque si. Además si son presos por ser traficantes de drogas.. ¿alguien se cree que no cometerían otros delitos? Y los drogadictos que roban para consumir.. ¿van a dejar de robar si las drogas son legales? Otro punto que tampoco se sustenta demasiado.Personalmente no estoy de acuerdo con este apartado, y la República no cuesta más si dejamos de ofrecer cantidades extraordinarias de dinero a los gobernantes. Lo que más me ha impactado son los 90 mil millones de euros evadidos en fraude fiscal, el equivalente a la deuda, si no me equivoco. Y aquí tenemos al señor Rajoy declarando la amnistía fiscal.

A favor En contra 0(0 votos)
#282 por doctorfool
12 abr 2012, 18:21

#280 #280 pepitou85 dijo: #262 TEma evasión fiscal. No es fácil ni barato luchar contra la evasión. Es carísimo. Los políticos no renuncian a dinero por gusto. Además, la economía sumergida tiene su lado positivo, al permitir a los ciudadanos y a las empresas mover más dinero. En una situación como la actual, tenemos que dar gracias a la existencia de la economía sumergida, pues no hay más que ver el lío en que se ha metido la legal por culpa del Estado. Recuperar 45mil millones al año sería una notica estupenda, pero es poco realista.

El punto 3 lo suscribo y lo ampliaría. En España lo que más sobra son políticos.
En resumen 2 y 3 son muy razonables, pero es poco realista que se va a arreglar todo con esos 2 puntos a secas.
Eliminar la economía sumergida permite a los trabajadores más estabilidad, y son más ingresos para el Estado, que correctamente invertidos acaban mejorando el Estado de bienestar. En cuanto al precio de la lucha contra la evasión fiscal, es muy poco dinero para lo que se consigue.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#289 por bucleinfinito
12 abr 2012, 19:32

Si dices ser de izquierdas vas muy equivocado, infórmate. Toda esta situación que estamos viviendo actualmente, ya pasó hace pocos años en Latinoamérica, esa no es la salida. Además, recortan de donde no tienen que recortar, añadiendo que los recortes hacen que se reduzca el consumo.
Se tiene que recortar, pero no de los presupuestos más elementales, como lo son la eduación o bien la sanidad.

A favor En contra 0(2 votos)
#290 por thefghfghf
12 abr 2012, 20:45

#279 #279 imnottheonlyone dijo: Entonces me explica usted, señor/a informado/a en economía, ¿porqué en un país LAICO como es España, se recorta en miles de cosas importantes, pero la Iglesia sigue llevándose una pasta, sin sufrir recorte alguno? Gracias.ACONFESIONAL, no laico. Si de verdad te interesa la respuesta haz un esfuerzo y léete los comentarios anteriores, porque se ha repetido hasta la saciedad.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#292 por narielita
12 abr 2012, 21:13

Y ya un apunte, para quien no sepa la diferencia entre un estado laico y uno acosfesional:

La aconfesionalidad, como su propio nombre indica, implica que el Estado no asume como propia ninguna confesión religiosa, lo cual no quiere decir que sea hostil a la religión. En ese sentido, la aconfesionalidad del Estado merece una valoración positiva, como forma más correcta de establecer las relaciones entre la Iglesia y el Estado. Es la que consagra nuestra Constitución.

El laicismo, en cambio, entraña una actitud del Estado que pretende prescindir de las religiones: considera que, en el ámbito de lo público, la religión debe quedar excluida. Esto NO lo pone en la Cosntitución.

Informaos antes de abrir la boca, que estais muchos aborregados -.-

A favor En contra 0(2 votos)
#303 por nabat
13 abr 2012, 00:01

Bueno que votes a IU no quiere decir que seas de izquierdas e!

A favor En contra 0(0 votos)
#306 por narielita
13 abr 2012, 00:46

#305 #305 bioluminiscente dijo: #300 Espera es verdad! Van a recortar a la Casa Real! Un 2% nada menos, wau!
Pobrecitos, si es que no tienen ni para ponerles el seguro a las armas, que los niños las cogen y se les disparan...

¬¬¬
¿Tu sabes la cantidad de gente que trabaja para ellos? Del dinero que le dan a la Casa real salen salarios tambien ¿eh? En serio, es que no os informáis nada, criticais muchas veces por criticar sin tener ni idea y sin molestaros en buscar nada. Yo veo mucho más grave que mantengan las autonomias, el separatismo que hay, que no hace mas y mas que gastar dinero a lo tonto porque hay que mantenerlas todas (y no son poca), sus sueldos astronómicos, los sueldos enormes que tienen tras dejar el partido, las primas, las dietas... joder, ESO si deberian recortarlo. Porque NO es necesario.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#312 por pitomanxx
13 abr 2012, 05:10

Los recortes estan bien...lo que no esta bien es la forma en que los administran...hay cosas importantes que si necesitan capital...la ciencia por ejemplo.

A favor En contra 0(0 votos)
#315 por myself1
13 abr 2012, 09:57

La historia no va de que hagan recortes, todos sabemos que eso tenía que pasar...el problema es dónde. Lo que no es justo es que hagan más recortes en sanidad y educación, que es lo que realmente nos hace falta en ese país.

A favor En contra 0(0 votos)
#317 por narielita
13 abr 2012, 15:43

#314 #314 bioluminiscente dijo: #306 Ese mismo dinero se podría invertir para producir más dinero, o pagar a gente para que haga trabajos más útiles; porque que yo sepa la Casa Real no produce nada.
La Educación y la Sanidad tampoco producen, pero también muchiiiisimos salarios dependen de ellas, también depende el futuro, hacen labores útiles, etc... Creo yo que no es dificil saber de donde compensa más recortar...
Si no digo que no, pero coño, es que no sé que os pasa que ahora todo el mundo se mete con lo mismo ¿No sería más fácil quitar autonomias, sus exageradisimos sueldos y demás? En serio ¿es que no pensais eso? O.O

A favor En contra 0(2 votos)
#321 por lyokofan_97
13 abr 2012, 17:50

El problema es dónde se recorte. Yo optaría por el sueldo de los políticos...

A favor En contra 0(0 votos)
#322 por perotumehasentendio
13 abr 2012, 22:09

Sólamente te diré que mires este video: http://www.youtube.com/watch?v=uEnEg-k6nm8 es un sabio y no dice precisamente que haya que aceptar los recortes. Ya no se trata ni de izquierzas ni de derechas es una cuestión de que se nos esta explotando y cada vez se bajan más los pantalones sin preguntarte si quiera, a este paso acabaremos mal.

A favor En contra 0(0 votos)
#323 por wolflanca
13 abr 2012, 22:30

Claro majo pero en lo que hay que recortar es en religión que supuesta mente esto es un estado "laico", no en sanidad y educación! ¡Qué se bajen ellos los sueldos!

1
A favor En contra 0(0 votos)
#324 por lagrima17
14 abr 2012, 02:23

Primero, hay que ver en que se recorta y a que se destina el dinero recaudado. Y segundo, hay una teoria que ahora no recuerdo bien pero que seguro que encuentras por internet que dice que el truco no está en recortar sino en hacer lo contrario. No es cierto que dicen que hay que mover el dinero para salir de la crisis? pues el primero en hacerlo tiene que ser el gobierno, si invierte en educacion contrataran mas profesores, si invierte en sanidad contrataran mas medicos etc... mas trabajo, mas dinero, mas gastos que se pueden permitir, el dinero se empieza a mover mas, las empresas ganan pasta, contratan mas gente para mas produccion, mas empleo, mas dinero, mas gasto... etc. si te pones a recortar solo empobreces mas a la gente y solo estaran bien economicamente los ricos.

A favor En contra 0(0 votos)
#325 por narielita
14 abr 2012, 04:00

#323 #323 wolflanca dijo: Claro majo pero en lo que hay que recortar es en religión que supuesta mente esto es un estado "laico", no en sanidad y educación! ¡Qué se bajen ellos los sueldos!No es laico, es aconfesional. Antes de hablar informate ^^

A favor En contra 0(0 votos)
#326 por sweetsixteen
14 abr 2012, 13:29

Y en lo primero que hay que recortar es en sanidad y educación, claro... y en I+D... no se podía haber gestionado mejor el dinero antes, no se podían haber eliminado duplicidades, no podían estar los políticos sin privilegios, no se podían haber guardado sus inversiones ruinosas...

A favor En contra 0(0 votos)
#327 por aribeth
14 abr 2012, 16:15

Narielita, a la Casa Real solamente le recortan un 2%, ese es un pequeño matíz que lo cambia todo.

A favor En contra 0(0 votos)
#329 por pepitou85
14 abr 2012, 19:23

Seguís emperrados con el rey y la Iglesia.
A ver si entendemos de una vez que el dinero destinado a ambas cosas no es ni el 1% de lo que hay que recortar.
Si tú tienes un salario de 1000 euros y entre la casa, el coche y el pago a plazos de numerosas cosas te gastas 1800, no solucionas tus problemas quitando a tu señora los 20 euros semanales pa que vaya de compras o dejando de dar a los pobres 1 euro al mes...
Si el colegio de tus hijos vale 800 al mes y tu ganas 1000 pues oye, por muy importante que sea, no puedes permitírtelo y tendrás que reducir el gasto en educación.

A favor En contra 0(0 votos)
#330 por lubobe
29 ago 2012, 03:55

Me duele muchísimo ver gente tan desinformada como tu. Voy a darte un ejemplo muy simple: la Iglesia recibe 10.000 MILLONES de euros anuales del Gobierno Español. Ahora pregunto, de verdad hacia falta recortar en Sanidad o Educación? o hay que agudizar el ojo en que se recorta?

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por Estrofobia
12 abr 2012, 00:11

Los unicos re-cortes que conozco son los que hago con mi tijera cuando me masturbo pensando el vuestras cabezas decapitas en mi cuarto de baño.

Voy a masturbarme un poco mas , ahora vuelvo guarras.

A favor En contra 1(9 votos)
#39 por eltopo56
12 abr 2012, 00:15

gracias por haber personas como tu que tienen cabeza y que no se cierran con una idea y que nos tratan a los demas por decir cosas razonables.QUe si (el si va con tilde pero mi pc parece que no qiere poner) soy del pp pero ni soy racista ni soy facha ni discrimino a los gays que en esta vida hay que tener mente abierta que me ahorraria escuchar tantas cosas sin sentido

A favor En contra 1(9 votos)
#61 por iskariote
12 abr 2012, 00:31

Este debe ser colega del que quería trabajar gratis el dia de la huelga general xDDDDDDDDDd

A favor En contra 1(3 votos)
#107 por drewmeika
12 abr 2012, 01:21

#102 #102 marianodelgado3 dijo: #91 Se te ve se te ve, lo mismo me hablas de capitalismo que de África, todo inconexo, pésimamente redactado y sin sentido.a lo que yo me refiero es a un comunismo global, porque en un pais solo no funciona, ignorante, como va a funcionar si hay otros 100 paises haciendo lo posible para que se hunf¡da en la ruina?

2
A favor En contra 1(3 votos)
#113 por drewmeika
12 abr 2012, 01:25

En serio, con vosotros no puedo, de verdad, solo porque en algunos paises no haya funcionado el comunismo, y repito que terniendo el mundo entero, no funcionan clarmente, prefirais que la gente se siga muriiiendo de hambre etc. que os den, os dejo la ouerta abierta para que, como bueno inteligentes, me llameis inmaduro o paridas asi, ala, que os den

2
A favor En contra 1(3 votos)
#142 por fdf
12 abr 2012, 02:56

#1 #1 quintosinascensor dijo: Esta bien que haya recortes, pero hay cosas que no se puede o no se debería recortar tanto. Punto.Aca en Argentina de la crisis del 2001 no salimos con recortes...

A favor En contra 1(15 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!