Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#95 #95 milkaesamor dijo: #83 Cuando me ponga a afirmar como una loca que el machismo blablabla igual que él hace con el hembrismo.
Pero vaya, el machismo además de reducirse se ha vuelto "invisible" porque se ve en pequeñeces. Lo más estúpido que se me ocurre decirte es la distribución del espacio de los centros educativos (coles y demás) donde la zona más amplia que se ocupa en el patio/tiempo libre es -siempre- un campo de futbol. Los chicos toman un papel activo y central y las chicas pasivo y en la periferia.
Porque sabiendo como funciona TQD vais a ir a ridiculizar... Os pongo la mayor nimiedad.Porque a esas mujeres se les prohíbe jugar a fútbol. Ah no, que son ellas las que no quieren jugar.
La que estáis armando es absurdo. SÍ SE DIO UN TOQUE POR EL LIBRO DE CHISTES DE HOMBRES. Leed la notica en El País.
O no, porque os gusta vivir en mundo en donde pensáis que el hombre blanco heterosexual vive oprimido.
#95 #95 milkaesamor dijo: #83 Cuando me ponga a afirmar como una loca que el machismo blablabla igual que él hace con el hembrismo.
Pero vaya, el machismo además de reducirse se ha vuelto "invisible" porque se ve en pequeñeces. Lo más estúpido que se me ocurre decirte es la distribución del espacio de los centros educativos (coles y demás) donde la zona más amplia que se ocupa en el patio/tiempo libre es -siempre- un campo de futbol. Los chicos toman un papel activo y central y las chicas pasivo y en la periferia.
Porque sabiendo como funciona TQD vais a ir a ridiculizar... Os pongo la mayor nimiedad.¡Alaaaaa!
¡Lo que acabas de soltar sí que es sexista! Pero de libro, además...
¿Así que las niñas no pueden jugar en un campo de fútbol, eh? ¿Se les cae el útero si lo hacen?
#91 #91 traskimonias dijo: #88 Que se sientan ofendidos. No logro entender como a alguien le puede resultar ofensivo.Que no entiendas que a una persona le pueda ofender que se asocie sistemáticamente su sexo a fregar, limpiar y cocinar es tu problema. El caso es que si a ti no te resulta ofensivo no tienes nada de que quejarte.
#96 #96 johny_13 dijo: #81 Sabes que "desigualdad =diferencia" no?No. Y un no bastante rotundo. Diferencia es un término horizontal. Desigualdad es vertical.
Igual que solidaridad es horizontal y caridad vertical. Y un largo etcétera.
#98 #98 atropa dijo: #93 Pues discútelo con #87, que es el que no entiende como alguien puede ofenderse por algo que otra gente no considera ofensivo.Esperare a que se de por aludido.
#103 #103 atropa dijo: #95 ¡Alaaaaa!
¡Lo que acabas de soltar sí que es sexista! Pero de libro, además...
¿Así que las niñas no pueden jugar en un campo de fútbol, eh? ¿Se les cae el útero si lo hacen?El que hay una separación por sexos en las zonas de recreo, y que las niñas suelen quedar relegadas a las zonas más apartadas, es un hecho. Y fácilmente comprobable.
#95 #95 milkaesamor dijo: #83 Cuando me ponga a afirmar como una loca que el machismo blablabla igual que él hace con el hembrismo.
Pero vaya, el machismo además de reducirse se ha vuelto "invisible" porque se ve en pequeñeces. Lo más estúpido que se me ocurre decirte es la distribución del espacio de los centros educativos (coles y demás) donde la zona más amplia que se ocupa en el patio/tiempo libre es -siempre- un campo de futbol. Los chicos toman un papel activo y central y las chicas pasivo y en la periferia.
Porque sabiendo como funciona TQD vais a ir a ridiculizar... Os pongo la mayor nimiedad.Es que las chicas no pueden jugar al fútbol? Porque en el colegio en el que he trabajado jugaban tanto chicas como chicos (de hecho muchas veces más chicas).
#102 #102 somerexistroparaisto dijo: La que estáis armando es absurdo. SÍ SE DIO UN TOQUE POR EL LIBRO DE CHISTES DE HOMBRES. Leed la notica en El País.
O no, porque os gusta vivir en mundo en donde pensáis que el hombre blanco heterosexual vive oprimido.No es una creencia y la credibilidad de El Pais es nula.
#86 #86 traskimonias dijo: #74 Cuando alguien dice lo de "mariconazo" es que su tono de voz le resulta irritante, tiene una forma de hablar muy cursi y/o actúa de reinona. No va dirigido a si se la casca pensando en tíos.Sigo esperando as 5 actitudes hembristas, por cierto.
#101 #101 traskimonias dijo: #95 Porque a esas mujeres se les prohíbe jugar a fútbol. Ah no, que son ellas las que no quieren jugar.#103 #103 atropa dijo: #95 ¡Alaaaaa!
¡Lo que acabas de soltar sí que es sexista! Pero de libro, además...
¿Así que las niñas no pueden jugar en un campo de fútbol, eh? ¿Se les cae el útero si lo hacen?Que vaya una niña a jugar a fútbol con los chicos. A ver cuantas vecesle pasan el balon. A ver qué equipo discute más por no tenerla jugando con ellos.
#102 #102 somerexistroparaisto dijo: La que estáis armando es absurdo. SÍ SE DIO UN TOQUE POR EL LIBRO DE CHISTES DE HOMBRES. Leed la notica en El País.
O no, porque os gusta vivir en mundo en donde pensáis que el hombre blanco heterosexual vive oprimido.Que va, si es que ni eso. No se sienten oprimidos, se quejan de que a otras personas se les ocurra sentirse ofendidas porque se las asocie con un estereotipo negativo. Tócate los cojones, neno.
#104 #104 Gengarina dijo: #91 Que no entiendas que a una persona le pueda ofender que se asocie sistemáticamente su sexo a fregar, limpiar y cocinar es tu problema. El caso es que si a ti no te resulta ofensivo no tienes nada de que quejarte. Me quejo de que me quitan mi libertad. Me quejo de que me quieren prohibir hacer cosas. Me quejo de que quieren que me sienta mal por hacer ciertos comentarios o tener una opinión. Me quejo de que yo no puedo hacer cierto tipo de comentarios porque una persona a la que no iba dirigida puede resultarse ofendida por una interpretación errónea que ella ha hecho sobre mi comentario.
#107 #107 Gengarina dijo: #103 El que hay una separación por sexos en las zonas de recreo, y que las niñas suelen quedar relegadas a las zonas más apartadas, es un hecho. Y fácilmente comprobable.Las niñas y los niños tienden a hacer piña, eso es un hecho pero no es sexista para nada. Pero que unas estén apartados de otros no lo veo... Yo he trabajado en varios colegios y te puedo asegurar que lo que dices no es cierto.
#107 #107 Gengarina dijo: #103 El que hay una separación por sexos en las zonas de recreo, y que las niñas suelen quedar relegadas a las zonas más apartadas, es un hecho. Y fácilmente comprobable.En mi experiencia no es así.
Pero vamos, decir que eso es porque casi todo el patio es campo de fútbol es sexista y estúpido.
#101 #101 traskimonias dijo: #95 Porque a esas mujeres se les prohíbe jugar a fútbol. Ah no, que son ellas las que no quieren jugar.No,claro.
Las niñas no quieren jugar al fútbol.
Y los niños tampoco quieren jugar con muñecas.
#110 #110 milkaesamor dijo: #86 Sigo esperando as 5 actitudes hembristas, por cierto.
#101 #103 Que vaya una niña a jugar a fútbol con los chicos. A ver cuantas vecesle pasan el balon. A ver qué equipo discute más por no tenerla jugando con ellos. Eso tampoco eso. Yo he jugado en el colegio y en el instituto al fútbol con chicos, y cualquier deporte en general, y he sido como una más. A las que no dejan jugar es a las que se ponen y cuando les pasan el balón levantan la pierna, corren y gritan.
#6 #6 Gengarina dijo: Tú eres gilipollas.
¿Te parece lo mismo un libro orientado a niños que uno orientado a adultos?
En fin, dos hostias.#10 #10 SombraFundida dijo: Me parece a mí que no es comparable un libro de temática sexual para personas adultas que uno de chistes de dudoso gusto para niños que están empezando a adquirir la forma de pensar que tendrán durante el resto de su vida...#11 #11 FrootLoops dijo: No soy feminazi, tampoco lectora de las 50 Sombras Fundidas esas, pero quienes leen esa saga son mujeres adultas que en teoría pueden formarse un criterio. No puedes compararlo con literatura dirigida a niños.
Imberbe.Por fin alguien con sentido común, estaba perdiendo toda esperanza en esta pagina web. #7 #7 kebabconfalafel dijo: #6 Hombre, sobre el libro de chistes feministas de la misma editorial no dijeron nada.Si eso es verdad (no estoy muy metida en el tema feminista) entonces estoy de acuerdo de que estas feministas solo van a lo que les interesa, pero compararlo con 50 sombras de Grey... Really? Es como comparar ******* con Pocoyo.
1. No. No hay relación en considerar malo que alguien sea gay con considerar al hombre superior a la mujer.Está relacionado con otros conceptos, no con el machismo, que recordemos no es "todo lo malo".
2. Te lo repetimos,a ver si lo entiendes tú. TODA esa gente solo protesta si se sienten ofendidas las mujeres, no los hombres. Y no hace falta que NADIE les llame. Es su campaña porque para eso buscan subvenciones. Si les llamas por el anuncio de la lavadora por ejemplo...se rien en tu cara.Y si crees lo contrario háztelo mirar.
#110 #110 milkaesamor dijo: #86 Sigo esperando as 5 actitudes hembristas, por cierto.
#101 #103 Que vaya una niña a jugar a fútbol con los chicos. A ver cuantas vecesle pasan el balon. A ver qué equipo discute más por no tenerla jugando con ellos. Pues todas las que quieras y más.
Eso sí, también debo decir que jamás he visto a una chica jugar bien al fútbol.
#110 #110 milkaesamor dijo: #86 Sigo esperando as 5 actitudes hembristas, por cierto.
#101 #103 Que vaya una niña a jugar a fútbol con los chicos. A ver cuantas vecesle pasan el balon. A ver qué equipo discute más por no tenerla jugando con ellos. Si se desmarca y pide la pelota se la pasarán.
#113 #113 kebabconfalafel dijo: #107 Las niñas y los niños tienden a hacer piña, eso es un hecho pero no es sexista para nada. Pero que unas estén apartados de otros no lo veo... Yo he trabajado en varios colegios y te puedo asegurar que lo que dices no es cierto.#114 #114 atropa dijo: #107 En mi experiencia no es así.
Pero vamos, decir que eso es porque casi todo el patio es campo de fútbol es sexista y estúpido.
#101 No,claro.
Las niñas no quieren jugar al fútbol.
Y los niños tampoco quieren jugar con muñecas.Yo también he trabajado en varios coles y sí que era así la cosa. Y en la mayor parte de estudios al respecto los datos lo confirman.
De todas formas sólo doy el dato, no hablo ni de responsables ni de consecuencias.
#114 #114 atropa dijo: #107 En mi experiencia no es así.
Pero vamos, decir que eso es porque casi todo el patio es campo de fútbol es sexista y estúpido.
#101 No,claro.
Las niñas no quieren jugar al fútbol.
Y los niños tampoco quieren jugar con muñecas.Las niñas no se meten en el campo.
#111 #111 Gengarina dijo: #102 Que va, si es que ni eso. No se sienten oprimidos, se quejan de que a otras personas se les ocurra sentirse ofendidas porque se las asocie con un estereotipo negativo. Tócate los cojones, neno.Tómatelo más como un "joder chica, que no es pa tanto".
#110 #110 milkaesamor dijo: #86 Sigo esperando as 5 actitudes hembristas, por cierto.
#101 #103 Que vaya una niña a jugar a fútbol con los chicos. A ver cuantas vecesle pasan el balon. A ver qué equipo discute más por no tenerla jugando con ellos. Si pasa eso será porque esos niños están recibiendo una educación sexista, no porque haya un campo de fútbol.
En mi infancia ningún equipo discutía por no tener a las niñas, de hecho se peleaban por un par porque eran muy buenas.
#117 #117 johny_13 dijo: 1. No. No hay relación en considerar malo que alguien sea gay con considerar al hombre superior a la mujer.Está relacionado con otros conceptos, no con el machismo, que recordemos no es "todo lo malo".
2. Te lo repetimos,a ver si lo entiendes tú. TODA esa gente solo protesta si se sienten ofendidas las mujeres, no los hombres. Y no hace falta que NADIE les llame. Es su campaña porque para eso buscan subvenciones. Si les llamas por el anuncio de la lavadora por ejemplo...se rien en tu cara.Y si crees lo contrario háztelo mirar.Es el mismo tipo de mentalidad retrograda. ¿Conoces a algun homofobo que no sea machista?
#120 #120 Gengarina dijo: #113 #114 Yo también he trabajado en varios coles y sí que era así la cosa. Y en la mayor parte de estudios al respecto los datos lo confirman.
De todas formas sólo doy el dato, no hablo ni de responsables ni de consecuencias.Pues será en los coles de Galicia, que estáis acostumbrados a juntaros más con percebes.
#117 #117 johny_13 dijo: 1. No. No hay relación en considerar malo que alguien sea gay con considerar al hombre superior a la mujer.Está relacionado con otros conceptos, no con el machismo, que recordemos no es "todo lo malo".
2. Te lo repetimos,a ver si lo entiendes tú. TODA esa gente solo protesta si se sienten ofendidas las mujeres, no los hombres. Y no hace falta que NADIE les llame. Es su campaña porque para eso buscan subvenciones. Si les llamas por el anuncio de la lavadora por ejemplo...se rien en tu cara.Y si crees lo contrario háztelo mirar.Y dale Perico al torno. Protestaron por varios libros, incluído el de hombres, porque, ¡sorpresa! meterse con un hombre adscribiéndolo a sus roles tradicionales es MACHISMO.
#90 #90 iauj dijo: Creo que tienes una pequeña confusión. Un libro erótico (mejor o peor, eso da igual) dirigido a un público adulto y con un criterio formado, no es lo mismo que un libro de chistes (en el que se denigre a la mujer o al hombre, o al barrendero de la esquina, me da igual) digido a unos niños sin criterio a los que chistes como "todos tocaron a María" no les transmite unos valores apropiados.
El feminismo es la busqueda de la igualdad, no la denigración del hombre ni la superación de la mujer como se plantea muchas veces. Deja de mezclar churras con merinas.Si el feminismo es la búsqueda de la igualdad (supongo que te refieres a derechos) ese nombre hoy en día no tiene sentido. Lo q esconden hoy esos cientos de asociaciones feministas es una justificación constante de los fondos europeos y españoles que reciben, no igualdad.
#122 #122 kebabconfalafel dijo: #111 Tómatelo más como un "joder chica, que no es pa tanto".Pero es que yo no decido qué me ofende y qué no. Y tampoco creo que una persona que no está afectada por el problema deba decidir qué es para tanto y qué no.
#115 #115 rynoa dijo: #110 Eso tampoco eso. Yo he jugado en el colegio y en el instituto al fútbol con chicos, y cualquier deporte en general, y he sido como una más. A las que no dejan jugar es a las que se ponen y cuando les pasan el balón levantan la pierna, corren y gritan.¿y quienes son para no dejar jugar en el campo de futbol del colegio?
Está claro que haber chicas hay. Pero una? Dos?pero no es la norma. Y ahora el fútbol también es un deporte de chicas.
#114 #114 atropa dijo: #107 En mi experiencia no es así.
Pero vamos, decir que eso es porque casi todo el patio es campo de fútbol es sexista y estúpido.
#101 No,claro.
Las niñas no quieren jugar al fútbol.
Y los niños tampoco quieren jugar con muñecas.Ni es sexista, ni estúpido. Tienes estudios de la distribución del espacio, del tiempo y de sus consecuencias a puñados. Que tú quieres considerarlo sexista y estúpido, pues vale. Porque tú sabes más que nadie :)
#125 #125 kebabconfalafel dijo: #120 Pues será en los coles de Galicia, que estáis acostumbrados a juntaros más con percebes.Te lo puedo afirmar yo, que he estado en colegios de Galicia y de Madrid.
#120 #120 Gengarina dijo: #113 #114 Yo también he trabajado en varios coles y sí que era así la cosa. Y en la mayor parte de estudios al respecto los datos lo confirman.
De todas formas sólo doy el dato, no hablo ni de responsables ni de consecuencias.Aunque eso sea cierto el problema no es el campo de fútbol.
Definir una actividad deportiva como propia de un género porque sí es sexista y eso es lo que hizo #95.#95 milkaesamor dijo: #83 Cuando me ponga a afirmar como una loca que el machismo blablabla igual que él hace con el hembrismo.
Pero vaya, el machismo además de reducirse se ha vuelto "invisible" porque se ve en pequeñeces. Lo más estúpido que se me ocurre decirte es la distribución del espacio de los centros educativos (coles y demás) donde la zona más amplia que se ocupa en el patio/tiempo libre es -siempre- un campo de futbol. Los chicos toman un papel activo y central y las chicas pasivo y en la periferia.
Porque sabiendo como funciona TQD vais a ir a ridiculizar... Os pongo la mayor nimiedad.
#121 #121 traskimonias dijo: #114 Las niñas no se meten en el campo.Claro, se les cae el útero.
#128 #128 Gengarina dijo: #122 Pero es que yo no decido qué me ofende y qué no. Y tampoco creo que una persona que no está afectada por el problema deba decidir qué es para tanto y qué no.Si fueses una mujer de los años 50 o 60 pediría disculpas.
#129 #129 milkaesamor dijo: #115 ¿y quienes son para no dejar jugar en el campo de futbol del colegio?
Está claro que haber chicas hay. Pero una? Dos?pero no es la norma. Y ahora el fútbol también es un deporte de chicas.
#114 Ni es sexista, ni estúpido. Tienes estudios de la distribución del espacio, del tiempo y de sus consecuencias a puñados. Que tú quieres considerarlo sexista y estúpido, pues vale. Porque tú sabes más que nadie :)A mí tampoco me dejaban jugar por malo. Y soy un chico. (Bueno, tampoco me dejaban porque era un sucio jugando, pero no viene a cuento).
#130 #130 dark__angel dijo: #125 Te lo puedo afirmar yo, que he estado en colegios de Galicia y de Madrid.Qué vas a afirmar tú, carapán.
#95,#95 milkaesamor dijo: #83 Cuando me ponga a afirmar como una loca que el machismo blablabla igual que él hace con el hembrismo.
Pero vaya, el machismo además de reducirse se ha vuelto "invisible" porque se ve en pequeñeces. Lo más estúpido que se me ocurre decirte es la distribución del espacio de los centros educativos (coles y demás) donde la zona más amplia que se ocupa en el patio/tiempo libre es -siempre- un campo de futbol. Los chicos toman un papel activo y central y las chicas pasivo y en la periferia.
Porque sabiendo como funciona TQD vais a ir a ridiculizar... Os pongo la mayor nimiedad. claro, y si voy al centro comercial y voy a una tienda de ropa y hay una pequeña zonita de ropa de caballero y un 90 % de ropa femenina, además más barata, también es machista.Resumen: todo es machista, siempre que tenga un carácter negativo. Menuda comida de cabeza
#129 #129 milkaesamor dijo: #115 ¿y quienes son para no dejar jugar en el campo de futbol del colegio?
Está claro que haber chicas hay. Pero una? Dos?pero no es la norma. Y ahora el fútbol también es un deporte de chicas.
#114 Ni es sexista, ni estúpido. Tienes estudios de la distribución del espacio, del tiempo y de sus consecuencias a puñados. Que tú quieres considerarlo sexista y estúpido, pues vale. Porque tú sabes más que nadie :)Claro, no es sexista.
Entonces supongo que habrá que poner cocinitas y escobas en una amplia zona de los patios para que las niñas puedan jugar a las actividades que les corresponden.
#131 #131 atropa dijo: #120 Aunque eso sea cierto el problema no es el campo de fútbol.
Definir una actividad deportiva como propia de un género porque sí es sexista y eso es lo que hizo #95.
#121 Claro, se les cae el útero.Preguntémonos entonces por qué más del 50% del patio no es un jardín, o cómo se permite que los niños acaparen el campo de fútbol. A nosotras nos dejaban las canchas de baloncesto para jugar a la botella (no la de besarse, sino la los tiros a canasta) y el campito pequeño para que jugásemos al brilé. Tanto en el recreo como en clase de E.F. Y si pedíamos jugar al fútbol el de E.F. nos lo impedía. Sólo podía jugar con los chicos en alternativa a religión porque era la única tía.
#119 #119 traskimonias dijo: #110 Si se desmarca y pide la pelota se la pasarán.#132 #132 kebabconfalafel dijo: #128 Si fueses una mujer de los años 50 o 60 pediría disculpas.
#129 A mí tampoco me dejaban jugar por malo. Y soy un chico. (Bueno, tampoco me dejaban porque era un sucio jugando, pero no viene a cuento).
#130 Qué vas a afirmar tú, carapán.#131 #131 atropa dijo: #120 Aunque eso sea cierto el problema no es el campo de fútbol.
Definir una actividad deportiva como propia de un género porque sí es sexista y eso es lo que hizo #95.
#121 Claro, se les cae el útero.Mi prima con 7 u 8 años un dia se puse no se que era en los pantalones y supercontenta dijo que asi parecia un chico, que ojala lo fuera para poder jugar al futbol porque los niños no la dejaban jugar...
#135 #135 somerexistroparaisto dijo: #131 Preguntémonos entonces por qué más del 50% del patio no es un jardín, o cómo se permite que los niños acaparen el campo de fútbol. A nosotras nos dejaban las canchas de baloncesto para jugar a la botella (no la de besarse, sino la los tiros a canasta) y el campito pequeño para que jugásemos al brilé. Tanto en el recreo como en clase de E.F. Y si pedíamos jugar al fútbol el de E.F. nos lo impedía. Sólo podía jugar con los chicos en alternativa a religión porque era la única tía.Ey Doc, estamos en 2014.
#136 #136 misssusu dijo: #119 #132 #131 Mi prima con 7 u 8 años un dia se puse no se que era en los pantalones y supercontenta dijo que asi parecia un chico, que ojala lo fuera para poder jugar al futbol porque los niños no la dejaban jugar...Que yo no digo que no exista gente así. Pero no se puede hacer una ley de experiencias personales.
El hombre no es igual a la mujer, vertical, horizontal y si me apuras diagonalmente. No os adueñeis del lenguaje.
#137 #137 kebabconfalafel dijo: #135 Ey Doc, estamos en 2014.Numero diferente no significa sociedad diferente.
#136 #136 misssusu dijo: #119 #132 #131 Mi prima con 7 u 8 años un dia se puse no se que era en los pantalones y supercontenta dijo que asi parecia un chico, que ojala lo fuera para poder jugar al futbol porque los niños no la dejaban jugar...Pues, repito, el problema ahí es la educación de los niños, no que haya un campo de fútbol.
Y decir que el fútbol es un deporte para chicos y que si la mayoría del patio consiste en un campo es machista porque las niñas no tienen donde jugar es lo que fomenta ese comportamiento.
#135 #135 somerexistroparaisto dijo: #131 Preguntémonos entonces por qué más del 50% del patio no es un jardín, o cómo se permite que los niños acaparen el campo de fútbol. A nosotras nos dejaban las canchas de baloncesto para jugar a la botella (no la de besarse, sino la los tiros a canasta) y el campito pequeño para que jugásemos al brilé. Tanto en el recreo como en clase de E.F. Y si pedíamos jugar al fútbol el de E.F. nos lo impedía. Sólo podía jugar con los chicos en alternativa a religión porque era la única tía.Nosotros durante un par de cursos jugábamos al voleibol y el último curso hacíamos liguillas de baloncesto. Toda la clase. Engañamos a los del curso inferior para monopolizar la cancha todo el año.
#137 #137 kebabconfalafel dijo: #135 Ey Doc, estamos en 2014.Da igual, el patio sigue siendo el mismo, el profe el mismo y por lo que cuentan la división sigue igual: tíos, fútbol; tías, brilé o baloncesto. Y si algún niño se va a jugar al brilé ya estarán todos gritándole: "maricóoooooooooooon".
#139 #139 johny_13 dijo: El hombre no es igual a la mujer, vertical, horizontal y si me apuras diagonalmente. No os adueñeis del lenguaje.era para #105.#105 milkaesamor dijo: #96 No. Y un no bastante rotundo. Diferencia es un término horizontal. Desigualdad es vertical.
Igual que solidaridad es horizontal y caridad vertical. Y un largo etcétera.
#131 #131 atropa dijo: #120 Aunque eso sea cierto el problema no es el campo de fútbol.
Definir una actividad deportiva como propia de un género porque sí es sexista y eso es lo que hizo #95.
#121 Claro, se les cae el útero.te encanta el vocablo sexista. "El futbol es un deporte de tíos". Mal.
A ver. El campo de futbol no es el problema. Pero hay unos recursos (el patio) y se administran de una forma y no de otra.
Igual lo planifican así por inercia, o porque el arquitecto era hombre, o ves a saber qué. Pero el caso es que la distribucion del espacio es favorable al hombre y reproduce unas pautas (actividad, pasividad, centro...) que luego tu igual reproduces en las clases, en tu casa o en un futuro.
#135 #135 somerexistroparaisto dijo: #131 Preguntémonos entonces por qué más del 50% del patio no es un jardín, o cómo se permite que los niños acaparen el campo de fútbol. A nosotras nos dejaban las canchas de baloncesto para jugar a la botella (no la de besarse, sino la los tiros a canasta) y el campito pequeño para que jugásemos al brilé. Tanto en el recreo como en clase de E.F. Y si pedíamos jugar al fútbol el de E.F. nos lo impedía. Sólo podía jugar con los chicos en alternativa a religión porque era la única tía.Dios, gracias.
#140 #140 dark__angel dijo: #137 Numero diferente no significa sociedad diferente.Calla, carapán.
#142 #142 somerexistroparaisto dijo: #137 Da igual, el patio sigue siendo el mismo, el profe el mismo y por lo que cuentan la división sigue igual: tíos, fútbol; tías, brilé o baloncesto. Y si algún niño se va a jugar al brilé ya estarán todos gritándole: "maricóoooooooooooon".No se qué es el brilé. Estamos en las mismas, yo te puedo decir que en los colegios que he trabajado las cosas son excesivamente diferentes.
#134 #134 atropa dijo: #129 Claro, no es sexista.
Entonces supongo que habrá que poner cocinitas y escobas en una amplia zona de los patios para que las niñas puedan jugar a las actividades que les corresponden.Se trata sólo de ubicar el campo a un lado del patio en lugar de hacerlo en el centro, para que las personas que no juegan allí no se sientan desplazadas. Y resulta que globalmente y en general suelen ser las chicas las que prefieren no jugar. ¿Tanto os perturba englobar actitudes según algún rasgo? ¿Cómo creéis que se hacen las cosas si debemos tratarlo todo según cada persona o individuo en última instancia?
#138 #138 kebabconfalafel dijo: #136 Que yo no digo que no exista gente así. Pero no se puede hacer una ley de experiencias personales.Mira que hoy nos pegamos de tortas eeeeh.
#144 #144 milkaesamor dijo: #131 te encanta el vocablo sexista. "El futbol es un deporte de tíos". Mal.
A ver. El campo de futbol no es el problema. Pero hay unos recursos (el patio) y se administran de una forma y no de otra.
Igual lo planifican así por inercia, o porque el arquitecto era hombre, o ves a saber qué. Pero el caso es que la distribucion del espacio es favorable al hombre y reproduce unas pautas (actividad, pasividad, centro...) que luego tu igual reproduces en las clases, en tu casa o en un futuro.
#135 Dios, gracias.Te han dado una hostia verbal de las que duelen, mejor vete con la dignidad que te queda. Porque decir que jugar al fútbol es de chicos y que las chicas no tienen espacio para sus cosas es lo más sexista que se ha visto en el TQD.
#144 #144 milkaesamor dijo: #131 te encanta el vocablo sexista. "El futbol es un deporte de tíos". Mal.
A ver. El campo de futbol no es el problema. Pero hay unos recursos (el patio) y se administran de una forma y no de otra.
Igual lo planifican así por inercia, o porque el arquitecto era hombre, o ves a saber qué. Pero el caso es que la distribucion del espacio es favorable al hombre y reproduce unas pautas (actividad, pasividad, centro...) que luego tu igual reproduces en las clases, en tu casa o en un futuro.
#135 Dios, gracias.Claro.
Si hay un gran campo de fútbol es porque el arquitecto era hombre.
Y que haya ese campo es favorable al hombre.
Porque si una niña juega al fútbol es una machorra, no debe hacerlo. El fútbol es cosa de niños.
#147 #147 misssusu dijo: #138 Mira que hoy nos pegamos de tortas eeeeh.Luego podemos arreglarlo afectivamente.
¡Registra tu cuenta ahora!
