Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#175 #175 mcdongillian dijo: #148 Por contexto estábamos hablando de la Iglésia católica, pero eso puede extrapolarse a toda religión e institución.
#149 Claro que eres libre de creer lo que tú quieras, pero atente a las consecuencias. Eres libre de creer que soy un gilipollas, pero entonces yo no seré intolerante si te pego una colleja.
Lo que dices no tiene sentido. Si la religión en la que crees tiene fallos, ¿cómo puedes seguir creyendo en eso?
Entonces funda otra religión, o pásate a las que ahora están de moda. Pero como digo no puedes ser "cristiano a medias". O crees en la palabra del Señor, que está en la Biblia, o no crees. Es así de simple.
Y claro que no puedes coger la Biblia, creer a pies juntillas lo que te gusta, y pretender cambiar el resto.A ver, yo no sé de dónde sale eso de que ser cristiano consiste en leer la biblia, sabértela de memoria y vivir así XDDDD Eso es un poco exagerado. Y antes de que salte algún listo, sí, he leido la biblia, es más, la he estudiado.
La Biblia hay que interpretarla, sabiendo tanto identificar las cosas que son simbólicas como las que no son aplicables a nuestros tiempos. La Iglesia es una institución muy grande, por lo que efectuar cambios es difícil, evidentemente, pero pueden conseguirse poco a poco. Puedes creer en Dios, ser cristiano e incluso apoyar a la Iglesia sin estar de acuerdo con todo. Igual que puedes querer a tu madre aunque sepas que no es perfecta.
#194 #194 desmotivadax dijo: #189 De nada, que yo só muy tolerant!
Po cierto: Cierra la po, que va a llovúEstá lloviendo demasiado y hace un vendaval de calcristo. Arrrgggh, me cuesta cerrarla. Es de hormigón armado. (Es que vivo en un castillo, y ya sabes. Mi religión me hace estar apartada de la vida mundana...xD)
#209 #209 mcdongillian dijo: #183 Ser cristiano consiste en creer la Biblia, eso es de lógica. Aunque ahora estemos acostumbrados a que ser cristiano sea creer en Dios y no haberse ni ojeado la Biblia, eso es absurdo. Ser cristiano es creer en Jesucristo, creer en Dios y creer que la palabra de Dios está en la Biblia. ¿A que dicho así suena absurdo?Consiste en creer la Biblia, no en creerla al pie de la letra. Que yo de no creer la Biblia no he dicho nada.
#210 #210 mcdongillian dijo: #183 La religión no va mutando: ser cristiano consiste en creer en algo basándose en unos hechos escritos. Aunque ahora como recurso fácil se vaya al "hay que interpretarlo", interpretes como interpretes en la Biblia hay numerosas incongruencias y cosas fácilmente identificables con la mentalidad machista y dictatorial de la época. Pero esos hechos son los mismos.
Si crees en el Dios cristiano estás creyendo en un Dios que quiere que crean en él, y que te envía al infierno si no lo haces. En un Dios que se cree poseedor de sus creaciones, y que se cree con el poder de hacerte pasar un tormento eterno por el hecho de haberte dado la vida.
No lo digo por ti, pero muchos no saben ni en lo que creen.De todas formas, además de la Biblia, que obviamente las indicaciones que tiene de lo que es un buen comportamiento van acordes al tiempo en el que fue escrita (los tiempos, porque fueron varios XD), consiste en creer unos principios básicos que no van por ahí xDDDD Pero bueno, eso te lo explicará con más convicción alguien cristiano, yo no me considero cristiana porque tengo mis propias ideas al respecto y no coinciden del todo con las de la Iglesia ^^
#214 #214 whateverworks dijo: #209 Consiste en creer la Biblia, no en creerla al pie de la letra. Que yo de no creer la Biblia no he dicho nada.
#210 De todas formas, además de la Biblia, que obviamente las indicaciones que tiene de lo que es un buen comportamiento van acordes al tiempo en el que fue escrita (los tiempos, porque fueron varios XD), consiste en creer unos principios básicos que no van por ahí xDDDD Pero bueno, eso te lo explicará con más convicción alguien cristiano, yo no me considero cristiana porque tengo mis propias ideas al respecto y no coinciden del todo con las de la Iglesia ^^Especifico: "Iglesia" como conjunto de iglesias XD Porque directamente con lo que no comulgo es con la parte de Jesús = Dios, porque no puedo decir que lo considere imposible, pero tampoco que me lo crea del todo XD
#14 #14 HarryBosch dijo: No reuerdas un TQD de hae unos dias? Aqui somos todos muy tolerantes, pero solo si todos somos de izquierdas, ateos, rockeros y antitaurinos. Yo solo soy una de todas esas, y me tratan bienpues a mí me tratarán como el culo, supongo.
#228 #228 whateverworks dijo: #223 Bueno, no hace falta leerla, pero si eres creyente cristiano católico, lo lógico es que la conozcas aunque sea un poco. Aunque sólo sea porque se lee en misa y te suene XDClaro ^^ Me refiero a no leerla desde el principio al final como uan novela.
#258 #258 marianodelgado dijo: #246 Podría argumentar durante varias páginas los motivos por los que digo que la evolución y la existencia de Dios no son contradictorios, de hecho, volviendo al precepto de que Dios por definición es infinitamente superior a todo, nada crea contradicción.
También he de matizar, que cuando he dicho que hay cosas que se ven y no existen.. tenemos miles de ejemplos, unos surgen con el uso de las drogas, y otros por el desarrollo de esquizofrenia y otras enfermedades mentales.
Puedes estar de acuerdo o no conmigo, pero esa especie de pedestal unido a una campana de cristal en la que te amparas, me parece inconcebible, de hecho creo que siendo éticamente correctos, deberías o bien responderme argumentando, o bien no responderme, pero responder "el resto de comentarios tuyos no son dignos de ser rebatidos" es una frase, por tu parte, que te eleva casi a una categoría divina, como que eres superior al resto de humanos y por tanto no merecemos empaparnos de tu sabiduría.. esto, amiga mía, creo que COMULGA bastante con el hecho de que te acuse de tenerte a ti misma por un Dios.
En tu jerga: vas de sobradísima, y lo único que ha quedado, es la constancia de tu fanatismo.
#205 #205 duenda_del_parque dijo: #181 Me encanta votar negativo los mensajes que dicen cosas tipo "ahora matar/freírme a negativos" .Me alegra que te guste, me podeis follar a negativos todo lo que querais, ahí lo dejo.
Y en ningún momento dije que alguien vaya a morir porque "su comentario se pase mas de tres pueblos".
#42 #42 krasnerrr dijo: #27 Dichoso el Señor, Osamna en el cielo..
PD: Osamna que coño significa? orgía en el cielo?No es Osamna, sino Hosanna. Es una expresión en hebreo que significa "Sálvanos ahora" (joder, he tenido que buscarlo en Google, viva el aburrimiento).
Bueno, haber, si la mayoria somo de izquierdas y ateos y no nos gusta lo que dicen, pues lo votamos en negativo. Ahora, como este TQD es de la "tolerancia" pues me votaréis en negativo... O no, o me votaréis en positivo?
Yo lo respeto...pero no me gusta y por tanto pongo negativos.
Lo que pasa es que la gente respeta las diferencias, pero solo si están lejos
#97 #97 mcdongillian dijo: #80 Claro que todas las monjas y curas y sacerdotes se han leído la Biblia.
Su propia interpretación sí. Lo que no deben hacer es su propia religión: coger lo que les parece bonito y desechar el resto. Si creen en Jesucristo y en Dios, creen en todo lo que ello conlleva: en la Biblia y en la palabra del señor. Y es absurdo creer en todo eso cuando ni te has molestado a leer la Biblia.Pues claro que no hacen su propia religión. Es la que está hecha. Ellos han hecho su interpretación y es por la que se rigen. Eso es una religión.
#99 #99 skaigna dijo: #77 No te creas, yo escucho extremoduro y un amigo punk (no penseis en un radical, que es muy formal) escucha marea. Eso si, una pava de mi clase escucha precisamente esos 3 grupos y se cree bastante guay, aunque es una niña de papa.Te excusas de tus amigos, genial. Además un punk que no es radical es como un día sin pan, pierde la gracia.
#134 #134 krasnerrr dijo: #118 Y como se es cristiano pasandose la Biblia por el orto?No es que te la pases por el horto, es que la interpretes como tú quieras.
#160 #160 emlord dijo: Ser creyente es un acto de fe irracional, eso no tiene vuelta de hoja. Establecido este punto, que cada haga lo que le salga de las narices xD.Fe irracional es un tanto redundante, se supone que la fe consiste en creer aquello que no es demostrable, y por tanto, no se puede considerar cierto de forma totalmente racional XD
Para que veáis que si esta página creara un partido político acabaríamos en una dictadura donde si no eres ateo, antitaurino, de izquierdas y roquero (además de escribir sin faltas de ortografía), irías a la cárcel. Y yo la primera porque de los cinco nombrados sólo cumplo uno dos.
#241 #241 iskariote dijo: Que intolerancia ni que polladas. Los votos de los comentarios estan para valorar lo que se dice en ellos. Si te gusta lo que lees, verde. Si no te gusta, rojo.
A la mayoria de gente de por aqui no le gusta la religion, y por lo tanto cuando alguien defiende a la religion, la vota en rojo.
Eso no es intolerancia. Intolerancia seria por ejemplo, haberle insultado por eso, o borrar comentarios que no sean de tu gusto. Pero votar negativo es votar. Te guste o no.El sistema de votos en verde y rojo, no se reduce más que a una forma más de las muchas que tiene esta página, de cazar internautas, que pasan aquí muchas horas, algunos todos los días. Alguien ha dicho que la poca personalidad de algunos, hace que esta se amolde al supuesto interés general de la gente en ciertos temas. Psicológicamente, la puntuación negativa está relacionada con la censura, y de hecho, cuando estos comentarios alcanzan un número alto, acaban por ser censurados.
Yo creo, ciegamente, que un comentario argumentado, sea o no afín a mis ideas, no podría ser puntuado negativamente jamás, porque no querría que este sea censurado.
Por si alguien lo quiere saber, en el comentario que leí decía algo como "Doy gracias a Dios porque tengo salud". O algo así. No recuerdo que era el cartel, pero el comentario no estaba fuera de contexto. No le estaba faltando el respeto a nadie.
Y si, me gusta Nirvana, soy deísta, liberal, y antitaurino.
Esos tipicos "progres" que dan lecciones de democracia y tolerancia
#0 #0 free_jolito dijo: , el otro día vi en un cartel de Cuanta Razón un par de comentarios de personas que decían que eran religiosos y creían en Dios. Los dos comentarios estaban llenos de negativos. ¿Tanta intolerancia hay por aquí? TQDYo no tolero bien los tecudés que se quejan de la intolerancia de los tecuderos. Se me repiten.
#47 #47 lasonrisademonalisa dijo: Yo soy católica (que no practicante) y me gusta Nirvana... que hago?tu testamento... (xD)
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso me ha dolido en mi alma impura, los primeros discos de extremo son geniales, no me lo puedes negar.
Es que creer en un Dios y ser más de derechas no esta de moda... y hoy en día la sociedad se mueve por modas
#80 #80 charmer dijo: #75 ¿Crees que todas las monjas y curas y sacerdotes se han leído la Biblia entera como si fuera una novela?
Y YO (recalco el "yo") creo que cada uno debería hacer si propia interpretación de la Biblia y no se cometerían los fallos que cometió la Iglesia como comunidad.Mancomunidad diría yo.
Para poder comentar en estas páginas y no ser inflado a negativos te ha de gustar un tipo de música determinada, entre otras cosas...
Ni un extremo ni el otro!!
#92 #92 duenda_del_parque dijo: #77 Ahora soy pija, pero y si también me gustan el Ska, el Oi y el Punk ¿qué soy?" I am an anti-Christ I am an anarchist, Don't know what I want But I know......"
A ver,yo veo muy bien que cada uno tenga sus creencias...pero atención,vamos a esclarecer algunos conceptos.
Libertad de expresion:todo el mundo puede decir lo que piensa.Nadie dice que esté mal que los comentarios sean negativos,pero tampoco está bien que a una persona se la margine por sus creencias
Religión:es creer en un ser superior.La mayoría de los humanos creen en algo superior a ellos,llámese Dios,Alá,Kharma,suerte....el que se cree el ser más superior del universo no hace más que demostrar su pedantería.
Y,por último,tolerancia:Respetar las libertades (todas ellas) y saber convivir (que no coexistir) con personas que piensan de diferente manera a como tú lo haces.
Es normal.Aquí si no eres rockero,friki o antifan de Justin Bieber no eres una persona normal.TQderos,sois muy intolerantes.
#192 #192 pompita dijo: Bueno con 4 paginazas de comentarios mi opinión ya se perderá y lo leerán 4 gatos xD, pero necesito opinar aquí.
A ver, para mí, atea rematada, que alguien crea en dios es totalmente incomprensible, como dice Rulo en una de sus obras, "mis ojos creen sólo lo que ven". Yo considero que las religiones se inventaron porque el ser humano tiene esa capacidad, la de inventar. Y puede que muchos no soporten la idea de que cuando mueran no serán nada, y se inventan que después hay otra vida mejor (o pero para herejes como yo xD).
(sigo)¿También existe el argumento de que algo como la vida es demasiado maravilloso como para ser casual, no crees?. Por cierto de la misma manera que hay cosas que se pueden ver y no existen, ¿por qué no debería ocurrir al revés?. Yo personalmente pienso que los "Ateos rematados" (no entiendo porqué has tenido que acentuar ateo, si no lleva tilde) son personas tan egocéntricas que ya se tienen a sí mismo como dioses y que juegan demasiado a obviar todo y no dan cabida a otras hipótesis. Son más devotos de la no-existencia de Dios, que lo que son los devotos de la existencia de Dios.
A Dios también podemos llamarlo macrocosmos, por ejemplo, a lo mejor así te da menos alergia.
#208 #208 mcdongillian dijo: #185 Si no ves la necesidad de someterte a ninguna creencia, entonces siento decirte que no eres creyente. No estoy diciendo que no eres creyente si no eres un fanático religioso, no me malinterpretes. Pero lo que me estás diciendo es un "yo creo en eso porque mola y no hace daño a nadie, pero vaya, que puedo cambiar de opinión mañana". Eso no me parece un argumento ni una justificación de ninguna fe.Pues lo siento, pero sí que me considero creyente y no "permitiré" que venga nadie a decirme que no lo soy porque no me he leído la Biblia. Tú tampoco te basas en buenos argumentos.
Puedo repetir mil veces en lo que creo, pero si consideras que no leerme la Biblia es no ser creyente, apaga y vámonos porque podemos estar así toda la vida.
NO me la he leído, pero dudo que muchos creyentes lo hayan hecho.
Y no, para mí no es necesario hacerlo. De hecho creo que la gente que me enseña la Biblia no pretende someterme a ningún tipo de mal. Me fío de ellos.
Las personas son las personas. Y no puedes despreciar a toda una comunidad de creyentes (a los que puede que no conozcas a ninguno) por un Papa o la inquisición o el dinero del Vaticano.
#212 #212 pompita dijo: #202 no voy a entrar en debates, no he entrado para eso. Sólo te diré que no he acentuado la palabra ateo xD, es lo único digno de debatir de todo tu mensaje. Y sí, sí doy cabida a otras hipótesis: a la evolución. Y dicho esto, se termina mi break y vuelvo al duro estudio, que dudo que ningún dios me ilumine en mis bonitas oposiciones. Un saludo, creyentes y ateos.Que chica tan humilde. Yo más bien diría que es lo único que puedes rebatir. Y por supuesto que la has acentuado. Entiendo que seas atea. Pero alardear de ello, es algo que no comprendo. Me parece respetable que un físico después de una vida de estudio diga que en su teoría del cosmos no tenga cabida Dios, pero la opinión cerrada de una plebeya, si me permites llamarte así pues aquí todos lo somos, y que no da cabida a otras ideas, no lo entiendo. Vaya comportamiento más fascista. Por cierto, no muerdo.
#212 #212 pompita dijo: #202 no voy a entrar en debates, no he entrado para eso. Sólo te diré que no he acentuado la palabra ateo xD, es lo único digno de debatir de todo tu mensaje. Y sí, sí doy cabida a otras hipótesis: a la evolución. Y dicho esto, se termina mi break y vuelvo al duro estudio, que dudo que ningún dios me ilumine en mis bonitas oposiciones. Un saludo, creyentes y ateos.Cuando hablo de egocentrismo. Hago alusión a que, para comenzar a creer en algo místico, hay que partir de el hecho consciente de que no somos nada ni nadie. Somos insignificantes. También hay que tener en cuenta que por definición, Dios es un ente infinitamente superior y por tanto, nada puede saberse de él, eso justifica la necesidad de tener fé, y no simplemente de creer. En cuanto al hecho de que hayas citado la evolución, me hace gracia, y me hace arrepentirme de haberme dirigido a ti, porque eso ya ha sido recurrir al típico-tópico al que recurren los "tontos rematad... digo, ateos-rematados". En mi opinión, la evolución y la existencia de Dios, o de algo que de explicación al origen del universo, no se contradicen.
Puedes ser ateo, agnóstico o creyente pero no hace falta votar negativo por no pensar igual... A mi parecer los votos negativos están para condenar comentarios absurdos, estúpidos o que ensalcen la violencia, el racismo, la homofobia y demas... No entiendo porque hay que votar negativo por pensar diferente.
pero eso no ocurre sólo aqui, sino en toda la sociedad en general, vamos creo yo...
#69 #69 charmer dijo: #65 Creo que eres gilipollas por pensar que los creyentes creemos que todos los ateos moriréis en el infierno.
¿En qué siglo vivimos, joder?no, los creyentes pensais que solo los ateos adulteros, gays, blasfemos, egoistas o ladrones lo haremos.
#75 #75 mcdongillian dijo: #69 El problema está en que la gente hace su propia interpretación de la Biblia.
Si eres cristiano, crees en la Biblia. Y la mayoría de cristianos aquí ni se la ha leído.
Es absurdo definirte como cristiano, ir a misa, mojar las bragas cuando ves al Papa pero no creer en la Biblia.¿Crees que todas las monjas y curas y sacerdotes se han leído la Biblia entera como si fuera una novela?
Y YO (recalco el "yo") creo que cada uno debería hacer si propia interpretación de la Biblia y no se cometerían los fallos que cometió la Iglesia como comunidad.
Sí, aqui como hagas una flata de ortografía, escuches música que no sea rock, seas de derechas y estes a favor de las corridas de toros, no es un buen sitio para ti. ¿Pues sabeis qué os digo? Yo solo cumplo uno de los requisitos que he dicho, así que, ya me podeis matar a negativos!
#246 #246 marianodelgado dijo: #212 Cuando hablo de egocentrismo. Hago alusión a que, para comenzar a creer en algo místico, hay que partir de el hecho consciente de que no somos nada ni nadie. Somos insignificantes. También hay que tener en cuenta que por definición, Dios es un ente infinitamente superior y por tanto, nada puede saberse de él, eso justifica la necesidad de tener fé, y no simplemente de creer. En cuanto al hecho de que hayas citado la evolución, me hace gracia, y me hace arrepentirme de haberme dirigido a ti, porque eso ya ha sido recurrir al típico-tópico al que recurren los "tontos rematad... digo, ateos-rematados". En mi opinión, la evolución y la existencia de Dios, o de algo que de explicación al origen del universo, no se contradicen.Podría argumentar durante varias páginas los motivos por los que digo que la evolución y la existencia de Dios no son contradictorios, de hecho, volviendo al precepto de que Dios por definición es infinitamente superior a todo, nada crea contradicción.
También he de matizar, que cuando he dicho que hay cosas que se ven y no existen.. tenemos miles de ejemplos, unos surgen con el uso de las drogas, y otros por el desarrollo de esquizofrenia y otras enfermedades mentales.
Muchísima, todos los "superliberales" de esta web son hijosdeputa.
Pues por desgracia sí mujer. Escoria hay en todos lados...
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me refería al pop comercial, sino canciones de rock o de metal
Voy a ganarme un par de negativos, creo en Dios, pero no en la Iglesia, voté al PP en las elecciones porque sus planes convenian a mis intereses y no soy antitaurino, no me gusta que maltraten animales pero pienso que el dilema de quitar la tradicion es porque los catalanes querian sentirse menos españoles. Ahora demostradme si sois tan tolerantes, venga
¡Registra tu cuenta ahora!
