Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Gracias! alguien con dos dedos de frente! van a seguir pensando que les quitan sus libertades...
Yo no fumo y me parece perfecta la ley, pero tienes que entender que a los fumadores les haya molestado que se pongan a hacer leyes así y luego no se esfuercen en tantas otras cosas
Una cosa te voy a decir: cada uno se queja de lo que le da la gana.
Dicho esto, yo también estoy a favor de la ley.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
a mi lo que me jode de esta ley es que la han puesto a destiempo, no otra cosa xD
Yo siempre he defendido esta ley. Estaba harta de estar en cualquier parte respirando un humo que no queria respirar.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Si la gente no se queja sistemáticamente de todo, les quitas su hobbie preferido.
Toda la razón, de ley absurda nada!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
"Pensad en los demás, no solo en vosotros"
Pero es que ese es el problema que tiene el resto del mundo.
Ya te digo, yo estoy completamente a favor de la ley. Desde que no fumo en la ducha consumo muchísimo menos tabaco, porque antes siempre se me mojaba!
Si es que yo veo más problema en la doble vara de medir. Por un lado la ley antitabaco (cojonuda en mi opinión) y por otro subvenciones a la plantación de tabaco, empresas tabacaleras con participación estatal, etc, etc.
Lo que le jode a la gente, es gastarse un dinero en habilitar un espacio para fumadores y ahora pierdan ese dinero pues ya ni en ahí se pueda fumar.
Yo no soy fumador pero la persona que fuma sabe que es malo no? Sabe que el riesgo de un cancer aumenta verdad? Si aun con esto quiere fumar, a ti y a nadie que le importa? El tabaco es algo legal, que se compra de forma legal y que encima el mismo gobierno se lucra bastante con el. La gente en su mayoria no se queja de no poder fumar en determinados sitios, se queja de que te venden un aticulo legal para lucrarse y luego no te dejan consumirlo, se quejan propietarios de bares que 4 años atras tubieron un gasto por otra ley de este mismo gobierno que aun estan pagando.
Yo no soy fumadora, y odio estar en un bar y salir de él oliendo a tabaco; pero te digo una cosa, ¿y todo el dinero que se gastaron muchos bares, restaurantes... etc., hace unos años para adaptar sus locales con el fin de que se pudiera fumar en ellos? No me parece lógico, simplemente. Además, prohiben fumar en los bares pero siguen fomentando la venta de tabaco... ¿hola? No lo hacen por la salud, de eso estoy segura; el tabaco es algo que da mucho dinero y no les interesa prohibir su venta directamente.
Y en Argentina también lleva muchos años y no pasa nada. (mira que soy fumadora como las que más), pero hay cosas peores que la ley anti-tabaco.
#31 #31 garbancita dijo: #26 Alguien te ha prohibido fumar? te están prohibiendo ahumarnos a nosotros, qué es lo que no entiendes?
lo que han prohibido es que los hosteleros decidan si en SUS locales se permite fumar o no. Ahí es donde esta el problema. Deberian dejar a cada cual que decida, y si tu no quieres que te ahumen pues no entres en ese local... Así todos libres y contentos.
P.d. no soy fumador habitual, pero que me hayan quitado mi cigarro con la caña mientras veo un partido de mi equipo de futbol en un bar, me revienta!!
Muy cierto. Yo soy fumadora pasiva desde que era un feto por culpa de mi madre y es muy probable que tenga los pulmones hechos una mierda (y espero no sufrir cáncer nunca, pero a saber).
Creo que a la larga, esto beneficiará a las futuras generaciones.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¿En solo 6 años ya se notan los resultados? Las personas usualmente deben fumar por mas de 20 años para tener consecuencias graves como el cancer, pero al parecer alli no. Creo que te han engañado; aparte de que los medios y el gobierno siempre mienten, con las estadisticas puedes demostrar lo que sea (sin necesidad de inventar resultados).
a todos los que decis que estabais hartos de los malos humos os comprendo pero para eso se hiceron bares de fumadores y de no fumadores tambien se hiceron separaciones en los restaurantes todo ese dinero que se invertió es dinero perdido y ahora los fumadores tenemos que salir a la calle a fumar ocupando la vía pública y molestando a los viandantes....
Eh, que existe la libre expresion por algo. Así que si se quieren quejar están en su derecho igual que los no fumadores os quejasteis para que no se pudiera fumar en los sitios cerrados. ( Y prácticamente en ningun sitio). Y yo NO SOY FUMADORA.
Yo de lo que estoy en contra es de que el dueño de un bar no pueda elegir si ahí se puede fumar o no, si no te gusta no vayas, el que se hace responsable de los clientes perdidos es él, la ley estaba bien como estaba.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Bueno, como veo que es deporte nacional esto de trollear, vamos a trollear a gusto...
Garbanza, mi familia tiene un bar, de pocos metros con lo que no le afectaba la anterior ley, pero que obviamente le afecta esta. Desde enero a estas fechas casi casi no hay dinero para pagar todo lo que hay que pagar. Si resulta que no entrabais a los bares por el olor a tabaco, ¿porque no entrais ahora que no huele a tabaco?. ¿Quizá y solo quizá porque el 90% de las personas que iban a los bares eran fumadores?.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#30 #30 turambar dijo: Lo que le jode a la gente, es gastarse un dinero en habilitar un espacio para fumadores y ahora pierdan ese dinero pues ya ni en ahí se pueda fumar. toda la razón
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Basta ya de demagogia barata por favor. Lo que tenian que haber hecho con la anterior ley (la de 2006) es dar beneficios fiscales a los bares que decidieran ser de no fumadores, mas que nada para paliar el hecho de que iba a entrar menos de la mitad de la clientela que tenian los bares de fumadores, y asi no habrian cogido todos y se habrian cambiado al mes...
Tienes razón, pero a veces es difícil hacerlo.
No sé que tanto se puedan notar los cambios.
Yo soy de Chile, y nuestra ley anti-tabaco es bastante parecida a la que regía en España desde el 2006, y por lo que he leído, creo que la ley anti-tabaco 2011 ha sido un poco drástica.
La verdad, no entiendo el para qué del cambio radical, si estaban en un punto bastante bueno de equilibrio.
Repito, es lo que entiendo yo, comparando ambas versiones de la ley (2006 y 2011).
A esa gente no se les va a devolver nada, bueno, quizá a los políticos empresarios jefazos, que cuánto sacrificio han hecho por la humanidad, pobrecitos...
Igualdad y libertad de derechos es tratar a una persona como persona, no como un despojo social.
Los negros a la calle, las mujeres a la calle, los gays a la calle... ¿Los fumadores a la calle?
La capacidad de habilitar dos zonas dentro de cada local era una ley IGUALITARIA.
Obligar a unos a permanecer en la calle y dejar entrar al resto a una sola zona dentro del local es una ley DISCRIMINATORIA.
La ley del 2006 era la adecuada. Si había quien no la cumpliera, era su problema.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#0 #0 chessire_kittie dijo: , tenía que decir que soy Uruguaya, y tenemos la ley anti-tabaco desde el 2005. No toquéis tanto los cojones, que gracias a eso las muertes por cáncer han disminuido muchísimo. A veces una ley que parece estúpida puede no serlo tanto. Pensad en los demás, no solo en vosotros. TQD
En el año 2000 hubo 1192 muertes por cáncer de pulmón en Uruguay. En el año 2010, cinco años después de su ley antitabaco, hubo 1045 muertes por la misma causa.
Teniendo en cuenta que hubo 10 años de avance y formación médica, ¿consideras que "gracias a la ley las muertes por cáncer han disminuido muchísimo"? Porque yo, tras 15 minutos de búsqueda en Google, diría que no.
#14 #14 metalfucker dijo: Pues a mí la ley me parece perfectamente. Quien se quiera joder los pulmones que se lo joda él, y deje en paz a los demás, por lo menos en sitios cerrados. No has pensado que tu tambien puedes hacer algo que molesta a los demas? Si cada cosa que molesta a otro debe ser prohibida, esto se convierte en un toque de queda.
Tambien existian bares que no te dejaban fumar y otros que si y cada uno podía ir donde le viniera en gana.y ahora no tenemos ni unos ni otros.Y esta ley nos deja con el rabo entre las piernas nuestra libertad.
#0 #0 chessire_kittie dijo: , tenía que decir que soy Uruguaya, y tenemos la ley anti-tabaco desde el 2005. No toquéis tanto los cojones, que gracias a eso las muertes por cáncer han disminuido muchísimo. A veces una ley que parece estúpida puede no serlo tanto. Pensad en los demás, no solo en vosotros. TQDEl problema no es eso, el problema es que es un recorte de derechos en toda regla. Y no nos apetecen las dictaduras.
Entiendo que a las personas no fumadoras les moleste el humo, y que no tengan porque aguantarlo, pero para eso ya estaban los bares de fumadores y no fumadores, y por eso, todo el mundo tiene derecho a estar agusto en un bar, tanto como una persona que no quiera respirar humo, como una que se quiera fumar un cigarro.
me parece perfecta la ley y creo que llegará a ser muy buena para la salud pero... no creo que en unos pocos años se puedan tener datos fiables que comparar sobre las muertes por cáncer que tengan qeu ver con el humo del tabaco.
#35 #35 poppov dijo: #14 No has pensado que tu tambien puedes hacer algo que molesta a los demas? Si cada cosa que molesta a otro debe ser prohibida, esto se convierte en un toque de queda.para mi una cosa es molestar y otra joder la salud de los demás, que la frasecita desde que se implanto la ley ya huele
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#64 #64 garbancita dijo: #63 Alguna cosa aparte del tabaco daña a otras personas? no verdad? dios...Pues la verdad, si hablamos de dañar, la mayoría de las adicciones, si es que no todas, dañan a terceras personas, sobre todo a las familias.
Y si es por daño a la salud, pues lo mismo, el daño a la salud psicológica es bastante grande.
Creo que si la educación familiar fuera un poco mejor, no necesitarían una ley para respetar a los que no fuman, y viceversa.
Es que a ver, no. Si hubiera mitad bares para fumadores y mitad bares para fumadores (como se suponía que era según la ley del 2006), todos contentos.
Pero si toooodos los bares son para no fumadores y los demás se tienen que joder, a eso se le llama dis-cri-mi-na-ción. Si de verdad eso le parece bien a alguien, mis condolencias por su sentido del "respeto".
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
La verdad es que ni siquiera sé por qué los cigarros como tales existen. El tabaco vale, pero mezclarlo con alquitrán... Menuda asquerosidad. De todas formas, como digo, si una fracción de la población quiere meterse esa mierda en los pulmones y no le importa hacerlo colectivamente en ciertos locales, ¿por qué habría que prohibir la apertura de esos locales?
Vamos, digo yo.
Eso los fumadores les va a importar bien poco...
Bien, y ahora dime, ¿cuantos bares han cerrado desde 2005 en Montevideo?. Porque una amiga mia uruguaya me ha dicho que lo dificil hoy dia es tomarse una cerveza fuera de casa porque no hay Dios que encuentre un bar abierto...
Y eso amiga es mas gente a la cola del paro, y aqui somos casi 5 millones ya...
¡Registra tu cuenta ahora!
