Tenía que decirlo / Españoles, tenía que decir que soy Uruguaya, y tenemos la ley anti-tabaco desde el 2005. No toquéis tanto los cojones, que gracias a eso las muertes por cáncer han disminuido muchísimo. A veces una ley que parece estúpida puede no serlo tanto. Pensad en los demás, no solo en vosotros.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

205
Enviado por chessire_kittie el 7 mar 2011, 03:03 / Comportamiento

Españoles, tenía que decir que soy Uruguaya, y tenemos la ley anti-tabaco desde el 2005. No toquéis tanto los cojones, que gracias a eso las muertes por cáncer han disminuido muchísimo. A veces una ley que parece estúpida puede no serlo tanto. Pensad en los demás, no solo en vosotros. TQD

destacado
#1 por garbancita
9 mar 2011, 16:00

Gracias! alguien con dos dedos de frente! van a seguir pensando que les quitan sus libertades...

1
A favor En contra 292(424 votos)
destacado
#4 por saree
9 mar 2011, 16:01

Yo no fumo y me parece perfecta la ley, pero tienes que entender que a los fumadores les haya molestado que se pongan a hacer leyes así y luego no se esfuercen en tantas otras cosas

A favor En contra 183(279 votos)
destacado
#5 por kori
9 mar 2011, 16:01

Una cosa te voy a decir: cada uno se queja de lo que le da la gana.
Dicho esto, yo también estoy a favor de la ley.

A favor En contra 145(219 votos)
destacado
#14 por metalfucker
9 mar 2011, 16:01

Pues a mí la ley me parece perfectamente. Quien se quiera joder los pulmones que se lo joda él, y deje en paz a los demás, por lo menos en sitios cerrados.

1
A favor En contra 133(203 votos)
destacado
#6 por missbabypink
9 mar 2011, 16:01

a mi lo que me jode de esta ley es que la han puesto a destiempo, no otra cosa xD

A favor En contra 123(171 votos)
destacado
#13 por farfalavendetta
9 mar 2011, 16:01

Yo siempre he defendido esta ley. Estaba harta de estar en cualquier parte respirando un humo que no queria respirar.

A favor En contra 113(181 votos)
destacado
#28 por cienfuegos91
9 mar 2011, 16:07

Lo mejor de todo es que aún hay gente diciendo que la ley anti-tabaco es única y exclusivamente española, creada por los politicos para tocarnos los cojones al son de "This is spain".

A favor En contra 79(109 votos)
destacado
#15 por mrcuriosity
9 mar 2011, 16:01

Si la gente no se queja sistemáticamente de todo, les quitas su hobbie preferido.

A favor En contra 77(123 votos)
destacado
#10 por pieces
9 mar 2011, 16:01

Toda la razón, de ley absurda nada!

A favor En contra 74(136 votos)
destacado
#31 por garbancita
9 mar 2011, 16:07

#26 #26 orefice dijo: Pero colega!!! si me quiero morir de cancer por fumar dejame joder!! Y el que no quiera pues que no fume.
Pero es que esto me recuerda a aquella frase que todos hemos estudiado de: "todo para el pueblo, pero sin el pueblo".
Alguien te ha prohibido fumar? te están prohibiendo ahumarnos a nosotros, qué es lo que no entiendes?

1
A favor En contra 67(113 votos)
destacado
#18 por dewy
9 mar 2011, 16:02

"Pensad en los demás, no solo en vosotros"

Pero es que ese es el problema que tiene el resto del mundo.

A favor En contra 58(90 votos)
destacado
#12 por mapatxe77
9 mar 2011, 16:01

Ya te digo, yo estoy completamente a favor de la ley. Desde que no fumo en la ducha consumo muchísimo menos tabaco, porque antes siempre se me mojaba!

A favor En contra 49(107 votos)
destacado
#19 por lendros
9 mar 2011, 16:02

Si es que yo veo más problema en la doble vara de medir. Por un lado la ley antitabaco (cojonuda en mi opinión) y por otro subvenciones a la plantación de tabaco, empresas tabacaleras con participación estatal, etc, etc.

A favor En contra 47(61 votos)
destacado
#30 por turambar
9 mar 2011, 16:07

Lo que le jode a la gente, es gastarse un dinero en habilitar un espacio para fumadores y ahora pierdan ese dinero pues ya ni en ahí se pueda fumar.

1
A favor En contra 41(57 votos)
destacado
#27 por poppov
9 mar 2011, 16:07

Yo no soy fumador pero la persona que fuma sabe que es malo no? Sabe que el riesgo de un cancer aumenta verdad? Si aun con esto quiere fumar, a ti y a nadie que le importa? El tabaco es algo legal, que se compra de forma legal y que encima el mismo gobierno se lucra bastante con el. La gente en su mayoria no se queja de no poder fumar en determinados sitios, se queja de que te venden un aticulo legal para lucrarse y luego no te dejan consumirlo, se quejan propietarios de bares que 4 años atras tubieron un gasto por otra ley de este mismo gobierno que aun estan pagando.

A favor En contra 40(90 votos)
destacado
#38 por arielis
9 mar 2011, 16:10

Yo no soy fumadora, y odio estar en un bar y salir de él oliendo a tabaco; pero te digo una cosa, ¿y todo el dinero que se gastaron muchos bares, restaurantes... etc., hace unos años para adaptar sus locales con el fin de que se pudiera fumar en ellos? No me parece lógico, simplemente. Además, prohiben fumar en los bares pero siguen fomentando la venta de tabaco... ¿hola? No lo hacen por la salud, de eso estoy segura; el tabaco es algo que da mucho dinero y no les interesa prohibir su venta directamente.

A favor En contra 33(51 votos)
destacado
#29 por spidercerdo
9 mar 2011, 16:07

Y en Argentina también lleva muchos años y no pasa nada. (mira que soy fumadora como las que más), pero hay cosas peores que la ley anti-tabaco.

A favor En contra 31(55 votos)
#50 por orefice
9 mar 2011, 16:22

#31 #31 garbancita dijo: #26 Alguien te ha prohibido fumar? te están prohibiendo ahumarnos a nosotros, qué es lo que no entiendes?
lo que han prohibido es que los hosteleros decidan si en SUS locales se permite fumar o no. Ahí es donde esta el problema. Deberian dejar a cada cual que decida, y si tu no quieres que te ahumen pues no entres en ese local... Así todos libres y contentos.
P.d. no soy fumador habitual, pero que me hayan quitado mi cigarro con la caña mientras veo un partido de mi equipo de futbol en un bar, me revienta!!

A favor En contra 23(47 votos)
#34 por unausuaria
9 mar 2011, 16:08

Muy cierto. Yo soy fumadora pasiva desde que era un feto por culpa de mi madre y es muy probable que tenga los pulmones hechos una mierda (y espero no sufrir cáncer nunca, pero a saber).

Creo que a la larga, esto beneficiará a las futuras generaciones.

A favor En contra 20(48 votos)
#24 por SorRita
9 mar 2011, 16:05

Vale, la ley puede que no sea absurda, pero es más importante que la gente no fume en un bar antes de que tengan trabajo?? menos prohibir y más ayudar, coño.

A favor En contra 19(49 votos)
#25 por satamatta
9 mar 2011, 16:06

¿En solo 6 años ya se notan los resultados? Las personas usualmente deben fumar por mas de 20 años para tener consecuencias graves como el cancer, pero al parecer alli no. Creo que te han engañado; aparte de que los medios y el gobierno siempre mienten, con las estadisticas puedes demostrar lo que sea (sin necesidad de inventar resultados).

A favor En contra 17(67 votos)
#49 por onemore
9 mar 2011, 16:22

a todos los que decis que estabais hartos de los malos humos os comprendo pero para eso se hiceron bares de fumadores y de no fumadores tambien se hiceron separaciones en los restaurantes todo ese dinero que se invertió es dinero perdido y ahora los fumadores tenemos que salir a la calle a fumar ocupando la vía pública y molestando a los viandantes....

A favor En contra 17(33 votos)
#32 por nubedeazucar
9 mar 2011, 16:07

Eh, que existe la libre expresion por algo. Así que si se quieren quejar están en su derecho igual que los no fumadores os quejasteis para que no se pudiera fumar en los sitios cerrados. ( Y prácticamente en ningun sitio). Y yo NO SOY FUMADORA.

A favor En contra 15(35 votos)
#47 por Poulaina
9 mar 2011, 16:19

Yo de lo que estoy en contra es de que el dueño de un bar no pueda elegir si ahí se puede fumar o no, si no te gusta no vayas, el que se hace responsable de los clientes perdidos es él, la ley estaba bien como estaba.

A favor En contra 15(35 votos)
#57 por vegaara
9 mar 2011, 16:34

#0 #0 chessire_kittie dijo: , tenía que decir que soy Uruguaya, y tenemos la ley anti-tabaco desde el 2005. No toquéis tanto los cojones, que gracias a eso las muertes por cáncer han disminuido muchísimo. A veces una ley que parece estúpida puede no serlo tanto. Pensad en los demás, no solo en vosotros. TQDLa gracia está, querida, en que aquí la ley anti tabaco ha surgido mágicamente para que nos olvidemos de la crisis.

Si quieren que una droga no se consuma, que PROHÍBAN SU VENTA. A tocar los cojones a otra parte con eso de que "el gobierno se preocupa por nuestra salud". Estás de coña...

A favor En contra 14(20 votos)
#66 por vegaara
9 mar 2011, 17:02

#64 #64 garbancita dijo: #63 Alguna cosa aparte del tabaco daña a otras personas? no verdad? dios...Te suenan de algo tubos de escape, centrales térmicas... De todas formas eso de "fumadores pasivos" yo no me lo trago. Quien no quiera estar cerca de un fumador, que no se arrime, coño, que para eso hasta el dia de hoy había "zona de fumadores" y "zona de NO fumadores".

1
A favor En contra 14(20 votos)
#52 por klaathu
9 mar 2011, 16:28

Bueno, como veo que es deporte nacional esto de trollear, vamos a trollear a gusto...
Garbanza, mi familia tiene un bar, de pocos metros con lo que no le afectaba la anterior ley, pero que obviamente le afecta esta. Desde enero a estas fechas casi casi no hay dinero para pagar todo lo que hay que pagar. Si resulta que no entrabais a los bares por el olor a tabaco, ¿porque no entrais ahora que no huele a tabaco?. ¿Quizá y solo quizá porque el 90% de las personas que iban a los bares eran fumadores?.



A favor En contra 13(19 votos)
#59 por ascodenick
9 mar 2011, 16:36

ok, la proxima ley nos prohibirá salir de casa, supongo que muchos catetos como tú la aplaudirán porque "las violaciones en la calle se han reducido drásticamente", y supongo que si me quejo me dirás que no pienso en las pobres chicas que son violadas, que he de aceptarlo porque es algo bueno.
Algunos no veis más allá, ciertas cosas son mucho más profundas de lo que aparentan ser

A favor En contra 12(26 votos)
#36 por ardysho
9 mar 2011, 16:09

#30 #30 turambar dijo: Lo que le jode a la gente, es gastarse un dinero en habilitar un espacio para fumadores y ahora pierdan ese dinero pues ya ni en ahí se pueda fumar. toda la razón

A favor En contra 11(19 votos)
#48 por candra
9 mar 2011, 16:19

En cinco años no podéis haber notado una reducción en la cantidad de muertes por un cáncer que tarda muchísimos más años en desarrollarse. Así que hala, vete a tocar tú los cojones a otra parte y deja que nos quejemos de lo que nos de la gana, que para algo es una ley que nos afecta a nosotros, no a ti.

A favor En contra 11(43 votos)
#54 por klaathu
9 mar 2011, 16:28

Basta ya de demagogia barata por favor. Lo que tenian que haber hecho con la anterior ley (la de 2006) es dar beneficios fiscales a los bares que decidieran ser de no fumadores, mas que nada para paliar el hecho de que iba a entrar menos de la mitad de la clientela que tenian los bares de fumadores, y asi no habrian cogido todos y se habrian cambiado al mes...

A favor En contra 11(17 votos)
#9 por night_lights
9 mar 2011, 16:01

Tienes razón, pero a veces es difícil hacerlo.

A favor En contra 10(36 votos)
#62 por malware
9 mar 2011, 16:50

No sé que tanto se puedan notar los cambios.
Yo soy de Chile, y nuestra ley anti-tabaco es bastante parecida a la que regía en España desde el 2006, y por lo que he leído, creo que la ley anti-tabaco 2011 ha sido un poco drástica.
La verdad, no entiendo el para qué del cambio radical, si estaban en un punto bastante bueno de equilibrio.
Repito, es lo que entiendo yo, comparando ambas versiones de la ley (2006 y 2011).

A favor En contra 10(16 votos)
#89 por vegaara
9 mar 2011, 17:36

A esa gente no se les va a devolver nada, bueno, quizá a los políticos empresarios jefazos, que cuánto sacrificio han hecho por la humanidad, pobrecitos...

Igualdad y libertad de derechos es tratar a una persona como persona, no como un despojo social.
Los negros a la calle, las mujeres a la calle, los gays a la calle... ¿Los fumadores a la calle?

La capacidad de habilitar dos zonas dentro de cada local era una ley IGUALITARIA.
Obligar a unos a permanecer en la calle y dejar entrar al resto a una sola zona dentro del local es una ley DISCRIMINATORIA.

La ley del 2006 era la adecuada. Si había quien no la cumpliera, era su problema.

A favor En contra 10(14 votos)
#94 por minitranslator
9 mar 2011, 17:41

Menuda gilipollez, en una democracia deben dejar de meterse en todos los aspectos de nuestra vida PRIVADA, porque una de las cláusulas de la ley es que, si alguien trabaja en casa, en esa casa no se puede fumar por ley, con lo cual, y NO soy fumadora, me parece indignante que digas que pensemos en los demás, porque que yo sepa, en los bares de fumadores no te obligaban a entrar, cada uno que decida sobre su vida sin TOCAR LOS COJONES A LOS DEMÁS.

A favor En contra 10(12 votos)
#99 por capuleto
9 mar 2011, 17:50

#0 #0 chessire_kittie dijo: , tenía que decir que soy Uruguaya, y tenemos la ley anti-tabaco desde el 2005. No toquéis tanto los cojones, que gracias a eso las muertes por cáncer han disminuido muchísimo. A veces una ley que parece estúpida puede no serlo tanto. Pensad en los demás, no solo en vosotros. TQD

En el año 2000 hubo 1192 muertes por cáncer de pulmón en Uruguay. En el año 2010, cinco años después de su ley antitabaco, hubo 1045 muertes por la misma causa.

Teniendo en cuenta que hubo 10 años de avance y formación médica, ¿consideras que "gracias a la ley las muertes por cáncer han disminuido muchísimo"? Porque yo, tras 15 minutos de búsqueda en Google, diría que no.

A favor En contra 10(10 votos)
#35 por poppov
9 mar 2011, 16:08

#14 #14 metalfucker dijo: Pues a mí la ley me parece perfectamente. Quien se quiera joder los pulmones que se lo joda él, y deje en paz a los demás, por lo menos en sitios cerrados. No has pensado que tu tambien puedes hacer algo que molesta a los demas? Si cada cosa que molesta a otro debe ser prohibida, esto se convierte en un toque de queda.

1
A favor En contra 9(45 votos)
#51 por sanme32
9 mar 2011, 16:27

Tambien existian bares que no te dejaban fumar y otros que si y cada uno podía ir donde le viniera en gana.y ahora no tenemos ni unos ni otros.Y esta ley nos deja con el rabo entre las piernas nuestra libertad.

A favor En contra 9(13 votos)
#61 por inthemiddle
9 mar 2011, 16:38

#0 #0 chessire_kittie dijo: , tenía que decir que soy Uruguaya, y tenemos la ley anti-tabaco desde el 2005. No toquéis tanto los cojones, que gracias a eso las muertes por cáncer han disminuido muchísimo. A veces una ley que parece estúpida puede no serlo tanto. Pensad en los demás, no solo en vosotros. TQDEl problema no es eso, el problema es que es un recorte de derechos en toda regla. Y no nos apetecen las dictaduras.

A favor En contra 9(17 votos)
#117 por nightmare21
9 mar 2011, 18:28

Entiendo que a las personas no fumadoras les moleste el humo, y que no tengan porque aguantarlo, pero para eso ya estaban los bares de fumadores y no fumadores, y por eso, todo el mundo tiene derecho a estar agusto en un bar, tanto como una persona que no quiera respirar humo, como una que se quiera fumar un cigarro.

A favor En contra 9(9 votos)
#33 por kakao
9 mar 2011, 16:08

me parece perfecta la ley y creo que llegará a ser muy buena para la salud pero... no creo que en unos pocos años se puedan tener datos fiables que comparar sobre las muertes por cáncer que tengan qeu ver con el humo del tabaco.

A favor En contra 8(24 votos)
#39 por kakao
9 mar 2011, 16:10

#35 #35 poppov dijo: #14 No has pensado que tu tambien puedes hacer algo que molesta a los demas? Si cada cosa que molesta a otro debe ser prohibida, esto se convierte en un toque de queda.para mi una cosa es molestar y otra joder la salud de los demás, que la frasecita desde que se implanto la ley ya huele

A favor En contra 8(28 votos)
#53 por klaathu
9 mar 2011, 16:28

Ahora eso si, como ya no se inculca a los menores el vicio del tabaquismo, me lo llevo al bar para que vea como me cuezo a botellines a las 12 de la mañana, que eso si es sano joder!. Asi cuando tengan 14 años que se pongan tibios a calimocho que el alcohol es salud...

A favor En contra 8(16 votos)
#70 por malware
9 mar 2011, 17:06

#64 #64 garbancita dijo: #63 Alguna cosa aparte del tabaco daña a otras personas? no verdad? dios...Pues la verdad, si hablamos de dañar, la mayoría de las adicciones, si es que no todas, dañan a terceras personas, sobre todo a las familias.
Y si es por daño a la salud, pues lo mismo, el daño a la salud psicológica es bastante grande.
Creo que si la educación familiar fuera un poco mejor, no necesitarían una ley para respetar a los que no fuman, y viceversa.

1
A favor En contra 8(14 votos)
#106 por vegaara
9 mar 2011, 18:13

Es que a ver, no. Si hubiera mitad bares para fumadores y mitad bares para fumadores (como se suponía que era según la ley del 2006), todos contentos.
Pero si toooodos los bares son para no fumadores y los demás se tienen que joder, a eso se le llama dis-cri-mi-na-ción. Si de verdad eso le parece bien a alguien, mis condolencias por su sentido del "respeto".

A favor En contra 8(12 votos)
#112 por paasapalabra
9 mar 2011, 18:23

#108 #108 garbancita dijo: Ah, y cuando TODOS los bares eran para fumadores no era discriminación? hay que joderse.pues como cuando se podia fumar en todos era discriminación por eso hicieron habilitar zonas.
si no quiero pasar frio, no me digas que no fume porque fumar es una libertad, yo he decidido fumar, y se que mata pero es mi decisión y no me pueden privar de mis libertades y decisiones con esta mierda de ley, para eso que prohiban el tabaco ya de una vez no? y ¿porque no lo hacen? ganan demasiado dinero con el tabaco como para prohibirlo, yo creo que ya pagamos suficiente para que tengamos que estar como unos putos apestados en las puertas. si cuando se podia fumar te molestaba el humo, la solucion facil y rapida, TE APARTAS.

A favor En contra 8(14 votos)
#115 por baby20
9 mar 2011, 18:28

Y en los fumadores quien piensa? :)

A favor En contra 8(8 votos)
#131 por vegaara
9 mar 2011, 18:44

La verdad es que ni siquiera sé por qué los cigarros como tales existen. El tabaco vale, pero mezclarlo con alquitrán... Menuda asquerosidad. De todas formas, como digo, si una fracción de la población quiere meterse esa mierda en los pulmones y no le importa hacerlo colectivamente en ciertos locales, ¿por qué habría que prohibir la apertura de esos locales?

Vamos, digo yo.

A favor En contra 8(8 votos)
#11 por wilow
9 mar 2011, 16:01

Eso los fumadores les va a importar bien poco...

A favor En contra 7(45 votos)
#20 por klaathu
9 mar 2011, 16:02

Bien, y ahora dime, ¿cuantos bares han cerrado desde 2005 en Montevideo?. Porque una amiga mia uruguaya me ha dicho que lo dificil hoy dia es tomarse una cerveza fuera de casa porque no hay Dios que encuentre un bar abierto...

Y eso amiga es mas gente a la cola del paro, y aqui somos casi 5 millones ya...

A favor En contra 7(111 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!