Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#84 #84 m_mandarina dijo: Pero un castigo por si solo tampoco sirve de nada. Simplemente enseña "lo que no hay que hacer" y no enseña lo que hay que hacer. Así, los refuerzos positivos también tienen su efecto, y con refuerzo positivo no me refiero a que le regalen una XBOX si aprueba, felicitar al niño por sus buenas notas o alentarlo para que siga así también lo son. El niño se sentirá satisfecho si ve que sus padres se enorgullecen de él por sacar buenas notas y eso hará crecer una motivación personal en él, así lo hará por si mismo, porque se siente bien al conseguirlo, mucho mejor que si le regalan una XBOX..... En el caso de levantar la voz, el procedimiento de "tiempo fuera" (conocidísimo "rincón de pensar" de la supernanny) puede ser igual de efectivo si se sigue SIEMPRE que haya una mala conducta, pero claro, es más fácil darle una colleja que cumplir siempre con el castigo por pereza.
¡oh Dios mío! ¡Hemos perdido a uno de nuestros posibles creyentes para nuestra religión de chiflados sentados frente al diván!
Cuando dejes los tópicos a un lado y dejes de pensar en "creer" o no creer, me avisas. La ciencia en teoría ES o NO ES y punto. Pero eso de creer o no creer, como que mejor lo dejamos para las religiones. A mí me hace gracia que sigas hablando del psicoanalisis y del psicólogo de diván cuando es algo que ya te he explicado con anterioridad... Si piensas que los psicólogos sólo sirven para hacer entrevistas de trabajo, me parece muy bien; la ignorancia hace la felicidad ;)
Respecto a lo de los niños, mira, precisamente a los niños que más cascan y a los que más gritos les pegan son los que acaban siendo canis. Porque en vez de crear en ellos una asociación de responsabilidad creas asociaciones de acción-reacción, y cuando el padre no puede darle la reacción porque el niño le saca una cabeza, ahí llega el descontrol.
#96 #96 kresta dijo: #91 No desvaríes.
¿A qué tópicos te refieres? Conozco mucha gente que se ha dejado el dinero en un diván. Conozco psicólogos que se dedican a la "mediación", he oido hablar de psicólogos que se creen médicos y he visto muchas placas en portales con el título "Psicólogo - Psicoanalista". Para ti, tal vez solo sean tópicos. Pero están a pie de calle, sacando los cuartos a la gente.
#91 "La ignorancia hace la felicidad". ¿Y tú quieres ser psicólogo?
Creo que ya he leido bastante."...he oido hablar de psicólogos que se creen médicos" ¿No eras tu el científico que necesita de pruebas rigurosas para creerse las cosas? ¿En qué te basas para decir eso? Como ya he dicho anteriormente, el psicoanálisis es algo obsoleto, y estoy de acuerdo contigo en que no me parece bien que siga habiendo psicólogos que practiquen esas técnicas. La mediación depende de cómo la hagas puede ser de ayuda, el peritaje de un psicólogo en casos de abusos, violaciones.. es algo que se usa cada vez más en los juzgados. Aplicar la psicología laboral en una empresa puede mejorar su funcionamiento, por no hablar de la piscología clínica cuando trata depresiones, anorexias, etc...
No caigas en la generalización de decir que los psicólogos solo te sacan el dinero.
con cuantos psicólogos has hablado tu para afirmar tal cosa??
No te creas todo lo que sale por la tele!
No estoy para nada de acuerdo, a los niñatos de hoy, de hace 20 años y los que habrá dentro de otros tantos lo que les falta es educación. A todos nos han dado un cachete en su momento, pero de ahí que no pase porque ver como un niño se cae al suelo de la ostia que le dan es muy triste. Lo que se tiene que hacer es EDUCAR y PONER LIMITES, los niños en la mayor parte de ocasiones solo repiten lo que ven... y dando collejas por el mundo no me parece un buen camino... es mi opinion.
#108 #108 dionisio_bbc dijo: ¿La mayoría de críos porqué se descarrían y acaban como acaban?
Por permitirseles tener las cosas buenas de la adultez sin las propias obligaciones y eliminando consecuencias negativas de sus actos.
Un niño que llega a la edad del pavo y nunca se ha llevado un palo o se le ha obligado a tener responsabilidad, se convierte en un criajo poseedor de la verdad absoluta, cuya existencia es el centro del universo conocido y cuyas decisiones deben ser acatadas por la humanidad al completo.
Por contra, un niño que ha tenido responsabilidades, que sabe que una mala acción tiene sus consecuencias (y la forma de aprender esto es con un azote), llega a esa edad y no se agilipolla tanto, ya que ha visto un poco más de que va eso de la 'sociedad'.¿así que según tú, el único modo de que un niño sepa que sus actos puede tener consecuencias negativas es darle un bofetón? ¿perdona? ¿es que no se te ocurren más formas? Qué tristeza me da leer esto... De verdad, cada vez me sorprendo más de lo que leo... Debería existir un carnet para ser padres...
#7 #7 kresta dijo: El problema de la psicología (por decir esto me pueden matar) es que no es una ciencia. No está basada en el método científico (experimentos de doble ciego, contraste de hipótesis, experimento repetible, etc), sino en las ideas de un señor que se llamaba Freud y cuyas ideas nunca han sido ni comprobadas ni desmentidas.
A partir de ahí, puedes dar por bueno lo que te de la gana.La psicologia si es una ciencia, y no Freud no es su fundador si un caso Wilhelm Wundt, joder, informate un poco, no lo se pero supongo que en la wikipedia lo pondra.
#151 #151 khaos2 dijo: Pues cuando realmente lo merecía, mis padres me dieron alguna buena colleja, aunque en el momento los odié, ahora debo reconocer que gracias a eso no salí emo, cani, ni me dejé llevar por cualquier modita pasajera adolescente.por khaos2
Si tengo un hijo espero que no me salga un intransigente fascistoide que considere que hayq ue dar ostias a los niños para que no sean de una tribu urbana, tu me diras que mal te hacen los emos.
#155 #155 toshio dijo: Continuo #153 La historia de la ciencia está llena de teorías que se demostraron falsas después de haber sido "comprobadas" Y si eso ocurre con ramas tan respetables como la física ¿cómo no va a pasar con la psicología que acaba de empezar? Sería una pseudociencia si tras demostrar falso lo que se creía cierto la línea oficial de la psicología se lo pasara por el forro y siguiera teniéndolo en cuenta.
Otra cosa es que haya algunos psicólogos que mantengan esas ideas equivocadas. Pero como he dicho hay médicos que avalan la homeopatía y las PowerBalance y no por eso te veo cargando contra la medicina.por toshio
a ver, la spicologia es una ciencia, por que sigue el metodo de experimentacion y demostracion cientifica, punto y final, joder, y la psicologia es de mediados del siglo XIX no es nueva, el psicoanalisis no es cientifico pero la mayor parte de la psicologia mira donde quieras informate donde quieras y veras que SI LO ES.
Si la psicología, según dicen algunos, no es una ciencia empírica y basada en el método científico (con sus métodos y técnicas contrastable y replicables), entonces ¿qué es lo que nos enseñan a los futuros psicólogos en la universidad?. Os aseguro en contra de los que dice: #7 #7 kresta dijo: El problema de la psicología (por decir esto me pueden matar) es que no es una ciencia. No está basada en el método científico (experimentos de doble ciego, contraste de hipótesis, experimento repetible, etc), sino en las ideas de un señor que se llamaba Freud y cuyas ideas nunca han sido ni comprobadas ni desmentidas.
A partir de ahí, puedes dar por bueno lo que te de la gana.; que Freud no es lo único que se estudia, es más, se estudia una parte muy pequeña de todo lo que este señor dijo.
De todas formas, no hay que dramatizar tanto, se puede dar una palmada en el culo, el niño aprende a que eso no está bien hecho y no es un maltrato ni una agresión, ni el padre quiere menos a su hijo, etc. Cada padre/madre tiene su forma de educar a su hijo, pueden ser mejores o peores las técnicas, nada más.
No estoy de acuerdo, no creo que haga falta una colleja para educar bien a un hijo, a mí mis padres no me han puesto la mano encima nunca y creo que no les fue mal.
a mi nunca me han pegado, pero si he temido que lo hicieran, si eso se pierde, si te da igual lo que puedan hacer tus padres, se pierde el respeto. Yo no le daré nunca una colleja a mi hijo, pero vamos si pienso amenazarlo con hacerlo XDDD
A ver, no soy partidaria de usar la violencia, pero un cachete en el culo a tiempo quita la tontería bastante bien. Sólo eso.
La cuestión no es "colleja o no colleja", la cuestión está en que todo lo que hagas sea coherente. Y que demuestres a tus hijos que estás allí para ellos, que sientan que eres una fuente de confianza, apoyo y sabiduría, además de mantener cierta figura de autoridad. Uno puede darle una colleja a su hijo, pero si luego acaba cediendo es como si no hubiese hecho nada.
#60 #60 kresta dijo: #49 No he dicho que tenga muchas. Precisamente tengo pocas porque no les gusta discutir estos asuntos.
Si la corriente cognitivo-conductual esa que dices está basada en el método científico, entonces será una ciencia, pero lo que no puede haber es "corrientes". Es decir, en física y química, NADIE defiende la teoría del éter ni el modelo atómico de Thomson. Fueron refutados y lo fueron para siempre. ¿Por qué en psicología se siguen corrientes que han sido refutadas?
No se de qué va la corriente cognitivo-conductual así que contestame unas preguntillas ¿Hace experimentos de doble ciego? ¿Cómo se cuantifican sus resultados? ¿En qué se miden los resultados? ¿Cómo se elige una muestra para asegurarse de que sus miembros sufren el mismo problema?Las corrientes no se siguen, se transforman. Para entender la cognitivo-conductual, primero tienes que entender todas las demás. Se trata de una parte de la historia de la Psicologia. De la misma forma que nadie defiende la teoria del éter que tu dices, ¿aun así la conoces, verdad? pues lo mismo
En cuanto a tus preguntas: Por supuesto que se hacen experimentos de doble ciego. Los resultados se cuantifican a través de autoinformes, tests, inventarios.. especificamente creados para ello, y por lo tanto, sin variables extrañas (teniendo en cuenta que los sujetos pueden mentir, aburrirse, aquiescencia, etc...).
Pues yo tenía que decirte que está comprobado que la retirada de una recompensa (cosa muy distinta a dejar hacer lo que le de la puta gana al niño, que es la técnica de los pseudoprogres) es mucho más efectivo que el aplicar un estímulo negativo, si eres un ignorante no es nuestro problema y no necesitamos saberlo, aunque bueno, también han contribuido los retrasados que han moderado y aceptado esto, que no tiene ni pies ni cabeza.
A ver, estoy en Medicina y hemos visto a Freud como personaje referente, ¿eh? Sí que es verdad que patinó en bastantes cosas, pero la idea de los acontecimientos reprimidos que causan problemas a posteriori es verdad, contrastada etc... Aparece por ejemplo en muchos niños que sufrieron un hecho traumático que no recuerdan con claridad pero aún así les atormenta. Además, a lo mejor la teoría ya no se llama psicoanálisis pero siguen siendo válidos muchos de los postulados de Freud.. Los griegos ya curaban con la palabra, o sea, hablando.
#81,#81 albertotti dijo: Y esto no es ciencia. Es algo que en mi ha funcionado y, por ende, lo aplicaré con mis hijos.
Una ciencia implica que existan leyes (gravitación, termodinámica...) comprobables y documentadas. La documentación en la psicología no es replicable por su naturaleza y por tanto no es una ciencia. Yo puedo hacer ciencia de planetas o celulas porque sus mecanismos son esencialmente idénticos unos a otros. Los cerebros humanos y el comportamiento no lo son ni de lejos, luego no hay posibilidad (hoy por hoy) de hacer ciencia. a ver, es que la psicología se aplica con seres humanos, y los seres humanos no son repetibles.
Quiero decir, a lo mejor un sujeto A padece depresión: se crió en un mundo pobre, su padre murió a una temprana edad, tuvo que luchar para sacar adelante a sus hermanos, se casó y su esposa murió. Sujeto B: una infancia feliz, padres preocupados por su hijo que le ayudaban de una forma normal, estudios universitarios, buen nivel de vida, forma una familia y se deprime.
Obviamente la depresión de estos dos sujetos no viene por el mismo lado. Y es que en la mente, a algunos le funciona a algo que a otros no.
#7 #7 kresta dijo: El problema de la psicología (por decir esto me pueden matar) es que no es una ciencia. No está basada en el método científico (experimentos de doble ciego, contraste de hipótesis, experimento repetible, etc), sino en las ideas de un señor que se llamaba Freud y cuyas ideas nunca han sido ni comprobadas ni desmentidas.
A partir de ahí, puedes dar por bueno lo que te de la gana.jajaj de verdad que me encanta la ignorancia de la gente, 1º cuando quieras hablar de algo porfavor informate antes de hablar, 2º la psicología si es una ciencia puesto que si se basa en el método científico con experimentos con grupo control, como por ejemplo la psicología cognitiva, la psicología de la salud, la psicología clínica y un largo etc. que se encargan de miles de cosas que ahora mismo estamos utilizando.
3º la psicología no se basa en lo que dijo Freud, eso es el psicoanálisis y muchos psicólogos la tratan como una pseudociencia.
Te podría refutar con muchas más pruebas pero para eso mandame un privado y te sigo diciendo INEPTO.
de verdad que anonadada me quedo con comentarios de este tipo.
#7,#7 kresta dijo: El problema de la psicología (por decir esto me pueden matar) es que no es una ciencia. No está basada en el método científico (experimentos de doble ciego, contraste de hipótesis, experimento repetible, etc), sino en las ideas de un señor que se llamaba Freud y cuyas ideas nunca han sido ni comprobadas ni desmentidas.
A partir de ahí, puedes dar por bueno lo que te de la gana. ¡¿Cómo puedes ser tan ignorante?!. La próxima vez que hables, que sea con fundamento por favor.
#118
si te parece un insulto llamarle inepto a alguien, bueno me es indiferente, lo de que la mayoria de los psicologos lo consideran una pseudociencia es porque otra parte de los psicologos piensan que no todo el psicoanálisis es basura ya que algunos de los estudios del psicoanálisis que no se centran solamente en lo que la mayoria de la gente cree saber ha sido útil para seguir desarrollando ciencia, que alfin y al cabo es lo que es, ciencia.
Si a ti no te gusta pues mira, es tu opinión, y que la mayoria de lo que estudio es mentira, quien eres tu para saber eso? acaso has estudiado sobre el tema en profundidad, ami nunca se me ocurriria hacer críticas tan duras de algo de lo que no estoy segura y de lo que no me he informado como debe ser.
#7 #7 kresta dijo: El problema de la psicología (por decir esto me pueden matar) es que no es una ciencia. No está basada en el método científico (experimentos de doble ciego, contraste de hipótesis, experimento repetible, etc), sino en las ideas de un señor que se llamaba Freud y cuyas ideas nunca han sido ni comprobadas ni desmentidas.
A partir de ahí, puedes dar por bueno lo que te de la gana.ya te han contestado en varias ocasiones, pero no puedo quedarme callada después de leer un comentario así. Siento decirte que aunque digas lo contrario demuestras no conocer para nada en qué consiste la psicología. Todos tus comentarios recurren a tópicos muy extentidos, pero que como suele ocurrir tienen muy poco o nada de reales. No voy a extenderme más porque ya lo han hecho muchos antes y me da la impresión de que no merece la pena.
JAAAAAJAJAJAJAJAAJ no me había reído tanto con algo como leyendo a #7
dios mio... estudio psicología y NO TIENES NI IDEA.
De lo que hablas es del psicoanálisis (del que muy pocos psicólogos son partidarios), no de la psicología...
Por lo menos antes de hablar informate un poquito.
#133 #133 kresta dijo: #131 ¿Te han dicho tus amigas de la facultad que te abras una cuenta para responderme?
A la última frase de tu comentario se responde, mutatis mutandis, con la segunda frase de #118. Lo siento.
En fin, me piro ya.
A pasar bien.Conozco ingenieros que creen en la homeopatía, médicos que creen en las Power Balance etc. Todos los seres humanos son susceptibles de caer en magufadas y tragárselas, pero eso no deslegitima lo que han estudiado, sino su propia persona.
Aún no conozco ningún psicólogo que defienda el psicoanálisis. Pero también es verdad que la psicología es una ciencia joven y que necesita asentar sus bases de manera férrea, cosa que aún no ha hecho. Pero es el proceso que sufren todas las disciplinas científicas al comienzo de su historia. Y quedan restos, porque al representar circuitos se toma como si los electrones salieran del polo positivo.
No hace falta darle collejas a nadie, yo creo que con el dialogo ya basta. Simplemente hay que hacer entender a tus hijos porque una cosa está mal con un por qué que él pueda entender. Los niños no son tontos (algunos se lo hacen...)
A mí mis padres jamás me han puesto la mano encima y he salido bastante decente (creo).
No es cuestión de "una torta a tiempo...", es cuestión de saber educar. Hay muchas maneras.
#73 #73 m_mandarina dijo: #60 Las corrientes no se siguen, se transforman. Para entender la cognitivo-conductual, primero tienes que entender todas las demás. Se trata de una parte de la historia de la Psicologia. De la misma forma que nadie defiende la teoria del éter que tu dices, ¿aun así la conoces, verdad? pues lo mismo
En cuanto a tus preguntas: Por supuesto que se hacen experimentos de doble ciego. Los resultados se cuantifican a través de autoinformes, tests, inventarios.. especificamente creados para ello, y por lo tanto, sin variables extrañas (teniendo en cuenta que los sujetos pueden mentir, aburrirse, aquiescencia, etc...).
Sigo... ¿Cómo eliges una muestra para asegurarte de que sufren el mismo problema? No entiendo muy bien lo que preguntas, si significa que cómo elijo una muestra, obviamente y para eliminar variables; aleatoriamente. Para asegurarme de que sufren el mismo problema antes les hago las pruebas psicológicas pertinentes. ¿Algo mas?
#7 #7 kresta dijo: El problema de la psicología (por decir esto me pueden matar) es que no es una ciencia. No está basada en el método científico (experimentos de doble ciego, contraste de hipótesis, experimento repetible, etc), sino en las ideas de un señor que se llamaba Freud y cuyas ideas nunca han sido ni comprobadas ni desmentidas.
A partir de ahí, puedes dar por bueno lo que te de la gana.¿Quién te ha dicho que no realizan ese tipo de estudios? se hacen estudios doble ciego, longitudinales, transversales y en ciertas disciplinas como la de diferencias individuales se utilizan fórmulas matemáticas para poder aplicarlas a la población, así que creo que tendrías que documentarte un poco antes de criticar
por otra parte, no somos los nuevos psicólogos los que renegamos del castigo físico, tuve una profesora de la facultad de 65 años que nos llamó terroristas por decir que nosotros en momentos puntuales les levantaríamos la mano como última medida
#106 #106 kresta dijo: #100 Y tú no pongas en mi boca palabras que yo no he dicho. ¿Que sacan el dinero a la gente? Desde luego. ¿Que es lo único que hacen? Ni por el forro.
Limítate a interpretar de forma literal el significado de mis frases.
Y por cierto, he observado que, o bien no tienes un estilo propio o bien eres una profunda admiradora del mío. Me has copiado el "te lo explico", un comentario casi entero, el "ya he leido bastante".
El castellano tiene una gran riqueza léxica. Sorpréndete a ti misma. ¡Inventa nuevas frases!"...Confío en la utilidad de un psicólogo para ciertas tareas, e.g. entervistas de trabajo, PERO MUY POCO MAS Y como yo, mucha gente" Eso lo has dicho tú, no me lo he inventado.
Si vas a valorar mis opiniones por la forma en la que te "copio" (como si las frases fueran tuyas) en tu inútil intento de atacarme de una forma personal y no por el contenido del mensaje, no pienso seguir discutiendo contigo.
Con cuantos psicólogos has hablado tu, como para decir tal cosa??
No te creas todo lo que te dicen por la tele!
Quieres decir que tus padres no tienen el poder necesario para infundir en ti el respeto y educación necesarios sin pegarte? Me parece de lo más estúpido este TQD...
Continuo #153 #153 toshio dijo: #133 Conozco ingenieros que creen en la homeopatía, médicos que creen en las Power Balance etc. Todos los seres humanos son susceptibles de caer en magufadas y tragárselas, pero eso no deslegitima lo que han estudiado, sino su propia persona.
Aún no conozco ningún psicólogo que defienda el psicoanálisis. Pero también es verdad que la psicología es una ciencia joven y que necesita asentar sus bases de manera férrea, cosa que aún no ha hecho. Pero es el proceso que sufren todas las disciplinas científicas al comienzo de su historia. Y quedan restos, porque al representar circuitos se toma como si los electrones salieran del polo positivo.
La historia de la ciencia está llena de teorías que se demostraron falsas después de haber sido "comprobadas" Y si eso ocurre con ramas tan respetables como la física ¿cómo no va a pasar con la psicología que acaba de empezar? Sería una pseudociencia si tras demostrar falso lo que se creía cierto la línea oficial de la psicología se lo pasara por el forro y siguiera teniéndolo en cuenta.
Otra cosa es que haya algunos psicólogos que mantengan esas ideas equivocadas. Pero como he dicho hay médicos que avalan la homeopatía y las PowerBalance y no por eso te veo cargando contra la medicina.
#157 #157 MrPomelo dijo: #138
Y desde cuando se supone que las matematicas son ciencia?!?!! Que tonteria!Si las Matemáticas no son ciencia... qué son? Explícamelo, por favor, que me has dejado con la intriga...
Como psicóloga que soy te diré que criar, se cría a los animales. A los niños hay que educarlos, cosa que determinados padres no hacen y es por eso por lo que vamos de mal en peor.
#41 #41 Perroverdebotella dijo: Si o algún dia tengo hijos tengo claro que no les pegaré, a mi mis padres nunca me han pegado, ni a mi hermano y yo no me considero mal hijo ni nunca a cuestionado la autoridad de mis padres(mi hermano directamente es un hijo modélico xD).No creo que imponerse sin tener que llegar a las manos sea tan dificil, quiero creer que "hablando, la gente se entiende".
Otra cosa son los padres que casi no paran atención a sus hijos y se limitan a comprarles los caprichos que ellos les piden,eso si que me parece un problema ya que dejan que los hijos hagan con ellos lo que les parece.Si yo*
#48 #48 lest dijo: #17 a ver panda de soplagaitas no sabéis lo que es la ironía'??
1- lo sabemos.
2-si quieres usar la ironía, tienes que decir que es ironía, si no te funden.
3- tienes este tqd en favoritos.
Tirar la zapatilla a tu hijo es un clásico, yo seguiré con la tradición.
Como he dicho antes, si estoy de acuerdo, pero no hay que ser tan extremista. No estoy diciendo que a la más mínima le vaya a pegar, está claro que antes de eso hay mil y un métodos, y tampoco le voy a pegar a un niño de un año una colleja, porque con esa edad no razonan. Yo solo digo que a la hora de que ya no haya otro remedio, una colleja no le hace daño a nadie, pero una, no 20.
Juraría que el TQD va de dar alguna colleja, no dar palizas O_o'....
Claro, ahora la culpa es de los psicólogos, como si la educación tampoco influyese en ese aspecto...y como la nuestra ahora es genial...(ironía on). Yo conozco a varios psicólogos del desarrollo que opinan que una palmada a buen tiempo a la larga es mejor, pero eso no significa que se tenga que pegar a los niños constantemente. La educación tanto escolar como paternal influye muchísimo en cómo sean los hijos, porque los valores están ahí, los prejuicios, la cultura, etc. Así que la culpa no es de los psicólogos. Ale ya está.
#100 #100 m_mandarina dijo: #96 "...he oido hablar de psicólogos que se creen médicos" ¿No eras tu el científico que necesita de pruebas rigurosas para creerse las cosas? ¿En qué te basas para decir eso? Como ya he dicho anteriormente, el psicoanálisis es algo obsoleto, y estoy de acuerdo contigo en que no me parece bien que siga habiendo psicólogos que practiquen esas técnicas. La mediación depende de cómo la hagas puede ser de ayuda, el peritaje de un psicólogo en casos de abusos, violaciones.. es algo que se usa cada vez más en los juzgados. Aplicar la psicología laboral en una empresa puede mejorar su funcionamiento, por no hablar de la piscología clínica cuando trata depresiones, anorexias, etc...
No caigas en la generalización de decir que los psicólogos solo te sacan el dinero. Sigo... si empiezas a generalizar, soy yo la que ya ha leído bastante.
Flipo con vosotros...
Pegando lo único que vais a conseguir es que os teman, no que os respeten. Es la solución fácil, "hace algo mal, pues le pego y no lo hará más". La difícil es explicarle por qué está mal lo que ha hecho, qué es lo correcto y qué no.
Pero bah... Vais de guays, de tolerantes y luego sois todos unos nazis.
#7 #7 kresta dijo: El problema de la psicología (por decir esto me pueden matar) es que no es una ciencia. No está basada en el método científico (experimentos de doble ciego, contraste de hipótesis, experimento repetible, etc), sino en las ideas de un señor que se llamaba Freud y cuyas ideas nunca han sido ni comprobadas ni desmentidas.
A partir de ahí, puedes dar por bueno lo que te de la gana.Qué guay, jamás había sentido instintos asesinos! Puedo desahogarme contigo?
No, en serio, ME JODE MUCHO que la gente hable por hablar, sin saber. Estudio Psicología y hacemos experimentos, estudiamos el método científico, etc... Y sí, macho, sí, es una ciencia joven pero ES CIENCIA. No tan desarrollada ni exacta como la Biología o las Mates, pero es c-i-e-n-c-i-a.
Qué ganas de parlotear y hacerse el entendido, joder.
q
1º Es "del" mundo.
2º A mí me criaron intimidándome y no por ello conseguían cambiar mi forma de pensar, sólo que deteste a mis padres.
3º Las nuevas generaciones NO van de mal en peor, ni de coña.
A mí me han educado a hostias (mi madre) y a amenazas (mi padre). Las amenazas me han funcionado más, porque cuando mi madre me pegaba me enfurecía más y volvía a repetir lo que había hecho mal para desafiarla. Sinceramente, creo que los golpes sirven para que el progenitor descargue su ira, pero no para que el niño aprenda. En mi caso me ha servido para pagar mi ira con mi hermana, pegándola a ella al ser más pequeña y viendo que mis padres hacían eso conmigo para educarme. Mi sorpresa venía cuando yo, al pegarle para "enseñarla" recibía otra hostia de mi madre diciéndome que no se pega a la gente que quieres. (sigo en otro comentario)
...
Eran contradicciones que nunca entendí ni entiendo, pero bueno, no niego haber recibido mala educación. Lo malo de que me haya pegado (y a mis 21 años, mi madre me sigue pegando) es que soy una persona que cuando se altera se vuelve un tanto violenta y me lío a dar hostias contra todo lo que veo ¬¬
XD a ver... ¿qué entendéis por ciencia? Porque ahora resulta que las matemáticas tampoco lo son? Jajajaajjajaajajjaa
Yo creo que se puede educar bien sin collejas...
Cuanta razón
asi han aparecido los canis
Esto no es un problema de dar collejas o no darlas, es cuestión de saber poner límites a los hijos.
#64 #64 chicapajaro dijo: A mí mis padres jamás me han puesto la mano encima y he salido bastante decente (creo).
No es cuestión de "una torta a tiempo...", es cuestión de saber educar. Hay muchas maneras.Pero alomejor tú nunca has creado problemas en tu familia, pero un niño que con la edad 9-10 años le falte el respeto a sus propios padres, y éstos habiendo intentado toda manera, es que no queda otra...
¡Registra tu cuenta ahora!
