Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
osea, segun tu, "natural" es aquello q tu quieras aceptar como tal, ¿no?
llamando a la gente antinatural... menos mal q no hay homofobia ahi...¬¬
la homosexualidad se da en animales salvajes tb, si tb quieres llamarlos antinaturales...
TeorÃas de xq existe la homosexualidad de forma natural tb hay a patadas, aunque no quede muy claro hoy en dia la razon real.
#188 #188 somerexistroparaisto dijo: #184 Pero la tÃa no presenta una opinión ni apela a su subjetividad dice: el cuerpo fue hecho y luego la naturaleza dice que la relación es entre hombre y mujer. Apela a una razón morfológica, anatómica, biológica o como quieras llamarle. Esas razones anatómicas ya se usaron por ejemplo para decir que las mujeres, o los africanos o los judÃos eran inferiores. Quiere dar una razón "cientÃfica" a su disgusto y aà es donde yo veo el odio.Vale, es cierto que presenta cierta superioridad al afirmarlo como categóricamente correcto, en eso te doy la razón, pero de ahà a decir que va con odio, hay un trecho.
#190 #190 takato dijo: #176 y #183 Sinceramente he pasado del resto de comentarios y me he puesto a leeros, nada como una sesión de Sálvame salpicada de comentarios religioso-pseudocientÃficos para pasar el rato... Primero, el comentario #0 ES despectivo porque utiliza justo ese verbo, no dice que le parezca, sino que es. Ergo es despectivo automáticamente... pura semántica. Segundo, #176 se comporta como un niñato, si quieres que te hagan caso aprende a decir las cosas como corresponde, y tercero #183 en efecto se cree el centro del mundo. Nos la sudan tus argumentos, nos la suda lo que hagas o en que creas (va por los religiosos y darwinistas tambien) y encima estabas equivocada. En el momento en que atacas directamente a la persona pierdes la razón en la discusión.
Aprended.. ¬¬Es muy fácil desprestigiar la opinión de alguien porque no lo dice de forma educada, pero una cosa es la esencia y otra la morfologÃa. Disocia mi opinión de mi personalidad si quieres, y contesta a la pregunta que he formulado, que incluso la he reformulado #187,#187 meatieso dijo: #183 Vale, seré respetuoso a partir de ahora. Mis disculpas por mi comportamiento anterior, estoy dispuesto a ser civilizado, qué sé serlo cuando quiero. Entonces, si me permite, contésteme a esta pregunta que le hago totalmente en serio, sin broma ni ironÃa alguna: ¿Por qué los homosexuales exigÃs libertad para serlo, cosa que me parece muy bien, pero negáis esa misma libertad a los homófobos de serlo? Y otra duda: una vez oà que una especie animal, no sé si eran los pingüinos o los chimpancés, de verdad que no lo sé, presentaban un comportamiento muy similar al de las prostitutas. ¿Significa eso que la prostitución es algo natural, y por lo tanto, no censurable? Gracias por contestar. para que no digáis que sólo sé insultar, ahà lo he puesto de forma educada, ya no hay excusas para evadirse. No es cierto que las formas hagan un argumento inválido, pero ahà lo tienes, listillo (eso de "apended", ja, menuda modestia que destilas).
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#301 #301 jumpelectro2 dijo: #2 #19
según lo que leà para todos tienen la razón y son unos genios y a la ves son unos idiotas que solo tienen una primer imprecion....
primero que nada ... por que eligen esa orientación ? desilucion quizás ? o simplemente atracción a unos parámetros de estética o gustos corporales?
también pudo ser incentivado por factores externos a ustedes ...
para empezar estás cosas no se eligen, siemplemente pasan. Tú no eliges ahora soy hetero ahora no, no es que se hayan pasado a la otra acera por que les dejó un novi@.
Y ya se que no viene a cuento, pero aprende a escribir.
#151 #151 looks dijo: #126 TendrÃa muchos lados por donde cogerte, pero paso, me has convencido que para discutir con alguien sobre enfermedades, cuando no tiene claro ni en que consiste realmente una, me voy a leer un libro buenÃsimo . La inmortalidad de Milan Kundera. Precioso. Yo también leo a Milan Kundera, pero te comiendo el Alamut, aunque no sea suyo, que es más útil para este TQd. Solo que como yo tengo arguemntos no tengo que usar la salida de "me hago la inteligente y me piro sin decir nada".
#35 #35 amazigh dijo: "No soy homofóbica" y acto seguido: "lo vuestro es antinatural".
En serio, ¿has desayunado unos tripis?No, lo que dijo no se contradice. Ella puede no ser homófoba y aun asi sostener que la homosexualidad es antinatural, ya que nunca ha dicho que algo que es antinatural no deba practicarse, ademas que pensar de forma contraria serÃa una estupidez, como bien lo explica #18 #18 kori dijo: Digo yo que cada uno con su cuerpo hace lo que quiere y lo único antinatural que hay es pensar lo contrario. Digo yo.
Puestos a eso, si en tus ojos lo natural es tener miopÃa, lo antinatural serÃa operarse. O igual se me ha ido la pinza, no me hagas mucho caso.
(quien también esta a favor de la homosexualidad, que coincidencia). Es más, eres tú quien han pensado que, al decir que la homosexualidad es algo antinatural, ella ha demostrado intolerancia, ¿proyectando tal vez tus propias opiniones acerca de lo antinatural? ¿O tal vez nunca te diste cuenta de lo que al final dabas a entender?
Continuo...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Di que es raro,en el sentido de que es poco común. La homosexualidad la hay en animales, por ejemplo. Y a una persona con sÃndrome de Down, por ejemplo, no la llamamos "antinatural", a pesar de que es poco común, ni a ninguna discapacidad la llamamos antinatural, asà como tampoco llamamos antinatural a un chaval con el pelo rubio en medio de una población de gente con pelo negro (se que no es la mejor comparación , pero es que no quiero que parezca cque comparo la homosexualidad con una enfermedad o algo asà xD). Es pura y dura diversidad.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
si claro... anda a decirle eso al 90% de los primates y a mas de 5000 especies de mamÃferos donde la homosexualidad es normal... y no tienen ningún órgano especial para reproducirse, siento decepcionarte pero cada dÃa la ciencia demuestra mas que la homosexualidad y la bisexualidad es parte del ser humano y siempre lo ha sido, a pesar de ciertos subnormales que creen haber encontrado el manual del humano y que pueden decir que es natural y que no, o acaso también va a salir alguien a decirme que los bonobos no son naturalmente bisexuales (y no tienen ninguno cosilla especial entre las piernas)
#235 #235 bazzinga88 dijo: Impresionante, aki los Espanyoles se quejan que si llaman a alguien sudaca no es racista, pero decir que el homosexualismo no es algo natural es homofobo.
Hipocritas, hipocritas everywhere.dile eso a la mayorÃa de los primates.. dile a los bonobos y a los simios que su comportamiento "no es natural"
Cada uno tiene su forma de pensar y todas son correctas.. lo difÃcil es la forma de decirlo. Respeto tu posición.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
2115vs 2810... prejucios vuelven a perder contra la sensatez, vamos avanzando ;)
lo malo quye aun no hayamos avanzado del todo, pero si comparamos con hace 40 años (que en europa era delito incluso ser gay (sin ser clandestino claro, de ahà viene lo de "viciosos", como solo podÃan vivir su sexualidad en lo mas bajo...) pues es bastante considerable que de un siglo a otro hayamos dejado de ser tabúes, pero queda mucho por hacer por esa otra cada vez mas minorÃa que aun no entiende o simplemente se niega a respetar
la humanidad avanza, antesemitas o racistas (gente que dice que ellos no pero los demás son inferiores por "ciencia") ya pasaron o son escasÃsimos e incoherentes. La homofobia va por el mismo abismo.
#39 #39 sakuranohana dijo: Siendo ilustrativa, te diré que la mujer necesita la estimulación del clÃtoris de una u otra manera para alcanzar el orgasmo, entonces, teniendo el clÃtoris ahà fuera, ¿para qué vas a meter nada? qué antinatural, ¿no?
Es una gilipollez lo de antinatural o no, ¿una mamada es antinatural? y... si lo haces con condón, no estás haciendo lo que la naturaleza supone que hagas, que es tener hijos, ¿es antinatural eso entonces?
Menudas chorradas suelta la gente. En fin.Pues para hacer bebés, tu argumento es inválido.
#155 #155 meatieso dijo: #149 Ya, pero lo que tú sientas no es lo que siente el resto de la gente. ¿Alguien ha dicho algo en contra, algo intolerante? No, simplemente dice por qué le parece antinatural la homosexualidad, no que le parezca mal. Que le sacáis punta al lápiz siempre. Y se puede racionalizar por qué no te gusta algo: a mà no me gustan los animales, no me siento cómodo con su compañÃa y no me gustarÃa tener encerrado a uno en mi casa para mi disfrute. Ya ves, los gustos se pueden racionalizar. Que parece que ahora nos tienen que gustar los gays, los negros, los animales y los extraterrestres por cojones.la homosexualidad se da en más de 500 especies. La homofobia sólo en una. Ahora dime ¿qué es más antinatural? Llamar antinatural a un ser humano por su orientación sexual es una ofensa lo mires como lo mires, además de un acto de ignorancia tremenda, porque, repito: la homosexualidad se da de forma bien documentada en más de 500 especies.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Por cierto, en cada comentario cada uno dice en cuántas especies animales se dan comportamientos homosexuales, ya he visto hasta 5000. Venga, a ver quién da más. Por cierto, de esas 5000 la mayorÃa sólo dice monos, y queda poco creÃble. Y ya la repetidÃsima frase de "homofobia sólo hay en una" es para partirse la caja.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#97 #97 bioluminiscente dijo: #60 Lo de machismo hay sobra bastante, hay muchÃsimos grupos en que la hembra es dominante.En la mayorÃa de mamÃferos es asi, y el ser humano es un mamÃfero.
#122 #122 khc dijo: #115 Perdona, tu eres la que ha usado "se da en la naturaleza luego es natural" como argumento. Yo solo te he dicho que el que se de en la naturaleza no implcia nada, pero como eres corta de entendederas, sueltas la chapa aislada del contexto para que quede veraz.
¿te parece poco perjudicial que si la homosexualidad se diera entera en una raza no racional se extinguiera por cierto? Y la esterilidad, se mire por donde se mire, es mala y una enfermedad, mutación negativa o como quieras llamarlo. A nadie le hace gracia. Y si toda la humanidad se volviera esteril , adios humanidad. Pero aqui la "biologilla" dice que no pasa nada. Pues vale.
Otra cosa es que no afecte al resto ni adelante su muerte y no sea lo mayoritario y por lo tanto, de absolutamente igual. Pero nadie defendera la esteridad com oalgo bueno y natural, solo como algo que mientras no afecte al resto, pues da igual.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Pues que quieres que te diga, decir eso de que es 'antinatural'...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Totalmente de acuerdo, pero cosas como esas no se pueden decir en estas páginas, que todos son muy tolerantes
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#6 #6 ihavenomoney dijo: Pero ojo! Ante todo homofobia 0, dà que si ._.Mi mejor amiga tiene el mismo argumento pero nunca lo dice por eso de que parece homófobo. Yo no sé cómo será la chica que ha escrito el TQD, pero en el caso de mi amiga no es homófoba en absoluto (una de sus mejores amigas es bisexual) pero opina que debe de ser un error en los genes y ya está. Que tenga esa teorÃa no significa nada.
De todos modos yo no la comparto en absoluto, yo creo que todos tenemos algo de bisexuales y luego pues te inclinas para un lado o para otro...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#7 #7 aburridaencasa dijo: SÃ, bueno, podrÃas haber hablado de la metáfora tuerca-tornillo.
El caso es que envÃas el TQD sin cuenta, para que no te maten a insultos por privados.lo que demuestra que la libertad de expresión se defiende según conviene...
#35 #35 amazigh dijo: "No soy homofóbica" y acto seguido: "lo vuestro es antinatural".
En serio, ¿has desayunado unos tripis?¿donde ves tú la homofobia?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#1 #1 dislexika dijo: ...PERDONA? ¡Que cada uno meta la polla en el agujero que le mole, que para algo el de ahà arriba nos ha dado tantos orificios!vale pero que no hagan uso de procesos normales y naturales como el matrimonio
#2 #2 doordie dijo: Puede que sea un mecanismo de la naturaleza para evitar la superpoblación, no tienen por qué ser antinatural. #19 #19 Krodor dijo: El cerebro está hecho para pensar. Lo tuyo, por tanto, es antinatural también.
según lo que leà para todos tienen la razón y son unos genios y a la ves son unos idiotas que solo tienen una primer imprecion....
primero que nada ... por que eligen esa orientación ? desilucion quizás ? o simplemente atracción a unos parámetros de estética o gustos corporales?
también pudo ser incentivado por factores externos a ustedes ...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
