Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#159 #159 khc dijo: Bufffffffff, en serio dais asco, tanto pro abortistas como contra abortistas, aunque los segundos al menos tienen la excusa de lo natural.
¿quienes coño os creeis para decidir sobre temas tan serios o al menos opinar de forma tajante? Que estamos hablando de el posible gran sufrimiento de varias personas, de no dejar vivir a alguien (si, el embrión no es un bebe pero tampoco es un puñado de células) y un monton de factores más. Que cada una en ese caso decida en base a sus circustancias y apechuge con las grandes cargas que conlleva, dejaros de intentar buscar aqui una solución correcta por que no la hay y dejad a la gente tranquila cuando no teneis ni puta idea de la situación.nos creemos gente a la que le puede pasar, y lo ignoro, pero puede haber comentarios de gente que ya se haya tomado una vez la píldora del día después. Yo lo primero que he dicho es que habría que verse en la situación, pero no sé, prefiero que se pueda elegir.
#184 #184 ka0s88 dijo: #179 esa es la gran mentira. Ni el bien ni el mal son relativos. Son COMPLEMENTARIOS. No relativos. Matar está mal, da igual si es por matar o por defensa propia. Has matado, y matar está mal hecho. Si tú quieres verlo de buena forma, allá tú. Pero si algo es malo, va a ser malo siempre, por muchos atenuantes que pongas. Es malo contaminar el medio ambiente. Puedes alegar que era necesario para avanzar tecnológicamente. Pero.. ¿Eso cambia el hecho de que fuese malo? ¿Lo hacía bueno de repente? Repito, como no tienes conciencia no sabes diferir entre lo bueno y lo malo, de ahí a que digas que es relativo. Pero no lo es. En absoluto. De hecho es lo menos relativo que puede haber en esta vida.Tú comes carne.Tú matas -indirectamente-¿está mal? Para ti, probablemente no, para mi sí.
Yo considero que esta mal, por ejemplo, usar animales no humanos. Pero ¿acaso la sociedad lo ve así? (y sigo debatiendo luego, que yo como y esas cosas)
#85 #85 kresta dijo: #59 Desde luego que a uno no le sobreviene la madurez por echar un polvo, pero dado que es un acto que implica una serie de consecuencias, es necesaria una cierta madurez, sensatez y sentido de la responsabilidad antes de hacer nada. Ya sabes, para hacer frente a las posibles consecuencias. Si en un momento dado tomaron la decisión libre y no coaccionada de realizar un coito, que sepan que conlleva unas consecuencias y que ellos, y nadie más, son los responsables.Efectivamente, en TEORíA deberían ser maduros para contemplar todos esos supuestos, pero hay quien no lo es en absoluto y sigue practicando el sexo (porque está en su derecho de hacerlo). Por eso sigo considerando a esas personas no aptas para gestar o criar de un hijo.
La mayoría nos imaginamos a niñas de 13 y 14 cuando hablamos de sexo sin madurez, pero también hay cantidad de adultos (legalmente hablando) que serían incapaces de hacerse responsables de sus actos y mucho menos de un crío.
No me parece mal el uso de la pastilla del día después en casos por ejemplo, como podría serlo el mío, que no tengo ni la edad ni los recursos para ser madre. A lo de usar preservativo, si vale, es lo que se tiene que hacer, pero hay aveces que por desgracia falla y de algún modo tendrás que arreglar la situación.
Estoy de acuerdo con el tqd pero de verdad no se te ocurrió otra cosa que la del huevo?
#298 #298 lucy123 dijo: Yo no lo considero aborto porque todavía no es un bebé, o fecundado, yo me refiero a cuando ya ha pasado más de una semana y ya no se puede tomar la pastilla, porque todavía ni siquiera ha terminado la fecundación, lo que sí me parece mal es el aborto, y luego claro, ponerse el condón es más fácil, joder. Pero pesado, deja de evadirte, ya te he dicho que el bien ni el mal son demostrable, ya lo puedes llamar correcto e incorrecto, beneficioso o perjudicial o leche fritas con patatas coño.
Y es totalmente demostrable lógicamente y con el método científico que eso es así. Que algo sea bueno o malo en cambio es indemostrable mediante el método cientifico o lógico. Yp unto. Y callate ya por que eso es un puto hecho.
#205 #205 ledairamarsa1 dijo: método abortivo¿¿ si se llama pastilla del día después es por que todavía no se implantó el embrión así que no es abortivo. Si en esas 24 h ya estas embarazada no puedes tomar la pastilla por eso te hacen una prueba de embarazo antes. Eso si es un chutes de hormonas impresionante que si se puede evitar mejor.ahora ya no son hormonas creo, ahora es todo quimico y no altera tanto como la antigüa
Si que es un aborto, porque lo que estas desechando es una celula fecundada, el equivalente en tu comparación seria un huevo con un pollito dentro, ya que el huevo sin pollito no esta fecundado.
#245 #245 Meletea dijo: Si que es un aborto, porque lo que estas desechando es una celula fecundada, el equivalente en tu comparación seria un huevo con un pollito dentro, ya que el huevo sin pollito no esta fecundado.repito: la fecundación se produce aproximadamente un día después del coito, por tanto la célula no está fecundada aún, la pastilla evita esa fecundación.
#247 #247 kauff dijo:
Si algún dia, sufrieras un horrible accidente en el cuál quedaras desfigurado,sin piernas,sin brazos,sin visión,¿cuanto crees que podrías para esperar la muerte natural? No puedes afirmar con tanta firmeza estar en conra de la eutanasia , ya sabes,yo que soy muy efranera, nunca digas de este agua no beberé.Pues eso.creo que corres el riesgo de entrar en el debate sobre la eutanasia que querías evitar con él...
#249 #249 khc dijo: #224 bla, bla, bla, mucha chachara, podría ir preguntandote sucesivamente por que a todo y con suerte das un argumento circular pero invalido. Asi que directamente te callera de manera tajante y sin discursión y punto.
El ser humano tiene una solda forma de demostrar que algo es verdadero, el método científico (el metodo racional son deducciones hechas a raiz de premisas demostradas científicamente) y el método científico se basa en la experimentación y en hechos empíricos, de lo cual algo abstracto como que algo es bueno o malo no es supceptible. Luego no podemos saber si algo es bueno o malo y punto, ya puedes hacerte todas las pajas mentales que quieras.ya se ha contradicho él mismo en sus últimos comentarios, te puedes ahorrar preguntarle porqués.
No se preocupe milady,yo me dedico a observar y hacer comentarios cada media hora dependiendo de si lo leído me interesa o no( no me interesa entrar en ese debate), todo controlado.
#259 #259 khc dijo: #259 Pfffffffff, menuda diarrea mental tienes. En serio, dime como podemos comprobar algo jodidamente abstracto (e inventado, no existe tal cual) como el bien y el mal.
Pfffffffff, menuda diarrea mental tienes. En serio, dime como podemos comprobar algo jodidamente abstracto (e inventado, no existe tal cual) como el bien y el mal.
Los huevos no están fecundados, el óvulo, es posible que sí. La verdad es que entiendo la postura de los cristianos respecto a ese tema, no la comparto, pero la entiendo.
#226 #226 ka0s88 dijo: #223 por desgracia, el hombre cada día dista más de ser "natural". Somos animales pero no lo queremos reconocer. Nos comportamos cmo animales pero no lo queremos ver. Actuamos como animales, pero no lo queremos remediar. Pero tenemos Iphones, playstations, televisiones e internet. Como los animales carecen de ello, están menos evolucionados y son simples animales y nosotros los "más mejores...".
En fin, a mi también me dan asco todos estos chupiprogres que hablan sin conocer, ni tan siquiera estar cerca del tema en cuestión.Los peores de todos son los hipócritas 'ecologistas' y 'naturalistas' la mayor parte de los cuales toman actitudes totalmente antinaturales en su estilo de vida. Son gente que 'ama' la Naturaleza pero se autoexcluye de ella.
Sin estarlos llamando Hitler, se parecen un poco en ese sentido a él. Hitler podría adorar a los animales, considerarlos más listos que a mucha gente, ser vegetariano, estar en contra de la caza, no fumar y no beber, pero no era naturalista pues él mismo no llevó una vida natural. Rehuía la manada y no intentó tener descendencia, y alguien que no vive de forma natural no puede ser considerado naturalista.
Muchos 'ecologistas' de hoy día defienden ir contra todos los instintos.
#286 #286 ka0s88 dijo: #283 Pero tu estás justificando una muerte. Yo no hablo de justificar, hablo de quitarle la connotación negativa. Por ejemplo, si tu justificas la muerte de alguien por defender a mi país, que te parece que yo hoy, ofendido porque TVE1 no ha retransmitido el himno de mi país en el España-Liechtenstein, fuese al pirulí y me cargase a tó cristo. ¿Estaría justificado? ¿Estaría bien? Ni lo uno ni lo otro. Por que matar está mal. Y en el momento que le quitemos ese significado, podremos hacer cualquier atrocidad sin remordimientos. Si, en algunos casos matar está bien.
Ese es un ejemplo tonto, pq eso puede ofenderte, pero no hace daño real a tu país.
La amenaza tiene q ser evidente, real e inmediata, y tienes que estar dispuesto tb a morir por esa causa. Si tienes que pensar en xq algo es malo o no, no estás actuando por instinto
2 ejemplos: el pueblo matando franceses con una España invadida y a punto de ser destruida como nacion independiente y casi sin el a punto.
Los soldados de ambos bandos de la guerra civil, luchando por lo que cnsideraban el bien frente a la pesadilla q veian enfrente. Radicalmnte distinto a los q veian a los indefensos presos de retaguardia.
#286 #286 ka0s88 dijo: #283 Pero tu estás justificando una muerte. Yo no hablo de justificar, hablo de quitarle la connotación negativa. Por ejemplo, si tu justificas la muerte de alguien por defender a mi país, que te parece que yo hoy, ofendido porque TVE1 no ha retransmitido el himno de mi país en el España-Liechtenstein, fuese al pirulí y me cargase a tó cristo. ¿Estaría justificado? ¿Estaría bien? Ni lo uno ni lo otro. Por que matar está mal. Y en el momento que le quitemos ese significado, podremos hacer cualquier atrocidad sin remordimientos. No estaría en cambio justificado matar por Gibraltar, pese a suponer una ofensa incalificable, pues pese a tener ese terreno invadido y pese a los continuos movimientos desafiantes ingleses, no se puede considerar seriamente que los ingleses proyecten destruir España.
Ponerse a matar ahora ingleses sería una cuestión de orgullo, y por tanto estaría mal, aunque muchos daríamos palmas con las orejas para que pasara.
La pastilla del días después es un anovulatorio, no una pastilla abortiva: por eso hay que tomarla en las primeras doce horas y va perdiendo eficacia desde entonces.
Yo no lo considero aborto porque todavía no es un bebé, o fecundado, yo me refiero a cuando ya ha pasado más de una semana y ya no se puede tomar la pastilla, porque todavía ni siquiera ha terminado la fecundación, lo que sí me parece mal es el aborto, y luego claro, ponerse el condón es más fácil, joder.
Cuando abortas, no abortas una célula como las de los huevos de gallina, porque los huevos de gallina no estan fecundados.
No es que esté en contra del aborto... pero como dice #50 #50 ignaflow dijo: Nota informativa... los huevos que comes "todos los días" son óvulos no fecundados, cuando se toma la pastilla del día después, es porque sabes que puede estar fecundado... de lo contrario no se lo tomarían simplemente esperarían a que le viniese la regla los huevos de "todos los días" son óvulos sin fecundar, nunca jamás en la vida, por mucho que les dieras cariño y calor, crecería hasta ser un pollito. Cosa que no pasa con tu óvulo fecundado.
el huevo que me como no esta fecundado es un simple ovulo que es una celula con la mitad de los cromosomas que no se puede reproducir por si sola.
Busca argumentos mejores
#60 #60 Fuckencioeverywhere dijo: el huevo que me como no esta fecundado es un simple ovulo que es una celula con la mitad de los cromosomas que no se puede reproducir por si sola.
Busca argumentos mejoressi leyésemos mas no nos repetiríamos XD #50
#59 #59 merrymer dijo: #41 Estoy de acuerdo contigo, desde luego. Sólo estaba refiriéndome a lo que ha dicho #11. No era más que un comentario para apoyar mi argumento de que no todo aquel que mantiene relaciones puede considerarse "maduro".vale en ese caso estamos de acuerdo, y por eso hay que dar una buena educación sexual y concienciar a la gente para que no haya algunos de esos inmaduros que no usen preservativos y se las tomen como gominolas.
Nena, los huevos son óvulos no fecundados, así que antes de escribir gilipolleces, infórmate ;)
El huevo de gallina, claro, con la diferencia que el huevo es un óvulo QUE NO HA SIDO FECUNDADO. Lo otro ya ha sido fecundado, sinceramente, no quiero pasar por cristiana y tal, pero opino que el aborto debería ser ilegal excepto en dos ocasiones que son: 1. Violación demostrada. 2. Feto malformado y con enfermedades incurables o que peligren la vida de la madre. Para lo demás, a apechugar con las acciones, coño. Si has sido tan responsable de follar sin condón, ahora si viene el regalito, debes ser responsable y hacerte cargo de él, ¡qué pastilla ni pastilla!
#178 #178 ka0s88 dijo: #177 ni corazón ni conciencia, porque si no sabes diferir entre bien y mal...Mi vida, el bien y el mal son relativos.
Perdón, me refería a #189 #189 ka0s88 dijo: #181 a mi me importa tres cojones lo que te niegues a aceptar. La clasificación está hecha por gente que se dedica a esto, no por anónimos de internet. Yo sólo recojo datos. Si no los quieres aceptar es cosa tuya, a mi, como te he dicho antes, me da igual. Pero sí, tu nivel de entendimiento es menor, o al menos lo aparentas, cuando no sabes diferenciar entre grupo y homogeneidad. El Agua y el aceite se pueden agrupar en líquidos, y no ser iguales. Y no se mezclan, no tienen la misma densidad, ni sabor, ni olor, ni textura, ni composición química. Y te repito, forman parte del mismo grupo. (Como puedes observar voy minimizando el nivel de inteligencia requerido para los símiles con cada comentario que escribes, pronto empezaré a hablar de protozoos).en #197
La diferencia es que la Gallina no es "un pequeño tú". Siempre tienes que pensar antes de actuar.
te equivocas, el huevo que te comes no esta fecundado, como si lo esta esa simple celula que en biologia se llama huevo cigota
Puedo decir que el huevo es simplemente un óvulo junto con la albúmina (que será la "comidita" del pollito durante el tiempo que esté ahí)? El óvulo es una célula haploide (con la mitad del material genético) y no puede dar lugar a un ser vivo si no se une a un espermatozoide, como ya sabréis. El cigoto que abortas, en cambio, sí tiene todo su material genético y el potencial ya de generar un ser vivo. Solamente como apunte científico, vaya.
Yo prefiero que la gente se tome un poco de timpo en planear y cuidarse. Se que hay accidentes, pero ahora hay chicos que apenas se cuidan, porque total, tienen la pastilla.
Lo del huevo es un fail; el huevo de gallina no está fecundado, el humano, sí.
#47 #47 lacagasteburtlancaster dijo: #43 claro, no mantengo relaciones sexuales por placer, ni por amor a mi pareja, ni nada. Lo hago para formar una católica familia de 17 hijos... y #49 #49 amoadios dijo: #47 Por fin alguien que sigue la palabra del señor en estas páginas. Pensaba que nunca encontraría a nadie.les tengo un dicho que les va re bien a uds. Dios los cría y ellos se juntan!! Insoportables!!
Pero que me estas contando? Estoy de acuerdo con que existan pastillas del día de después y en el derecho de abortar de cada persona, pero como coño comparas con los huevos que nos comemos? Esos huevos no están fecundados, los hace la gallina sin necesidad de un gallo y JAMÁS podría salir un pollito de ellos. En todo caso un huevo se parecerá a la menstruación,
yo estoy a favor del aborto, pero los huevos que nos comemos (al menos la mayoría) son solo un óvulo, no está fecundado, al contrario que un embrión. No es lo mismo.
De verdad seguir discutiendo sobre estos temas es lamentable. A los pro-vida antiabortistas y todo eso, no aborteis pero dejad a lo demás en paz. PESADOS.
#84 #84 biteme dijo: #78 No se si lo sabes pero el sexo es algo natural y biológicamente necesario, incluido el no usado para procrear. Y por cierto, te olvidas de la responsabilidad del hombre, otra vez.¿La responsabilidad del padre? Desde luego. Igual de responsable que la madre: Una no se embaraza si dos no quieren (violaciones, etc. aparte).
#159 #159 khc dijo: Bufffffffff, en serio dais asco, tanto pro abortistas como contra abortistas, aunque los segundos al menos tienen la excusa de lo natural.
¿quienes coño os creeis para decidir sobre temas tan serios o al menos opinar de forma tajante? Que estamos hablando de el posible gran sufrimiento de varias personas, de no dejar vivir a alguien (si, el embrión no es un bebe pero tampoco es un puñado de células) y un monton de factores más. Que cada una en ese caso decida en base a sus circustancias y apechuge con las grandes cargas que conlleva, dejaros de intentar buscar aqui una solución correcta por que no la hay y dejad a la gente tranquila cuando no teneis ni puta idea de la situación.Cierto, cada uno tiene su opinión, es igual de válida y probablemente nadie cambie de idea ni se lo plantee. El problema viene cuando quieren imponerte sus ideas.
#177 #177 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por cierto, me parece muy bien que pongas una pagina que se llama "adopta en rusia" e intnetes hacerlo pasar como objetivo xD
A mi me parece muy bien que exista la pastilla del día de después para una emergencia, pero un buen uso de otros métodos anticonceptivos como los preservativos no hacen necesario meterse un chute de hormonas.
#204 #204 khc dijo: #200 No. deja de buscar excusas y largas. No se puede saber en absoluto que esta bien y que está mal, y eso es científicamente y lógicamente demostrable:punto pelota.
Piensa un poco chiquitin, que en las propias bases del método científico y lógico se ve claramente que es asi."Lo que "está bien o mal" son sustantivs" adjetivos, quería decir adjetivos.
que me equivoqué. Perdon
MEC Error. Si dejas el huevo no sale un pajarito por mucho que esperes. Si te comes el huevo te estás comiendo el ovulo de la gallina, no a un aspirante a gallo del futuro.
Si estás embarazada y no tomas la pastilla, si sale un niño.
ASí que es una comparación absurda.
el huevo que nos comemos no esta fecundado, mas que nada porque las gallinas ponedoras no estan con ningun macho. Asi que no, no nos comemos un pollito
#239 #239 milady_de_winter dijo: #235 ¿qué ven mis ojos? ¿acabas de justificar un aborto? ¿para tí no era aborto=muerte muerte=MAL en todos los casos?que justifique una muerte no significa que deje de estar mal. Hay muchas cosas malas en este mundo. Necesarias o innecesarias. Lo que hay que evitar es cambiar la moralidad de que la muerte está mal por la de que la muerte esté bien.
#268 #268 ka0s88 dijo: #266 Pero comieron perdices? Mira que si no las comieron no es lo mismo... me quedaría mal sabor de boca...Soy vegetariana. Pobres perdices, no quiero que nadie se las coma.
¡Registra tu cuenta ahora!
