Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Échale un vistazo al vídeo, luego me cuentas, vale, majete? Que yo, cuando hacía botellón, si me veía un policía, me pedía los papeles y a más de uno de mis amigos lo han multado. A cuantos peregrinos han multado? Por supuesto, yo, si hacía botellón, tenía que recoger mi mierda, no como estos. Pasate por Cibeles después de una charla del Imbécil. Y pregúntale a un policía desde cuando es legal el botellón de los peregrinos y verás lo que te contesta...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#54 #54 segeim7 dijo: #51 creo que #42 no está diciendo eso, simplemente los estériles y homosexuales no tienen posibilidad de cumplir una de las funciones de los seres vivos, la reproducción. No por ellos hay que matarlos pero, biológicamente, morirán sin dejar descendencia y serán, por tanto, material genético "desperdiciado", caminos evolutivos cortados, especímenes que no superarán el proceso de selección natural, etc, etc. Es nuestro razonamiento humano, el de cada uno, el que nos dicta si eso está bien o mal (yo personalmente no tengo nada en contra de la homosexualidad) pero biológicamente, un individuo extríctamente homosexual es un "fracaso"Hace unos meses, en un TQD usé yo un razonamiento similar al tuyo, cargado de lógica pero hiriente por no ser políticamente correcto. Te vas a crear muchos enemigos con eso...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#56 #56 maestro_mutenroshi dijo: #54 entonces segun tu argumento todos los homosexuales descienden de homosexuales, no? Gracias a Ala que estas paginas estan llenas de biologos que me explican que la homosexualidad terminara desapareciendo. voy a intentar ponerte un ejemplo: de una pareja heterosexual puede nacer un homosexual, pero de una pareja de homosexuales de ojos marrones no puede nacer una persona de ojos marrones. Una pareja homosexual puede adoptar un niño, pero ese niño no tendrá sus características físicas, sus genes, ese niño no es realmente descendencia suya.
#58 #58 soser dijo: #57 Hablando claro la homosexualidad es un trastorno psiquiátrico, una enfermedad, es una desviación de lo que se considera óptimo para la supervivencia de la especie
Y hay numerosos estudios que lo confirman pero por medio a las represalias no ven la luz
yo tampoco estoy diciendo eso, nuevamente ahí entra el razonamiento humano, cada persona o grupo de personas decide cómo va a considerar la homosexualidad y existen millones de argumentos que defienden cada una de las posturas.
#6 #6 nodigodiferentedigorara dijo: Yo no me molesto en buscar logica a muchas palabras del papa y de las personas mas religiosas, paso.
Por cierto...cansais con tanto papa, suerte que se va.... y dentro de un mes, espero que ya no se hable de el.Yo no me molesto en absoluto, no me gusta perder el tiempo
La verdad es que el papa no es santo de mi devoción, pero por eso mismo, prefiero no ponerme a su altura y tener respeto por las creencias o formas de vida de los demás. Creo que el cristianismo enseña cosas buenas, no así la Iglesia, que lo ha desvirtuado todo...
Y además, lo de la virgen maría, es que no es tan simple como lo pintas.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
No creo que Mazinger os lea... pero seguid dedicandole TQDs....
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, lo he sacado del Twitter. No tengo problema en decirlo, y jamás he declarado que esa frase sea mía. Es precisamente porque me pareció original por lo que decidí ponerlo en un TQD. :)
#59 #59 segeim7 dijo: #56 voy a intentar ponerte un ejemplo: de una pareja heterosexual puede nacer un homosexual, pero de una pareja de homosexuales de ojos marrones no puede nacer una persona de ojos marrones. Una pareja homosexual puede adoptar un niño, pero ese niño no tendrá sus características físicas, sus genes, ese niño no es realmente descendencia suya.No creo que, cuando la gente se enamore, tome en cuenta si son fértiles o no. Yo no me enamoro de una persona porque puedo tener hijos con ella. Me enamoro de esa persona por quién es, y por lo que significa para mí, no porque pueda o no tener hijos con ella. Lo de los hijos es secundario y, por cierto, no todas las parejas heterosexuales optan por tenerlos. Además, en cuanto a la adopción, si la pareja quiere al hijo y lo considera como propio, ¿qué más da que sean dos hombres, dos mujeres, o un hombre y una mujer?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Perdón, mi comentario anterior iba para #71
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#77 #77 segeim7 dijo: #76 gracias xD, lo curioso de todo esto es que yo no estoy para nada en contra de la homosexualidad, cada persona tiene derecho a ser feliz como mejor le plazca. De todas maneras, el concepto de "bueno" y "malo" es totalmente humano, en la naturaleza no existe lo bueno y lo malo, prefiero decir que la homosexualidad es... digamos... reproductivamente inútil, genes desperdiciados, y ¡vaya qué genes se desperdician a veces! ;-)Ya pero aunque tu no lo estes ,tu comentario esta desde el punto de vista biologico como bien dices ,en contra.
Freddy Mercury ,por ejemplo?
#78 #78 pere195 dijo: #77 Ya pero aunque tu no lo estes ,tu comentario esta desde el punto de vista biologico como bien dices ,en contra.
Freddy Mercury ,por ejemplo?ese puede ser un buen ejemplo, ¡sí señor! :-)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#79 #79 segeim7 dijo: #78 ese puede ser un buen ejemplo, ¡sí señor! :-)Ya quisiera yo esos genes o esa voz.
Pero este tuvo novia antes de ser homosexual ,aunque no descendencia.
Parece que lo más original ahora es sacar los TQD de twitter en vez de sacarlos de facebook
cierto, pero no plagies anda
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#54 #54 segeim7 dijo: #51 creo que #42 no está diciendo eso, simplemente los estériles y homosexuales no tienen posibilidad de cumplir una de las funciones de los seres vivos, la reproducción. No por ellos hay que matarlos pero, biológicamente, morirán sin dejar descendencia y serán, por tanto, material genético "desperdiciado", caminos evolutivos cortados, especímenes que no superarán el proceso de selección natural, etc, etc. Es nuestro razonamiento humano, el de cada uno, el que nos dicta si eso está bien o mal (yo personalmente no tengo nada en contra de la homosexualidad) pero biológicamente, un individuo extríctamente homosexual es un "fracaso"¿Y por qué vamos a morir sin dejar descendencia? Las personas estériles no, y mucho lo siento por las que ardan en deseos de tener hijos biológicos, pero ¿qué impide a una mujer o un hombre no estéril, por homosexual que sea, tener hijos biológicos?
Y no me toques los cojones, porque te veo venir por el final de tu frase y ese "estrictamente homosexual". Para eso se inventaron los bancos de esperma y los vientres de alquiler, DIGO YO.
#58 #58 soser dijo: #57 Hablando claro la homosexualidad es un trastorno psiquiátrico, una enfermedad, es una desviación de lo que se considera óptimo para la supervivencia de la especie
Y hay numerosos estudios que lo confirman pero por medio a las represalias no ven la luz
Lo que confirman numerosos estudios es que el odio o rechazo sin motivo enfocado hacia algo determinado es una enfermedad mental. Una fobia como cualquier otra. Y debe ser tratado.
¿Desde cuando la religión tiene sentido?
yo soy el primero que desprecia al papa, pero en serio, ya aburre...
Y es verdad que en el punto de vista biológico es antinatural: pero es aún mas antinatural el hecho de que una especie gobierne un planeta entero sin evolución genética y sin selección natural, así que mejor nos callamos ¿no?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Solo defiende lo que le conviene
Sea de donde sea, esa frase es completamente cierta, ademas los homosexuales existieron antes de que una religion les llamara antinaturales
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Ugg, por favor. Otra vez el tema del Papa y de la JMJ. Lo primero que la JMJ ha traido mas dinero del que ha gastado, lo segundo que ese botellon fue una minoria, como que en cualquier manifestacion hay gente de todo tipo. Y os quejais de la JMJ, ¿Pero a que no os quejais de la "marcha" de laicistas que habia diciendoles a las niñas "mas follar y menos rezar"? Cada uno a su interes... Y bueno, casi todo el mundo esta de acuerdo con que la homosexualidad es una orientacion sexual como cualquier otra y que se da en muchos animales, pero no tiene procreacion natural (esto diciendolo alguien bisexual) . Ademas es su opinion y no hace daño a NADIE, "liberalistas".
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Sobre los TQD sobre el papa ya estoy hasta las mismisimas narizes (por no decir otra cosa mas burra).
Pero esto se merece un: ZAS, en toda la boca.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
