Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#142,#142 sexexperience dijo: #125 Eso es totalmente falso. ¿mentira? Te cito un articulo de El Pais, fechado a 16/07/1991:
"La organización terrorista Terra Lliure ha anunciado en un comunicado su autodisolución, después de reconsiderar su posición inicial de mantener una tregua indefinida. El comunicado -'el último que distribuye Terra Lliure', precisa el escrito, fechado el 13 de julio- indica que el acuerdo fue tomado 'por absoluta unanimidad de toda la militancia'. Angel Colom, líder de Esquerra Republicana (ERC), partido en el que ex dirigentes y militantes de la banda armada y de su brazo político -Catalunya Lliure- formalizarán hoy su ingreso, declaró que la autodisolución es 'una buena noticia para todos los catalanes'."
#149,#149 znarf dijo: #61 Bildu lo integran varias personas que militaron en partidos políticos que condenaron abiertamente la violencia de ETA en varias ocasiones. Bendita ignorancia, ¿eh?
Y a todos los que afirmais sin tapujos que Bildu colabora con ETA, ¿cómo lo sabeis? ¿Habéis realizado una investigación por vuestra parte y llegado al fondo del asunto, no?
Seguro que muchos de los que os quejáis de esto luego votareis a alguna candidatura plagada de imputados. nosotros no hemos investigado, lo ha hecho la Guardia Civil a petición de la fiscalía. La conclusión a la que se llegó fue que Bildu SI tenía relación con ETA.
La legalización de Bildu ha sido cosa de seis de los once integrantes del tribunal que, a pesar de las pruebas, les dieron carta blanca.
#147 #147 dionisio_bbc dijo: #138-#139, la URSS enriqueció a los dirigentes del partido y empobreció (y mato por millones) a sus habitantes ya que el armamento se pagaba vendiendo la comida del pueblo. EEUU envió a Europa una generosa dotación económica llamada Plan Marshall, que la URSS rechazó. España no recibió ayuda alguna hasta los años '50 y solo porque EEUU se dio cuenta de que debía tener aliados en su lucha contra el comunismo. Por cierto, las guerras que mantuvo la URSS fueron provocadas por la propia URSS y el dnero que lograban conseguir se dilapidaba, no en que el pueblo viviese dignamente, sino en tratar de demostrar que el comunismo era mejor.y no se aceptaron por un simple motivo, el plan Marshall y las ayudas posteriores a España fueron la manera de EEUU de meterse en el bolsillo a toda Europa en el bolsillo en contra del comunismo y si el dinero se invertía en armamento era porque mantener un imperio conflictivo en la que el resto del mundo está en tu contra y que desde los 50 hasta los 80 casi era necesario, además se hicieron en esa época en URSS se hicieron grandísimo avances en la ciencia y sobre todo en la física siendo los grandes maestros de esta ciencia obligando a EEUU a llevarse a los grandes científicos europeos
La relacion la tenia que tener tu madre con un hermano gemelo o algo, porque mira que eres tonto. Libertad en los partidos!!!
#152 #152 dionisio_bbc dijo: #149, nosotros no hemos investigado, lo ha hecho la Guardia Civil a petición de la fiscalía. La conclusión a la que se llegó fue que Bildu SI tenía relación con ETA.
La legalización de Bildu ha sido cosa de seis de los once integrantes del tribunal que, a pesar de las pruebas, les dieron carta blanca.Si las pruebas fueran consistentes no hubieran tenido problemas por ilegalizar Bildu.
#152 #152 dionisio_bbc dijo: #149, nosotros no hemos investigado, lo ha hecho la Guardia Civil a petición de la fiscalía. La conclusión a la que se llegó fue que Bildu SI tenía relación con ETA.
La legalización de Bildu ha sido cosa de seis de los once integrantes del tribunal que, a pesar de las pruebas, les dieron carta blanca.Eso es falso. La guardia civil y el fiscal no expusieron nada que fuera concluyente, o si no no habrian levantado la mano. Todo lo que consiquieron reunir fueron "motivos para sospechar de". Y ni con motivos para sospechar, ni con sospechas, demuestras la culpabilidad de nadie. La culpabilidad se demuestra con HECHOS.
Y si no se puede demostrar dicha culpabilidad, prevalece la presunción de inocencia.
Así que con los titulares del Mundo y La Razón a otra parte.
Pienso que con mayor o menor relación con eta que haya o que finalmente no haya, bildu aboga por la democracia ¿no es eso lo que se quería? O quizá me equivoco y les interesa más que siga habiendo terrorismo, para así seguir teniendo algo sobre lo que basar su discurso.
Como han dicho antes, Fraga está en política y todo el mundo sabe su relación con la dictadura. En tiempo de la mayoría absoluta del PP la fundación Francisco Franco recibió un total de 150.840€ del ministerio de educación y cultura...
Parece que los criterios que deben cumplir los partidos para ser legales o son arbitrales o simplemente que no se amenace lo que queda de aquella España "una grande y libre".
Si algun miembro de Bildu tiene relación con eta, que lo juzguen, como veo que no lo hacen debo suponer que no tienen pruebas de ello, que es sólo demagógia para seguir gobernando y que es antidemocático ilegalizar partidos a dedo.
Lo que da asco de este pais es la capacidad demagoga de sus medios de comunicacion y sus partidos mayoritarios, a si y la tonteria de la población que los cree porque si.
pd: añado, la paz en Irlanda del Norte llegó gracias al Sin Fein.
Y eso son hechos.
No les votes, si pueden presentarse falange española, españa 2000 y todos estos ultraderechistas ¿Por qué no se puede presentar un grupo pro-euskadi?
mira es mejor callarse y parecer tonto que publicar un TQD y demostrar que lo eres
No tienes ni puta idea, así te lo digo...
problem? la democracia no se distingue por la libertad de expresión? que sería de ella sin la legalización de todos los partidos? Si Carrillo levantase cabeza....
Intenta descargarte unos cuantos periódicos porque si tienen que ilegalizar a los partidos que han tenido relación con ETA te recuerdo que tanto PP como PSOE han mantenido diálogos ;)
(y échale un ojo de paso a las candidaturas que conforman Bildu, que llevan muchos años condenando la violencia de ETA)
#160 #160 salem dijo: No les votes, si pueden presentarse falange española, españa 2000 y todos estos ultraderechistas ¿Por qué no se puede presentar un grupo pro-euskadi?Porque esos partidos no tienen detrás una banda de mafiosos que asesinan. Bildu es legal y democrático según el TC, asi que en un mes tenemos a ETA otra vez en los municipios.
No voy a ponerte explicaciones que ya te habrán dicho otros compañeros, pero que sepas que eres una de las personas más equivocada que hay en la maldita península ibérica
#142 #142 sexexperience dijo: #125 Eso es totalmente falso.Me vas a tener que explicar que tiene que ver eso con el ingreso en la Unión Soviética.
#153,#153 virescens dijo: #147 y no se aceptaron por un simple motivo, el plan Marshall y las ayudas posteriores a España fueron la manera de EEUU de meterse en el bolsillo a toda Europa en el bolsillo en contra del comunismo y si el dinero se invertía en armamento era porque mantener un imperio conflictivo en la que el resto del mundo está en tu contra y que desde los 50 hasta los 80 casi era necesario, además se hicieron en esa época en URSS se hicieron grandísimo avances en la ciencia y sobre todo en la física siendo los grandes maestros de esta ciencia obligando a EEUU a llevarse a los grandes científicos europeos ese es el problema de la URSS: a pesar de toda su verborrea de igualdad, la diferencia social era mayor que en los países capitalistas. Había varios cientos de buenos científicos pero muchos millones pasando hambre porque los fondos se destinaban tan solo a armamento o investigaciones que pudiesen proveer de mejor armamento. El propio Lenin ya dijo que solo sería posible el comunismo si todos el mundo era comunista y no había otro opción.
#156,#156 iskariote dijo: #152 Eso es falso. La guardia civil y el fiscal no expusieron nada que fuera concluyente, o si no no habrian levantado la mano. Todo lo que consiquieron reunir fueron "motivos para sospechar de". Y ni con motivos para sospechar, ni con sospechas, demuestras la culpabilidad de nadie. La culpabilidad se demuestra con HECHOS.
Y si no se puede demostrar dicha culpabilidad, prevalece la presunción de inocencia.
Así que con los titulares del Mundo y La Razón a otra parte. la Guardia Civil fue la primera en protestar por esa decisión porque están convencidos de sus investigaciones. No se tú, pero yo me fió más de la Benemérita que de seis tipos que deciden sin más.
relacion con eta? tu consideras que ser amigo del hermano del primo de un amigo que ha simpatizado con eta es tener relacion con eta? hola?
en cambio los partidos de extrema derecha española, que me dices de ellos?
#168 #168 dionisio_bbc dijo: #153, ese es el problema de la URSS: a pesar de toda su verborrea de igualdad, la diferencia social era mayor que en los países capitalistas. Había varios cientos de buenos científicos pero muchos millones pasando hambre porque los fondos se destinaban tan solo a armamento o investigaciones que pudiesen proveer de mejor armamento. El propio Lenin ya dijo que solo sería posible el comunismo si todos el mundo era comunista y no había otro opción.
#156, la Guardia Civil fue la primera en protestar por esa decisión porque están convencidos de sus investigaciones. No se tú, pero yo me fió más de la Benemérita que de seis tipos que deciden sin más.No te creas toda la propaganda franquista y estadounidense. En la URSS nadie tenía casa propia, pero todos tenían un techo con calefacción y agua caliente. En el sistema soviético no había libertad, pero sí había justicia. ¿Sabes que el 11% de la población estadounidense no tiene cobertura médica? En 2011. Y eso son 30 millones de personas. La URSS tenía muchas pegas, no seré yo quien defienda el modelo, pero hablar de desigualdad social, cuando a lo más que podía aspirar un alto cargo era a una "dacha" en el campo es de chiste. Otro detalle para la victoria de EEUU en la guerra es que en 1920 tenían el 40% de las reservas de oro mundial, es decir de la riqueza. Imagina después de 1945 cuando era el único beligerante vencedor que no sufrió daños en su territorio
De lo de Bildu, ya lo dijo un portavoz del PP: sea cual sea la decisión del Constitucional, le vamos a dar al gobierno. Ha sido que sí, y aquí lo vemos; si fuera que no, el TQD sería "no todos los partidos pueden presentarse a las elecciones y encima no podemos descargar música. Viva la democracia"
#170,#170 albertotti dijo: #168 No te creas toda la propaganda franquista y estadounidense. En la URSS nadie tenía casa propia, pero todos tenían un techo con calefacción y agua caliente. En el sistema soviético no había libertad, pero sí había justicia. ¿Sabes que el 11% de la población estadounidense no tiene cobertura médica? En 2011. Y eso son 30 millones de personas. La URSS tenía muchas pegas, no seré yo quien defienda el modelo, pero hablar de desigualdad social, cuando a lo más que podía aspirar un alto cargo era a una "dacha" en el campo es de chiste. Otro detalle para la victoria de EEUU en la guerra es que en 1920 tenían el 40% de las reservas de oro mundial, es decir de la riqueza. Imagina después de 1945 cuando era el único beligerante vencedor que no sufrió daños en su territorio error. Lo de la 'calidad de vida' y las diferencias sociales entre obreros y dirigentes del partido soviética quedó demostrado tras la caída del muro, cuando el mundo pudo ver la precariedad en la que vivían en la URSS. No es necesario recurrir a propaganda de los EEUU. En cuanto a la riqueza, tan solo decir que la URSS dispuso de enormes reservas de madera, petroleo y gas y minas de casi todos los metales y piedras preciosas.
Mientras siga habiendo individuos tan ignorantes como el que ha hecho este TQD vuestro pais seguira siendo una mierda!
#25 #25 samarkanda dijo: El TC ha dicho que no tienen relación con ETA. Que Bildu sea una coalición vasca y de izquierdas no la convierte en proetarra. La Falange también se presenta a las elecciones y de eso no oigo quejas...+1 /claps!!!!
#50 #50 soner dijo: Falange española lleva años presentándose y nadie se queja.Que facil es creerse todo lo que te dicen por la tele eh?+1 /claps para ti tambien!
Y no solo es Falange... España 2000 (creo que era) unos nazis de meirda... Y ahora aqui en Catalunya PxC(Plataforma per Catalunya) otros nazis... Supongo que hay mas pero esos son los que conozco y... oh! estan legalizados!
#172 #172 dionisio_bbc dijo: #170, error. Lo de la 'calidad de vida' y las diferencias sociales entre obreros y dirigentes del partido soviética quedó demostrado tras la caída del muro, cuando el mundo pudo ver la precariedad en la que vivían en la URSS. No es necesario recurrir a propaganda de los EEUU. En cuanto a la riqueza, tan solo decir que la URSS dispuso de enormes reservas de madera, petroleo y gas y minas de casi todos los metales y piedras preciosas.Tenía esas reservas..., y un país por reconstruir absolutamente arrasado por la guerra, que además venía de ser, con notable diferencia, el más atrasado de europa (años 10 y 20). Insisto en que no voy a defender a ultranza el sistema soviético, pero bastante mérito tiene, creo yo, haberse convertido en superpotencia mundial partiendo de ahí, y teniendo la mayor parte de su territorio europeo devastado por la 2GM. Yo no he negado que había diferencias sociales por la corrupción del PCUS, pero ni punto de comparación con las que había y hay en EEUU y que, encima, son "legales". Con "justicia pero no libertad" quiero decir en que no se podía decir "pío", pero lo básico para vivir todos lo tenían. E insisto: hablamos del que era el país más atrasado de Europa en 1910
#147 #147 dionisio_bbc dijo: #138-#139, la URSS enriqueció a los dirigentes del partido y empobreció (y mato por millones) a sus habitantes ya que el armamento se pagaba vendiendo la comida del pueblo. EEUU envió a Europa una generosa dotación económica llamada Plan Marshall, que la URSS rechazó. España no recibió ayuda alguna hasta los años '50 y solo porque EEUU se dio cuenta de que debía tener aliados en su lucha contra el comunismo. Por cierto, las guerras que mantuvo la URSS fueron provocadas por la propia URSS y el dnero que lograban conseguir se dilapidaba, no en que el pueblo viviese dignamente, sino en tratar de demostrar que el comunismo era mejor.Y aqui durante la dictadura franquista todos eramos ricos y no pasabamos hambre... Y habia libertad de expresión igual que en la URSS! Todos felizes! ¬¬
Si mal no recuerdo... la ayuda que nos dieron los americanos tampoco sirvio de mucho...
El problema del comunismo, creo yo, es su mala aplicación. Ejemplos, hay muchos: la URSS, China, Korea del norte, Cuba...
#173 #173 joaki dijo: Mientras siga habiendo individuos tan ignorantes como el que ha hecho este TQD vuestro pais seguira siendo una mierda!
#25 +1 /claps!!!!
#50 +1 /claps para ti tambien!
Y no solo es Falange... España 2000 (creo que era) unos nazis de meirda... Y ahora aqui en Catalunya PxC(Plataforma per Catalunya) otros nazis... Supongo que hay mas pero esos son los que conozco y... oh! estan legalizados!¿ Y por qué no lo iban a estar? Más nazis y más racistas que ETA no hay nadie chaval, que ellos nos odian por ser españoles.
#175 #175 joaki dijo: #147 Y aqui durante la dictadura franquista todos eramos ricos y no pasabamos hambre... Y habia libertad de expresión igual que en la URSS! Todos felizes! ¬¬
Si mal no recuerdo... la ayuda que nos dieron los americanos tampoco sirvio de mucho...
El problema del comunismo, creo yo, es su mala aplicación. Ejemplos, hay muchos: la URSS, China, Korea del norte, Cuba... El problema del comunismo directamente es que es una ideología asesina ya de teoria. Desde mi punto de vista, que todo esté controlado por el Estado es la peor forma de dictadura que puede crear el hombre. Si te gustan las cartillas de racionamiento, que tu casa pertenezca siempre al Estado y que no puedas aspirar a nada más en la vida, adelante.
#176 #176 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #173 ¿ Y por qué no lo iban a estar? Más nazis y más racistas que ETA no hay nadie chaval, que ellos nos odian por ser españoles.Si tu te sientes español... habla por ti... (no quiero crear mal rollo ni nada xD)
#178 #178 joaki dijo: #176 Si tu te sientes español... habla por ti... (no quiero crear mal rollo ni nada xD)Y dices nazis de mierda, pues ya has creado mal rollo, porque yo podría decir que ETA son unos rojos de mierda resentidos que sus abuelos fueron paseados por Franco, y no lo digo simplemente porque para mi ETA no son mas que una banda mafiosa sin ninguna ideologia. Muestra un poco de respeto que mucha gente inocente ha muerto.
#176,#176 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #173 ¿ Y por qué no lo iban a estar? Más nazis y más racistas que ETA no hay nadie chaval, que ellos nos odian por ser españoles. en este comentario te has retratado chaval.
Si os odian a vosotros (democraticamente, i sin actos violentos), ilegalizacion
Si nos odian a nosotros (antidemocraticamente, i con actos violentos) o a otros, legalizacion no?
Que crees que hace la falange o españa 2000?, i PxC? los 2 primeros fomentar el odio hacia los independentistas, i PxC, fomentar el odio hacia independentistas i personas procedentes de paises del 3r mundo
es lo mismo, con diferentes objetivos, los primeros, el objetivo no les conviene al estado, por lo tanto ilegalizacion, i los demas el objetivo si le parece bien al estado, por lo tanto legalizacion
i solo hablo de partidos que no se esconden..
#178
Guillem Agulló, te suena? muchos han muerto por culpa de grupos de ultra derecha española que estan legalizados
ETA no son mafiosos, es gente que ha decidido que su vida era de su pais, que ha decidido hacer lo posible para que este fuera independiente de españa, i que el unico modo que han visto es cogiendo las armas convirtiendose en terroristas
dicho esto, han cogido un camino que no es beneficioso para ayudar a su pais, pero si tienen ideologia
no les apoyo esta claro, no te confundas, simplemente digo, que hay muchos motivos para criticar a eta, pero la falta de ideologia no es uno de ellos
#180 #180 almo dijo: #176, en este comentario te has retratado chaval.
Si os odian a vosotros (democraticamente, i sin actos violentos), ilegalizacion
Si nos odian a nosotros (antidemocraticamente, i con actos violentos) o a otros, legalizacion no?
Que crees que hace la falange o españa 2000?, i PxC? los 2 primeros fomentar el odio hacia los independentistas, i PxC, fomentar el odio hacia independentistas i personas procedentes de paises del 3r mundo
es lo mismo, con diferentes objetivos, los primeros, el objetivo no les conviene al estado, por lo tanto ilegalizacion, i los demas el objetivo si le parece bien al estado, por lo tanto legalizacion
i solo hablo de partidos que no se esconden..Vaya mierda de ejemplos que pones. Mira pollo, aquí en este país no se ilegalizan las ideas, se ilegalizan los actos terroristas, ya se pueden llamar Bildu, Sortu o como quieran llamarse, son los mismos perros con diferentes collares. Si el Estado se hubiese puesto las pilas hace tiempo que ETA no existiría. La Falange , España 2000 y el señor Anglada que yo sepa no han matado a nadie, ni amenazado. Es más. el PxC casi entra en el parlamento en las autonómicas.
#182 #182 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #180 Vaya mierda de ejemplos que pones. Mira pollo, aquí en este país no se ilegalizan las ideas, se ilegalizan los actos terroristas, ya se pueden llamar Bildu, Sortu o como quieran llamarse, son los mismos perros con diferentes collares. Si el Estado se hubiese puesto las pilas hace tiempo que ETA no existiría. La Falange , España 2000 y el señor Anglada que yo sepa no han matado a nadie, ni amenazado. Es más. el PxC casi entra en el parlamento en las autonómicas.Guillem Agulló era miembro de boixos nois( te suenan?) y fue asesinado por un nazi que estaba loco, que yo sepa no pertenecía ni a Falange, ni a España 2000 y ni por supuesto a PxC porque ni existían. Revisa los datos anda. Tienes muy poca verguenza al decir eso de ETA, porque si me pongo aquí a dar informes sobre todos los asesinatos( niños incluidos) no acabamos nunca.
Y quien te ha dicho a ti que Bildu es igual a ETA? Acaso piensas que a los vascos nos enseñan a hacer misiles en clase o que? De verdad eh, me hierve lla sangre ver comentarios asi
a falange i a españa 2000 no, pero mira quien es Pedro Cuevas i Manuel Canduela, oh, el primero se prestento para alianza nacional, i el segundo preside democracia nacional
mirando quien le asesino, creo que se puede ver el motivo para su asesinato, si ser de boixos nois, que claro que me suenan, o por ser independentista
#186 #186 almo dijo: a falange i a españa 2000 no, pero mira quien es Pedro Cuevas i Manuel Canduela, oh, el primero se prestento para alianza nacional, i el segundo preside democracia nacional
mirando quien le asesino, creo que se puede ver el motivo para su asesinato, si ser de boixos nois, que claro que me suenan, o por ser independentistaPero es que eso para mi son peleas de bandas por dios, no puedes juzgar a un partido porque uno de su ideología que nni siquiera milita allí le pega 2 puñaladas a un rival. Dos de las juventudes de ERC amenazaron a un político de muerte, ERC son terroristas? Pues no, no lo son, porque el independentismo catalán es cívico, y el vasco es salvaje. Ya se quienes son esos dos que dices, y me importa un pepino, a diferencia de ti, yo no apoyo a ningún partido. No se pùede comparar una reyerta entre dos bandas de ideologías opuestas, con el terrorismo etarra.
emm a diferencia de mi? a caso me conoces personalmente para afirmar que apoyo a un partido politico?
a quien ha matado bildu?
ser amigo de alguien que tiene un hermano que sale con una chica que simpatice con eta es tener vinculos con eta? enserio? porque la mayoria de los casos de simpatizantes con eta, seguro que son de este estilo
i aunque tubieran vinculo directo
cagada por parte mia, se envio el mensaje solo (uso portatil i pulse el boton del raton sin querer) xD
sigo,
con eta, ellos han dicho que no le apoyan, que se presenten, si mienten en esto, les pueden ilegalizar de golpe, pero la presuncion de inocencia esta ahi, no se puede juzgar a un partido politico, porque alguien haya cometido un delito
#189 #189 almo dijo: cagada por parte mia, se envio el mensaje solo (uso portatil i pulse el boton del raton sin querer) xD
sigo,
con eta, ellos han dicho que no le apoyan, que se presenten, si mienten en esto, les pueden ilegalizar de golpe, pero la presuncion de inocencia esta ahi, no se puede juzgar a un partido politico, porque alguien haya cometido un delitoSi eres independentista ya tienes a EA, que estos sí que han renegado siempre de ETA. De verdad, el TC ha cometido un error muy grande al legalizarlos.
Muchos deberían venir a Euskadi a vivir una temporada, y verían que lo que venden los medios está muy lejos de la realidad. ¿Por qué? Porque hay muchos intereses de por medio y el negocio del terror (vender miedo) es un negocio muy rentable en términos electorales. Los independentistas no odiamos a España, aunque muchos creáis los contrario.
PSOE: tiene un miembro en sus filas, (rubalcaba) que fue ministro de interior cuando el GAL cometia brutales asesinatos
PP: tiene entre sus filas a otro (fraga) que fue ministro del interior durante la dictadura siendo maximo responsable de fusilamientos llevados a cabo por la guardia ccivil y el ejercito (por supuesto se cobraron la vida de muchos civiles).
¿¿por que os preocupa mas BILDU???
Una cosa es que Bildu tenga tintes separatistas y otra que tenga relacion con ETA. El TC les ha permitido presentarse, así que no veo porque tanto escandalo. Tambien hay un partido que representa a la falange y no veo que nadie ponga el grito en el cielo por ello, ¿no?
Dejar de ver telemadrid, veo7, intereconomia, la tele5, la A3,... dejar de ver la TV cohones. Allí solo os engañan y dicen los que le da la gana. Si por mi fuera tendrían que ilegalizar la mayoría de partidos, por corruptos, ladrones, chorizos, enchufadores, asesinos, delincuentes...
BILDU no es solo un partido politico sino que lo forman varios y es parte de la democracia que todos puedan formar parte de ella, sin voto no tiene poder BILDU, aunque este en las urnas
#193 #193 illarramendi dijo: PSOE: tiene un miembro en sus filas, (rubalcaba) que fue ministro de interior cuando el GAL cometia brutales asesinatos
PP: tiene entre sus filas a otro (fraga) que fue ministro del interior durante la dictadura siendo maximo responsable de fusilamientos llevados a cabo por la guardia ccivil y el ejercito (por supuesto se cobraron la vida de muchos civiles).
¿¿por que os preocupa mas BILDU???Qué cojones tiene que ver Fraga con lo que estoy hablando.. y a santo de qué vamos a remover el pasado ahora. Si quieres encontrar franquistas, busca en las filas del psoe, que militaron muchos. El propio rubalcaba tiene un pasado franquista.
#194 #194 hkv dijo: Una cosa es que Bildu tenga tintes separatistas y otra que tenga relacion con ETA. El TC les ha permitido presentarse, así que no veo porque tanto escandalo. Tambien hay un partido que representa a la falange y no veo que nadie ponga el grito en el cielo por ello, ¿no?Sois unos pesados. Falange no pinta nada ya, hace muchos que dejaron de ser lo que eran, en sus filas solo hay nostálgicos.
es muy distinto ser independentista que pro-etarra encima ya han demostrado que no tiene ninguna relación y tu tranquilo que si ven el mas mínimo indicio lo ilegalizaran
#182 #182 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #180 Vaya mierda de ejemplos que pones. Mira pollo, aquí en este país no se ilegalizan las ideas, se ilegalizan los actos terroristas, ya se pueden llamar Bildu, Sortu o como quieran llamarse, son los mismos perros con diferentes collares. Si el Estado se hubiese puesto las pilas hace tiempo que ETA no existiría. La Falange , España 2000 y el señor Anglada que yo sepa no han matado a nadie, ni amenazado. Es más. el PxC casi entra en el parlamento en las autonómicas.pero que coño?
Franco y primo de rivera eran de falange, esos no han matado a nadie? porfavor xD
¡Registra tu cuenta ahora!
