Tenía que decirlo / Gadafi, tenía que decir que decir que fusilar a tus propios soldados por negarse a disparar contra su pueblo demuestra la clase de alimaña que eres.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

67
Enviado por notocarpeligrodemuerte el 24 feb 2011, 14:53 / Varios

Gadafi, tenía que decir que decir que fusilar a tus propios soldados por negarse a disparar contra su pueblo demuestra la clase de alimaña que eres. TQD

destacado
#5 por Apamocin
25 feb 2011, 18:06

Lo peor de todo es que los europeos no hacen absolutamente NADA tan solo porque Libia los dejaría sin petroleo...
Estamos hablando de la vida de personas...
Que falta de humanidad por dios!
En que mundo vivimos?
ASCO DE POLITICOS!

1
A favor En contra 82(94 votos)
destacado
#1 por jose21
25 feb 2011, 18:04

Lo era antes de hacerlo, ahora simplemente da ASCO.

A favor En contra 77(81 votos)
destacado
#3 por Guill3m
25 feb 2011, 18:05

Sí, un dictador que no piensa renunciar al poder tan fácilmente. No es el primero que lo hace eso de fusilar a los desertores, es más común de lo que te piensas en una dictadura...

A favor En contra 62(68 votos)
destacado
#12 por uzumaki
25 feb 2011, 18:10

Fue, si no recuerdo mal, el propio hijo de Gadafi quien anunció públicamente después de la primera masacre contra ciudadanos que tomarían las medidas necesarias, incluso bombardear a su propio pueblo, para que su padre siguiera en el poder, y que quien se negara, que fuera a impedirlo.
¿Alguien ha ido a evitarlo? Y después tenemos a Estados Unidos alimentando y iniciando guerras supuestamente por "liberar pueblos". Ya veis, la misma mierda de siempre.
¿Harán los políticos algo? No. Y para aquellos ciudadanos de a pie que queremos ayudar, no tenemos medios para hacerlo.

A favor En contra 33(35 votos)
destacado
#9 por haschwalth
25 feb 2011, 18:07

Cualquier dictador te da asco, a menos que seas masoquista. Gadafi ha hecho cosas aun peores antes de que muchos de nosotros naciéramos (lleva 42 años en el poder).

A favor En contra 33(35 votos)
destacado
#16 por dreamer16
25 feb 2011, 18:16

Y la ONU sólo se dedica a sacar "decretitos" de mierda sin atreverse a hacer nada, como siempre. Qué más da que mueran miles de personas, que Gadafi sea un genocida. ¡Lo importante es que no nos dejen sin petróleo!

A favor En contra 27(27 votos)
#17 por volodya
25 feb 2011, 18:17

#8 #8 Godzilla dijo: La culpa es del ejército por preferir seguir cumpliendo órdenes y matando a sus propios vecinos antes que sublevarse. Nunca comprenderé la mentalidad de los miembros del ejército...Normalmente los soldados, estan amenazados, tanto ellos como sus familias... todos esclavos a fin y al cabo

A favor En contra 24(26 votos)
#18 por lieblinge
25 feb 2011, 18:20

Aunque estoy en contra de Gaddaffi, por qué todo el mundo se empieza a quejar de él ahora? Bien que antes ya era un dictador y todos nuestros gobiernos capitalistas y corruptos comerciaban con su régimen en lugar de atacarlo, pero ahora con todo estos movimientos revolucionarios nuestros gobiernos quieren lavarse las manos y quedar como los buenos. VERGONZOSO ES LO QUE ESTÁN HACIENDO LOS OCCIDENTALES, Y ASQUEROSO LO QUE HACE GADDAFI CON SU PUEBLO.

A favor En contra 22(24 votos)
#10 por yoyo
25 feb 2011, 18:09

Con estos personajes son con los que hacemos buenas migas. Gadaffi, Chávez, Castro... adalides de la libertad y de los derechos humanos, sí señor. Como se líe gorda y tengamos que estar de lado de esta gente vamos bien.
Luego se nos llena la boca de hablar de lo malísimos que son los americanos.

A favor En contra 22(34 votos)
#2 por sgtatila
25 feb 2011, 18:05

y quien los fusiló? porque si los que tienen que fusilar también se niegan no muere nadie. Bueno, eso explica porque contrató mercenarios.

A favor En contra 17(35 votos)
#6 por lendros
25 feb 2011, 18:06

Entre eso, los millones que tiene escondidos en Londres y Suiza, y las cosas que todavia no se saben, no sé como se atreve a decir que "está dispuesto a morir como martir por Libia". Ay, ay.

A favor En contra 17(21 votos)
#11 por sritacooper
25 feb 2011, 18:10

Llamarle alimaña se quedó corto hace tiempo.

A favor En contra 14(16 votos)
#4 por azurxus
25 feb 2011, 18:05

Y tiene que contratar a mercenarios para hacer el trabajo sucio...

A favor En contra 14(16 votos)
#7 por wildnova
25 feb 2011, 18:07

yo esque no entiendo la actitud de algunos gobernantes, a ver si tu pueblo no te quiere ¿para que cojones sigues en el poder? déjalo y buscate una vida y no intentes abusar capullo

A favor En contra 13(19 votos)
#35 por haschwalth
25 feb 2011, 19:12

.#33 #33 hchinasky dijo: tengo que decir que estoy en contra de Gaddafi, pero que sepáis, gentucilla que os creéis algo, que Stalin ordenó lo mismo, y gracias a ello, consiguieron echar a los Nazis de la URSS y darles cerco en Berlín.
De nada a una alimaña...
Stalin ordeno liquidar a los que retrocedieran, nunca hablo sobre matar civiles. No digo que sea muy humanitario, pero es diferente matar a un Nazi Armado que a un Estudiante Revolucionario y era la Segunda Guerra Mundial, otro contexto.

1
A favor En contra 10(14 votos)
#15 por Cinna
25 feb 2011, 18:15

Pronto caerá ese maldito dictador, el pueblo tendrá el poder

A favor En contra 9(11 votos)
#23 por haschwalth
25 feb 2011, 18:33

#8 #8 Godzilla dijo: La culpa es del ejército por preferir seguir cumpliendo órdenes y matando a sus propios vecinos antes que sublevarse. Nunca comprenderé la mentalidad de los miembros del ejército...La única organización a la que un dirigente siempre debe complacer es al ejercito, por lo tanto todos los oficiales de alto rango tienen una cantidad increíble de beneficios, y los de rango menor tienen miedo porque si se sublevan alguno lo matara y a sus familias, porque es una orden de arriba ejecutar a los rebeldes, pero si ellos supieran coordinarse como paso en el sur de libia a los de rango mayor no les quedara otra opción que apoyarlos.

A favor En contra 7(7 votos)
#32 por haschwalth
25 feb 2011, 19:00

#30 #30 anomalo dijo: Ah vale, que los fusilaba por eso..., y yo pensando que era porque tenía un concepto distinto sobre cómo erradicar el ejército para hacer un mundo más feliz.
Jooo... con lo bien que empezaba a caerme ese tipo...
Estas Bromeando?

A favor En contra 6(8 votos)
#14 por ulaa_sediceola_olaaaaa
25 feb 2011, 18:11

habría que dispararle a él, gente así no debería estar aqui

A favor En contra 6(10 votos)
#19 por richelieu
25 feb 2011, 18:21

Yo personalmente pienso que el primo de gandalf con atuendo de aladin tendria que dejar de ladrar tonterias y dejar de parecer tan tirano aparte de serlo, porque lo justo seria que esos soldados se concienciaran y lo echaran a el pero no a tiron sino a culatazos de fusil, He dicho.

PD El comentario denunciado la violenzia de estados unidos cuando ellos mismos les suministran las armas que utilizan me parece aun mas triste...

A favor En contra 5(11 votos)
#40 por elliber
25 feb 2011, 19:15

El soldado esta al servicio de su patria, no de una persona

1
A favor En contra 4(4 votos)
#13 por YouGoGlenCoco
25 feb 2011, 18:11

Peor es sacar los cazas a la calle y matar a la población civil.

A favor En contra 4(10 votos)
#46 por haschwalth
25 feb 2011, 19:27

#44 #44 concorde dijo: #39 Evidentemente, pero ahí entra algo fundamental que todos debería ya dominar llamado "crítica". La noticia está en otras muchas plataformas, búsquense un poquito la vida, yo solo lo dejaba caer.

Y por cierto, me parece patético que anden discutiendo lo que "debemos" a x dictadores. Un poquito de coherencia, por favor.
Si no fuera por el Emperador Palpatine no existiría la estrella de la muerte, desagradecido.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#58 por peter_punk
25 feb 2011, 19:59

#33 #33 hchinasky dijo: tengo que decir que estoy en contra de Gaddafi, pero que sepáis, gentucilla que os creéis algo, que Stalin ordenó lo mismo, y gracias a ello, consiguieron echar a los Nazis de la URSS y darles cerco en Berlín.
De nada a una alimaña...
No sé si he entendido bien la idea: Dado que Stalin decidió disparar a todo soldado que retrocediera y gracias a ello salvó al mundo occidental, nosotros, occidentales cuyas libertades disfrutamos gracias a Stalin ¿debemos admitir que un dictador árabe mande fusilar a sus propios soldados para mantenerse en el poder mientras tiene a todo su pueblo en contra?.
Aunque hubiera algo de cierto en tu afirmación, y lo dudo, ya que la 2ª Guerra Mundial no se ganó sólo gracias a la orden 227, ¿qué pasa? ¿que para condenar un asesinato hace falta que en toda la historia de tu civilización no se haya cometido ninguno?

3
A favor En contra 3(3 votos)
#60 por unachicasinsuerte
25 feb 2011, 20:17

Eso no es lo mas grave !!! Gadafi en su discurso dijo k habia gente que habia hecho cosas muchisimo peores, y que habian matado a una considerable cantidad de personas.. Pero eso no es nada en comparacion a lo que esta haciendo él, que es MATAR A SU PUEBLO !! Es indignante que gente como esa siga en pie.
Pero dentro de 3 o 4 dias dejara de ser presidente, ya que los demas paises estan actuando, y se ha quedado sin aliados. No le queda otra alternativa.
Tan solo espero que no muera mas gente inocente..

A favor En contra 3(5 votos)
#25 por unausuaria
25 feb 2011, 18:39

Está repe el "que decir". Y sí, hay muchas alimañas en el mundo, pero muchas.

A favor En contra 3(5 votos)
#63 por keitah
25 feb 2011, 20:44

Peores son los compañeros soldados insolidarios que se atrevieron a matar a esa pobre gente que se negaba a disparar por una justa causa sólo por que se lo ordenó la alimaña de turno que manda

A favor En contra 3(3 votos)
#22 por arctic_monkey
25 feb 2011, 18:31

Ojalá todas las manifestaciones hubiesen sido como en Egipto...

A favor En contra 3(7 votos)
#59 por peter_punk
25 feb 2011, 20:05

Joé para cuando comento ya estáis hablando de otra cosa...

#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo he leído esta mañana en El País. Aunque la iniciativa está bastante currada poner el nombre de #nolesvotes a un proyecto me parece bastante inútil en una democracia. En caso de que lo consigan no creo que logren reconducir el voto a otros partidos minoritarios y sí fomentar la absención. Hubiera sido más responsable nombrarle #votameamí. El Partido Pirata sueco lo hizo y ahora tiene representación en el parlamento.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#55 por haschwalth
25 feb 2011, 19:43

#53 #53 hchinasky dijo: #50 Yo le sumaria Japón, que no tiene ejército, Costa Rica o Puerto Rico (mierda, no recuerdo cual de ellos tampoco tiene ejército) y Andorra :)Japón no necesita ejercito, los japoneses en si son una maquina de matar.

A favor En contra 2(2 votos)
#61 por cariocaloca
25 feb 2011, 20:26

Creo que lo había demostrado antes, pero bueno...

A favor En contra 2(2 votos)
#73 por metalera94
25 feb 2011, 23:02

Tus soldados, los soldados enemigos, al fin y al cabo PERSONAS.

A favor En contra 2(2 votos)
#50 por haschwalth
25 feb 2011, 19:36

#49 #49 concorde dijo: #46 Claro, y si no fuera por Hitler, ¿quién podría sacarse esas fotos impresionantemente fantasmagóricas en el Monumento del Holocausto en Berlín?
Es más, voto por promover una tercera guerra mundial introduciendo un kamikaze en la Meca para poder hacer muchos monumentitos y hacer un súper book para mi flickr.
La tercera guerra mundial sera comenzada por los países que parecen inofensivos, los estoy obvservando...Suiza y Canadá

2
A favor En contra 2(4 votos)
#48 por hchinasky
25 feb 2011, 19:30

#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Derechos humanos dices? Esos que TODOS los estados se pasan por la piedra al comerciar con china, taiwan, pakistán y demás?
De verdad eres tan ingenuo como para creer en los "derechos humanos"
vengaya!!!!

A favor En contra 2(6 votos)
#42 por Stanleykubrick
25 feb 2011, 19:18

Y el resto de paises siguen sin mover ficha (excepto Francia, Reino Unido y Suiza). Se aproxima otro Tiananmen 2

A favor En contra 2(4 votos)
#65 por concorde
25 feb 2011, 20:45

Sobre todo, animo a informar y a que se informen; ya si la decisión popular es la abstención, habrá que buscar el lado positivo: la concienciación ha sido efectiva en primera instancia, aunque no genere consecuencias adecuadas para propiciar el cambio.

A favor En contra 1(1 voto)
#83 por banryu
3 mar 2011, 01:23

La misión del soldado, su razón de ser, es obedecer las ordenes de sus superiores. Los motivos personales o la opinión personal no importan, el buen soldado obedece, lucha y mata segun se le ordena.
Si un soldado no cumple ordenes, no es un soldado, sino un hombre con un arma. Y un hombre con un arma es demasiado peligroso. Es razonable y lógico exterminar ese peligro en pos de la disciplina y el buen funcionamiento del engranaje de la máquina bélica.

A favor En contra 1(1 voto)
#74 por lailolai
25 feb 2011, 23:13

HIJO DE PUTA no me sale otra cosa.

A favor En contra 1(1 voto)
#8 por Godzilla
25 feb 2011, 18:07

La culpa es del ejército por preferir seguir cumpliendo órdenes y matando a sus propios vecinos antes que sublevarse. Nunca comprenderé la mentalidad de los miembros del ejército...

2
A favor En contra 1(47 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!