Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#15 #15 caroline_sheppard_returns dijo: Yo creo que es respetable que una persona que no se sienta preparada para asumir la responsabilidad de tener animales o hijos no los tenga , hay mucha gente que tiene hijos solo por ver si salvan su matrimonio o deciden ser madre soltera solo por no sentirse solas y es egoísta pensar solo en uno mismo , en lugar de eso hay que pensar : puedo permitirme el dinero que cuesta su manutención? puedo cubrir sus necesidades? dispongo de tiempo para darle las atenciones que necesita? estoy capacitad@ para darle cuidados? si responden a algo de eso con un no, lo mejor , por el bien de los animales , o de los niños , es no tenerlos @carol1986 También puedes ser una persona perfectamente capacitada para tener hijos, tanto biológica, sentimental, psíquica, social y económicamente, pero decidas no tenerlos porque, simple y llanamente, crees que no te merece la pena. Lo mismo con la mascota. ¿Por qué nadie piensa nunca en esto? No es tan complicado, sinceramente.
No creo que haya mucha gente que lo vea mal, ahora ya es más normal, pero supongo que lo piensan porque una cosa es perpetuar la especie y la otra, pues tener una mascota.
A mí no me gusta tener plantas tampoco. No sé qué clase de monstruo debo ser.
Yo los odio porque tengo un trauma con ellos. Como era siempre el penúltimo de la familia siempre me tocaba aguantar al niño pequeño de la familia. De ahí viene el asco que les tengo a los niños pequeños.
#16 #16 yrwa dijo: #15 @carol1986 También puedes ser una persona perfectamente capacitada para tener hijos, tanto biológica, sentimental, psíquica, social y económicamente, pero decidas no tenerlos porque, simple y llanamente, crees que no te merece la pena. Lo mismo con la mascota. ¿Por qué nadie piensa nunca en esto? No es tan complicado, sinceramente. @awry independiente de el motivo por el que una persona decida no tener hijos su decisión es respetable y no creo que nadie tenga que meterse en eso , hay gente cuya pareja no quiere tener hijos y siguen con esa persona porque la quieren y esperando que cambie de idea y si quiera , y si ese momento nunca llega luego smle hechan en cara que no quisiera tener hijos , cuando en realidad sabían de antemano que no querían y siguieron con esa persona en lugar de buscar a alguien que si quiera formar una familia
A mí me da igual. No, en verdad tomo parte activa por evitar la natalidad. #1 #1 imarshall dijo: Porque entonces no estaría alimentando al sistema Hay una biblioteca de libertarios, paraZite, por la que vale la pena difundir el mensaje.
Mas vale gastarse 10 € en preservativos que 10 € en pañales.
Que es algo normal? Bueno, la de miradas que he tenido que soportar yo porque nunca he querido tener animal de compañía, sea por miedo, temor e inclusive por falta de tiempo, no me las quita nadie. Era el demonio cuando decía eso. Cuando sí algo no me gusta, no me gusta. Seria peor tener un perro y no darle los cuidados necesarios por ejemplo.
Si que es verdad que a la gente le choca mucho eso porque mi postura en cuando a los derechos y defensa de los animales es bastante marcada.
¿No era al revés? Si una persona decide no tener hijos no pasa nada, pero si se niega a adoptar o coger a un perro de la calle entonces se te considera escoria sin sentimientos, era algo así ¿no?
Puede ser por distintos motivos: por las oportunidades perdidas, para que "sientas lo que yo (progenitores) sentimos", porque no quieren que la gente sea feliz (o no entienden que se puede ser feliz sin dejar prole), etc.
Las personas que se muestran en desacuerdo, ya sea que digan "ya te llegará" o te tratan mal, casi siempre son las que han tenido prole.
Yo creo que es respetable que una persona que no se sienta preparada para asumir la responsabilidad de tener animales o hijos no los tenga , hay mucha gente que tiene hijos solo por ver si salvan su matrimonio o deciden ser madre soltera solo por no sentirse solas y es egoísta pensar solo en uno mismo , en lugar de eso hay que pensar : puedo permitirme el dinero que cuesta su manutención? puedo cubrir sus necesidades? dispongo de tiempo para darle las atenciones que necesita? estoy capacitad@ para darle cuidados? si responden a algo de eso con un no, lo mejor , por el bien de los animales , o de los niños , es no tenerlos
#2 #2 labadal dijo: Pierde parte del sentido de la existencia: la reproducción.@labadal ¿y la superpoblación que?
J0der ya, qué pesados con el tema. Haced lo que os salga del potorro pero dejad de venir cada dos por tres con el mismo tema.
Porque entonces no estaría alimentando al sistema
Pierde parte del sentido de la existencia: la reproducción.
¡Registra tu cuenta ahora!
