tetrametil_p_fenilendiamina
20 jul 2021, 01:29

#10 @wqidmhoqiu SECTARISMO_SOCIAL

yipo
13 oct 2018, 15:47

#19 @wqidmhoqiu ni lo intentes, testa gente no suele tener argumentos, solo una idea metida en la cabeza, a veces ni saben de donde ha salido

diosa_loli
20 jul 2017, 18:48

#6 @sectarismo_social Nadie entiende tu sarcasmo. Pobre.

buglord
18 jul 2017, 23:49

#6 @sectarismo_social Ver nick, ver patriarcado, si que estas en una secta si

deberia____________suicidarme
28 abr 2017, 20:32

#11 @tetrametil_p_fenilendiamina xDDDDDDDDDDDDDD

#13 @baraeco hou hou wawawa jjijijijjajaj jojojoja j hu ha hi ho a jji jo juja @sectarismo_social

tetrametil_p_fenilendiamina
22 abr 2017, 03:48

#6 @hyte ¿Dónde está @sectarismo_social?

baraeco
7 abr 2017, 16:07

@sectarismo_social quieres follar?

fenrir_meinhof
5 mar 2017, 19:59

#44 @sectarismo_social Ya, lo entiendo. Lo de extremista es más una forma de sarcasmo ante la percepción de la corrección política. Ya tu sabes.

sesito
5 mar 2017, 19:50

#45 @sectarismo_social Bien, pero escrito así puede parecer que te estás dirigiendo a la toda la gente de izquierdas o "progres", como haría cualquier miembro de un foro de Intereconomía.

fenrir_meinhof
5 mar 2017, 14:25

Cada día eres más extremista @sectarismo_social. Me mola.

quecomienceljuego
1 mar 2017, 23:55

#17 @sectarismo_social No, qué? ¿No lo van a conseguir? Y bueno, si quieren tirar abajo su pedestal desde donde pueden manipular y controlar todo, es normal que hagan todo lo posible por joder e impedir que lleguen los otros al poder. De todas formas, si les joden tendrán que seguir intentandolo y si es necesario cambiar la estrategia, no quedarse como si nada diciendo "no, es que no me dejan" o "es que ellos son muy malos y criminalizan lo que hago".

PD: Gracias por poner "o lo han", aunque sea entre paréntesis.

quecomienceljuego
25 feb 2017, 23:26

#11 @sectarismo_social Bueno, pues cuando lo consigan y no haya nadie que manipule/controle de absolutamente ninguna forma a los demás cambiaré mi discurso.

que_dise_usted
12 feb 2017, 22:43

#11 @sectarismo_social K asé aki loko uzte no ztaba muerto?

ehaskatu
6 feb 2017, 01:25

#1 @sectarismo_social No culpes a los valores idealistas de la estupidez de la gente

twoinarow
26 dic 2016, 17:37

#4 @sectarismo_social #NeverForget

ivan_dravo
11 dic 2016, 14:23

Pues has venido a quejarte a un "nido de proto-fascistas y de giliprogreliberales". @sectarismo_social dixit

frondoso
22 oct 2016, 04:15

#41 @sectarismo_social Un sistema no es corrupto, un sistema es viable o no lo es. No se puede hablar de "corrupción" cuando lo que entran en juego son muchos agentes económicos donde la única regla clara es que hay que obtener el mayor beneficio. El sistema es así y todos jugaran de acuerdo a esas reglas, y luego tu puedes considerar que eso conlleva desigualdades, abusos, o lo que sea, que es otro debate.

frondoso
22 oct 2016, 04:10

#41 @sectarismo_social Estas equivocado, el exagera. El dijo textualmente que costo cientos de miles de millones de dolares, sencillamente no es posible que eso ocurra por simple corrupción. Tu te refieres a los problemas intrínsecos del sistema de producción capitalista, eso es un tema completamente distinto a la corrupción de la cual hablamos aquí.

frondoso
22 oct 2016, 04:10

#40 @sectarismo_social Los demás partidos tienen tan poca convocatoria que votarlos es una decisión muy poco práctica. Si eres un idealista puedes invertir tu voto en ellos, y soportar varios años hasta que el partido crezca, lo cual no es seguro. Pero votarlos, en el presente, es un desperdicio a menos que todos se coordinen para hacerlo. El costo de oportunidad de votar a un partido es una menor posibilidad de que un gobierno de derecha ostente el poder.

twoinarow
19 oct 2016, 09:16

#3 @asdrt Malditas feminazis victimistas.

#6 @sectarismo_social Zi vuskan la ijualdaz xk ze yama feminijmoh?