aaronsors96
16 mar 2017, 23:41

#6 @skuldnornao no , no cuenta, has estado malo, justificante medico y ya está, por lo en los institutos en los que he estado, pero es lo lógico vaya

shaskia
13 ene 2017, 09:16

@skuldnornao ¿No te referiras a la candidiasis? Nunca he oido que por una simple bajada de defensas vayas a tener el papiloma, pero si una candidiasis que ya me a pasado a mi mas de una vez. Si fuera lo que tu dices yo llevaria contagiada años.

rhod82
13 ene 2017, 03:13

@skuldnornao totalmente falso! El Papiloma en esa zona del cuerpo solo se contagia por contacto sexual o durante el parto, las cepas que afectan la piel jamás estarán en el canal uterino por ende no habrá papiloma ahí si no hubo contacto sexual

doloresdereme
11 ene 2017, 00:52

#29 @skuldnornao Querrás decir el consumo de productos de origen animal...

eriol321
17 dic 2016, 11:02

#3 @skuldnornao Eso lo dice la tipica gente insegura(por llamarlo finamente) que no deja a sus parejas ningún contacto con sus ex, aunque el fuego esté apagado del todo y que son tan tóxicos que de ellos efectivamente no tienen ganas de volver a verlos ni en pintura y puede que lo dejaran incluso en pleno apogeo sexual. Pero muchas otras desde luego por que no han de saber el uno del otro, si se portaron bien ambos y la cosa no salió por que deberias cortar toda relacion. Una cosa es que tomes algo de distancia sana pero cortar del todo, es un prejuicio como cualquier otro

eriol321
11 dic 2016, 23:30

#6 @skuldnornao jjaja, no sería la primera persona que cree que el fracaso de su vida se debe exclusivamente al país donde vive y que si estuviera en el país vecino su vida mágicamente se arreglaría. Aparte de lo que tu dices, si no tienes ni trabajo ni tienes un duro no vas a llegar muy lejos.

highlander321
11 dic 2016, 09:32

Sí, hoy en día se entiende por gente tóxica a toda aquella que tiene problemas, está deprimida o necesita quejarse de algo. Alguien realmente tóxico es mucho peor que eso; se trata de quien se introduce en tu psique tan paulatinamente que termina anulándote y manipulándote sin que te enteres.
Aunque también veo correcta la versión de #1 @skuldnornao: hay quien sólo sabe lamentarse sin buscar ni encontrar soluciones; pero yo no los llamaría tóxicos. No sé cómo llamar a la gente así, pero no tóxico.

rodionromanovitchraskolnikov
10 dic 2016, 12:26

#1 @skuldnornao Exacto.

Fdo: un seguidor que quiere que muera ya la serie pero no deja de verla.

PD: Hay que admitir que Negan es el mejor personaje de toda la serie hasta el momento.

corderitosilencioso
27 nov 2016, 23:18

#8 @skuldnornao Ya lo sé, por eso dije lo de "no suele". Yo también me conozco unos pocos así y he visto a muchos que adoptan o compran un animal y no saben ni que comen. Es muy triste porque quieren al animal solo porque lo ven como un peluchito mono.

#10 @psicodelicat Estoy de acuerdo en que debería mirar en otro lado sobre todo por lo de pagarlo, pero que se queje de un subnormal que está ocupando un puesto que podría ocupar cualquier otra persona que quiera, lo necesite y encima haga bien las cosas no me parece mal. Aunque claro, si se hubiera quejado en la vida real antes de venir aquí a contarlo pues casi que mejor (que no sé si lo habrá hecho), porque por internet no sirve para mucho y menos si no dices el lugar.

corderitosilencioso
27 nov 2016, 22:38

#4 @skuldnornao Como persona que antes estaba bien economicamente y ahora no tanto, y que lleva mucho tiempo con mascota te digo que la gente que no tiene pasta no suele comprarse o adoptar un animal así porque sí. Las situaciones cambian, tú puedes estar bien un año y al siguiente estar jodido, que a tu mascota le pase algo y no poder pagarlo, como te puede pasar con un hijo o con cualquier otra cosa.

esentor
10 nov 2016, 16:21

#7 @skuldnornao porqué querrías tú ir a trabajar a un país que te da miedo?

Pues probablemente la respuesta sea la misma.

victor_xaviniesta
23 oct 2016, 17:08

#85 @skuldnornao Sí, sí que ocurre así. Ya que no lo sabes, te diré que en practicamente todas las ingenierías en el primer año las asignaturas son mates, física, química, etc. Todas tienen el mismo nombre o muy parecido. Sin embargo, mates 1 de una ingeniería no es el mismo nivel que mates 1 de otra ingeniería.
Te lo digo porque yo he estado en dos donde he dado las mismas asignaturas y en una de ellas el nivel era muy superior. Lo mismo ocurre con el resto de carreras. No es el mismo nivel de lengua que se de en magisterio que en una filología. ¿Me puedes decir cual de las dos tiene un nivel superior de lengua? Porque es algo que sí se puede comparar.

alphaeridani
23 oct 2016, 16:51

#87 @skuldnornao Estos razonamientos al revés que haces dejan bastante claro que la lógica no es lo tuyo.
En fin, ¡suerte intentando superar vuestros complejos!

alphaeridani
23 oct 2016, 16:42

#76 @skuldnornao Nap. Es más probable por lo que explico abajo, por lo de las capacidades variadas.
No tengo ganas de buscar estudios, pero me gustaría que me expliques lo siguiente: en bachillerato, ¿por qué los alumnos de ciencias suelen tener mejor media (teniendo en cuenta TODAS las asignaturas, incluyendo aquellas de letras) que los que estudian otras cosas?

victor_xaviniesta
23 oct 2016, 16:42

#74 @skuldnornao joder, ¿y acaso la dificultad de una carrera no se mide en parte por las diferencia de nivel de contenido que se da en comparación a otra? Y con dificultad me refiero a dificultad objetiva. Cuanto mayor el volumen de conceptos y su dificultad más complicada es. Es más complicado aprender esas asignaturas de psicología que geografía (por decir una) de Primaria, ya que son más complicadas a casi todas en general.

alphaeridani
23 oct 2016, 16:21

#57 @skuldnornao No creo que un ingeniero pueda con todo. Tampoco creo que un abogado no. Solo digo que es más probable que te encuentres un ingeniero con capacidades más variadas que un abogado.
Lo creáis o no, las ciencias también implican un manejo hábil de la lengua, e incluso ayuda a desarrollar la capacidad de expresar algo claramente.
Y fuera de eso, yo nunca voy a olvidarme de leer. Es decir, que en cualquier momento podría meterme a estudiar abogacía, aunque me cueste. Sin embargo cualquier persona que pase a;os sin ejercitar matemáticas acabará olvidando todo menos sumar y restar, por lo que es más difícil que pueda aspirar a estudiar ciencias.

victor_xaviniesta
23 oct 2016, 16:15

#56 @skuldnornao a mi no me importa esa gente, te estoy hablando de la gente que sabe comparar cosas que se parecen.
Y aunque sería raro también se podría comparar ingeniería con magisterio, al igual que se podría comparar una patata con un televisor en función de su tamaño.
Pero partiendo de que sean de la misma rama y con conocimientos que no dependan de la persona, es más difícil aprender geografia e historia de Primaria o esas asignaturas de psicología que a veces tienen más de 500 páginas de información a un nivel superior al de Primaria?

victor_xaviniesta
23 oct 2016, 16:01

#44 @skuldnornao aquí nadie está comparando ingeniería con psicología, eso lo sigues haciendo tú. Aquí te estamos comparando ingenierias con ingenierias, doctorados con doctorados y carreras sociales con las sociales. Y si me dices que es igual de complicado sacarse el título de ingeniería de construcción con ingeniería civil tienes un problema, ya que la gente que no puede sacarse la ingeniería civil se va a la de construcción por algo. Y cuando llegan a la de construcción son los primeros en decir que es como la de civil pero con un nivel mucho más fácil.

alphaeridani
23 oct 2016, 15:59

#44 @skuldnornao Lo interesante es que si pones a un ingeniero a hacer otras carreras probablemente lo logre, mientras que si pones a un abogado a estudiar física cuántica se suicida. Lo digo porque he visto muchos casos (de lo primero).

victor_xaviniesta
23 oct 2016, 15:46

#32 @skuldnornao si comparas carreras de diferentes ramas el problema es absurdo. Es como si comparas una patata con un televisor.
Yo no hablo de criterio personal, hablo de un criterio objetivo basado en las asignaturas 'objetivas' que se aprenden en magisterio (lengua, ciencias, geografia, historia). Ese nivel de conocimientos objetivos en comparación al de otras carreras de la misma rama como psicología o periodismo es menor. Al igual que de otras ramas como ingenierias, medicina, ...
Las asignaturas subjetivas (metodos de enseñanza, innovación, comunicación...)que dependen del tipo de inteligencia desarrollada por la persona no se puede comparar con los de otras ramas (la capacidad de un psicólogo de conectar con su paciente, ...), ya que es subjetivo.