expo7
3 abr 2016, 10:44

Me resulta curioso cómo tenéis clarísimo todos cuándo alguien quiere ligar con vosotros y cuándo está siendo cariñoso sin más.

Con la tontería esta de nuestra cultura de ser sutil e ir a indirectas (¡y lo peor es que cuanto más lo seas mejor! Que eso de que se note no resulta atractivo), es normal que haya mil y un equivocaciones. El chico no está criticando (joder, si hasta él mismo lo dice) que haya chicas amables y cariñosas con él; simplemente comenta que muchas veces acaba pensando que la chica puede querer algo con él y equivocarse.

La opción que evita estas cosas es simplemente no arriesgarse nunca a una equivocación, lo cual inevitablemente implica jamás hacer nada.

expo7
1 abr 2016, 15:00

Sí; un par de amigos y mis propios padres. No lo veo tan extraño en absoluto.

expo7
29 mar 2016, 14:49

#8 @nodigodiferentedigorara Pero... lo que estás diciendo no tiene nada que ver con el sexo de los implicados. No comprendo tu punto, :/

expo7
27 mar 2016, 14:34

#3 @sgtatila ¿Por? Es lógico que sea un esfuerzo para él si personalmente desea tener sexo con su pareja. No tiene nada que ver con cuánto la ame; ella quiere llegar virgen al matrimonio por X pero él no ve razón para ello, solo que la ama y por ello respeta su decisión y considera que vale la pena esperar por ella. Obvio que es un esfuerzo, pero eso no tiene nada de malo.

#15 @moonlight_shadow Supongo que es porque soy virgen, pero sinceramente no comprendo la brutal importancia que se le suele dar a esto, :/
En mi cabeza no es muy diferente a tener un hobby que podrías compartir con tu pareja, pero a ella no le interesa. Te gustaría que no fuese así, pero tampoco te vas a morir porque a tu pareja no le interese ni vas a replantearte la relación por ello.

expo7
27 mar 2016, 03:47

No tengo problemas en que no quieras experimentar con ella, pero no veo por qué esa petición implica considerarte un "objeto sexual", :/

Aunque bueno, el 99% de las veces que se habla de la llamada cosificación por medio del sexo yo no la veo por ninguna parte, así que doy por hecho que simplemente soy imbécil.

expo7
26 mar 2016, 00:41

#33 @twoinarow ¿Entonces ahora si yo escribo una opinión y alguien me responde con "Bien, un cuñao de [forma de llamar al "grupo" de personas que tienen mi opinión]" y otro comenta algo desde el mismo punto de vista y ese mismo le responde "Qué pereza dais." no puedo realizar la obvia deducción de que piensa que eso que han dicho las personas a las que responde es estúpido?

¿Me puedes decir qué cojones significa entonces? Pero si incluso has dicho clara y explícitamente que estás en contra de esos comentarios. Que no lo veo mal, pero no se a qué viene decir que me estoy inventando nada.

expo7
25 mar 2016, 19:23

Yo sigo sin entender por qué algunos odiáis tanto cualquier cosa que use electricidad como medio de entretenimiento.

Y por cierto, gente, adoro cuando alguien publica TQD habitualmente y ya respondéis no a la publicación, sino al usuario. Es absurdamente absurdo.

expo7
25 mar 2016, 19:20

No hay debate alguno.

Me entristecería muchísimo que hubiera debate, de hecho, :/

expo7
25 mar 2016, 19:17

#5 @awry ¿Cómo haces eso? Si yo ahora tuviese una pareja (tengo 18 años, aunque esto sirve para cualquier etapa +12) no sé exactamente qué podrían hacer mis padres para obligarnos a separarnos. ¿Amenazarme con dejarme sin internet?

Aunque cada familia es un mundo, claro, pero sigo en las mismas: ¿cómo obligas a alguien a separarse de su pareja?

expo7
25 mar 2016, 19:05

#31 @twoinarow Yo no he dicho que el tema te parezca una gilipollez, sino que lo que opinan ellos te parece una gilipollez, lo cual está claro en tus respuestas.
Tú tendrás una razón para ver mal lo que dicen, y no le veo sentido a mostrar el desacuerdo sin dar dichas razones. El punto de mostrar desacuedo con alguien es contraargumentarle, a mi ver. Si no, ¿para qué hacerlo? :/

Y si estuvieses en desacuerdo pero no preferirieses que pensasen de otra forma, implicaría que no consideras que tengas ninguna verdad sobre el tema, sino que entiendes distintas vertientes y aunque tú te decidas por una no ves razón para desestimar el resto. Se aprecia que este no es el caso, como he dicho, en tu claro tono despectivo; ridiculizas su visión del asunto.

expo7
25 mar 2016, 10:56

#7 #11 @twoinarow Ahí, argumentando.
De verdad que no entiendo esa costumbre que tenéis algunos de dejarle claro a cualquiera que no piense X en un tema que os parece una gilipollez (que por mí genial esto, eh), pero no explicar por qué os parece que están errados y la razón de que consideréis que deberían pensar de otra forma. ¿De qué sirve, entonces, indicar el desacuerdo, además de malas maneras? :/

Y que quede claro que en este comentario en ningún momento he dicho, ni explícita ni implícitamente, que esté de acuerdo o no con lo que ellos han dicho, que os conozco. Jamás he llegado siquiera a rozar el tema como tal, porque no tiene relación real con el punto de mi comentario.

expo7
25 mar 2016, 10:48

Tengo curiosidad, ¿cómo cortaron porque "no les dejaron opción"?
Entiendo que esa frase implica terceras personas, y me cuesta imaginar una ruptura causada por alguien externo haciendo algo.

expo7
25 mar 2016, 00:28

#12 @awry Los celos no son consecuencia de esas sospechas fundamentadas de las que hablas (las cuales no llevarían a esa respuesta emocional, por mucho que acabases sospechando de la fidelidad de tu pareja), sino que esas sospechas de las que hablas están causadas por los celos, viendo cosas donde no las hay.

Ahí es cuando hablamos de autoestima; los celos realmente no son un efecto que tiene sospechar que tu pareja te engañe. Eso es solo una consecuencia causada por los mismos; sospechas (más bien temes; quien tiene celos no piensa que haya algo indicando infidelidad, piensa que la infidelidad puede darse en cualquier momento de base) que tu pareja te engaña porque sientes eso, no al revés.

expo7
24 mar 2016, 23:30

Y por esto siempre digo que cuando alguien se comporta de forma semi paranoica por sus celos no hay excusa alguna. Tener celos es humano (algunos pueden evitarlos y otros, por desgracia, no), pero dejarte llevar por ellos en vez de entender que no tienen sentido e intentar acabar con ese sentimiento no tiene nada de justificable.

Sobre el problema de sentirlos como tal; yo, tras ver que no puedo eliminar ese sentimiento por mi cuenta, hablaría con mi pareja/amigos sobre mi problema y, si no consigo nada por mucho que lo intente, pediría ayuda a un psicólogo.

expo7
24 mar 2016, 16:07

#22 @twoinarow Me parecería mal, ya que estás demostrando unos prejuicios absurdos (es decir, prejuicios, porque siempre son absurdos).

Tu pregunta está constestada implícitamente cuando te estoy explicando que no creo que el autor del TQD haya dicho nada así, por eso no he dado una respuesta directa en mi comentario.

expo7
24 mar 2016, 15:44

#16 @twoinarow Entiendo que cuando el autor del TQD ha dicho eso se refiere a que no se puede decir que los gitanos sean parte de una sociedad concreta aunque en un momento dado estén viviendo donde vive una por su naturaleza como pueblo nómada, no a que son "una panda de criminales".

#17 #19 @amender Por lo que sé, hay más gitanos que no se integran a gitanos que lo hacen, pero es más común de lo que crees que alguien de raza gitana se integre en la sociedad, ¿eh? Creo que exageras la situación.

E igualmente, aunque hubiese un solo gitano integrado, por mucho que se cumpliera mayoritariamente la regla de "los gitanos viven en la delincuencia y no se integran en la sociedad", la excepción misma ya volvería erronea e inmoral la posesión del prejuicio.

expo7
24 mar 2016, 10:07

#2 @twoinarow ¿Si no eres de una raza, alguien te confunde con esa raza, y explicas a ese alguien que no eres de esa raza, estás siendo racista? Vaya.

expo7
23 mar 2016, 19:48

#38 Muchos tengo la sensación de que sois de la idea de que alguien que muestra interés en por qué otros son diferentes a él en algún aspecto lo hace por ilegitimizar eso. Es decir, un "¿Por qué hacéis/sois/os gusta X y no Y?" se convierte en "A mí Y y me parece una gilipollez que a vosotros X, que lo sepáis", lo cual es absurdo. No lo pregunta (¡por algo es pregunta!) porque vea "peor" X, sino porque tiene interés en comprender por qué los demás son diferentes (que es equivalente a querer comprender por qué uno es como es, en realidad).

Quiero pensar que es simple malinterpretación por gente que realmente lo hace en el primer sentido, y no porque realmente no hayáis nunca tenido interés en simple y llanamente comprender al... al mundo, vaya.

expo7
23 mar 2016, 19:47

#18 @jjjavi87 Algunos tenéis que entender algo que me parece realmente importante (y de hecho me parece preocupante que alguien no empatice con ello a primeras): hay gente que tiene interés en comprender al resto del mundo. En comprender sus ideas, sus pensamientos, sus gustos. Saber de dónde vienen, por qué son como son, por qué no son otros...
De esa forma, comprendes mejor el mundo, y te comprendes mejor a ti mismo al tener una visión más amplia de todo.

expo7
22 mar 2016, 21:39

#56 Para explicarme mejor: que una persona pueda acercarse a hablar con otra, aunque sea desconocida, para ligar, y que eso no tenga nada de malo ni raro, me parece algo positivo.
Pero si te rechazan, te han rechazado, por lo que lo correcto es dejar en paz a esa persona, a la que no le interesa tu compañía, y si no haces eso, tengan el género que tengan los implicados, estás haciendo mal.

Cuando un hombre se toma a mal el rechazo de una mujer porque considera que no debería negarse, habitualmente es por machismo. Pero el machismo reside en pensar que por ser ella mujer deberías tener derechos sobre ella al invitarla, ver mal que te rechace y todas las acciones que puedan continuar a eso, no en el "intentar ligar con una persona desconocida" en si.