expo7
8 mar 2016, 19:56

#65 @bukafski No estoy nada de acuerdo con la idea de que todos somos machistas porque hemos crecido en una cultura patriarcal y punto.

Comprendo el punto de la idea e incluso me parece hasta positiva en muchos sentidos esa visión, pero simplemente no puedo estar de acuerdo.

En mi caso, por ejemplo, sinceramente he hecho un esfuerzo brutal por ver cosas en mí que indicasen machismo, y simplemente no las veo. Estoy convencido de que para mí y mis ojos la diferencia entre un hombre y una mujer no es mayor a la de una persona rubia y una morena salvo por la atracción sexual, y no me parece ni ingenuidad ni autoengaño, :/

expo7
8 mar 2016, 19:44

¿Pero dónde vivís algunos? Por dios...

expo7
8 mar 2016, 19:40

#25 Pero vamos, que igualmente a nivel de conclusiones ambas son igual de completas y tienen en cuenta de igual forma toda la conclusión, no comprendo por qué dices que no es así.

La única diferencia es que una utiliza esa información para deducir "sus convicciones no eran realmente tales, lo cual se comprueba por la información dada" y la otra "las razones para que vistiese así antes no eran realmente tales, lo cual se comprueba con la información dada".

El caso es que ambas son, de cara a lo narrado, frases equivalentes, pues una revela automáticamente la otra y ambas requieren de los mismos datos para concluirse.

expo7
8 mar 2016, 19:34

#24 Repito, igualmente, que todo esto es totalmente irrelevante.

Mi conclusión es correcta porque realmente se puede deducir eso del TQD, y por tanto, se puede hablar, comentar y opinar sobre ello. ¿Que el mensaje principal de la publicación es otro? Da igual; hablar de otra cosa que también forma parte de él no implica poca comprensión lectora.

Vuelvo al ejemplo que di; yo podría haber pasado de todo y realizar un comentario hablando sobre lo poco profesional que me parece tu profesora al ponerse a dar discursos de opinión política en clase. Eso no tendría nada que ver con lo que tú quieres decir, e igualmente sería un comentario con sentido en el que siguen sin mostrarse problemas de comprensión lectora.

expo7
8 mar 2016, 19:26

#22 @alice_gould_de_almenara Esa frase puede indicar tanto que ha dejado de hacerlo así como indicación de hipocresía al contradecirse con dichos discursos. Al menos yo, personalmente, lo último que pienso al leer eso en el TQD es "ah, ahora ya no dice lo mismo de antes". Simplemente pienso que quieres enfatizar el que se está contradiciendo a sí misma.

#23 @alice_gould_de_almenara Tal y como lo he comprendido, el proceso de adelgazamiento es la causa de que haya mostrado su hipocresía; la razón de que hayas podido ver que en realidad sus convicciones no eran tales, pues a la mínima que ya le quedaba bien esa ropa (porque ha adelgazado), los ha dejado de lado. Todo sigue estando correlacionado.

expo7
8 mar 2016, 19:19

#5 @letramuda #8 @salo14419 Quiero saber en qué momento del TQD hace énfasis en los géneros de los involucrados para darle un mínimo sentido a meter aquí el tema del machismo y demás.

Mirad:
"Chicas, tenía que decir que estoy soltero porque quiero. Ya he tenido varias parejas y ahora me apetece estar solo. Agradezco que me veáis atractiva, pero la frase "Tú eres guapo, pronto encontrarás a alguien" me da asco. ¿Es que un chico guapo no puede ser feliz sin una mujer o aspirar a otras cosas en la vida que tener pareja? TQD"

Exactamente el mismo TQD, y seguro que si fuese así no os tendría diciendo que se queja del hembrismo o alguna tontá del estilo... porque sería absurdo, al igual que aquí.

expo7
8 mar 2016, 18:11

¿En qué contexto se le dice a alguien "Tú eres guapa, pronto encontrarás a alguien" sin que esa persona primero haya dicho algo que inste a pensar en que, efectivamente, le gustaría tener una pareja?

Es pregunta seria; justo ese comentario no logro situarlo en ningún momento en el que no se haya dado lo anterior y que tenga sentido su uso.

Como mucho se me ocurre una situación donde un tercero diga que quiere pareja, le digas tú algo y te diga eso, pero eso no tiene nada que ver contigo en si; son personas que dan por hecho que todo el mundo está mejor con pareja, simplemente, principalmente por su situación emocional en ese momento. Y aun así son situaciones muy muy concretas; nada que pueda ser habitual.

expo7
8 mar 2016, 00:13

El problema de la infidelidad en una relación monógama está en QUERER tener sexo con otra persona, lo haga al final o no, lo cual significa que alguien que tiene sexo con un emparejado no está haciendo ningún mal porque el acto en si no es lo malo, es lo que implica en la psicología de la otra persona respecto a su pareja. Daría igual si el acto no llega a consumarse; es irrelevante en si mismo.

O eso, o ser monógamo es definitivamente un total sinsentido, porque el tema de "considero que si me ama de verdad no debería querer tener sexo con otros", significando que si no es así no te ama, todavía tiene un "pase", pero si el problema no está en eso sino en el acto en si, el nivel de absurdo del pensamiento supera los 9000 ya.

expo7
6 mar 2016, 21:54

El único del mundo lo dudo; yo no necesito desahogarme. Al menos no con nadie. Y como yo supongo que mil más.

Pero yo de verdad, no haciendo como que no lo necesito aunque obviamente sepa que sí e incluso publique un TQD diciéndolo.

expo7
6 mar 2016, 11:42

#9 Existe cierto extraño grupo de pequeños adultos que con 14 años ya han leído más filosofía que la inmensa mayoría de la población, tienen visiones ideológicas claras que saben argumentar y razonar con eficiencia, una visión del sexo más natural que la de muchísimos adultos y, bueno, ya se entiende el punto.

Y, aun así, ni siquiera es necesario algo tan bestia. Hay muchos tipos con 15-16 años con la cabeza suficiente para poder llegar a causar atracción e interés en personas de 25. Siguen siendo minoría, pero para nada es tan poco habitual. De hecho, es menos habitual por la mera idea de que algo falla ahí (la mayoría de personas con 25 tienen un sesgo mental que les va a impedir interesarse por alguien de 15, simplemente) que por diferencias de madurez.

expo7
6 mar 2016, 11:30

#7 @maryse_trevelyan Es que el 95% de los adolescentes o más no podrían tener una relación con alguien 10 años mayor que ellos.

El punto está en que el 5% restante, o el 1%, o el 0'1%, me da igual, existe.

Todos sabemos que hay tíos de 20 años más maduros que tíos de 25, por decir algo. A partir de ahí solo tienes que ir estirando. Cuanto más estires, menos casos habrá, pero siempre seguirán existiendo hasta llegar a una edad donde simplemente la mente no puede dar más de si, pero eso es por los 12 años o así, no por los 16.

expo7
6 mar 2016, 11:22

#20 En todo caso, todo esto realmente da igual.

Es decir, aunque yo opine que el foco de tu TQD está en la hipocresía ideológica, incluso si simplemente la culpa fuese mía o no ocurriese eso, igualmente todos los comentarios que resaltan tu visión de causalidad ideológica con el "Comprar ropa en esas tiendas -> No ser socialista" (que, repito, si hablas de socialismo clásico sí tiene más sentido) seguirían justificados porque esa idea estaría en tu TQD, sea la central o no.

Usando mi ejemplo anterior, yo podría escribir un TQD hablando sobre lo poco profesional que me parece tu profesora. Esto se alejaría diametralmente de tu foco de atención, pero igualmente tendría sentido respecto a la publicación hablar de ello.

expo7
6 mar 2016, 11:13

#19 De tu TQD también se puede sacar la conclusión de que tu profesora de castellano no es profesional porque se pone a soltar discursos políticos en clase, y nadie ha nombrado eso en los comentarios porque obviamente no es el punto del mismo.

A mi ver, la conclusión de este TQD está clara: "Mi profesora es una hipócrita porque se decía socialista pero en cuanto ha tenido un cuerpo donde resultaba estético se ha puesto a comprar ropa en Zara" (que, con tu explicación posterior, considero lógica, por cierto). El punto está, tal y como está escrito, en la hipocresía ideológica; todo lo de la ropa es solo lo que muestra eso.

Por cierto, no tienes negativos de mi parte; no veo qué tienen tus comentarios para negativizarlos.

expo7
6 mar 2016, 10:52

#18 ¿Qué pasa en cuanto no suponemos que ha dejado de hablar de ello (porque no hay necesidad de ello, ya que para deducirlo se necesita "meter un dato extra" cuando sin hacerlo el TQD sigue teniendo sentido)? Que en tu TQD dices que ha renegado de sus convicciones para empezar a ponerse esa ropa sin dar ningún dato más que implique pérdida de sus convicciones, lo cual a mí me indica claramente relación causal, y además se hace en la última oración del envío, siendo todo lo anterior contextualización.

Obviamente de tu TQD también se puede sacar la conclusión que tú has indicado, pero no hay absolutamente nada que le de más peso a esa conclusión que a lo que yo y otros hemos entendido, que también se puede concluir del TQD.

expo7
6 mar 2016, 10:39

#16 @alice_gould_de_almenara En el TQD es imposible deducir (al menos deducir de forma inequívoca; se puede suponer indirectamente) que ha dejado de dar su discurso. Hablas de los discursos en pasado, pero en el contexto del TQD perfectamente podrías hacerlo solo para enfatizar la hipocresía mostrada al comprar después en ese tipo de tiendas y la diferencia respecto al estado anterior.

Es decir, que si tu profesora siguiese dando sus discursos en clase, aun haciéndolo con esa ropa, el TQD seguiría teniendo todo el sentido del mundo sin necesidad de cambiar nada.

expo7
6 mar 2016, 10:31

#11 @toaster El TQD por un lado es tan estúpido y absurdo que es obvio que no va en serio o, como mínimo, lo habría escrito alguien que no ha pensado absolutamente nada en lo que ha dicho, por estar resentido con una tía o qué se yo, pero que se daría cuenta solo más tarde de la tontería que ha salido de su cabeza.

Por otra parte, no tendría nada interesante que decir más allá de lo obvio de que no tiene razón por la sencilla razón de que la realidad no funciona así, por lo que no vi aliciente para tomármelo en serio.

En todo caso, no hay que preocuparse; seguiré con mis tochos infumables por otros TQD como siempre.

expo7
6 mar 2016, 10:23

Peroooo no pasa eso, :/

Por supuesto, existe cierta coña respecto a los cornudos, pero en tono humorístico.
En la realidad, prácticamente todo el mundo considera que quien ha puesto cuernos es un hijo de puta y la pareja del susodicho una víctima.

Las personas que si se enteran de que a alguien le han puesto los cuernos van a ir ahí a meterse con él son una completa minoría.

expo7
5 mar 2016, 22:21

Ajá.

El comentario es demasiado corto.

expo7
5 mar 2016, 11:49

No te he entendido; ¿estás diciendo que en Japón no se mantienen relaciones porque los hombres prefieren masturbarse viendo o leyendo porno?

Si es así, será así, aunque me resulta muy muy raro (me gustaría leer el o los estudios que han estudiado eso). En todo caso, la cultura japonesa tiene un montón de mierdas que hacen que ese tipo de situaciones tengan más sentido que en gran parte de occidente.

expo7
5 mar 2016, 11:44

#2 @unseranonimo Eres un friendzoneado si tienes amistad con una persona que te gusta, pero a la que no le gustas.

Fin; por definición, eso es estar en la friendzone. Después, el cómo lleves eso y cómo actúes depende únicamente de ti. No comprendo qué tiene que ver estar en la llamada friendzone con actuar como un pagafantas.