donmortimer
8 dic 2016, 20:10

En primer lugar, se hace necesaria la distinción entre psicología y psicología clínica (y de la salud). La psicología es una disciplina de estudio bastante general, que va desde estudios básicos sobre aprendizaje en animales hasta la psicología clínica. En tanto la psicología, que tiene por objeto de estudio la conducta, hace uso del método científico, se trata de una disciplina científica. No obstante, si acotamos dentro de la psicología clínica, por ejemplo, hay corrientes enteras con carácter dudosamente científico o directamente pseudocientífico como el psicoanálisis o derivados, al menos algunas de sus ramas.

donmortimer
6 dic 2016, 21:16

El asunto es que lo que realmente importa no son las diferentes opciones políticas, sino los intereses de las personas que las defiendes, porque las ideologías en realidad son una forma de enmascarar intereses. Siendo así, no tendría sentido que respetara una opción política que va en contra de mis intereses, como lo son todas las que están dentro del ámbito parlamentario (que se reducen a neoliberalismo y socialdemocracia a grandes rasgos). Si el edificio social se sostiene esa gracias a la hipocresía, que se suele llamar "tolerancia", "respeto", siendo una gran mascarada de intereses contrapuestos.

donmortimer
2 dic 2016, 14:26

Suena a argumento de cuñado que tira para atrás. Hay gente que va a clase y gente que no va, sean o no comunistas, liberales o piraguas.

donmortimer
2 dic 2016, 14:24

#9 @megustanlosfindes Ah, puede ser, mea culpa. Entonces no hay nada que recriminarle a la chica, como si se zumba a una tribu de negros del congo, y se fulmina una tonelada de cocaína. Todo bien.

donmortimer
2 dic 2016, 14:23

Lo lamentable es preocuparse de que los demás busquen pareja o hagan lo que les plazca en materia sentimental/amorosa.

donmortimer
2 dic 2016, 13:24

No creo que el calificativo de "moral distraída" sea el adecuado, porque si te ha puesto los cuernos con seis mozos, creo que muy distraída no lo ha hecho, por no decir que es una cabrona de cuidado. Pero me alegro por ti, autor, estás mejor sin ella.

donmortimer
1 dic 2016, 15:04

La pregunta no es cómo aún os seguís considerando amigas, sino porque tú aún la sigues considerando como a tal, o por qué crees que ella te considera amiga.

donmortimer
1 dic 2016, 12:18

Pues si no defines los conceptos, a poder ser, de forma operativa, tampoco podremos entender qué entiendes tú por tales cosas, sobretodo por "amor verdadero". Ilústranos con tu sabiduría.

donmortimer
1 dic 2016, 11:41

Tienes una depresión de manual. Primer consejo, aunque te parezca una tontería, es que te apuntes a un gimnasio, y que establezcas una rutina diaria que te haga salir de casa (dar paseos, ir al cine, etc.). En los nuevos lugares por los que te muevas seguramente surja la oportunidad de conocer gente -sobretodo si te apuntas a alguna actividad grupal-, así no tienes que realizar un esfuerzo para conocer gente que en tu actual estado es bastante difícil, aunque también puedes intentar conocer gente de forma un poco más intencional. En cualquier caso ánimo. ¡El remedio contra la depresión, es la acción!

donmortimer
1 dic 2016, 11:26

#13 @psigma
Es que no puede pasar de moda. Toda postura que se limita a un extremo (biologicista vs sociologicista) ha demostrado ser falsa. Reconocer esto no causa ya prácticamente problemas en el ámbito de ciencias como la biología, donde se imparten asignaturas donde se habla del aprendizaje. E incluso en revistas científicas de estudios de género comienza a adoptarse una perspectiva biosocial, reconociendo que no todo es una "construcción social", que hay factores genéticos, hormonales, etc, que influyen en el hecho de ser hombre o mujer. No se trata de ir a la moda, sino de ser riguroso.

donmortimer
1 dic 2016, 10:37

#7 @IllegitimisNilCarborundum No se trata de biologicismo, pero tampoco de sociologicismo. Ambos extremos son falsos. Esto se reconoce hasta en revistas de estudios de género, donde han abandonado las perspectivas extremas para adoptar posturas biosociales.

donmortimer
1 dic 2016, 00:27

Es que quizás no se debe únicamente a la educación o a temas de roles de género aprendidos. Igual el asunto tiene una base biológica. De hecho, hay un documental llamado "La paradoja de la igualdad de género": https://www.youtube.com/watch?v=tYeezuChG7Q

Este programa pertenece a una serie de televisión llamada Hjernevask (Lavado de cerebro), y pone en serios aprietos la "ideología de género" que lo limita todo a una construcción social. De hecho, poco después de la emisión del programa el Nordic Gender Institute (NIKK), dejó de recibir financiación y fue cerrado por el gobierno.

Esta bien ser críticos, poner en cuestión ciertos roles de género, pero las cosas parecen ser más complejas.

donmortimer
30 nov 2016, 23:15

Lo primero que deberías hacer es dejar de considerarla amiga, calificativo que no le pega demasiado. Por otra parte, si ligas en las discotecas, es que fea no te considera todo el mundo, así que ni caso.

donmortimer
30 nov 2016, 14:38

En absoluto. Gran parte de las chicas con las que he estado eran bisexuales. Ningún problema.

donmortimer
28 nov 2016, 13:52

Por mi experiencia, la gente que ha puesto los cuernos, si ha llegado a esa situación una vez, puede volver a hacerlo. No implica que necesariamente lo vuelva a hacer, pero las probabilidades son altas. Por mi experiencia una de mis ex, que me puso los cuernos, se los puso anteriormente a otros. Una segunda ex me contó que se los había puesto a varios ex suyos, y sospecho que también pudo ponérmelos a mí, aunque no pude confirmarlo.

donmortimer
28 nov 2016, 13:48

Pues si es tu amigo, está en una relación tóxica, y tienes pruebas de una infidelidad... blanco y en botella. Le enseñas esas pruebas, y a ver si eso le ayuda a liberarse.

donmortimer
25 nov 2016, 20:24

Yo tengo la costumbre de mirar fijo a los ojos, normalmente con cara de indolencia, indiferencia o sarcástica. Sería un duelo interesante.

donmortimer
24 nov 2016, 13:40

#9 @eltiodelmando Pero con toda la mano, eh. Con la mano abierta, y un movimiento contundente. ¡Plas!.

donmortimer
24 nov 2016, 13:02

#11 @donmortimer * No te incumbe

donmortimer
24 nov 2016, 13:00

En primer lugar, respecto a la "moralla sin personalidad", quizás otros vean al autor de este TQD como un claro ejemplo de lo que critica. Deberías dejar que los demás se plantearan las relaciones afectivas/amorosas como les pareciera mejor, porque no te incuble.

En relación al asunto planteado. Por lógica, lo más habitual en la especie humana es la monogamia limitada. Me explico: la fase de enamoramiento y la relación monógama asociada dura un determinado período, que se corresponde con el necesario para engendrar descendencia. Es decir, las relaciones afectivas tienen una historia evolutiva que no hay que perder de vista, caracterizada por la supervivencia del organismo, y su reproducción.