cabronconpatas
27 mar 2015, 15:08

#8 @cuddlyflea Venía a escribir exactamente eso, así que no puedo más que darte la razón.

neorexo99
26 mar 2015, 06:30

#50 #51 Siempre que os recriminan respondéis con un tu quote, ¿no os dais cuenta que no solucionan nada?
Mejor algo malo que algo malísimo, digo yo. Por cierto, yo nunca me he visto en la necesidad de matar ratones ni cucarachas, ya que lo mencionáis xD

#99 @cuddlyflea Habiéndome criado en una familia con cinco biólogos y dos médicos, te sugiero que no hables de lo que no sepas. Y que no repitas jamás eso delante de un experto en salud.

OpenYourEyesO_O
26 mar 2015, 00:20

#94 @cuddlyflea Ejem, ejem. ¿En serio tu argumento se basa en compararte con un animal? En el pasado necesitábamos la carne por pura supervivencia (y si, porque éramos/somos omnívoros). Ahora, como muestra de evolución, ¿no crees que deberíamos dejar a los animales tranquilos y simplemente vivir de otros alimentos (cosa obviamente posible y encima sana)?

Vuelvo a decirlo: Si ahora el ser humano come carne, es simplemente por costumbre y por placer.

expo7
25 mar 2015, 19:53

#14 @cuddlyflea Repetir tercero de primaria es signo de que algo raro hay ahí, pero no creo que suspender algo en primaria demuestre que hay algo mal en la mente del niño o que hay problemas en casa. Yo en primaria tenía compañeros que suspendían alguna que otra asignatura (sobretodo en algún año que tocó un profesor más duro de lo habitual). Obviamente no era nada habitual y sobretodo estoy pensando en el último ciclo de primaria al decir eso, pero vamos, que sí se puede suspender en primaria porque se te de mal algo y, además de eso, no des un palo al agua; solo que es raro, no como en la ESO que el suspenso es el pan de cada día para muchos.

flaminggod
22 mar 2015, 17:33

#5 @cuddlyflea muy gilipollas has de ser para no saber que es de la saga metro

ispo
22 mar 2015, 16:47

#39 @cuddlyflea Yo he hablado sobre mi experiencia, no tengo conocimiento de muchos mas casos. Pero no te puedo rebatir nada, porque yo misma he usado eso "si no salen es porque no le ponen ganas" contra mi para autodañarme. Supongo que lo mejor es un punto medio entre todos los factores que puedan ayudar.

ispo
22 mar 2015, 16:31

#34 @cuddlyflea Si no hay predisposición para salir de ella no se sale. Igual se sale un período pero luego vuelves a caer en lo mismo. Si quieres salir, y ves que ir a un a profesional te va a ayudar claro que que te ayuda, pero si vas con que no vas a salir que no te va a ayudar, poco se puede hacer. Y todo depende también, como bien dices, de la gravedad del asunto y de cómo es la persona también.

pesimismorealista
22 mar 2015, 04:25

#5 @cuddlyflea Creo que es ruso

expo7
22 mar 2015, 02:17

#82 @cuddlyflea ¿Seguro? Si alguien ve una relación homosexual como una heterosexual y no considera que haya nada malo o resaltable en ello, no creo que justifique su tolerancia de la forma en que el padre lo ha hecho, que suena bastante más a "no me gusta que seas homosexual, pero mira, no es como si fuera a tener problemas contigo o con tu novia por algo así; si tú estás bien supongo que todo está bien". Si no, sería tan simple como decir que le da igual, pero con lo que ha dicho suena más a que lo ve como un caso especial por ser su hija, pero que preferir preferiría que no fuera homosexual.

En todo caso, todo puede ser; igual es como dices y lo he interpretado mal.

expo7
22 mar 2015, 01:30

#51 @cuddlyflea #74 Además, una cosa, leyendo el TQD se da por hecho que el hombre SÍ es homófobo (que, a todo esto, el cristianismo "oficialmente" considera la homosexualidad como algo que hay que arreglar, pero no se mete con los homosexuales ni nada así, sino que piensa que deberían intentar dejar de serlo y volver al buen camino, los ve como víctimas, por así decirlo). Eso es lo que más me extraña; si es homófobo y lo es por cristianismo, no puede pensar que su hija pueda ser feliz con una relación como esa, ya que se estaría alejando de Dios con ello. Y si no es homófobo o no lo es en el sentido cristiano sino en otro, entonces he entendido mal el TQD o éste está mal redactado.

expo7
22 mar 2015, 01:25

#51 @cuddlyflea #69 Al final, decir que eres de una religión en concreto no significa nada, porque todo el mundo acaba viendo la realidad como le da la gana (lo cual me parece genial y debe ser así, claro), y no como le indica la institución religiosa que sea que son las cosas, más allá de los asuntos más básicos de esa religión, a la cual pertenece porque está de acuerdo con ellos aunque en otras cosas difiera de lo que diga el librito de turno.

Para eso, tendría más sentido simplemente tener una opinión y visión propia sobre diferentes cosas, que es tuya y de nadie más, porque es lo que tú has reflexionado y pensado. Así no hay malentendidos, porque se quiera o no el librito ese existe y ahí se dicen cosas con las que, técnicamente, tú estás de acuerdo.

expo7
22 mar 2015, 01:20

#51 @cuddlyflea #68 Me da la sensación de que la gente, en vez de simplemente hacerse su propia forma de ver el mundo y comprender la realidad, cuando se vuelven teístas porque han sido criados así o razonan que debe existir algún Dios, "eligen" religión en función de cual "se acerca más" a su visión de la vida o adaptan la religión con la que han crecido a sus pensamientos, de lo cual salen todas esas vertientes que hacen que, en el caso del cristianismo, decir que lo eres sea poco más que decir que crees en un Dios que es puro amor y que Jesus de Nazaret era un tío de puta madre.

expo7
22 mar 2015, 01:18

#51 @cuddlyflea Es que hay muchos, muchísimo cristianos tolerantes (primero porque la tolerancia es algo intrínseco de esa religión, aunque la Iglesia se haya empeñado en demostrar lo contrario durante la historia, y segundo porque muchas personas que son cristianas lo son, en los términos morales, por los valores básicos de esa religión más que otra cosa), y yo mismo conozco y tengo cierta relación con bastantes.

Lo que ocurre es que justo por esto considero las religiones algo absurdamente bacuo, por todas esas brutales diferencias que comentas en una misma religión como es la cristiana, algunas yendo en contra de cosas que se dicen expresamente en la Biblia sin casi lugar a interpretación.

cuqui5
21 mar 2015, 00:19

#2 @cuddlyflea Gemelos bivitelinos, llamados mellizos de forma coloquial.

uny01
20 mar 2015, 18:00

#12 @cuddlyflea Hicieron una prueba hace tiempo, no recuerdo ni donde fue ni en qué lugar se podría volver a ver el video, lo que si recuerdo claramente fue lo que ocurrió:
- En una calle concurrida, aun yendo por donde no se debe, una persona alta apartaba al resto de su camino, sin embargo, una persona "bajita", aun yendo por donde debe, se llevaba roces y golpes por todos lados si no se apartaba.

Es la dictadura de los altos, sorry.

expo7
20 mar 2015, 17:20

#63 @cuddlyflea Estoy totalmente de acuerdo con todo eso.
Creo que la palabra "prejuicios" contiene una connotación negativa mucho mayor a la que yo quiero darle; simplemente me refiero a pensamientos o sentimientos que no han nacido del análisis racional o de los instintos humanos y tienen su origen en el entorno externo en el que alguien ha vivido o vive. La cuestión que me planteaba es si esa molestia causada porque tu pareja se líe con otras personas nacía de la pura naturaleza instintiva de la persona o era más bien nacida por un prejuicio social interiorizado en la mente.

Pero eso no tiene nada que ver con juzgar a nadie, ni lo que piensa, ni nada así; mis dudas eran más bien de pura curiosidad psicológica.

expo7
20 mar 2015, 16:53

#59 @cuddlyflea #61 Es más, quiero dejarlo claro por si en ese mensaje no se ha entendido bien; he leído vuestras respuestas y entiendo mejor tu punto, que era justo mi intención, la misma que tengo siempre al debatir; impregnarme de las ideas y visiones de otros en pos de expandir mi conocimiento y visión sobre un asunto en concreto.

Otra cosa es que el análisis que yo en un principio realizase respecto al tema incluyese aspectos que pueden resultar ofensivos, que no lo niego, pero mi intención jamás fue ofender ni mucho menos criticar a nadie.

expo7
20 mar 2015, 16:51

#59 @cuddlyflea Yo no entendía bien por qué te molestaba y he estado intentando comprenderlo, para lo cual he dicho la forma en que veía el tema esperando que con tu respuesta o la de cualquiera me otorgaseis una visión alternativa del tema que podría unir a la mía o incluso sustituirla, al entender tu postura y ver o bien que estaba equivocado o que no lo veía en el sentido en que tendría que mirarlo.
Ahora, con vuestras respuestas, me ha quedado más clara la postura (aunque sigo sin encontrar realmente su origen, pero estoy de acuerdo en que, realmente, lo que importa es lo que tú sientas respecto a eso); ¿eso es no querer comprenderlo? ¿Y cuándo he machacado yo a alguien? Solo he estado teorizando sobre posibles causas que veía de un pensamiento concreto.

expo7
20 mar 2015, 16:06

#55 @cuddlyflea Que yo sepa solo he hecho preguntas en pos de entender la forma en que lo veías. ¿Por qué me iba a parecer mal? Si tú no quieres una relación con alguien que no vea el amor como tú, me parece totalmente legítimo, obviamente. ¿Quién coño soy yo para decirte con quien quieres o no quieres estar?

Yo solo estoy tratando de analizar un tema y mis preguntas iban destinadas a intentar comprender las razones y naturaleza de cada forma de verlo. Y esto no te lo digo a ti si no a todos los que me han dicho lo mismo; yo he PREGUNTADO para entender VUESTRA POSTURA, indicando la visión actual que tenía del tema para que partieseis de ahí en vuestra respuesta.

Sin duda, una clara muestra de falta de respeto y mente cerrada, supongo.

vibrisa
20 mar 2015, 11:01

#11 @cuddlyflea No digo que vivas en un culebrón venezolano. Yo no miro atrás cuando me voy, miro delante.
Te imaginaba como Homer xDD
[youtube]93zUrqcxTk[/youtube]
De todos modos, yo hubiera hecho lo que dice #5, que no es tan difícil.