Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#387 #387 johny_13 dijo: #381 Supongo que querías decirlo al revés...Y eso se cumplirá en el mundo mulsulmán, pero aquí...es para reírse en tu cara, con perdón. En todo caso al revés. Cuántas veces oyes tú..."Es que los hombres sólo sabéis hacer una cosa, jajaja" Y todo el mundo dando la razón.."Es que las mujeres somos más sensibles e inteligentes".."Es que las mujeres somos más fuertes"...Comentarios que si son al revés se criminalizan, y lo vivimos TODOS a diario. Eso sin meterse en temas legales, etc, etc. Decir que hoy en día se considera inferior a la mujer que al hombre es, sinceramente, para partirse el culo. Diría que hay hasta más mujeres que consideran inferior al hombre. El problema está en que muchas mermás se creen que ganan algo en sus derechos criminalizando la figura del hombre, cosa que es fruto del resentimiento de décadas anteriores. Lo más gracioso es que muchas veces ellas son las primeras machistas en el sentido que enfocan la lucha por los derechos de la mujer, muchas veces ignorados a día de hoy porque discriminaciones siguen habiendo, de una manera banal.
#402 #402 herr_realista dijo: #387 El problema está en que muchas mermás se creen que ganan algo en sus derechos criminalizando la figura del hombre, cosa que es fruto del resentimiento de décadas anteriores. Lo más gracioso es que muchas veces ellas son las primeras machistas en el sentido que enfocan la lucha por los derechos de la mujer, muchas veces ignorados a día de hoy porque discriminaciones siguen habiendo, de una manera banal. Ejemplos como la campaña publicitaria de Desigual del año pasado son característicos, así como aquella ley que obligaba paridad pudiendo poner en puestos a mujeres no cualificadas solo por cumplir los porcentajes. En definitiva, retrasadas con un morro que se lo pisan que no entienden que el feminismo busca igualdad, y/o que la igualdad no se consigue poniendo a parir al sexo opuesto
#399 #399 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Espero que seas como Mou, es decir, que hagas un papel. Porque como seas así de cretino en la vida real...
#400 #400 sindrome_de_diogenes dijo: #397 Tienes las neuronas justas para no mearte encima.No sé quien es más inteligente, quien participa educadamente en un debate o quien se dedica a insultar, amparado por el anonimato de internet a todo quisque, en vez de hacer algo productivo con su vida. No lo sé, de verdad
#403 #403 herr_realista dijo: #402 Ejemplos como la campaña publicitaria de Desigual del año pasado son característicos, así como aquella ley que obligaba paridad pudiendo poner en puestos a mujeres no cualificadas solo por cumplir los porcentajes. En definitiva, retrasadas con un morro que se lo pisan que no entienden que el feminismo busca igualdad, y/o que la igualdad no se consigue poniendo a parir al sexo opuestoEl feminismo busca la igualdAJAJAJAJAJABVFSCHYBKZDBHAS
#403 #403 herr_realista dijo: #402 Ejemplos como la campaña publicitaria de Desigual del año pasado son característicos, así como aquella ley que obligaba paridad pudiendo poner en puestos a mujeres no cualificadas solo por cumplir los porcentajes. En definitiva, retrasadas con un morro que se lo pisan que no entienden que el feminismo busca igualdad, y/o que la igualdad no se consigue poniendo a parir al sexo opuestoEl feminismo busca igualdad pero sólo en aquello que puede estar perjudicando al sexo femenino, jamás en lo que puede estar perjudicando al sexo masculino. Espero que semejante verdad no me la rebatas...aunque aquí en TQD es mucho esperar..
#405 #405 herr_realista dijo: #400 No sé quien es más inteligente, quien participa educadamente en un debate o quien se dedica a insultar, amparado por el anonimato de internet a todo quisque, en vez de hacer algo productivo con su vida. No lo sé, de verdad
-2 + 2 = 5
-2 + 2 = 4, pedazo de cazurro.
-Me has insultado, cerdo machista. No sé quien es más inteligente, quien participa educadamente en un debate o quien se dedica a insultar, amparado por el anonimato de internet a todo quisque, en vez de hacer algo productivo con su vida. No lo sé, de verdad.
#383 #383 johny_13 dijo: #379 Llámale como quieras, pero la RAE tiene más autoridad que tú, y para ella eso no es machismo, sino sexismo:
machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres. (Fuente: RAE).
Que tú asocies que una empresaria piense que piensa que es mejor coger mujeres para un trabajo porque lo hacen mejor que los hombres con el machismo, es problema tuyo.Si de verdad te crees que una ideología entera se puede explicar con detalle en una definición del diccionario es que eres muy, muy simple
#409 #409 herr_realista dijo: #383 Si de verdad te crees que una ideología entera se puede explicar con detalle en una definición del diccionario es que eres muy, muy simpleComunismo: socialización de los medios de producción y desaparición del estado.
Difícil, ¿eh?
#407 #407 johny_13 dijo: #403 El feminismo busca igualdad pero sólo en aquello que puede estar perjudicando al sexo femenino, jamás en lo que puede estar perjudicando al sexo masculino. Espero que semejante verdad no me la rebatas...aunque aquí en TQD es mucho esperar..Depende de la vertiente de feminismo en la que te metas, obviamente
#412 #412 herr_realista dijo: #407 Depende de la vertiente de feminismo en la que te metas, obviamenteEl ''feminismo de género'' o las radicales malfolladas del manifiesto SCUM distan bastante de las igualitarias, pero los lobbys de estas últimas no son ni tan poderosos ni tienen mucha popularidad.
#409 #409 herr_realista dijo: #383 Si de verdad te crees que una ideología entera se puede explicar con detalle en una definición del diccionario es que eres muy, muy simplePues sí, se puede. Salvo que esa ideología quiera englobar la definición de "todo aquello injusto, malo y discriminatorio por cualquier razón de cualquier índole en que una mujer está de por medio". No creo que la RAE se rebaje a eso. De toda la vida machista ha significado menospreciar a la mujer, considerarla inferior al hombre. Nisiquier asignarle roles tradicionales como hace el sexismo, ya que el rol tradicional de "cuidar a los niños" proviene históricamente de cuando el hombre cazaba, cuando era más fuerte e iba a la guerra, etc...Es algo sexista considerar que la labor del hombre debe ser proveer alimento y la de la mujer cuidar de la casa. Quien considere que cuidar de los hijos es algo "inferior" a trabajar, que se lo hagan mirar.
#410 #410 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Deficiente, lo dudo. Subnormal, es equivalente, para tu información. Obsesionado, puede ser, como tú con insultar gratuitamente, que sí amigo, es peor. Y manipulador, no sé en qué...Intento argumentar y argumento bastante más que tú, es decir, bastante más que nada,
#415 #415 johny_13 dijo: #410 Deficiente, lo dudo. Subnormal, es equivalente, para tu información. Obsesionado, puede ser, como tú con insultar gratuitamente, que sí amigo, es peor. Y manipulador, no sé en qué...Intento argumentar y argumento bastante más que tú, es decir, bastante más que nada, , que tampoco es difícil.
Lo de morir esperemos que no.
Buenas noches y dulces sueños.
#412 #412 herr_realista dijo: #407 Depende de la vertiente de feminismo en la que te metas, obviamenteNINGUNA feminista va a ponerse a defender derechos masculinos. Hasta su nombre no lo indica. Seamos lógicos, por dios.
#414 #414 johny_13 dijo: #409 Pues sí, se puede. Salvo que esa ideología quiera englobar la definición de "todo aquello injusto, malo y discriminatorio por cualquier razón de cualquier índole en que una mujer está de por medio". No creo que la RAE se rebaje a eso. De toda la vida machista ha significado menospreciar a la mujer, considerarla inferior al hombre. Nisiquier asignarle roles tradicionales como hace el sexismo, ya que el rol tradicional de "cuidar a los niños" proviene históricamente de cuando el hombre cazaba, cuando era más fuerte e iba a la guerra, etc...Es algo sexista considerar que la labor del hombre debe ser proveer alimento y la de la mujer cuidar de la casa. Quien considere que cuidar de los hijos es algo "inferior" a trabajar, que se lo hagan mirar. Lo consideraban, vaya que si lo consideraban. Antiguamente las mujeres eran máquinas de parir y amamantar. Si tu marido te zurrabam es que te lo habias buscado. Y muchas más cosas que ya sabemos. El sexismo en nuestra sociedad tiene una base machista, y el feminismo empezó por eso, y se llam feminismo por eso. El problema es que ahora hay que darle un nuevo enfoque al haber cambiado el contexto social, de la misma manera que debido a ese cambio de contexto las actitudes machistas se manifiestan de diferente manera.
#418 #418 herr_realista dijo: #414 Lo consideraban, vaya que si lo consideraban. Antiguamente las mujeres eran máquinas de parir y amamantar. Si tu marido te zurrabam es que te lo habias buscado. Y muchas más cosas que ya sabemos. El sexismo en nuestra sociedad tiene una base machista, y el feminismo empezó por eso, y se llam feminismo por eso. El problema es que ahora hay que darle un nuevo enfoque al haber cambiado el contexto social, de la misma manera que debido a ese cambio de contexto las actitudes machistas se manifiestan de diferente manera. Los ejemplos son muy claros: los roles establecidos, una situacion laboral injusta para ambos pero que sorpresivamente muchos hombres aceptan ya que se acomoda a dichos roles, e incluso que las mujeres tengan que cuidar más su imagen y las niñas tengan que jugar con muñecas y los niños con coches. Y obviamente no son las manifestaciones, como muchos pseudoprogres pretenden hacer, lo que hay que cambiar, sino el problema de raíz: la mentalidad
#417 #417 johny_13 dijo: #412 NINGUNA feminista va a ponerse a defender derechos masculinos. Hasta su nombre no lo indica. Seamos lógicos, por dios.Yo creo que no estás muy metido en los movimientos feministas para hablar de lo que se defiende o deja de defender. No es la figura del hombre en la que se centra, pero no dejan de defenderla en muchos colectivos
#418 #418 herr_realista dijo: #414 Lo consideraban, vaya que si lo consideraban. Antiguamente las mujeres eran máquinas de parir y amamantar. Si tu marido te zurrabam es que te lo habias buscado. Y muchas más cosas que ya sabemos. El sexismo en nuestra sociedad tiene una base machista, y el feminismo empezó por eso, y se llam feminismo por eso. El problema es que ahora hay que darle un nuevo enfoque al haber cambiado el contexto social, de la misma manera que debido a ese cambio de contexto las actitudes machistas se manifiestan de diferente manera. Yo, personalmente, considero eso del feminismo errado. No se debe buscar mejorar los derecho de un colectivo, pues los derechos son y deben ser INDIVIDUALES, y la verdarera y correcta lucha es la destinada a que tales derechos individuales sean efectivamente cumplidos, se sea hombre, mujer, negro, sarasa, marciano, mono, verde o paraguayo.
La gente debería leer a John Rawls y su obra Liberalismo político.
#418 #418 herr_realista dijo: #414 Lo consideraban, vaya que si lo consideraban. Antiguamente las mujeres eran máquinas de parir y amamantar. Si tu marido te zurrabam es que te lo habias buscado. Y muchas más cosas que ya sabemos. El sexismo en nuestra sociedad tiene una base machista, y el feminismo empezó por eso, y se llam feminismo por eso. El problema es que ahora hay que darle un nuevo enfoque al haber cambiado el contexto social, de la misma manera que debido a ese cambio de contexto las actitudes machistas se manifiestan de diferente manera. ¿Y el menosprecio al hombre como se llama? Supongo
#422 #422 johny_13 dijo: #418 ¿Y el menosprecio al hombre como se llama? Supongo Perdón, segunda vez que se me envía por error. Sigo..
Supongo que "machismo" también no? Si algo no existe, no hay porque reenfocarlo ni magnificarlo. Se puede decir que está desapareciendo sin problemas e incluso que afloran otros problemas que incluso, oh señor, perjudican a los hombres y hay que solucionarlos. Eso SI es buscar la igualdad, señores.
#420 #420 herr_realista dijo: #417 Yo creo que no estás muy metido en los movimientos feministas para hablar de lo que se defiende o deja de defender. No es la figura del hombre en la que se centra, pero no dejan de defenderla en muchos colectivosCreo que tú tampoco. Ya es defender lo indefendible.
#421 #421 sindrome_de_diogenes dijo: #418 Yo, personalmente, considero eso del feminismo errado. No se debe buscar mejorar los derecho de un colectivo, pues los derechos son y deben ser INDIVIDUALES, y la verdarera y correcta lucha es la destinada a que tales derechos individuales sean efectivamente cumplidos, se sea hombre, mujer, negro, sarasa, marciano, mono, verde o paraguayo.
La gente debería leer a John Rawls y su obra Liberalismo político.¿Has oído hablar del feminismo individualista?
#422 #422 johny_13 dijo: #418 ¿Y el menosprecio al hombre como se llama? Supongo Hmebrismo
#426 #426 herr_realista dijo: #421 ¿Has oído hablar del feminismo individualista?Y el feminismo liberal, y el feminismo socialista, y demás palabras que acompañan intentando mezclarlo con otras ideologías. Pero supongo que es el más próximo, aunque esas cosas se utilizan como arma política.
#426 #426 herr_realista dijo: #421 ¿Has oído hablar del feminismo individualista?Esta gente tiene un roto para un descosido. Luego está la realidad claro.
#427 #427 herr_realista dijo: #422 HmebrismoTal vocablo no existe. Y de hecho no lo oirás nunca con voz humana, como mucho escrito en algún foro de internet.
#55 #55 cientoquince dijo: #48 ¿Y por qué es importante tener en cuenta las horas trabajadas? Machismo. Todos sabemos que las mujeres suelen ocuparse de las tareas del hogar, por lo que no pueden pasar tantas horas en la oficina. M A C H I S T A
o pero aún
M A C H I N A Z I
#431 #431 wqidmhoqiu dijo: #55 M A C H I S T A
o pero aún
M A C H I N A Z IA colación de ese comentario que no había visto, comentar que no puede estar escrito en serio. No me lo creo.
el problema es que no se dan a conocer
#433 #433 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El único troll aquí eres tú, eso para empezar. Porque es mi opinión y he dado mis argumentos. Tú no has dado ninguno y te has dedicado a insultar como si no hubiese mañana. Así que aprende que si no tienes nada que aportar, mejor que te quedes callado, ya que si no el troll eres tú. Y lo de la propaganda, bueno que decir...cuando precisamente con este TQD se está viendo que es precisamente generada por todos estos lobbies que se han adueñado de la opinión general a base de precisamente eso, propaganda a través del gobierno y los mass media. Por cierto, el premio sigue desierto. En un país con 47 millones de empleados y desde hace 7 años...Creo que es para sospechar, como mínimo.
Yo trabajaba en una fabrica de muebles, cuando nos daban la nomina nos fijamos un amigo y yo de que el cobraba más y eso que entro despues y yo sabia/hacia más cosas que el.El tambien se lo pregunto, pero no supimos por que a el le pusieron un plus mas que a mi.
#438 #438 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Precisamente sí doy argumentos, que nadie me ha enseñado. El que no da ninguno y por tanto trollea eres tú. Y en cuanto a propaganda y argumentos enseñados no me hagas reir, que si alguna hay institucionalizada en España, es la feminazi, publicando resultados de encuestas en los que en España hay dos millones y medio de maltratadores (sólo hacía falta contestar "a veces" a sólo una única pregunta del tipo "te grita alguna vez?","Te hace sentir inútil?", "No te da el dinero suficiente?", etc, etc), o mismamente lo que publico en este TQD. Así que no hablemos de propagandas anda...
Bla, bla, bla, muevo la mitad de fruta que mi compañero varón pero si me pagan 5€ menos al mes ya me quejo porque me están discriminado por ser mujer, bla, bla, bla.
La cuestión es, ¿por qué si las mujeres cobran menos los empresarios no contratan sólo a mujeres? (Sería del género tonto pagar más por el mismo trabajo)
#2 #2 quintosinascensor dijo: ¿Y de qué asociación hablas?@everybodyisin Creo que se refiere a esta:
http://www.abc.es/20100322/economia-laboral/ofrecen-euros-quien-pruebe-201003221330.html
Me sonaba haber oído algo así hace bastantes años, pero perdí la pista a la noticia, no se como quedaría la cosa.
¡Registra tu cuenta ahora!
