Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A mí Piqueras me resulta atractivo con ese aire apocalíptico que tiene... es intrigantemente atractivo.
Alégrate, las chicas no sufriréis el embrutecimiento mental que provoca preferir una tía buena a un buen programa o un humor en condiciones.
Di que si, lo que importa es como están de buenos los presentadores, las noticias dan igual. (Si, esto es ironia)
Tienes algo en contra de Matias Prats?!
A mi el físico del que las presenta me da igual, prefiero un buen contenido informativo, a que esten bueno y solo cuenten chorradas, como pasa ahora mismo en la mayoria de las cadenas.
(Como te hecho de menos CNN+)
No, la tía no dice que las mujeres deberían poder ser feas y viejas también, sino que quiere buenorros. Aibalahostia, cómo tenemos las hormonas, ¿eh?
#1 #1 DeJuanaChaos dijo: Comentarios originales comentarios originales everywhere….Etarra de mierda, no estaba atento.
Eso me lo explicó una vez un profesor... Ponen chicas jóvenes, atractivas simplemente porque se ha demostrado que se cree antes a una chica así que a una chica que no lo sea tanto (a parte del escote...). Todo está en el subsconsciente y tendemos a pensar que como es guapa, ya tiene confianza en sí misma y lo que dice es cierto. En cambio, si es chico, es todo lo contrario, ya que tendemos a pensar que un chico atractivo tenderá a mentir, ya que lo asociamos a la imágen de casanova mentiroso. Por eso ponen a gente "normal", nos los creemos antes. Y sí, es así de tonto, pero funciona. Y sí, me parece una discriminación absurda.
¿Soy el único que piensa que este TQD es vergonzoso? Osea, a ver si me entero, ¿dices que se deberían contratar a los presentadores por su físico y no por sus cualidades?
Si quieres ver tíos buenos busca porno y listo pero para temas serios será mejor contratar al mas cualificado sea feo, manco, cojo o ciego...
¡eh, eh, eh! Que sean viejos no quiere decir que NO sean atractivos, que pueden serlo, la belleza es subjetiva, segun los ojos de la que mire. Dicho esto... prefiero ver ''buenorros''(para mi digo) en la calle que en unos informativos, pues los informativos estan para eso...para informar, y sinceramente, si veo el telediario lo veo para saber las noticias nuevas que suceden en el mundo, no para ver lo guapo o feo que es el que presenta las noticias, al menos yo... las demas mujeres no se que pensareis.
Los buenorros prefieren dedicarse a otras cosas...
Y no podría ser que una señora hecha y derecha dé las noticias también?
Pues yo prefiero que me de las noticias alguien inteligente que sepa expresarse bien, si lo se, soy un lunatico
#7 #7 mcilrath dijo: #1 Etarra de mierda, no estaba atento.me he caído del chat, pero mi oferta sigue en pie macizo
#34 #34 amazigh dijo: Eso me lo explicó una vez un profesor... Ponen chicas jóvenes, atractivas simplemente porque se ha demostrado que se cree antes a una chica así que a una chica que no lo sea tanto (a parte del escote...). Todo está en el subsconsciente y tendemos a pensar que como es guapa, ya tiene confianza en sí misma y lo que dice es cierto. En cambio, si es chico, es todo lo contrario, ya que tendemos a pensar que un chico atractivo tenderá a mentir, ya que lo asociamos a la imágen de casanova mentiroso. Por eso ponen a gente "normal", nos los creemos antes. Y sí, es así de tonto, pero funciona. Y sí, me parece una discriminación absurda.Pues yo no me creo nada de lo que dicen los telediarios, y siguiendo tu lógica, también se piensan que las guapas son guapas, putas o superficiales, no hay más que ver algunos TQD
Joder, pues ponte a Vicente, el de TVE 24 horas, está potentísimo!
Si quieres igualdad en ese caso, que igualen volviendo a poner a presentadoras "viejas y feas". No se puede comparar como dan las noticias Matías y compañía a como las dan las mujeres florero que ya son directoras de telediario sin llegar a la treintena.
#38 #38 DeJuanaChaos dijo: #34 Pues yo no me creo nada de lo que dicen los telediarios, y siguiendo tu lógica, también se piensan que las guapas son guapas, putas o superficiales, no hay más que ver algunos TQD¿Pero tú no estabas en huelga de hambre o algo de eso?
#33 #33 vampirekiller dijo: #27 no es un vampiro, es krauser de detroit metal city, el es el rey demonio, te aconsejo verlo, te descojonasJolín yo que pensaba que había alguien de mi especie por este mundo.
#25 #25 vampirekiller dijo: pues yo los veo a todos igual, sera porque veo la 1 y antena 3...Ey! No sabía que había más vampiros por estas páginas :O
Cantizano no debía haberse ido de La mirada crítica...
Eso sí, si tengo que elegir presentador de noticias, como Iñaki Gabilondo no hay nadie!
Eso pasa, mi querida amiga, porque ellos consiguieron el trabajo en epoca franquista, o un poco después, y que pasaba en aquellas épocas? pues que la mayoría de mujeres no tenian acceso al mundo del presenteo. Ahora es cuando están teniendo más opciones para entrar.
De todas formas, Alberto Brasero está de muy buen ver, es o no?
Cuando la cadena la dirijan mujeres, será factible que reporteros o presentadores jóvenes e inexpertos, pero atractivos, puedan ocupar un puesto. Mientras tanto, es lo que hay con las mujeres, véase a Pilar Rubio, que entre OT y los Piratas, o está gafada o es que es tan mala que todo lo que toca lo arruina, pero ahí la tenemos, enseñando cacho, como no...
¡¡¡DAVID CANTERO!!! Madurito sexy, sí señor...
Pues a mí me gustaría ver más profesionales de verdad y menos tías tontas, gracias, aunque no sean tan "atractivos".
#39 #39 vampira_ dijo: #37 Puede ser. A mí me gusta matar humanos :)para alimentarnos no hace falta no me seas bruta e.e XD
9 comentarios en 2 nanosegundos... >Sigo flipando
A saber las pollas que habrán chupado para estar ahí
En la ETB2 hay un chico bastante mono dando las noticias, asique no nos podemos quejar... it's something!
¿Dónde hay que firmar? Yo me apunto!!!
Pues David Cantero y Antonio Parreño (que ahora es reportero) tienen su punto!
a mí que esten buenos me da igual, no voy a ver el informativo por eso, lo que me parece patético es que hayan quitado a las presentadoras de toda la vida que eran profesionales para poner a Carbonero y compañia que no son ni periodistas...es injusto para las periodistas de verdad que no se las contrate por no tener 20 años o por no ser guapa o por no estar buena mientras que sus compañeros siguen manteniendo su puesto sin ser cambiado por algún guaperas...
A mí Matías Prats me pone burra xD
Es que no hay tios buenos que estudien Periodismo
Yo estoy de acuerdo contigo, lo único es que yo veo el telediario todos los días y creo que ni Ana Blanco, ni Susana Griso, etc son más jóvenes y más atractivas que David Cantero, Matías Prats... Pero para gustos los colores..
tendremos que conformarnos con los que dan el tiempo...
¡Y así es España! Mujeres jóvenes que se quejan de que haya mujeres jóvenes trabajando en informativos...
#23 #23 DeJuanaChaos dijo: #20 mmhh pues dame por el culo entonces no?Lo que tu dices es una opinión como cualquier otra, no soy yo una persona que se caracterize por su odio hacia lo español
A ver chica... si quieres ver carne te pones a ver "Física o química" o "Hombres, mujeres o viceversa" o como se llame... Que después somos los tíos los que tenemos la fama de salidos pero casi siempre son las tías las que piden ver tíos en la tele...
Las noticias están para informar, no para ponerte como un caracol dejando el rastro por el suelo... a mi me da igual que me informe una tía fea que un buenorro como dices... no busco otra cosa en las noticias... Yo creo que tu follas poco...
Queréis dejar de quejaros por todo? ESO SE LLAMAN NOTICIAS, si quieres ver chicos guapos metete en internet.
Para qué teniendo a Matías Prats que te da las noticias con sus chistes
Nico Abad está bastante bien y ahora que le están saliendo las canillas... más
#35 #35 vampira_ dijo: #33 Jolín yo que pensaba que había alguien de mi especie por este mundo. en realidad soy una vampiresa que adora jugar al castlevania, ironico no?
de ahi mi nick XD
¡Registra tu cuenta ahora!
