Tenía que decirlo / Dobladores de Saw VII, tenía que decir que no entiendo como podéis cometer un fallo tan gordo. Cuando la grabación le explica al sujeto principal lo que debe de hacer, dice que tiene 60 segundos o morirá su mujer, cuando en realidad son 60 minutos.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

77
Enviado por kramex el 22 feb 2011, 20:25 / Televisión

Dobladores de Saw VII, tenía que decir que no entiendo como podéis cometer un fallo tan gordo. Cuando la grabación le explica al sujeto principal lo que debe de hacer, dice que tiene 60 segundos o morirá su mujer, cuando en realidad son 60 minutos. TQD

destacado
#1 por mrorange
24 feb 2011, 16:02

Si esque en España somos unos meteprisas...

A favor En contra 61(81 votos)
destacado
#15 por pasepe
24 feb 2011, 16:03

Lamentablemente es cierto, me quedé un tanto confusillo con eso, pero da igual, la película, esperaba algo más de ella pero me encantó el final.
FIN DEL JUEGO

A favor En contra 40(46 votos)
destacado
#22 por tayler_durden
24 feb 2011, 16:09

te distes cuenta de esto mientras te pillo tu novia pajeandote viendola?

A favor En contra 35(41 votos)
destacado
#19 por elcomediante
24 feb 2011, 16:06

#4 #4 Godzilla dijo: En Gladiator se ven un avión y un reloj Casio.
Eso sí que es cuidar los detalles... xD
pero es que los relojes casio si son antiguos

1
A favor En contra 31(39 votos)
destacado
#2 por perry_agentepi
24 feb 2011, 16:02

entonces será un... EPIC FAIL!

A favor En contra 28(38 votos)
#27 por penehambriento
24 feb 2011, 16:24

En la versión española hay que darse más prisa, porque sinó viene Sinde y te censura la pelicula.

A favor En contra 21(27 votos)
#9 por siestazadecafe
24 feb 2011, 16:02

Una equivocación la tiene cualquiera, muchacho! No seas tan intransigente. (Ironía)

A favor En contra 21(35 votos)
#23 por Godzilla
24 feb 2011, 16:13

#19 #19 elcomediante dijo: #4 pero es que los relojes casio si son antiguosEs cierto... Olvidaba que los idearon los egipcios para ponerse la alarma a las 6 de la mañana y no llegar tarde a la ración de latigazos diaria...

A favor En contra 18(40 votos)
#3 por chichimara
24 feb 2011, 16:02

Lo hicieron porque no vieron la situación lo suficientemente tensa con una hora de tiempo.

A favor En contra 18(34 votos)
#25 por nanno08
24 feb 2011, 16:21

#4 #4 Godzilla dijo: En Gladiator se ven un avión y un reloj Casio.
Eso sí que es cuidar los detalles... xD
Éso es en Troya, no en Gladiator.

A favor En contra 15(21 votos)
#17 por elcomediante
24 feb 2011, 16:05

era para darle más emoción a la peli

A favor En contra 12(14 votos)
#14 por nomecontroles
24 feb 2011, 16:03

Error 404, hour not found

A favor En contra 10(24 votos)
#18 por mejorquellueva
24 feb 2011, 16:06

Se debería hacer como en Portugal, dejan la mayoría de las películas en versión original y así fomentan el aprendizaje de otros idiomas.

A favor En contra 10(22 votos)
#21 por solhdeck
24 feb 2011, 16:07

Yo también me quedé con el rollo, pero es un poco chorrada quejarse por eso, no? en cuanto ves que el reloj pone 59:xx deduces que hubo un error o.o

Lo que no sé es por qué no contratan a alguien para que vea la película cuando ya está lista para decir si hay algún fallo por el estilo.
Yo me ofrecería voluntario XD

A favor En contra 10(18 votos)
#32 por lorepeke
24 feb 2011, 16:34

#0 #0 kramex dijo: , tenía que decir que no entiendo como podéis cometer un fallo tan gordo. Cuando la grabación le explica al sujeto principal lo que debe de hacer, dice que tiene 60 segundos o morirá su mujer, cuando en realidad son 60 minutos. TQDes que darle una hora, es como jugártela a que consiga el objetivo. 60 seg a cámara lenta dan para hacer una película sin que SINDE aparezca.

A favor En contra 9(9 votos)
#24 por midorichan
24 feb 2011, 16:14

más que de los dobladores, la culpa sería de los traductores...

A favor En contra 6(10 votos)
#28 por atrobell
24 feb 2011, 16:26

Es que con la crisis los traductores no se pueden permitir comprar un diccionario Inglés-Español decente y tienen que usar el traductor de "El Mundo", así pasa lo que pasa.

A favor En contra 5(9 votos)
#26 por luara
24 feb 2011, 16:22

Dobladores no, traductores. Los dobladores ponen las voces, pero lo que dicen no lo deciden ellos...
Pero igualmente, sí, epic fail.

A favor En contra 5(9 votos)
#13 por xcd
24 feb 2011, 16:03

Creo que te refieres a SAW VI, por que yo la vi y cometían el mismo fallo, pero vamos, esta gente puede llegar a equivocarse 2 veces xD

1
A favor En contra 5(23 votos)
#40 por pazzia
24 feb 2011, 17:24

Esto está bien porque pensé que había sido yo quién había escuchado mal. Tampoco me comí mucho la cabeza... PERO LA SANGRE ROSA... PUFFF... la sangre rosa... Qué va a ser lo siguiente? destripar a alguien y que salga purpurina? ...Sangre rosa...

2
A favor En contra 5(7 votos)
#20 por morten
24 feb 2011, 16:07

Feel like a ninja encontrando un fallo xd

A favor En contra 5(11 votos)
#44 por kramex
24 feb 2011, 17:46

#29 #29 aleee_jandra dijo: Pues en ese momento piensas un poco y dices "bah! se han equivocado" y sigues a la película. No te indignas muchísimo y cuando acabas de verla es lo único que resaltas y corres a buscar un ordenador para poder mandarlo rapidamente a TQD.
Yo también me di cuenta pero me quedo con lo que me ha molado la película.
pues a mí la película me ha decepcionado mucho. Es una mierda comercial con efectos 3D. Lamentable película final para tan épica saga (ojo, que el final es muy bueno, pero la peli en sí tiene demasiados saltos argumentales y matar por matar)

A favor En contra 4(6 votos)
#39 por against
24 feb 2011, 17:22

Luego dicen que no hay buen nivel de inglés en nuestro país, ¡normal!

En Watchmen también hacen una cagada parecida en el doblaje: Ozymandias dice que el único hombre que ha admirado (Alejandro Magno) murió 3000 años antes de Cristo y en la versión original dicen 300 años.

A favor En contra 3(5 votos)
#46 por alwayssomewhere
24 feb 2011, 18:00

Tampoco es para tanto, ¿todos hemos entendido la película a pesar de ese fallo sin importancia, no? ..

1
A favor En contra 2(2 votos)
#38 por metalman
24 feb 2011, 17:14

Yo como la ví en VOSE hace mazo de meses, no he tenido esos problemas, como no esperaba que llegase a España.

A favor En contra 2(4 votos)
#61 por sineh
24 feb 2011, 20:47

#40 #40 pazzia dijo: Esto está bien porque pensé que había sido yo quién había escuchado mal. Tampoco me comí mucho la cabeza... PERO LA SANGRE ROSA... PUFFF... la sangre rosa... Qué va a ser lo siguiente? destripar a alguien y que salga purpurina? ...Sangre rosa... xDDDDD Yo de la sangre no me di cuenta (no me pareció rosa, vamos), pero las tripas de la primeras escena que caen como chorizos... Qué descojone.

#59 #59 bacon dijo: Si solo hubieran sido 60 segundos nos habriamos ahorrado 59 minutos de trama absurda.

[spoiler]

¿Soy el unico que se pregunta por qué en la escena de los ganchos en el pecho no puede trepar por la cadena, hacer un nudo, o atarse con la camiseta? Eso si que es un fail.

[/spoiler]
No eres el único, no. Es mi mayor duda de esta película, por qué ese hombre es tan increiblemente imbecil (porque tiene cada una y cada dos... que le clavaba yo los ganchos, pero en la cabeza, y nos hacía un favor a todos).

A favor En contra 2(6 votos)
#37 por mcgrego
24 feb 2011, 17:08

Tenia ganas de no volver a ver a su mujer que 60 minutos era mucho tiempo

A favor En contra 2(4 votos)
#59 por bacon
24 feb 2011, 20:27

Si solo hubieran sido 60 segundos nos habriamos ahorrado 59 minutos de trama absurda.

[spoiler]

¿Soy el unico que se pregunta por qué en la escena de los ganchos en el pecho no puede trepar por la cadena, hacer un nudo, o atarse con la camiseta? Eso si que es un fail.

[/spoiler]

1
A favor En contra 2(4 votos)
#35 por agafalagarrafa
24 feb 2011, 16:50

Si te gusta el cine sabras que ese no es el peor doblaje en la historia del cine, ni de lejos.

A favor En contra 2(4 votos)
#51 por kramex
24 feb 2011, 18:38

#48 #48 cuantocabron dijo: Hay gente que aún no a visto la película, gracias por explicarme un trozo, gilipollas. Hay una prueba que dura 60 minutos O.O te he jodido la película.
Pues resulta que al final, el sucesor de Saw es su hijo secreto, el superviviente de Saw V, resulta que al decirle que era su padre, decide seguir su obra. Ahora sí puedes insultarme xD

A favor En contra 2(10 votos)
#53 por schrei
24 feb 2011, 19:27

Cierto! yo me quedé un poco extrañada al escuchar 60 segundos y luego ver en el reloj 60 minutos!
pero bueno, fallos mas grandes se han visto por ahí!

A favor En contra 1(3 votos)
#45 por kramex
24 feb 2011, 17:47

#42 #42 justjustin dijo: Cierto! Yo también me fijé! Tremenda cagada, tanto como la mierda de peli que es.see! pero aún quedan esperanzas. Me dijeron que harán Saw VIII y la dirgirá Bousman (Saw 2,3 y 4). Tengo que confirmarlo con un amigo (que está ayudando a Bousman en su nueva peli) pero ojalá sea verdad

A favor En contra 1(7 votos)
#47 por kramex
24 feb 2011, 18:04

#46 #46 alwayssomewhere dijo: Tampoco es para tanto, ¿todos hemos entendido la película a pesar de ese fallo sin importancia, no? ..pero vaya fail... con tan solo ver la peli después de doblarla te das cuenta, y aunque te pasen el texto a doblar. Es de sentido común que se han equivocado y tiene que decir 60 minutos.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por jellybean
24 feb 2011, 16:58

SPOILER SPOILER!

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por morwull
24 feb 2011, 16:30

Spain is different, PROBLEM?

A favor En contra 1(5 votos)
#77 por lady_itaisha
3 mar 2011, 14:20

#40 #40 pazzia dijo: Esto está bien porque pensé que había sido yo quién había escuchado mal. Tampoco me comí mucho la cabeza... PERO LA SANGRE ROSA... PUFFF... la sangre rosa... Qué va a ser lo siguiente? destripar a alguien y que salga purpurina? ...Sangre rosa... dios por fin alguien dice lo mismo que yo de la sangre! gracias!
y #0 #0 kramex dijo: , tenía que decir que no entiendo como podéis cometer un fallo tan gordo. Cuando la grabación le explica al sujeto principal lo que debe de hacer, dice que tiene 60 segundos o morirá su mujer, cuando en realidad son 60 minutos. TQDjaja, la vi ayer y estuve pendiente por haber leido sin querer este TQD...y dije: pues sí, es un fallo, pero bueno, sigamos con la peli! jaja

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por kramex
24 feb 2011, 20:03

#54 #54 schizoid dijo: Deberias poner [/spoiler] [spoiler] Cada vez que hagas esto.

Spoileador de mierda.
tranquilo... que me lo he inventao...

A favor En contra 0(2 votos)
#66 por sineh
24 feb 2011, 23:04

#65 #65 lokaxlp dijo: Yo la verdad, que solo la iba a ver porque sale Chester Bennington (Linkin Park)♥♥ Pero bueno ahora que me contais que hay un fallo no se si estare más atenta a la muerte de Chester o al fallo Pa' lo que sale... xDDD No te espoileo la muerte por fan (y porque mola), pero la película... :|

A favor En contra 0(4 votos)
#67 por sineh
24 feb 2011, 23:05

#65 #65 lokaxlp dijo: Yo la verdad, que solo la iba a ver porque sale Chester Bennington (Linkin Park)♥♥ Pero bueno ahora que me contais que hay un fallo no se si estare más atenta a la muerte de Chester o al fallo (que se me ha cortado el comentario) El fallo sale hacia el final. Y es... destacable. Vamos, que yo diría que te hubieras dado cuenta incluso sin saberlo de antemano xD

1
A favor En contra 0(4 votos)
#75 por lorepeke
26 feb 2011, 00:52

#67 #67 sineh dijo: #65 (que se me ha cortado el comentario) El fallo sale hacia el final. Y es... destacable. Vamos, que yo diría que te hubieras dado cuenta incluso sin saberlo de antemano xDdigamos que esta en la parte central de la peli. Como en todas las de la serie cuando empieza el juego argumental de la película

A favor En contra 0(2 votos)
#76 por DamaVengeance
26 feb 2011, 22:23

Es un epic, epic, epic fail... porque para colmo esos ''60 segundos'' como ellos dicen constituyen, mínimo, 3/4 de peli!

A favor En contra 0(2 votos)
#43 por kramex
24 feb 2011, 17:43

#13 #13 xcd dijo: Creo que te refieres a SAW VI, por que yo la vi y cometían el mismo fallo, pero vamos, esta gente puede llegar a equivocarse 2 veces xDno me suena que cometieran ese fallo en Saw VI... pero en Saw VII te aseguro que si e?

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por ado9
24 feb 2011, 16:33

lo tendre en cuenta

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por lokaxlp
24 feb 2011, 22:55

Yo la verdad, que solo la iba a ver porque sale Chester Bennington (Linkin Park)♥♥ Pero bueno ahora que me contais que hay un fallo no se si estare más atenta a la muerte de Chester o al fallo

2
A favor En contra 1(3 votos)
#70 por lokaxlp
25 feb 2011, 00:43

acabo de ver el fallo, es imposible que en 60 sg le de tiempo a salvarla cachis, la proxima vez hay que hacer el trabajo bien!!

A favor En contra 1(3 votos)
#33 por amoral
24 feb 2011, 16:37

Challege accepted

A favor En contra 1(1 voto)
#52 por kramex
24 feb 2011, 18:39

#50 #50 powerrubber dijo: Buena película, malos dobladores. Ley de vida ;)discrepo profundamente en lo de buena película

A favor En contra 1(5 votos)
#71 por luna_mt2
25 feb 2011, 03:23

españa!

A favor En contra 1(3 votos)
#49 por tururu1994
24 feb 2011, 18:21

estoi viendo la pelicula, ahora mismo estoi en el descansillo de los 72 minutos y tambien me di cuenta lo que pasa que no sabia si era yo que habia entendido mal o ellos

A favor En contra 1(1 voto)
#74 por atenealll
25 feb 2011, 23:34

El doblador diría: Da igual 60 segundos que 60 minutos, va a morir igual.

A favor En contra 1(3 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!