Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Algunos tienen la piel más fina que las servilletas de bar.
Escuché que al final se quedaba. Una compañía grande, ¿Cómo va a escuchar a unos cuantos? Que comparando, parecen ser menos que los que quieren que se quede.
A parte, yo solo escuché decir que "se iba" a gente más o menos anónima o artículos en donde no se especifica que la Fox (o Matt Groening) afirmase su ida.
La gente ha votado nada menos que a Trump como válvula de escape para una epidemia de corrección política que sólo convence a los que se convencen a sí mismos, ¿tan sorprendente es que la gente más garrula pierda los papeles ante un acto de claudicación ideológica tan patético como la retirada de Apu? Se llama estar hasta los cojones, chavo.
Esto es lo que dicen siempre para justificar las groserías y radicalizaciones de los que dicen representar a colectivos oprimidos, ¿no? "Ay, es que es normal que sientan rabia por su marginación, entiéndeles y no se lo tengas en cuenta". Bueno, yo no estoy de acuerdo con ello, porque me parece que la razón se pierde por argumentos y no por maneras, pero si resulta que tienen razón, ahí va mi anterior párrafo. Los SJW no son los únicos que pueden perder la paciencia y exigir reconocimiento.
quitarlo no ha sido mas que una estrategia de marketing de una serie que esta en la mierda desde hace muchos años, ya recurren a trucos super cutres y de mierda debido a su mediocridad.
Pues yo soy de los que piensan que esa serie debería haber terminado ya hace por lo menos 15 temporadas. Me importa bien poco ya lo que hagan con los personajes, primero porque no lo voy a ver ni tengo interés y segundo porque eliminar un personaje me parece mucho menos grave que el esperpento ridículo que han hecho con esa serie y el resto de personajes. Si hubiera terminado cuando debía nos habríamos ahorrado esta y muchas otras cosas...
Lo mejor sería que se quedara y sin modificar, al fin y al cabo los estadounidenses de origen hindú están encantados con Apu y sus estereotipos, los únicos ofendidos son los buenistas tolerantes.
Por cierto, los hindúes así en general son gente trabajadora, inteligente y muy válida, y como tales son apreciados en EEUU y Europa, pese a su reticencia a mezclarse. No se puede decir lo mismo de otros orígenes y religiones.
¿Y por qué cojones tienen que modificar a Apu? Ha estado funcionando muchísimos años y ahora porque alguien piense que es racista ¿hay que cambiarlo? No, porque entonces habría que cambiar toda la serie y a la mayoría de series y de videojuegos que tengan algún estereotipo ya que es """"" ofensivo """"". Y por último, pienso que es aún más racista pensar que porque Apu sea indio ya es un estereotipo racista.
La serie está tan muerta que con o sin Apuro no cambia absolutamente nada. Ojalá ya la dejen descansar en paz.
¿Sabes el problema?
Que en una serie LLENA de estereotipos (La listilla y pesada vegana, el niñato que se porta mal, el padre gordo americano, la madre religiosa y pasiva, el policía come-donuts, el alcalde corrupto...) el que molesta es el...¿Indio?¿Por qué?O.o
¿No sois un poco racistas?
Me recuerda un poco a aquella época donde molestaba la palabra "negro" (Pero no blanco)
Sois tan post-antiracismo que sois racistas, y naturalmente que criticaré las incoherencias y las estupideces.
A mí una persona que quiere quitarme algo con lo que yo disfruto no me merece ningún respeto, perdona que te diga, y menos en el caso que mencionas:
Apu en la serie es un sufrido y abnegado padre de familia que saca adelante a su gente como buenamente puede metido en un badulaque al que adora y por el que daría la vida. Es en general una persona noble y recta que quiere a su familia y su negocio. ¿Me puede explicar alguien que conecte dos neuronas donde está la burla ahí? No estamos hablando de un borracho, ni de un delincuente, ni un frikazo que no da palo al agua, ni nada que sea humillante para el personaje ni la comunidad a la que supuestamente representa.
Sinceramente: Cualquier p-utada que les hagan a la gentuza que ve racism0 en éste personaje la merecen de sobra.
La gente que dice "has perdido la razón cuando has perdido las formas".
O sea, que si digo "la tierra es esférica hijos de puta" ¿De repente la Santa Inquisición estaba en lo cierto?
1er Acto: Adi Shankar (Showrunner de Castlevania) empieza un rumor sobre Apu, mencionando que "le confirmaron personas que trabajan en Los Simpson" que iban a sacar a Apu.
2do Acto: Lo dice en entrevista a IndieWire. IndieWire lo viraliza.
3er Acto: La gente queda como estúpida.
4to Acto: "FUERON LOS MILLENNIALS CON SU CORRECCIÓN POLÍTICA, OFENDIDITOS, ELLOS QUITARON A APU", exclaman
5to Acto: Al Jean (Productor, Showrunner y Todólogo de los Simpson) desmiente los rumores de eso en Twitter, pero nadie le da RT.
6to Acto: La gente acosa al creador del documental "The Problem with Apu" y lo culpan de la situación.
7o Acto: Por alguna razón se tardaron mucho en desmentir esta bola de nieve, pero ya lo hicieron.
8vo Acto: La gente sigue viéndose estúpida.
¿Cómo se llamó la obra?
El humor no tiene limites pero los """"PROGRES"""" de hoy en dia se empeñan en censurar todo lo que les parece moralmente reprobable... no se a quienes me recuerdan... ejemNAZISejem..
Es ofensivo para el indio americano que haya un personaje indio estereotipado (que mas allá de 4 mierdas puntuales, es todo lo contrario a alguien de quien mofarse, ya que es un hombre culto, trabajador que consiguio sacar adelante el solo un negocio, tiene un cochazo, es romantico...)
Pero no es ofensivo que Homer sea el hombre americano medio, vago, gordo, borracho...
En fin, PROGRESISMO lo llaman
Una cuestión, no confundas respeto con educacion
#14 #14 klab_kalas dijo: El humor no tiene limites pero los """"PROGRES"""" de hoy en dia se empeñan en censurar todo lo que les parece moralmente reprobable... no se a quienes me recuerdan... ejemNAZISejem..
Es ofensivo para el indio americano que haya un personaje indio estereotipado (que mas allá de 4 mierdas puntuales, es todo lo contrario a alguien de quien mofarse, ya que es un hombre culto, trabajador que consiguio sacar adelante el solo un negocio, tiene un cochazo, es romantico...)
Pero no es ofensivo que Homer sea el hombre americano medio, vago, gordo, borracho...
En fin, PROGRESISMO lo llaman@klab_kalas Lo siento, pero si vas a ir de guay y de "los jovenes de hoy son imbéciles", antes infórmate. Lo de Apu NO lo han movido "los millenials", si no un "humorista" hindú, Hari Kondabol. No siembres más odio del que ya hay, y menos innecesariamente.
#16 #16 kenibure dijo: #14 @klab_kalas Lo siento, pero si vas a ir de guay y de "los jovenes de hoy son imbéciles", antes infórmate. Lo de Apu NO lo han movido "los millenials", si no un "humorista" hindú, Hari Kondabol. No siembres más odio del que ya hay, y menos innecesariamente.@kenibure Se que todo empezó por el cómico hindú que hizo el documental ese. Pero esto hace 15 años habr´ñia tenido repercusion cero. Pero en plena epoca de los ofendiditos donde TODO OFENDE A ALGUIEN, pues pasan cosas como ésta. Y es culpa de que los millenials son en su mayoría unos ofendiditos. PUNTO
#17 #17 klab_kalas dijo: #16 @kenibure Se que todo empezó por el cómico hindú que hizo el documental ese. Pero esto hace 15 años habr´ñia tenido repercusion cero. Pero en plena epoca de los ofendiditos donde TODO OFENDE A ALGUIEN, pues pasan cosas como ésta. Y es culpa de que los millenials son en su mayoría unos ofendiditos. PUNTO@klab_kalas Me temo que no comparto tu punto de vista. Aunque viendo como lo defiendes, no voy a perder el tiempo intentándolo. PUNTO
¡Registra tu cuenta ahora!
