Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Como todos sabemos esta ronda en principio iba de exs. Al empezar a leer "amantes de los animales" se me han puesto los pelos como escarpias.
Se nota que es halloween, los temas de TQDs más que muertos salen de sus tumbas.
#1 #1 jeffrey_dahmer dijo: "tanto en animales como en humanos"
Hasta ahí he leído...Quien no esta informado completamente, no tiene derecho a opinar...
#6 #6 misssusu dijo: Mmmmh, depende.
Muchas veces esos estudios sirven de poco.
Lo cierto es que realmente existen estudios estúpidos del tipo de "cuánto laxante aguanta un elefante".Joder, yo quiero saber cuanto...
#6 #6 misssusu dijo: Mmmmh, depende.
Muchas veces esos estudios sirven de poco.
Lo cierto es que realmente existen estudios estúpidos del tipo de "cuánto laxante aguanta un elefante".La razón de ese estudio fue militar, pues fue elaborado por la Alemania nazi para saber si la cura del estreñimiento de Goering podría ocasionar la muere al jefe de la Luftwaffe, aparte de que el gasto en laxantes de Goering fue una de las causas de la derrota nazi en la II Guerra Mundial.
#28 #28 staphilococcus_aureus dijo: las cárceles están llenas de gente peligrosa que no hace ningún bien a la sociedad. Dadles alguna utilidad.
(una investigadora....la inteligencia es sexy :-) )Supongamos que no les respetamos los derechos humanos y esas cosas a los presos que dices. ¿Cuántos hay realmente? En los experimentos con ratones hace falta una muestra muy grande. No los puedes embarazar para experimentar. ¿Cuántos de ellos han llevado una dieta sana y una vida fuera de drogas y alcohol que puedas verificar con seguridad para que no interfiera en los experimentos? ¿Cuántos van a tener los marcadores genéticos que se necesiten en algunas investigaciones? ¿Cuánto tiempo les va a costar evolucionar la enfermedad que necesites o envejecer para ver algunas cosas que se ven en ratones?
Igual no es viable...
#28 #28 staphilococcus_aureus dijo: las cárceles están llenas de gente peligrosa que no hace ningún bien a la sociedad. Dadles alguna utilidad.
(una investigadora....la inteligencia es sexy :-) )
Además, pensemos en los presos injustificados, a los que encarcelan por roban alimentos, o a los presos políticos. No todos los que están dentro de la cárcel merecen estar, pero si te saltaras los derechos humanos y utilizaras a los presos, no habría diferencia
#34 #34 milady_de_winter dijo: #28 Supongamos que no les respetamos los derechos humanos y esas cosas a los presos que dices. ¿Cuántos hay realmente? En los experimentos con ratones hace falta una muestra muy grande. No los puedes embarazar para experimentar. ¿Cuántos de ellos han llevado una dieta sana y una vida fuera de drogas y alcohol que puedas verificar con seguridad para que no interfiera en los experimentos? ¿Cuántos van a tener los marcadores genéticos que se necesiten en algunas investigaciones? ¿Cuánto tiempo les va a costar evolucionar la enfermedad que necesites o envejecer para ver algunas cosas que se ven en ratones?
Igual no es viable...
¡Por fin alguien coherente! nadie aquí habla de variables extrañas
#6 #6 misssusu dijo: Mmmmh, depende.
Muchas veces esos estudios sirven de poco.
Lo cierto es que realmente existen estudios estúpidos del tipo de "cuánto laxante aguanta un elefante".¿En serio?
Me extraña que un Comité de Bioética apruebe eso... Quizá en China.
Y a alguien con pasta. Normalmente tienes que darle muchas vueltas a cuantas ratas usar porque es muy caro... ¡imagínate con elefantes!
Acaba de irse un compañero. Un compañero de trabajo que durante un año me enseñó que la vida cambia y hay que ser fuerte pierdas a quien pierdas, y que tu siempre eres lo más importante. Cuando nos despedimos, después de darle un abrazo solo pude decirle: 'no me gustan las despedidas, vete a tomar por culo' y me aguanté las lagrimas por respeto a lo que me enseñó. Va por ti, J.
#1 #1 jeffrey_dahmer dijo: "tanto en animales como en humanos"
Hasta ahí he leído...-Aplaude efusivamente- ¡Enhorabuena, Dobbs! Eso son 6 palabras, ¡está muy bien!
Supongo que la mayoría de los que están en contra de la investigación con animales, sea por cosas banales y suprimibles como usarlos para la creación de cosméticos y perfumes.
Supongo.
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#43 #43 ppgjwwpppp dijo: #42 Troll.#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Toodos locos.
No permito que una persona que ha escrito esto: http://www.teniaquedecirlo.com/canis/935477 insinúe a los demás que no tienen cultura. Entonces te he pedido amablemente que dejaras de enviar tqds, pero parece que no me has hecho caso. Quizá llame a Mengele para que intente hacer algo útil contigo, al menos sus experimentos dieron resultado.
#34 #34 milady_de_winter dijo: #28 Supongamos que no les respetamos los derechos humanos y esas cosas a los presos que dices. ¿Cuántos hay realmente? En los experimentos con ratones hace falta una muestra muy grande. No los puedes embarazar para experimentar. ¿Cuántos de ellos han llevado una dieta sana y una vida fuera de drogas y alcohol que puedas verificar con seguridad para que no interfiera en los experimentos? ¿Cuántos van a tener los marcadores genéticos que se necesiten en algunas investigaciones? ¿Cuánto tiempo les va a costar evolucionar la enfermedad que necesites o envejecer para ver algunas cosas que se ven en ratones?
Igual no es viable...Que sí, que los presos no son humanos, y nuestro derecho, no, nuestro deber es hacerles putadas. Y luego condenarlos a muerte, porque matarlos nos hace mejores que ellos.
#49 #49 redball2 dijo: #46 Se merece un premio @Deberia_suicidarme !! @kein_mitleid ..(o ese era PDF?)Supongo que ya intuye que #51 #51 ppgjwwpppp dijo: #46 El primero es pdf, es decir, emradicius_airebed. El resto de los que has mencionado aquí son bob, es decir, itsemurhahyokkays va para usted.
#6 #6 misssusu dijo: Mmmmh, depende.
Muchas veces esos estudios sirven de poco.
Lo cierto es que realmente existen estudios estúpidos del tipo de "cuánto laxante aguanta un elefante".Ese puede tener sentido, los veterinarios que curan elefantes necesitarán saber la dosis que pueden darle...
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vuelve a Cuánto Cáncer.
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#27 #27 misssusu dijo: #24 Dius, mira el número 7.Ya me parecía...
Sin tener en cuenta que no explican de todo los experimentos... ninguno es posterior a los 60.
#48 #48 risketto_cheese dijo: #41 ¿Por qué?Por los costes de mantenimiento, el tiempo de generación, el "tamaño de camada", la dificultad de manipulación, la inexistencia de cepas con características determinadas...
Y, por supuesto, la idea de usar "asesinos y violadores" es ridícula. Un animal de laboratorio tiene que serlo durante toda su vida y en ocasiones durante generaciones. Tiene que ser criado en unas condiciones determinadas y controladas.
Aunque quisieras usar al humano no podría coger a uno cualquiera de 40 tacos, igual que no puedes usar una rata de alcantarilla.
#70 #70 redball2 dijo: #68 FIIIIIRMES! AR!
#69 Qué libro es?La tapadera - John Grisham
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hace rato que quiero irme a leer, así que dejadme desintoxicarme de esta droga en paz.
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.FIIIIIRMES! AR!
#69 #69 ppgjwwpppp dijo: #67 Nah, es un personaje de un libro que me estoy leyendo. De hecho es una frase literal.Qué libro es?
Pero experimentar con animales para mejorar la fórmula de un champú ya no es justificable. Eso no salva a nadie.
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no sé como no te han baneado aún, @BobDobbs @EricHarris @AlbertFish
#67 #67 redball2 dijo: #65 devasher? @DeVasher?? Pokemon? Por qué no?
Qué significa DeVasher?Nah, es un personaje de un libro que me estoy leyendo. De hecho es una frase literal.
#46 #46 ppgjwwpppp dijo: #1 -Aplaude efusivamente- ¡Enhorabuena, Dobbs! Eso son 6 palabras, ¡está muy bien!Se merece un premio @Deberia_suicidarme !! @kein_mitleid ..(o ese era PDF?)
#47 #47 redball2 dijo: #42 no sé como no te han baneado aún, @BobDobbs @EricHarris @AlbertFish#49 #49 redball2 dijo: #46 Se merece un premio @Deberia_suicidarme !! @kein_mitleid ..(o ese era PDF?)RETARD ALERT!
#71 #71 ppgjwwpppp dijo: #68 Hace rato que quiero irme a leer, así que dejadme desintoxicarme de esta droga en paz.Imposible, cuánto más quieras separarte, más te engancharás...
#65 #65 ppgjwwpppp dijo: #64 Cierra el pico, DeVasher.devasher? @DeVasher?? Pokemon? Por qué no?
Qué significa DeVasher?
#65 #65 ppgjwwpppp dijo: #64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cierra el pico, DeVasher.jajaja
#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se cree el ladrón, que todos son de su condición! @hipocrita
Mmmmh, depende.
Muchas veces esos estudios sirven de poco.
Lo cierto es que realmente existen estudios estúpidos del tipo de "cuánto laxante aguanta un elefante".
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Todo fue un astucia elaborada?
#56 #56 sradelfina21 dijo: ¿que es la salmonellosis?Sobretodo, provoca gastroenteritis....
A mi amantes de los animales siempre me ha sonado un poco a follaovejas
Aprende a puntuar. Cuando vuelvas de primaria, ya investigas todo lo que quieras con los bichillos.
#39 #39 risketto_cheese dijo: Sí, todos lo sabemos. La putada es que nadie quiere ser una de esas 10 ratas. Es como cuando en las pelis los soldados le dicen a los protas que se tienen que sacrificar para que la epidemia no se extienda por el mundo y se extinga a la raza humana. ¡A la mierda los humanos, si yo me muero que os den por culo a todos que más me da si yo ya no vivo! Buaah, cómo se me acaba de ir la pinza. Lo de siempre: violadores y asesinos para experimentar.Bien dicho, pero ..alguien se ofrece voluntario?
El fin justifica los medios en los animales.
#9 #9 Silverbell dijo: ¿Quién cojones es esta y por qué le publican tantos TQDs sin cuenta?Creo que es la misma que hace tiempo publicó un par de TQDs con el mismo nombre de usuario, xisp, y se borró la cuenta porque perdía mucho el tiempo aquí, o algo de eso.
Y lo sigue haciendo...
#39 #39 risketto_cheese dijo: Sí, todos lo sabemos. La putada es que nadie quiere ser una de esas 10 ratas. Es como cuando en las pelis los soldados le dicen a los protas que se tienen que sacrificar para que la epidemia no se extienda por el mundo y se extinga a la raza humana. ¡A la mierda los humanos, si yo me muero que os den por culo a todos que más me da si yo ya no vivo! Buaah, cómo se me acaba de ir la pinza. Lo de siempre: violadores y asesinos para experimentar.Es que nadie tiene que querer ser esas 10 ratas.
Son ratas y punto, no te van a decir si les parece bien o mal morir por una causa o por un escobazo.
Lo de siempre: los humanos no son un sustituto para la investigación con animales. No son organismos modelo.
Entiendo que a la gente no le guste experimentar con animales ,que a mi tampoco me gusta , pero si es por ejemplo , matar a 10 ratas para poder salvar miles en caso de gripe , ¿Por qué no experimentar?
Sois tan amantes de los animales que no queréis ni que vivan... ¡Curioso amor!
Pues en vez de usar 10 ratas usa a 9 personas y la decima se tu si va a ser tan bueno para los demás sacrificate por la causa
no es lo mismo investigar para enfermedades que para cosmeticos...
¡Registra tu cuenta ahora!
