Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#148 #148 cientoquince dijo: #147 Pero no es lo que ha pasado históricamente. La tecnología ha evolucionado, y no se ha aprovechado para repatir el trabajo.Sólo se ha aprovechado para que unos pocos ganen más, no para que tengamos mejores condiciones.
#149 #149 cherry_coke dijo: #145 Pero en cualquier caso tienes que jugar con la demanda, tus almacenes tienen un límite, así que tienes que colocar el excedente de muebles que te fabrican con las horas de más (tendrían que trabajar ya cuatro, les haces trabajar 6 para amortizar las máquinas durante ese tiempo). Y una de dos, o no hay demanda y no lo puedes hacer, o la hay y cuando bajes a cuatro horas la producción se quedará sin cubrir esa demanda y alguien tendrá escasez.Si puedes producir más y lo vendes estupendo, mejor que mejor. Si no es así, lo que haces es reducir la jornada laboral, tus trabajadores trabajan la mitad (o algo más para compensar el gasto en máquinas) y cobran lo mismo, porque producen lo mismo.
Pero cuando esto pasa en el capitalismo, lo que se hace es despedir trabajadores y beneficio que se lleva el empresario. Y como sube el paro, todos los trabajadores se desesperan y aceptan sueldos más bajos, por lo que generas aún más beneficios. En fin, el capitalismo nos lleva a la barbarie...
#152 #152 cientoquince dijo: #149 Si puedes producir más y lo vendes estupendo, mejor que mejor. Si no es así, lo que haces es reducir la jornada laboral, tus trabajadores trabajan la mitad (o algo más para compensar el gasto en máquinas) y cobran lo mismo, porque producen lo mismo.
Pero cuando esto pasa en el capitalismo, lo que se hace es despedir trabajadores y beneficio que se lleva el empresario. Y como sube el paro, todos los trabajadores se desesperan y aceptan sueldos más bajos, por lo que generas aún más beneficios. En fin, el capitalismo nos lleva a la barbarie...Pero es que el gasto en máquinas sólo lo compensas si vendes lo producido en las cuatro horas y en ese algo más que trabajan para amortizar, si dices que no lo colocas generas pérdidas.
#154 #154 cherry_coke dijo: #152 Pero es que el gasto en máquinas sólo lo compensas si vendes lo producido en las cuatro horas y en ese algo más que trabajan para amortizar, si dices que no lo colocas generas pérdidas.Pero eso también te puede ocurrir sin reducir la jornada laboral.
#154 #154 cherry_coke dijo: #152 Pero es que el gasto en máquinas sólo lo compensas si vendes lo producido en las cuatro horas y en ese algo más que trabajan para amortizar, si dices que no lo colocas generas pérdidas.#155 #155 cientoquince dijo: #154 Pero eso también te puede ocurrir sin reducir la jornada laboral. Pero de esta forma las cosas serían más flexibles. Si descienden los beneficios trabajamos más, si ascienden trabajamos menos. En el capitalismo si ascienden el trabajador cobra lo mismo, si descienden el trabajador es el primero en sufrir las consecuencias y el empresario el último.
#156 #156 cientoquince dijo: #154 #155 Pero de esta forma las cosas serían más flexibles. Si descienden los beneficios trabajamos más, si ascienden trabajamos menos. En el capitalismo si ascienden el trabajador cobra lo mismo, si descienden el trabajador es el primero en sufrir las consecuencias y el empresario el último.El capitalismo es una ruina, dentro de unas cuántas de décadas existirá un 50% de paro.
#156 #156 cientoquince dijo: #154 #155 Pero de esta forma las cosas serían más flexibles. Si descienden los beneficios trabajamos más, si ascienden trabajamos menos. En el capitalismo si ascienden el trabajador cobra lo mismo, si descienden el trabajador es el primero en sufrir las consecuencias y el empresario el último.Cobra lo mismo no, en las empresas que yo conozco si aumentan los beneficios intentan ampliarlas o los trabajadores cobran más por horas extras, y si descienden depende de la estrategia que sigan.
#0 #0 ADVmehaBANEADO dijo: , tenía que decir que estoy harto de vivir en una sociedad en la que se nos impone un modelo de perfección imposible de lograr solo para hacer negocio con nuestros complejos. Ni tener unos kilos de más, tener gafas, tener algún problema en la piel, tener los pechos pequeños, tener arrugas o tener pelos por todo el cuerpo, jamás deberían ser motivo para tener un complejo. TQDpues si, pero para eso lo unico que hay que hacer es mantenerse sano y no hacer ni puto caso de lo que te dice el de la radio. Aunque tengo que admitir que es dificil que no influya
¿ sólo negocio? ¿y qué beneficio obtienen los críos que putean a otros críos por esos complejos?
¿Les dan pluses en los bocatas?
#127 #127 Amelie86s dijo: #120 Gran parte del idela de belleza actual se basa en la silicona, cosa que dudo que los griegos y romanos adoraran, aunque quizas me equivoque, y andaba ahí poniendose tetas de plastico a tope Según tengo entendido por algún comentario que ha soltado aqui alguno que te conoce tu estás buena y eres mona, es decir, que encajas en el estereotipo de belleza si es cierto lo que dicen ¿te consideras siliconada?
#144 #144 cherry_coke dijo: #138 Coño, compara el ideal actual con el griego, mira los cambios, mira las pinturas renacentistas como no tienen pechos enormes, mira cómo cambio ese ideal a lo largo del siglo XX. Generalmente salen con pechos normales y representando a chicas normales. La exaltación de las tetas llegarón con los corses y similares cuyo efecto era directamente poner caliente a la gente.
dar gracias a vuestra todo poderosa television.
Yo me guío por mi propio esterotipo de belleza, soy como quiero ser y no he pagado a nadie por ello. Si los demás son influenciables no es cosa mía.
La "belleza" hoy en día se usa como delimitador de status social. Quien tiene pasta y puede permitirse hacerse "guap@" triunfa. Quien no es agraciado y no puede cambiar ahí se queda.
Marca estamentos, como siempre los ha habido, y ahora más que nunca, a partir de la estética, algo difícil de obtener, ya que cada cual es diverso por si mismo.
Te jodes, aquí nadie ha impuesto nada.
¡Registra tu cuenta ahora!
