Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#79 #79 psigma dijo: #2 #69 Restringida o no, sigue siendo venganza, pura y dura. La justicia objetiva no debe administrarse desde la perspectiva de las vÃctimas, porque entonces ya ni es objetiva ni es justicia.
#77 SÃ, él ha cometido un crimen y tú se lo estás pagando con otro crimen. ¿Resultado? Dos criminales. No se le pueden sacar matices a eso. Por otra parte, me parece de lo más divertido el modo en que has dado por hecho que soy progre sólo por lo que he dicho. Tal vez los progres seamos los primeros en exigir venganza cuando la cosa nos viene personal, pero los partidarios de los castigos duros (perpetua, pena de muertey tal) sois los primeros en haceros caquita encima cuando pasáis a ser el blanco de vuestras propias ideas.#94 #94 josedelpiero dijo: #79 eso es la moral que creo esta sociedad y dejame decirte que esa moralidad es muy falsa igual que esta sociedad, en esta sociedad se dice que se rebajaria al mismo nivel si le mata al criminal, tu crees que alguien que le quito el derecho de vivr a alguien inocente sigue teniendo el derecho a la vida?, ni si quiera hablo de torturalo simplemente de quitarle el derecho a la vida al criminal, aun que por tu moral veo que prefieres que esa bacteria creada por la sociedad siga matando.Tú eres tonto, pero tonto a las finas hierbas. ¿Ahora vienes tú a decir qué moral es buena y qué moral es mala? Lo que estás diciendo para justificar la pena de muerte es exactamente lo que yo estoy criticando en mi comentario. A ver si leemos, ¿eh? Eso de quitar y perder derechos no es más que una analogÃa con palabras bonitas de la ley del Talión clásica. Yo no puedo juzgar si el asesino tiene o no derecho a la vida, de la misma forma que ni tú, ni nadie puede, porque si lo hiciéramos serÃamos justamente eso: unos asesinos, como él. Tu idea de la sociedad que despersonaliza a los criminales ("bacterias") es una puerta abierta a las aberraciones morales en nombre de la justicia.
Ojo por ojo y diente por diente. #1 #1 Siempre_saludaba dijo: ¿Y en qué medida resuelve eso el daño que hayas causado?resuelve en la manera mas mas interna y antigua del ser humano. La venganza. Y la autosatisfaccion.
¿Y si alguien viola a tu hija tu violas a la suya no? Que ya me diras que culpa tendrán las dos. No os engañeis, el mejor sistema es un juicio justo que imponga una determinada sanción según el crimen cometido.
En su buen siglo la ley del Talion era bastante avanzada, antes de ella, si una persona cometÃa un asesinato, por ejemplo, su familia entera era ejecutada; ahora bien, una vez superados aquellos tiempos, creo que hay otras formas mejores de justicia.
Ojo por ojo y el mundo se quedo ciego, no has escuchado esa frase. No estoy a favor del sistema judicial actual (porque desde mi punto de vista es inexistente), pero no creo que se solucione haciéndole lo mismo al culpable, más que nada porque a veces hay personas que sufrirÃan más condenadas de por vida que simplemente asesinandolas.
#105 #105 jskmaria dijo: Ojo por ojo y el mundo se quedo ciego, no has escuchado esa frase. No estoy a favor del sistema judicial actual (porque desde mi punto de vista es inexistente), pero no creo que se solucione haciéndole lo mismo al culpable, más que nada porque a veces hay personas que sufrirÃan más condenadas de por vida que simplemente asesinandolas.Se la puede asesinar despues de una condena larga para joderle mas. Y eso de que todo el mundo se quedaria ciego es solo una frase.
#1 #1 Siempre_saludaba dijo: ¿Y en qué medida resuelve eso el daño que hayas causado?¿Y en que ganas metiendolo en la cárcel, o si quiera haciendole juicio?. Esa pregunta, lo siento, pero para mà es absurda. Ganas lo mismo que metiendolo en cadena perpetua solo que te ahorras las pagas y la comida. Llámame monstruo, pero esa persona ha asesinado a un innocente. Obviamente hablo de casos extremos y no de accidentes.
#103 #103 psychokid dijo: ¿Y si alguien viola a tu hija tu violas a la suya no? Que ya me diras que culpa tendrán las dos. No os engañeis, el mejor sistema es un juicio justo que imponga una determinada sanción según el crimen cometido.Las leyes se tienen que aplicar con inteligencia. No existe la aplicación justa de la ley, y para mi un terrorista que ha asesinado no merece ningun derecho a la vida. No soy Dios como para decir si tiene derecho o no pero, no os engañeis, vosotros tampoco lo teneis. Estoy hasta las narices de ver la gente que se cree moral diciendo que eso te convierte en un asesino. Es absurdo ese razonamiento en tanto en cuando si alguien os está apalizando querreis que os defiendan. El que os defiende se está convirtiendo también en un "apalizador" y merece juzgarlo cual criminal? Porque es lo que se hace...
¡Registra tu cuenta ahora!