Tenía que decirlo / A todos, tenía que decir que no entiendo cómo es legal la obsolescencia programada, aparte de contaminar más con los residuos, nos están engañando ya que fabrican los objetos para que se rompan antes de tiempo. ¿Alguien me puede dar una explicación lógica? Y por favor que no tenga nada que ver con el dinero.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

82
Enviado por Topina el 20 abr 2013, 02:58 / Reflexiones

A todos, tenía que decir que no entiendo cómo es legal la obsolescencia programada, aparte de contaminar más con los residuos, nos están engañando ya que fabrican los objetos para que se rompan antes de tiempo. ¿Alguien me puede dar una explicación lógica? Y por favor que no tenga nada que ver con el dinero. TQD

#85 por kratos18
1 may 2013, 19:20

#84 #84 Topina dijo: Hola! Soy la que escribió este tenia que decirlo y cuando puse que no tenga nada que ver con el dinero quería decir que no me sirve esa explicación porque por ejemplo somos o sois una sociedad consumista que queremos lo mejor e ir siempre a la ultima, realmente creo que la obsolescencia programada no hace falta salir a la calle para ver que la mayoría de personas se renuevan el móvil cada X tiempo aunque el suyo funcione bien y no sé vosotros pero yo no me voy ha dejar engañar por los de arriba antes si se rompía algo se arreglaba ahora lo tiras e incluso deseas que se rompa para comprarte uno nuevo, la mayoría de cosas tienen arreglo y te las puedes fabricar tu mismo. No seamos tontos! Me temo que tu hablas de obsolescencia natural, es decir, del avance tecnológico que lleva a que un producto deje de ser el mejor por la aparición de uno nuevo.
La obsolescencia programada es el propio diseño del producto para su inutilidad futura en un momento determinado como por ejemplo el que padecen muchas impresoras llegado cierto número de impresiones o el de una xbox 360 con sus lucecitas rojas de los cojones. Después se dice que es más cara la reparación que la compra de un nuevo producto lo que lleva a su renovación obligatoria, con lo que se consigue que se compre un producto nuevo sea mejor o sea igual que el estropeado.

A favor En contra 0(0 votos)
#64 por cyllane
26 abr 2013, 23:45

Todo es dinero y poder, por eso se estropean, para que entre y entre mas dinero.

A favor En contra 0(0 votos)
#86 por golonak
2 may 2013, 09:13

#29 #29 astrotastico dijo: #18 Erm, no, no se irían a la quiebra. Se seguirían construyendo nuevas casas, nuevas oficinas, o remodelando edificios ya existentes. Segurían estropeándose o rompiéndose bombillas de vez en cuando, también. Y, sobre todo, seguirían innovando y fabricando bombillas que iluminan más y consumen menos, por lo que la gente, aún teniendo bombillas que funcionan, las cambiaría para ver mejor y ahorrar en la factura.

Lo que sí es cierto es que ganarían mucho menos dinero. Pero no confundamos no tener unos beneficios astronómicos con irse al garete. El problema es que las compañías solo se guían por los beneficios, que no es que me parezca mal que quieran tenerlos, ni mucho menos, pero no si es a costa de todo lo demás.
prueba a construir una empresa que tengas un producto sin fin, es decir que nunca se acabe. cuando todo el mundo tenga a ver que haces, tienes que seguir innovando por otro campo, a lo mejor tu como todas las empresas innova en ese producto mejorandolo, (caso de compañias moviles) o cambiando el modelo, y solo por moda que ellos sigan cambiando el producto, pero si ese producto no se innova no se va a renovar y tus ventas descenderán hasta que se queden a cero. pues con las bombillas lo mismo cuando una bombilla lleva 20 años o más crees que va a alumbrar lo mismo que nueva? el cristal ya se empezara a poner opaco, sucio, o incluso el interior se ira quemando poco a poco por la temperatura. no es el echo solo de 1000 horas es un mantenimiento

A favor En contra 0(0 votos)
#71 por jotajotauveuve2
27 abr 2013, 01:51

Sencillamente, la respuesta es el dinero y no, no es sólo para que el jefe se gane más dinero si no que si se fabrican productos que duran toda la vida menos productos se compran. Cuantos menos ingresos menos gastos se puede permitir una empresa ya sea antes del BAII (beneficios antes de impuestos e intereses) o después, es decir, menos impuestos paga y menos salarios a menos gente. La empresa no crece.

A favor En contra 0(0 votos)
#73 por amoodio
27 abr 2013, 08:51

que no tenga que ver con dinero... no existe

A favor En contra 0(0 votos)
#74 por kratos18
27 abr 2013, 09:46

#69 #69 carlosjfort dijo: #63 ¿Y cómo resolverías el problema de que mucha gente no tenga trabajo? Porque si el sector público se hiciese muy grande con respecto al conjunto de la economía, sería insostenible. El único sector que podría mantenerse sería el de la producción de alimentos, pero obligaría a que una gran parte de la población se dedicase a dicho sector, y entonces no sé si se podría mantener.Simple, si tenemos una cantidad "x" de personas en total de las cuales una cantidad y debe producir una cantidad "y" una cantidad "z" debe dedicarse al sector público por no haber empleo en el sector privado, sólo tienes que considerar que para que el sistema sea estable, el sector privado debe tener su cantidad "y" y el sector público debe tener la cantidad "z" calculada como x - y.
Luego los impuestos sólo deben adaptarse a soportar la cantidad "z". Y partiendo de la destrucción de empleo connatural al fin de la obsolescencia programada, el sector público tendría que absorber todo ese empleo. Es más fácil si lo piensas con mercancías dado que hablamos de dar el excedente, que con el fin del consumismo será mucho, al sector privado.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#75 por kratos18
27 abr 2013, 09:46

#74 #74 kratos18 dijo: #69 Simple, si tenemos una cantidad "x" de personas en total de las cuales una cantidad y debe producir una cantidad "y" una cantidad "z" debe dedicarse al sector público por no haber empleo en el sector privado, sólo tienes que considerar que para que el sistema sea estable, el sector privado debe tener su cantidad "y" y el sector público debe tener la cantidad "z" calculada como x - y.
Luego los impuestos sólo deben adaptarse a soportar la cantidad "z". Y partiendo de la destrucción de empleo connatural al fin de la obsolescencia programada, el sector público tendría que absorber todo ese empleo. Es más fácil si lo piensas con mercancías dado que hablamos de dar el excedente, que con el fin del consumismo será mucho, al sector privado.
*sector público, perdón.

A favor En contra 0(2 votos)
#77 por kratos18
27 abr 2013, 09:54

#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.continuo #72: los bienes privativos (que serían la vivienda/ hogar, muebles, ropa, cepillo de dientes...) es decir, todos aquellos bienes que por su propia naturaleza excluyen el uso ajeno y cuya propiedad o uso no deba ser nunca, salvo excepciones extremas tipo catástrofe natural, cuestionado por el Estado.

A favor En contra 0(2 votos)
#78 por soyunpersonaje
27 abr 2013, 11:53

Porque los que hacen las leyes son los mismos que las incumplen. Están todos untados, puro coleguismo, se tienen el chiringuito capitalista establecido desde hace mucho.

A favor En contra 0(2 votos)
#79 por miss_flower
27 abr 2013, 14:18

Las empresas necesitan innovar para mantener su imagen de marca fresca.
Si Apple no hubiera sacado al mercado más de un iPhone, la gente no lo querría. Hay que introducir en todos los productos innovaciones para que el consumidor no se canse.
Si siempre tenemos la misma variedad de productos con las mismas características... malo.
En la tecnología, por ejemplo, se necesitan ingenieros. Si no existiera la innovación y por lo tanto, la obsolescencia programada, no tendrían trabajo puesto que siempre se haría un móvil de la misma forma y estudiar para ello no tendría sentido.
He intentado explicarlo sin el dinero. Obviamente, está presente.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#80 por raywashed
27 abr 2013, 14:39

#79 #79 miss_flower dijo: Las empresas necesitan innovar para mantener su imagen de marca fresca.
Si Apple no hubiera sacado al mercado más de un iPhone, la gente no lo querría. Hay que introducir en todos los productos innovaciones para que el consumidor no se canse.
Si siempre tenemos la misma variedad de productos con las mismas características... malo.
En la tecnología, por ejemplo, se necesitan ingenieros. Si no existiera la innovación y por lo tanto, la obsolescencia programada, no tendrían trabajo puesto que siempre se haría un móvil de la misma forma y estudiar para ello no tendría sentido.
He intentado explicarlo sin el dinero. Obviamente, está presente.
Es que la obsolescencia programada no es sólo eso, ésa es la parte "buena", lo que no es tan bueno es que te compres un reproductor de blu ray de primera marca (por poner un ejemplo) y pienses que tienes suerte si en 5 años sigue funcionando más o menos bien cuando un vídeo de sistema beta de hace 30 años de ésa misma marca no sea raro que ahora mismo siga funcionando perfectamente o un magnetofón de bobina del año 64 suene mejor que muchos aparatos actuales. Evidentemente la innovación es buena, de lo contrario ahora seguiríamos usando los dos ejemplos de aparatos antiguos que he puesto pero también sería bueno poder dejar de usarlos por tener uno más avanzado, no porque en dos días dejen de funcionar

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por dr_ebola
26 abr 2013, 14:11

la verdad es que el concepto de obsolescencia programada no lo pillo, ¿si un objeto de mala calidad de rompe por el desgaste se considera obsolescencia?

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por ppgjwwpppp
26 abr 2013, 11:43

Por favor alguien me puede dar una explicación de porque 2 más 3 = 5? Y que no tenga nada que ver con las matemáticas.
Pues ahí lo tienes, falacia del subnormal, hago un pregunta y excluyo su principal explicación. Se trata de como funciona el sistema capitalista en el que vivimos. Si una bombilla, móbil, ordenador o lo que sea, durara 20 años, la gente que los fabrica, vende, distribuye, etc, no tendría con qué ganarse la vida y perderían la motivación para fabricaros y mejorarlos.
Y lo digo yo que recientemente he tenido que comprarme un nuevo móbil y portátil, muy a mi pesar.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por doly
26 abr 2013, 11:48

Y por favor que no tenga nada que ver con la única razón que tiene xD

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por Perseida
26 abr 2013, 11:27

Es que es por dinero, para potenciar el consumo.

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por El_pistolero_de_Tennessee
26 abr 2013, 11:00

#2 #2 reyloco dijo: No hay explicación lógica que no tenga que ver con el dinero. Lo hacen así para que al quedarse obsoleto (que no romperse), tengas que comprar de nuevo. El más claro ejemplo son los televisores, o los iPhone. Solo los iPhone? Los Samsung o los Nokia no?

1
A favor En contra 0(2 votos)
#45 por neko9210
26 abr 2013, 14:07

Es que es imposible no meter el dinero en este tema, todo es cuestión de dinero.

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por deberia__suicidarme
26 abr 2013, 10:18

#12 #12 rib dijo: #8 Chaval, más tonto y no naces. No voy a argumentar con un deficiente mental.Por rib:

"La explicación es que las empresas no son ONG's, han sido concebidas con el único objetivo de ganar dinero. Sé que mi respuesta no te satisface porque lleva la palabra "dinero", pero me la sopla."

Estás defendiendo la actuación de las empresas diciendo que ese es el objetivo con en el que se han creado. Es como decir que matar no tiene que estar prohibido si quien mata lo hace intencionadamente.
No vas a argumentar con nadie porque no sabes hacerlo. Lo único que sabes hacer es insultar y de forma patética.

2
A favor En contra 0(8 votos)
#47 por pabladv
26 abr 2013, 14:08

Sí, la obsolescencia programada existe, y permite dar trabajo y generar beneficio económico para que las personas tengamos siempre más cosas y mejores. Si le meten obsolescencia programada a una impresora, tranquila, que la próxima vez que compres una tendrá un menor consumo de electricidad y tinta y una mejor resolución, imprimirá más rápido,...

Sin obsolescencia programada, aun podrías usar la máquina de escribir de tu bisabuelo, pero no existirian las impresoras.

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por raywashed
26 abr 2013, 14:32

Me gustaría darte una explicación lógica pero me temo que, aparte de la del dinero, no la hay. Y cada vez va a más, tengo aparatos de 50 años que funcionan perfectamente (no diré que funcionen como el primer día porque yo no estaba ahí para saberlo) y no creo que hayan tenido una reparación por lo menos en los últimos 25 años. En cambio compras uno nuevo y te dura lo que dura la garantía y si lo quieres reparar te cuesta más que uno nuevo

A favor En contra 0(0 votos)
#10 por robin_fleur
26 abr 2013, 10:11

Yo supongo que es verdad que existe, pero a mí sólo me ha pasado con las baterías de los móviles... Y hasta ahora, pues compro otra batería y ya está =S Por lo demás, nunca se me ha roto un aparato a los 2-3 años sin algún accidente o un uso muy masivo XD

A favor En contra 0(0 votos)
#51 por El_pistolero_de_Tennessee
26 abr 2013, 14:42

#43 #43 deberia__suicidarme dijo: #25 Si seguimos la forma de raonar de los deficientes que abundan por aquí podríamos decir que los ladrones son necesarios en la sociedad porque si no existieran los ladrones los vendedores de alarmas se arruinarían y claro, no queremos que se arruinen así que tenemos que fomentar a los ladrones y darles ventajas legales, es algo necesario para que la sociedad funcione bien.(Risas)

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por charmandergirl
26 abr 2013, 15:27

Lo único por lo que se hace es por el dinero, no hay otra explicación.

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por alehandrito
26 abr 2013, 15:52

#0 #0 Topina dijo: Topina, tenía que decir que no entiendo cómo es legal la obsolescencia programada, aparte de contaminar más con los residuos, nos están engañando ya que fabrican los objetos para que se rompan antes de tiempo. ¿Alguien me puede dar una explicación lógica? Y por favor que no tenga nada que ver con el dinero. TQDes que sólo tiene que ver con el dinero

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por fjwolfgang
26 abr 2013, 20:10

Siempre es el dinero, sea lo que sea en este tipo de asuntos.
Compras, yo que se, una television de pantalla plana, normalmente dura entre 8 y 11 años depende de como se cuide (repito y resalto: NORMALMENTE), despues de ese periodo deja de funcionar intencionadamente (el mejor ejemplo son las impresoras con una cantidad de folios y tinta limitada), asi que o te compras otra television mas novedosa y por lo tanto mas cara inflando las arcas de las empresas responsables o te jodes en una orgia de atraso tecnologico que hoy dia no se puede permitir en la sociedad del bienestar (notese sarcasmo).

A favor En contra 0(0 votos)
#60 por todoeltiempodelmundo
26 abr 2013, 21:07

Nena, todo tiene que ver con el dinero. No me seas ingenua

A favor En contra 0(0 votos)
#62 por carlosjfort
26 abr 2013, 22:35

Es que el problema es, precisamente, económico. Verás: si las cosas no se averían, la gente no las cambia, no compra, las empresas no venden, la gente pierde su empleo y la economía se hunde. Así que para mantener un sistema económico capitalista en marcha es necesario que haya una necesidad que las empresas cubran vendiendo sus productos, sea esta necesidad natural o artificial.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por El_pistolero_de_Tennessee
26 abr 2013, 11:04

#26 #26 reyloco dijo: #24 Siempre hay alguien que toma los comentarios al pie de la letra, he dicho iPhone como podía haber dicho tablets, smartphones etc.. xD Ya, pero temía que fueras uno de esos que piensan que Apple es la peor y más malvada empresa del Universo y que las demás si tienen ética y valores xD

A favor En contra 1(1 voto)
#37 por yohoy2
26 abr 2013, 12:33

Gilipollas, ¿cómo quieres que te expliquen algo del mercado sin tener en cuenta el dinero?
Imbécil.

A favor En contra 1(3 votos)
#44 por kandalf_black
26 abr 2013, 13:55

#18 #18 golonak dijo: tiene una explicación muy sencilla. tenemos en cuenta que por ejemplo una empresa de bombillas podría fabricarlas para que te duraran más de 100 años pero que pasaría, que cuando todo el mundo tuviera bombillas no venderían hasta 100 años o más solo venderían en caso de rotura accidental, esa empresa tendría que cerrar, con lo cual miles de empleados se irían a la calle, no me acuerdo en que año decidieron colocar esta ley que una bombilla no puede durar mas de mil horas consiguiendo así una venta prolongada a lo largo del tiempo. no es el hecho de que sea por que quieran ganar mas si no el hecho que si no se irían a la quiebra. un saludo, un diseñador de Productos.Lo de las bombillas es una chorrada que ya está refutada en muchos artículos. Para empezar, la famosa bombilla de 100 años, tiene la "increíble" potencia de 4W, además de ser mucho mas ineficiente enérgicamente. Lo de la duración de 1000 horas de las bombillas actuales no deja de ser un compromiso entre eficiencia energética, durabilidad y luminosidad. Se podría hacer una bombilla que durase 100.000 horas, pero su eficiencia energética y precio serían del todo inaceptables. Otro tema es que ya esta tecnología esta obsoleta y ya están saliendo alternativas

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por sunshadow
26 abr 2013, 14:08

#2 #2 reyloco dijo: No hay explicación lógica que no tenga que ver con el dinero. Lo hacen así para que al quedarse obsoleto (que no romperse), tengas que comprar de nuevo. El más claro ejemplo son los televisores, o los iPhone. #13 #13 reyloco dijo: #11 También se refiere a cuando algo que compras, queda obsoleto (no se rompe, sigue funcionando, pero está muy desfasado tecnológicamente), y como digo, los televisores son un claro ejemplo. Cada cierto tiempo aparece algo nuevo en los televisores, por ejemplo el HD del TDT, si un día les apetece quitar todos los canales no HD, TODAS las televisiones que no sintonizan las HD o no pueden reproducir ese tipo de canales, quedan obsoletas, puedes seguir usándolas si quieres (DVD, videoconsolas) pero ya ha quedado obsoleta.No, la obsolescencia programada es xq el producto se vuelve inutil. No es necesario q se rompa, puede ser un producto informatico q no pueda recibir las neuvas actualizaciones y se vuelva inservible, pero lo q tu dices es un poco diferente... ya q realmente estás hablando de diferentes productos, y un televisor no creo q te vaya a durar toda la etapa desde q sale hasta q se genere un nuevo tipo de televisor sinceramente.
Existe tb la obsolescencia no programada, q era la q usaban antes (no se sí ahora tb) las compañias de moviles, q consistia en q aunque el producto seguía funcionando, ya no estaba a la moda y le faltaban funciones más actuales, x lo cual se desechaba =mente.

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por carlosjfort
27 abr 2013, 01:31

#63 #63 kratos18 dijo: #61 De ideología comunista. Pero no tiene nada que ver. Lo que he dicho es objetivamente innegable. Otra cosa es que quieras discutir si es mejor trabajar sin necesidad de ello para poder disfrutar siempre lo último en tecnología o si es mejor trabajar cuando sea necesario y avanzar más en ciencia a costa de tener que aguantar la misma tecnología unos cuantos años.¿Y cómo resolverías el problema de que mucha gente no tenga trabajo? Porque si el sector público se hiciese muy grande con respecto al conjunto de la economía, sería insostenible. El único sector que podría mantenerse sería el de la producción de alimentos, pero obligaría a que una gran parte de la población se dedicase a dicho sector, y entonces no sé si se podría mantener.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#29 por astrotastico
26 abr 2013, 11:23

#18 #18 golonak dijo: tiene una explicación muy sencilla. tenemos en cuenta que por ejemplo una empresa de bombillas podría fabricarlas para que te duraran más de 100 años pero que pasaría, que cuando todo el mundo tuviera bombillas no venderían hasta 100 años o más solo venderían en caso de rotura accidental, esa empresa tendría que cerrar, con lo cual miles de empleados se irían a la calle, no me acuerdo en que año decidieron colocar esta ley que una bombilla no puede durar mas de mil horas consiguiendo así una venta prolongada a lo largo del tiempo. no es el hecho de que sea por que quieran ganar mas si no el hecho que si no se irían a la quiebra. un saludo, un diseñador de Productos.Erm, no, no se irían a la quiebra. Se seguirían construyendo nuevas casas, nuevas oficinas, o remodelando edificios ya existentes. Segurían estropeándose o rompiéndose bombillas de vez en cuando, también. Y, sobre todo, seguirían innovando y fabricando bombillas que iluminan más y consumen menos, por lo que la gente, aún teniendo bombillas que funcionan, las cambiaría para ver mejor y ahorrar en la factura.

Lo que sí es cierto es que ganarían mucho menos dinero. Pero no confundamos no tener unos beneficios astronómicos con irse al garete. El problema es que las compañías solo se guían por los beneficios, que no es que me parezca mal que quieran tenerlos, ni mucho menos, pero no si es a costa de todo lo demás.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#39 por guerreroeuropeo
26 abr 2013, 12:47

Que no tenga que ver con el dinero???


Gracias a eso hay más puestos de trabajo, inversión, comercio..... No es poco... El problema es que no reciclamos suficiente, y fabricamos en Asia.

A favor En contra 4(4 votos)
#8 por deberia__suicidarme
26 abr 2013, 10:09

#5 #5 rib dijo: La explicación es que las empresas no son ONG's, han sido concebidas con el único objetivo de ganar dinero. Sé que mi respuesta no te satisface porque lleva la palabra "dinero", pero me la sopla.Los ladrones roban para ganar dinero y robar está prohibido.

¿Te das cuenta de lo absurdo que es tu argumento?

2
A favor En contra 7(15 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!