Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Simplemente sin dinero no se puede explicar.
No hay explicación lógica que no tenga que ver con el dinero. Lo hacen asà para que al quedarse obsoleto (que no romperse), tengas que comprar de nuevo. El más claro ejemplo son los televisores, o los iPhone.
¿Qué más da si es legal o no? La mayorÃa de la gente se comprará otro aparato antes de que se cumpla la vida útil del último. Si es que...
No hagas preguntas cuyas respuestas ya conoces... el capitalismo es la explicación a todo, y te has contestado en tu propio TQD
La explicación es que las empresas no son ONG's, han sido concebidas con el único objetivo de ganar dinero. Sé que mi respuesta no te satisface porque lleva la palabra "dinero", pero me la sopla.
Yo te lo explico sin usarla: porque genera beneficios. Hale.
Vivimos en el capitalismo, aquà nada se puede explicar sin mencionar el dinero.
#5 #5 rib dijo: La explicación es que las empresas no son ONG's, han sido concebidas con el único objetivo de ganar dinero. Sé que mi respuesta no te satisface porque lleva la palabra "dinero", pero me la sopla.Los ladrones roban para ganar dinero y robar está prohibido.
¿Te das cuenta de lo absurdo que es tu argumento?
Las empresas son muy malas, si, pero tampoco se lo tienen que currar mucho mientras haya un montón de gente que, por ejemplo, teniendo el Iphone nº tal, que le sigue funcionando y siendo útil, se sigue agolpando en las puertas cuando sacan el siguiente modelo.
Yo supongo que es verdad que existe, pero a mà sólo me ha pasado con las baterÃas de los móviles... Y hasta ahora, pues compro otra baterÃa y ya está =S Por lo demás, nunca se me ha roto un aparato a los 2-3 años sin algún accidente o un uso muy masivo XD
#2 #2 reyloco dijo: No hay explicación lógica que no tenga que ver con el dinero. Lo hacen asà para que al quedarse obsoleto (que no romperse), tengas que comprar de nuevo. El más claro ejemplo son los televisores, o los iPhone. La obsolescencia programada se refiere especÃficamente a que fabriquen las cosas para que se rompan (o dejen de funcionar) al cabo de un tiempo. No tiene nada que ver con que saquen modelos más modernos cosa que, en principio, no tendrÃa por qué tener nada de malo. Recalco lo de "en principio", porque al final también de esto las empresas abusan...
#8 #8 deberia__suicidarme dijo: #5 Los ladrones roban para ganar dinero y robar está prohibido.
¿Te das cuenta de lo absurdo que es tu argumento?Chaval, más tonto y no naces. No voy a argumentar con un deficiente mental.
#11 #11 blad dijo: #2 La obsolescencia programada se refiere especÃficamente a que fabriquen las cosas para que se rompan (o dejen de funcionar) al cabo de un tiempo. No tiene nada que ver con que saquen modelos más modernos cosa que, en principio, no tendrÃa por qué tener nada de malo. Recalco lo de "en principio", porque al final también de esto las empresas abusan...También se refiere a cuando algo que compras, queda obsoleto (no se rompe, sigue funcionando, pero está muy desfasado tecnológicamente), y como digo, los televisores son un claro ejemplo. Cada cierto tiempo aparece algo nuevo en los televisores, por ejemplo el HD del TDT, si un dÃa les apetece quitar todos los canales no HD, TODAS las televisiones que no sintonizan las HD o no pueden reproducir ese tipo de canales, quedan obsoletas, puedes seguir usándolas si quieres (DVD, videoconsolas) pero ya ha quedado obsoleta.
#12 #12 rib dijo: #8 Chaval, más tonto y no naces. No voy a argumentar con un deficiente mental.Por rib:
"La explicación es que las empresas no son ONG's, han sido concebidas con el único objetivo de ganar dinero. Sé que mi respuesta no te satisface porque lleva la palabra "dinero", pero me la sopla."
Estás defendiendo la actuación de las empresas diciendo que ese es el objetivo con en el que se han creado. Es como decir que matar no tiene que estar prohibido si quien mata lo hace intencionadamente.
No vas a argumentar con nadie porque no sabes hacerlo. Lo único que sabes hacer es insultar y de forma patética.
#13 #13 reyloco dijo: #11 También se refiere a cuando algo que compras, queda obsoleto (no se rompe, sigue funcionando, pero está muy desfasado tecnológicamente), y como digo, los televisores son un claro ejemplo. Cada cierto tiempo aparece algo nuevo en los televisores, por ejemplo el HD del TDT, si un dÃa les apetece quitar todos los canales no HD, TODAS las televisiones que no sintonizan las HD o no pueden reproducir ese tipo de canales, quedan obsoletas, puedes seguir usándolas si quieres (DVD, videoconsolas) pero ya ha quedado obsoleta.en realidad creo que la autora del texto se refiere a ese chip que llevan las impresoras que a las X impresiones hace que no impriman mas, por poner un ejemplo.
#14 #14 deberia__suicidarme dijo: #12 Por rib:
"La explicación es que las empresas no son ONG's, han sido concebidas con el único objetivo de ganar dinero. Sé que mi respuesta no te satisface porque lleva la palabra "dinero", pero me la sopla."
Estás defendiendo la actuación de las empresas diciendo que ese es el objetivo con en el que se han creado. Es como decir que matar no tiene que estar prohibido si quien mata lo hace intencionadamente.
No vas a argumentar con nadie porque no sabes hacerlo. Lo único que sabes hacer es insultar y de forma patética.Vender más no es comparable con matar
En todo caso, si consiguieses demostrar que el producto dejó de funcionar por causas únicamente imputables a la empresa, y que sus caracterÃsticas no venÃan especificadas en las condiciones que firmaste y no leÃste, todo ello cuanto menos complicado, podrÃas pedir que te repongan el aparato, no que vayan a la carcel
Las empresas no dejan de ser eso, empresas privadas que buscan un mayor beneficio. No lo quiero justificar con ello, pero si yo tengo una empresa lo que quiero es un producto que sea lo suficientemente bueno para que me lo compréis pero que se joda al cabo de x años para que me lo vovlais a cmprar.
tiene una explicación muy sencilla. tenemos en cuenta que por ejemplo una empresa de bombillas podrÃa fabricarlas para que te duraran más de 100 años pero que pasarÃa, que cuando todo el mundo tuviera bombillas no venderÃan hasta 100 años o más solo venderÃan en caso de rotura accidental, esa empresa tendrÃa que cerrar, con lo cual miles de empleados se irÃan a la calle, no me acuerdo en que año decidieron colocar esta ley que una bombilla no puede durar mas de mil horas consiguiendo asà una venta prolongada a lo largo del tiempo. no es el hecho de que sea por que quieran ganar mas si no el hecho que si no se irÃan a la quiebra. un saludo, un diseñador de Productos.
#18 #18 golonak dijo: tiene una explicación muy sencilla. tenemos en cuenta que por ejemplo una empresa de bombillas podrÃa fabricarlas para que te duraran más de 100 años pero que pasarÃa, que cuando todo el mundo tuviera bombillas no venderÃan hasta 100 años o más solo venderÃan en caso de rotura accidental, esa empresa tendrÃa que cerrar, con lo cual miles de empleados se irÃan a la calle, no me acuerdo en que año decidieron colocar esta ley que una bombilla no puede durar mas de mil horas consiguiendo asà una venta prolongada a lo largo del tiempo. no es el hecho de que sea por que quieran ganar mas si no el hecho que si no se irÃan a la quiebra. un saludo, un diseñador de Productos.pd: si quieres saber más de ese tema mÃrate un documental que se llama comprar tirar comprar.
No se puede explicar sin dinero, el único motivo por el que existe es para mantener la economÃa funcionando, que se mueva el dinero con gente comprando y vendiendo todo el rato.
Y no sólo porque se rompan las cosas, también con modelos nuevos mientras antes un mueble era para toda la vida prácticamente, ahora IKEA (por poner un ejemplo) saca a cada rato una mesita nemntnrtnosd o un armario heucansdwj
#19 #19 golonak dijo: #18 pd: si quieres saber más de ese tema mÃrate un documental que se llama comprar tirar comprar.Los documentales son muy subjetivos. Té me puedes enseñar uno que diga eso, y no quiere decir que tenga que ser verdad. seguro que te puedo encotnrar documentales de los años 30 que explicaban anatómicamente y con medidas porque el hombre ario es superior a los judios y los negros.
#18 #18 golonak dijo: tiene una explicación muy sencilla. tenemos en cuenta que por ejemplo una empresa de bombillas podrÃa fabricarlas para que te duraran más de 100 años pero que pasarÃa, que cuando todo el mundo tuviera bombillas no venderÃan hasta 100 años o más solo venderÃan en caso de rotura accidental, esa empresa tendrÃa que cerrar, con lo cual miles de empleados se irÃan a la calle, no me acuerdo en que año decidieron colocar esta ley que una bombilla no puede durar mas de mil horas consiguiendo asà una venta prolongada a lo largo del tiempo. no es el hecho de que sea por que quieran ganar mas si no el hecho que si no se irÃan a la quiebra. un saludo, un diseñador de Productos.iba a decir esto mismo el motivo es evitar la caÃda de la producción y por lo tanto la aparición masiva de paro, en el año en que se introdujo la obsolescencia programada habÃa subido mucho el desempleo y bueno esto fue lo que se les ocurrió, por otro lado también sirve para contribuir a los fondos del estado mediante los impuestos indirectos (lo cual es muy importante en una sociedad del bienestar) ni lo justifico ni lo defiendo, creo que podrÃa haber otras maneras, pero estas son las razones
Necesidad de producir constantemente y cada vez en mayores proporciones para obtener más beneficio y, por tanto, de encontrar personas que compren estos productos. En otras palabras, capitalismo.
#2 #2 reyloco dijo: No hay explicación lógica que no tenga que ver con el dinero. Lo hacen asà para que al quedarse obsoleto (que no romperse), tengas que comprar de nuevo. El más claro ejemplo son los televisores, o los iPhone. Solo los iPhone? Los Samsung o los Nokia no?
#8 #8 deberia__suicidarme dijo: #5 Los ladrones roban para ganar dinero y robar está prohibido.
¿Te das cuenta de lo absurdo que es tu argumento?#14 #14 deberia__suicidarme dijo: #12 Por rib:
"La explicación es que las empresas no son ONG's, han sido concebidas con el único objetivo de ganar dinero. Sé que mi respuesta no te satisface porque lleva la palabra "dinero", pero me la sopla."
Estás defendiendo la actuación de las empresas diciendo que ese es el objetivo con en el que se han creado. Es como decir que matar no tiene que estar prohibido si quien mata lo hace intencionadamente.
No vas a argumentar con nadie porque no sabes hacerlo. Lo único que sabes hacer es insultar y de forma patética.Los ladrones no producen bienes o servicios.
#24 #24 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #2 Solo los iPhone? Los Samsung o los Nokia no?Siempre hay alguien que toma los comentarios al pie de la letra, he dicho iPhone como podÃa haber dicho tablets, smartphones etc.. xD
#26 #26 reyloco dijo: #24 Siempre hay alguien que toma los comentarios al pie de la letra, he dicho iPhone como podÃa haber dicho tablets, smartphones etc.. xD Ya, pero temÃa que fueras uno de esos que piensan que Apple es la peor y más malvada empresa del Universo y que las demás si tienen ética y valores xD
Si los gobiernos que conceden legalidad a la obsolescencia programada (aun siendo conscientes de lo abusivo de semejante sistema) no se beneficiasen de ella de algún modo, esta simplemente dejarÃa de ser legal. Es asà de sencillo.
Y en efecto, como ya se ha comentado, es prácticamente imposible explicar los motivos que hay detrás de un sistema diseñado por y para el capitalismo dejando al dinero fuera de la ecuación.
#18 #18 golonak dijo: tiene una explicación muy sencilla. tenemos en cuenta que por ejemplo una empresa de bombillas podrÃa fabricarlas para que te duraran más de 100 años pero que pasarÃa, que cuando todo el mundo tuviera bombillas no venderÃan hasta 100 años o más solo venderÃan en caso de rotura accidental, esa empresa tendrÃa que cerrar, con lo cual miles de empleados se irÃan a la calle, no me acuerdo en que año decidieron colocar esta ley que una bombilla no puede durar mas de mil horas consiguiendo asà una venta prolongada a lo largo del tiempo. no es el hecho de que sea por que quieran ganar mas si no el hecho que si no se irÃan a la quiebra. un saludo, un diseñador de Productos.Erm, no, no se irÃan a la quiebra. Se seguirÃan construyendo nuevas casas, nuevas oficinas, o remodelando edificios ya existentes. SegurÃan estropeándose o rompiéndose bombillas de vez en cuando, también. Y, sobre todo, seguirÃan innovando y fabricando bombillas que iluminan más y consumen menos, por lo que la gente, aún teniendo bombillas que funcionan, las cambiarÃa para ver mejor y ahorrar en la factura.
Lo que sà es cierto es que ganarÃan mucho menos dinero. Pero no confundamos no tener unos beneficios astronómicos con irse al garete. El problema es que las compañÃas solo se guÃan por los beneficios, que no es que me parezca mal que quieran tenerlos, ni mucho menos, pero no si es a costa de todo lo demás.
Yo te daré una explicación que no tiene nada que ver con el dinero.
La culpa es de Justin Bieber, que en realidad es el espÃritu de un unicornio que lleva 10.000 años reencarnándose y para hacerlo necesita ingentes cantidades de plástico y teles viejas.
Por favor no dejéis de tirar vuestros electrodomésticos obsoletos, la próxima reencarnación esta cerca y vamos mal de material.
Gracias.
Es que es por dinero, para potenciar el consumo.
Yo también pienso que deberÃa ser ilegal. Es cierto que lo hacen sólo para que te tengas que comprar otro nuevo, por eso no entiendo cómo el organismo "defensor del consumidor" o cómo se llame eso si es que existe, no ha hecho nada en contra de eso.
Por favor alguien me puede dar una explicación de porque 2 más 3 = 5? Y que no tenga nada que ver con las matemáticas.
Pues ahà lo tienes, falacia del subnormal, hago un pregunta y excluyo su principal explicación. Se trata de como funciona el sistema capitalista en el que vivimos. Si una bombilla, móbil, ordenador o lo que sea, durara 20 años, la gente que los fabrica, vende, distribuye, etc, no tendrÃa con qué ganarse la vida y perderÃan la motivación para fabricaros y mejorarlos.
Y lo digo yo que recientemente he tenido que comprarme un nuevo móbil y portátil, muy a mi pesar.
Y por favor que no tenga nada que ver con la única razón que tiene xD
La única razón que no tenga q ver con la palabra dinero o beneficios (aunque esa es la razón indiscutible) es la renovación.
Se trata de una cuestión organizativa. Dado que las empresas se especializan en determinados ámbitos, si la producción cae en esos ámbitos por excesos de vida útil, todos los empleados de la susodicha empresa van a la calle. De esta manera resolvemos asà el problema por miedo precisamente a la destrucción del sistema capitalista.
La única solución vendrÃa precisamente de un sistema más socialista/comunista sustituyendo el trabajo que estos empleados realizaran en el sector privado por trabajo en el sector público en el ámbito de los servicios o cualquier otro subiendo los impuestos al resto de ciudadanos aprovechando que tendrÃan que gastar menos.
Gilipollas, ¿cómo quieres que te expliquen algo del mercado sin tener en cuenta el dinero?
Imbécil.
Obviamente la explicación tiene que ver con el dinero, no creo que las empresas lo hagan solo por joder.
Que no tenga que ver con el dinero???
Gracias a eso hay más puestos de trabajo, inversión, comercio..... No es poco... El problema es que no reciclamos suficiente, y fabricamos en Asia.
#18 #18 golonak dijo: tiene una explicación muy sencilla. tenemos en cuenta que por ejemplo una empresa de bombillas podrÃa fabricarlas para que te duraran más de 100 años pero que pasarÃa, que cuando todo el mundo tuviera bombillas no venderÃan hasta 100 años o más solo venderÃan en caso de rotura accidental, esa empresa tendrÃa que cerrar, con lo cual miles de empleados se irÃan a la calle, no me acuerdo en que año decidieron colocar esta ley que una bombilla no puede durar mas de mil horas consiguiendo asà una venta prolongada a lo largo del tiempo. no es el hecho de que sea por que quieran ganar mas si no el hecho que si no se irÃan a la quiebra. un saludo, un diseñador de Productos.Una pregunta, ¿es usted subnormal?
Para empezar, ¿estás justificando que empresas de tecnologÃa como Apple se hagan multimillonarias a base de timar a la gente vendiendo productos que no van a durar ni un año, esclavizando a niños del tercer mundo y contaminen todo el planeta condenando a las futuras generaciones a pagar las consecuencias porque si no lo hacen los pobrecillos se van a arruinar y no van a poder comprarse 5 mansiones?
#18 #18 golonak dijo: tiene una explicación muy sencilla. tenemos en cuenta que por ejemplo una empresa de bombillas podrÃa fabricarlas para que te duraran más de 100 años pero que pasarÃa, que cuando todo el mundo tuviera bombillas no venderÃan hasta 100 años o más solo venderÃan en caso de rotura accidental, esa empresa tendrÃa que cerrar, con lo cual miles de empleados se irÃan a la calle, no me acuerdo en que año decidieron colocar esta ley que una bombilla no puede durar mas de mil horas consiguiendo asà una venta prolongada a lo largo del tiempo. no es el hecho de que sea por que quieran ganar mas si no el hecho que si no se irÃan a la quiebra. un saludo, un diseñador de Productos.Segundo, si alguien no gasta un dinero determinado cada año en renovar su teléfono móvil se lo gasta en otra cosa, es decir que si las empresas de tecnologÃa no se arruinan porque venden móviles que no duran ni un año se arruinan otras empresas que no pueden vender sus productos porque la gente solo tiene dinero para renovar una y otra vez el móvil
PD: La pregunta de si eres subnormal era retórica.
#25 #25 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #8 #14 Los ladrones no producen bienes o servicios.Si seguimos la forma de raonar de los deficientes que abundan por aquà podrÃamos decir que los ladrones son necesarios en la sociedad porque si no existieran los ladrones los vendedores de alarmas se arruinarÃan y claro, no queremos que se arruinen asà que tenemos que fomentar a los ladrones y darles ventajas legales, es algo necesario para que la sociedad funcione bien.
#18 #18 golonak dijo: tiene una explicación muy sencilla. tenemos en cuenta que por ejemplo una empresa de bombillas podrÃa fabricarlas para que te duraran más de 100 años pero que pasarÃa, que cuando todo el mundo tuviera bombillas no venderÃan hasta 100 años o más solo venderÃan en caso de rotura accidental, esa empresa tendrÃa que cerrar, con lo cual miles de empleados se irÃan a la calle, no me acuerdo en que año decidieron colocar esta ley que una bombilla no puede durar mas de mil horas consiguiendo asà una venta prolongada a lo largo del tiempo. no es el hecho de que sea por que quieran ganar mas si no el hecho que si no se irÃan a la quiebra. un saludo, un diseñador de Productos.Lo de las bombillas es una chorrada que ya está refutada en muchos artÃculos. Para empezar, la famosa bombilla de 100 años, tiene la "increÃble" potencia de 4W, además de ser mucho mas ineficiente enérgicamente. Lo de la duración de 1000 horas de las bombillas actuales no deja de ser un compromiso entre eficiencia energética, durabilidad y luminosidad. Se podrÃa hacer una bombilla que durase 100.000 horas, pero su eficiencia energética y precio serÃan del todo inaceptables. Otro tema es que ya esta tecnologÃa esta obsoleta y ya están saliendo alternativas
Es que es imposible no meter el dinero en este tema, todo es cuestión de dinero.
#2 #2 reyloco dijo: No hay explicación lógica que no tenga que ver con el dinero. Lo hacen asà para que al quedarse obsoleto (que no romperse), tengas que comprar de nuevo. El más claro ejemplo son los televisores, o los iPhone. #13 #13 reyloco dijo: #11 También se refiere a cuando algo que compras, queda obsoleto (no se rompe, sigue funcionando, pero está muy desfasado tecnológicamente), y como digo, los televisores son un claro ejemplo. Cada cierto tiempo aparece algo nuevo en los televisores, por ejemplo el HD del TDT, si un dÃa les apetece quitar todos los canales no HD, TODAS las televisiones que no sintonizan las HD o no pueden reproducir ese tipo de canales, quedan obsoletas, puedes seguir usándolas si quieres (DVD, videoconsolas) pero ya ha quedado obsoleta.No, la obsolescencia programada es xq el producto se vuelve inutil. No es necesario q se rompa, puede ser un producto informatico q no pueda recibir las neuvas actualizaciones y se vuelva inservible, pero lo q tu dices es un poco diferente... ya q realmente estás hablando de diferentes productos, y un televisor no creo q te vaya a durar toda la etapa desde q sale hasta q se genere un nuevo tipo de televisor sinceramente.
Existe tb la obsolescencia no programada, q era la q usaban antes (no se sà ahora tb) las compañias de moviles, q consistia en q aunque el producto seguÃa funcionando, ya no estaba a la moda y le faltaban funciones más actuales, x lo cual se desechaba =mente.
SÃ, la obsolescencia programada existe, y permite dar trabajo y generar beneficio económico para que las personas tengamos siempre más cosas y mejores. Si le meten obsolescencia programada a una impresora, tranquila, que la próxima vez que compres una tendrá un menor consumo de electricidad y tinta y una mejor resolución, imprimirá más rápido,...
Sin obsolescencia programada, aun podrÃas usar la máquina de escribir de tu bisabuelo, pero no existirian las impresoras.
la verdad es que el concepto de obsolescencia programada no lo pillo, ¿si un objeto de mala calidad de rompe por el desgaste se considera obsolescencia?
#18 #18 golonak dijo: tiene una explicación muy sencilla. tenemos en cuenta que por ejemplo una empresa de bombillas podrÃa fabricarlas para que te duraran más de 100 años pero que pasarÃa, que cuando todo el mundo tuviera bombillas no venderÃan hasta 100 años o más solo venderÃan en caso de rotura accidental, esa empresa tendrÃa que cerrar, con lo cual miles de empleados se irÃan a la calle, no me acuerdo en que año decidieron colocar esta ley que una bombilla no puede durar mas de mil horas consiguiendo asà una venta prolongada a lo largo del tiempo. no es el hecho de que sea por que quieran ganar mas si no el hecho que si no se irÃan a la quiebra. un saludo, un diseñador de Productos.La explicación es sencilla, sÃ. Pero a mi me parece una excusa y no una explicación. Lo siento xo no me convence. Si el problema esta en la generación de empleo (más q en q la empresa se vaya a la quiebra, xq eso es cuestión de q se revalorice el producto en función del uso q se le va a dar), en lugar de cruzarnos de brazos y soltar semejante perrogrullada creo q diseñar nuevos modelos economicos para generar puestos de trabajo es algo con bastante más sentido. Hoy en dÃa es utopico total, sÃ, xo vamos a ver, q la mayor parte de la mierda q nos estamos comiendo hoy es xq las cosas se hicieron asà de mal desde el principio.
Y tu esperate q sigamos generando basura, ya veras tú al final si acabamos todos en Marte huyendo de aqui.
Me gustarÃa darte una explicación lógica pero me temo que, aparte de la del dinero, no la hay. Y cada vez va a más, tengo aparatos de 50 años que funcionan perfectamente (no diré que funcionen como el primer dÃa porque yo no estaba ahà para saberlo) y no creo que hayan tenido una reparación por lo menos en los últimos 25 años. En cambio compras uno nuevo y te dura lo que dura la garantÃa y si lo quieres reparar te cuesta más que uno nuevo
¡Registra tu cuenta ahora!
