Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Lo mismo que por qué yo siempre dejo mi coche abierto y en Madrid, por ejemplo, no podéis.
Es evidente: para que el Rey de Inglaterra no entre en sus casas y les dé toquecitos con el dedo en el pecho. En Canadá les gusta, por eso se dejan la puerta abierta...
#4 #4 pianosis dijo: ¡Pero qué dices! ¡Si en las películas se ve perfectamente cómo se van de casa cerrando sin llave, cómo no hace falta que se pasen treinta horas buscando aparcamiento ni...! Bueno, lo último no tiene nada que ver ¡pero piénsalo!Pero mujer, claro que cierran la puerta. Y luego todos guardan la llave bajo el felpudo o bajo una piedra. Para que no sospechen. Son muy listos estos americanos.
Canadá es lo mejor. Cuando acabe la carrera quiero vivir allí.
Pues mira, yo siempre dejo las puertas de todo cerradas y no hay gente con armas. He estado en Canadá (Toronto y Montreal) y en el hotel nos recomendaron que a partir de cierta hora no andásemos por la calle. Tenía razón, nos persiguió un vagabundo insultándonos y tuvo que espantárnoslo un policía. Y conozco a gente que vive en EEUU que vive con la puerta cerrada.
Que sí, que lo de las armas en EEUU es un problema, que es una sociedad que vive atemorizada. pero lo de la puerta es demagogia.
#1 #1 risketto_cheese dijo: Lo mismo que por qué yo siempre dejo mi coche abierto y en Madrid, por ejemplo, no podéis. Pues como lo dejes abierto en las fiestas o en San Juan, prepárate. Además, que el otro día a una persona que estaba parada en un semáforo le abrieron el coche y le quitaron el bolso del asiento del copiloto.
#7 #7 PicaraxD dijo: Canadá con haber dado Justin Bieber ha hecho más daño que EE.UU con sus armas.También ha dado a Alanis Morrisset, Michael Bublé, Celine Dion, Avril Lavigne, Bryan Adams... Y ya puestos en otros campos Jim carrey, Cobie Smulders, Ellen Page, Matthew Perry, Carrie-Anne Moss, Mike Myers, Michael J. Fox.... Tenemos otras cosas como Jon Lajoie o todas las vertientes de Just For Laughs que también son canadienses... Incluso el propio Lobezno de los X-Men es canadiense... Así que vamos, puestos a comparar, creo que sale ganando.
Espera le mando este TQD por fax a Obama, seguro que prohíbe las armas.
Pues porque ellos consideran que lo más importante es la propiedad privada y por eso, desde siempre, se ha permitido cualquier cosa para protegerla.
Porque en Canadá, a -24º, nadie se va a acercar a la puerta ni desde dentro de la propia casa...
Porque en EEUU hay mosquitos. Deben tener las puertas cerradas por eso, ¿si no por qué? ¿armas? No creo. ¿Serán tan brutos de matar con sus armas a los mosquitos?
Yo tengo un arma debajo de la almohada para estar siempre dispuesto para enfrentarme a un duelo a muerte en la plaza mayor de la ciudad.
Depende de en qué parte de Canadá, ¿no? No creo que la gente ande dejándose la casa abierta en Toronto o en Montreal.
#32 #32 Perseida dijo: #29 sí, claro que lo hacen. La sociedad de EEUU evolucionó de tal forma que necesitan pistolas para protegerse. No lo comparto, pero lo entiendo. No se puede decir "ea, venga, fuera armas" porque aumentaría el bandalismo y el mercado negro así de buenas a primeras. Y qué quieres que te diga, las armas no son malas. El problema es la mala educación. Si alguien quiere matar puede matar, tanto con un revolver como con una cuchara. Así que el "prohibir las armas porque son malas" me parece uno de los comentarios más estúpidos y demagógicos que se pueden hacer. La típica consigna de baño público que se suele repetir sin pensar en ello, nada más.Pero a ver, la segunda enmienda tiene 200 años, va siendo hora de modificarla, no estamos en el siglo XVIII. No se hablaba de prohibir las armas, se hablaba de ejercer un control en la vente, no es normal que amparándose en una constitución de hace 200 años, una persona con antecedentes penales de cualquier tipo pueda ir y comprar una pistola en el supermercado como si nada, eso es bastante más peligroso. Aparte, una cosa es tener una escopeta de caza y otro tener un fusil de asalto. tener un fusil de asalto en casa es del género gilipollas,
#7 #7 PicaraxD dijo: Canadá con haber dado Justin Bieber ha hecho más daño que EE.UU con sus armas.Ya tenía que saltar el comentario sobre el niñato este. Bravo @PicaraxD, bravo.
#5 #5 vampire_night dijo: Porque en EEUU hay mosquitos. Deben tener las puertas cerradas por eso, ¿si no por qué? ¿armas? No creo. ¿Serán tan brutos de matar con sus armas a los mosquitos?#10 #10 Policia_del_buen_gusto dijo: No hombre, la escopeta bajo la almohada es para matar mosquitos y moscas en verano, cuando más joden por la noche.Mierda, me van a llamar copiata D:
Pues no sé que estarán haciendo mal. Lo que sé es que es que en España tampoco pienso siquiera en dejar la puerta abierta.
#43 #43 Perseida dijo: #38 ¿sabes que la compra de armas siempre deja un registro? igual que las balas?
Mejor tenerlas controladas así a que alguien pueda disparar con impunidad porque nadie podrá saber a quien pertenecía la pistola.
Es una forma tan buena como cualquier otra de poner "trabas". Y el problema de "que se las vendan a cualquiera"... Juraría que tienes que pasar algún pequeño test, pero aún así. Un pobre loco no creo que lo pase, lo pasan los psicópatas. Esos pueden engañar a cualquiera, porque son capaces de pensar con frialdad y fingir para conseguir sus objetivos.
COnsidero que la gente habla muy rápido sobre los derechos y las libertades de otros países, mirándolo desde su simple punto de vista.Bla bla bla, que te gustan las armas, eres pro-etarra y quieras un fusil de asalto bla bla bla...
No hombre, la escopeta bajo la almohada es para matar mosquitos y moscas en verano, cuando más joden por la noche.
#74 #74 doctorfool2 dijo: #72 Ergo no están en Cuba y no saben qué hay dentro de Cuba. Los disidentes cubanos como Yoani Sánchez están financiados por los magnates de la "prensa libre" y la CIA. Si tan pobres y explotados son, ¿cómo es que les han dejado escapar? No te creas que eres parte de la oligarquía capitalista porque no lo eres, solo eres un muñeco que se cree poderoso.¿Y tú sabes qué hay dentro de Cuba?
#42 #42 frowl dijo: #18 ¿Por qué tantos negativos? Cuánto retrasado mental hay suelto por aquí... Hasta donde yo sé, durante como mínimo los últimos 150 años Inglaterra no ha tenido reyes, sino reinas, pero bueno, seguid dejando que vuestra ignorancia salga a relucir, paletos...Jorge VI de Windsor, rey desde 1936 hasta 1952, eso no son 150 años, hasta tiene película y todo, El discurso del rey.
#42 #42 frowl dijo: #18 ¿Por qué tantos negativos? Cuánto retrasado mental hay suelto por aquí... Hasta donde yo sé, durante como mínimo los últimos 150 años Inglaterra no ha tenido reyes, sino reinas, pero bueno, seguid dejando que vuestra ignorancia salga a relucir, paletos...Lo peor de todo es que tienes más positivos que negativos por decir esa memez y encima quejarte. En los últimos 150 años, el Reino Unido ha tenido cuatro reyes varones, Eduardo VII, Jorge V, Eduardo VIII y Jorge VI.
#11 #11 The_Spooky_Girl dijo: A mi lo que me hace "gracia" despues de todo es que tras las continuas masacres que suceden, han sucedido y sucederan, aun no se ha limitado la venta de armas ni se hara. Y ya se puede matar la gente, que lo mismo da.Y dale. Prohibir armas traería muchos más problemas que los que solucionaría: Primero, es un derecho constitucional. Segundo: se les prohibiría a la gente de a pie. De verdad te crees que la gente que las usa para atracar bancos no seguiría siendo capaz de encontrarlas? De hecho, los delincuentes con armas casi NUNCA las compran mediante medios legales, y se han sacado muchos estudios de esto. Más del 90% de los criminales no tiene ni permiso de arma, sin mencionar posesión.
#38 #38 The_Spooky_Girl dijo: #32 Si, el problema es la mala educacion. Pero no se puede pretender dejar a una sociedad con estas caracteristicas a libre disposicion de las armas. Porque es mucho mas facil comprar un arma y pegar un tiro al primero que pase, y a la vez es bastante pobre querer culpabilizar a terceras personas cuando el problema real es la relacion entre las armas y las personas, especialmente si le añades que practicamente puedes comprarlas como golosinas con total normalidad. Sigue sin estar justificado, y menos con la parida de "es que si se prohiben blablabla delincuencia".¿sabes que la compra de armas siempre deja un registro? igual que las balas?
Mejor tenerlas controladas así a que alguien pueda disparar con impunidad porque nadie podrá saber a quien pertenecía la pistola.
Es una forma tan buena como cualquier otra de poner "trabas". Y el problema de "que se las vendan a cualquiera"... Juraría que tienes que pasar algún pequeño test, pero aún así. Un pobre loco no creo que lo pase, lo pasan los psicópatas. Esos pueden engañar a cualquiera, porque son capaces de pensar con frialdad y fingir para conseguir sus objetivos.
COnsidero que la gente habla muy rápido sobre los derechos y las libertades de otros países, mirándolo desde su simple punto de vista.
Eso, venga, ahora una tanda de TQD dedicados a los habitantes de USA... Como están ahora en el "candelabro"...
Otro iluminado que ha visto un documental y se cree experto. Yo nací y viví gran parte de mi vida en Estados Unidos y no vi un arma de fuego. Sal a darte un vuelta por Toronto de noche y verás qué divertido.
Como dijo #20 #20 Perseida dijo: ¿Otro TQD anti armas en EE.UU.? ¿De verdad osas pensar que eres más listo que ellos?
Lo de las armas allí es una situación delicada, entro otras cosas porque poseer una es un derecho constitucional, no es tan facil de un dia para otro "prohibirlas".
Y por otro lado, prohibirlas tan solo perjudicaría al ciudadano en este momento, porque quien quiera romper la ley no va a hacer caso a una prohibición, ¿no? Aumentaría el mercado negro, las mafias, los robos y el bandalismo, porque estarías dejando a las personas de a pie desprotegidas.
Pero si te hace ilu pensar que ellos son tontos porque tienen las pistolitas legalizadas y tu eres muy listo proque ves que hacen daño y eres pacifista y de izquierdas ateo y superdotado (fijo fijo xD) allá tu y tus fantasías.es un derecho constitucional y prohibir el porte de armas poco o nada va a solucionar. No es tan sencillo como eso. En ciudades como Chicago y Washington, D.C. se prohibió o limitó el porte de armas y el número de asesinatos aumentó.
#35 #35 toccini dijo: #32 Pero a ver, la segunda enmienda tiene 200 años, va siendo hora de modificarla, no estamos en el siglo XVIII. No se hablaba de prohibir las armas, se hablaba de ejercer un control en la vente, no es normal que amparándose en una constitución de hace 200 años, una persona con antecedentes penales de cualquier tipo pueda ir y comprar una pistola en el supermercado como si nada, eso es bastante más peligroso. Aparte, una cosa es tener una escopeta de caza y otro tener un fusil de asalto. tener un fusil de asalto en casa es del género gilipollas,mil veces mejor que la compre en un supermercado y lleve un registro a que la compre en el mercado negro, ¿no?
Lo de que la segunda enmienda tenga 200 años... Más a mi favor, ya está totalmente arraigado en ellos y no se puede quitar de un día para otro, es parte de su cultura. A ellos les gusta coleccionarlas, les hace sentir poderosos y protegidos, imagino. Puede que sea la misma sensación de poder que tienen los españoles cuando compran las cosas "cuanto más grande mejor" (tele, coche, piso...)
Y aunque sea por afán de coleccionismo, que a tí no te guste no significa que al resto no les pueda gustar. Es como coleccionar sellos.
Pero es lo que dije antes, lo repito: lo que mata no es un arma, es la educación.
#56 #56 toccini dijo: #41 Un registro sólo es un numero de serie, no cogen la bala del muerto y saben quien ha sido al momento. No critico que tengan armas, es su cultura y son unos fanáticos de ellas, pero que alguien con antecedentes pueda comprar armas como si nada es un peligro. Una cosa es un arma y otra un arsenal, cada vez que aparecen noticias de matanzas son gente con auténticos arsenales, un fusil de asalto es un arma militar no para defenderse, sólo tiene uso militar, en mi opinión deberían limitar lo que venden y a quien, no dejar de vender. Los fusiles de asalto para la policia y los militares.claro que no, pero siempre es mas facil así que con un arma ilegal, que ya no tienen ni por donde empezar. Sé que siempre hay trampas, que el mercado negro existe y que se puede torear de mil maneras, pero (y es lo que llevo defendiendo desde un principio) normalizarlas de esta forma en un país como ese ayuda a que no sean un completo descontrol. Y lo de las masacres... Hombre, ni todos los cielos son azules ni todo el azul es cielo. Son gente poco estable psicológicamente que han podido engañar para conseguirlas. Tras la masacre suele haber suicidio. Y masacres las hay en todos los países, lo único que cambia es el instrumento.
#57 #57 twoinarow dijo: #44 Comparar España con USA... Ains, qué listos somos! Las armas de la masacra de Columbine fueron compradas ilegalmente. Y léete la puta segunda enmienda, subnormal. Las armas las compró una amiga legalmente.
porque Canda es el país de la piruleta, donde el sol brilla y salen arco iris y unicornios, y su bandera es una hoja, asi que figurate como será su gente de buenecilla. Mexico es el infierno en cuanto a violencia (mucho quejarse de EEUU pero nada que ver), y EEUU tiene cosas de ambos, al estar en el medio.
#27 #27 somerexistroparaisto dijo: #25 Quería decir gente de EEUU que vive con la puerta abierta.¡Si es que ponerle semáforos a nuestro pueblo ha hecho muy mal! Ya sabes que están robando casi todas la semanas, pero es que tengo un ángel de la guarda...
#57 #57 twoinarow dijo: #44 Comparar España con USA... Ains, qué listos somos! Las armas de la masacra de Columbine fueron compradas ilegalmente. Y léete la puta segunda enmienda, subnormal. *masacre
#63 #63 doctorfool2 dijo: #57 Puede que lo quisiera decir es que ni hubiera armas en circulación eso no pasaría. Pero claro, para tu pequeño y atrofiado cerebro de monguer pro-armas eso es ininteligible. Y bien que comparais EEUU con Cuba cuando se trata de pobreza y polladas por el estilo, ¿yo no podría hacer una comparación sobre la proporción de tiroteos en EEUU y en España? La PROPORCIÓN. No la cifra ABSOLUTA.¿Pero qué pollas dices? No he dicho que fuera pro-armas. ¿Y de dónde cojones has sacado que comparo o suelo comparar USA con Cuba? Tú solito sacas las conclusiones que te salen del nabo. Eso, sigue poniendo palabras en mi boca.
Por supuesto que no, es todo genial.
Eso es Estados Unidos, es un país que ha crecido así. No sé por qué queréis cambiarlo, especialmente teniendo en cuenta que España no es de su interés en lo que a materias primas se refiere. Qué más os da que se maten entre ellos o los atenten?
¿Otro TQD anti armas en EE.UU.? ¿De verdad osas pensar que eres más listo que ellos?
Lo de las armas allí es una situación delicada, entro otras cosas porque poseer una es un derecho constitucional, no es tan facil de un dia para otro "prohibirlas".
Y por otro lado, prohibirlas tan solo perjudicaría al ciudadano en este momento, porque quien quiera romper la ley no va a hacer caso a una prohibición, ¿no? Aumentaría el mercado negro, las mafias, los robos y el bandalismo, porque estarías dejando a las personas de a pie desprotegidas.
Pero si te hace ilu pensar que ellos son tontos porque tienen las pistolitas legalizadas y tu eres muy listo proque ves que hacen daño y eres pacifista y de izquierdas ateo y superdotado (fijo fijo xD) allá tu y tus fantasías.
Demasiadas veces se ha hablado ya de esto.
¿Alguien más va a hacer ver su infinita sabiduría habiendo visto un documental que ya se ha comentado muchísimas veces? Estáis a tiempo, al que escriba otra vez del documental creyéndose que acaba de descubrir América (nunca mejor dicho) y que es superior a todos, le hago que se coma sus propias letras de una sopa muy muy picante. MUAHAHAHAHAHA
#58 #58 doctorfool2 dijo: #48 Me meto en las conversaciones que me salen de los cojones porque existe la opción de hacerlo. Y tú no me vas a quitar este derecho.tu sácate de los cojones lo que te salga de los cojones, pero no me molestes con subnormaleces. Si te he tratado así (que no he insultado) es porque vas de listo y te metes sin saber a hablar de cosas que te quedan grandes. Pero mira, desisto contigo. En mi pueblo dicen "si te acuestas con niños te levantarás mojado", así que...
#2 #2 ratatasalvaje dijo: Pues porque ellos consideran que lo más importante es la propiedad privada y por eso, desde siempre, se ha permitido cualquier cosa para protegerla. ¿Y qué tiene que ver la propiedad privada con eso?
Esta claro que es porque los aliens y zombies solo les invaden a ellos.
Fácil, porque en Canadá todos son unos Ned Flanders y en EE.UU son todos unos Snakes y Tonys el Gordo.
#41 #41 Perseida dijo: #35 mil veces mejor que la compre en un supermercado y lleve un registro a que la compre en el mercado negro, ¿no?
Lo de que la segunda enmienda tenga 200 años... Más a mi favor, ya está totalmente arraigado en ellos y no se puede quitar de un día para otro, es parte de su cultura. A ellos les gusta coleccionarlas, les hace sentir poderosos y protegidos, imagino. Puede que sea la misma sensación de poder que tienen los españoles cuando compran las cosas "cuanto más grande mejor" (tele, coche, piso...)
Y aunque sea por afán de coleccionismo, que a tí no te guste no significa que al resto no les pueda gustar. Es como coleccionar sellos.
Pero es lo que dije antes, lo repito: lo que mata no es un arma, es la educación.Si algo va mal hay que cambiarlo. No te puedes escudar en que es su cultura y punto, estamos hablando de vidas humanas, no de fiestas populares. "La educacion pobre es lo que mata", pero tienen facil acceso al instrumento que se lo proporciona.
#48 #48 Perseida dijo: #44 y #45 no, en España lo que se mata es la sabiduría y el esfuerzo por culpa de gilipollas como tú que se meten en conversaciones que no han seguido simplemente para hacerse los listos.Me meto en las conversaciones que me salen de los cojones porque existe la opción de hacerlo. Y tú no me vas a quitar este derecho.
#44 #44 doctorfool2 dijo: #40 Está claro que en España hay proporcionalmente tantos tiroteos e iluminados que entran a colegios a matar a todo dios solo porque es un derecho constitucional llevar armas. Que es un invento hecho para matar, no para defenderse.Comparar España con USA... Ains, qué listos somos! Las armas de la masacra de Columbine fueron compradas ilegalmente. Y léete la puta segunda enmienda, subnormal.
#41 #41 Perseida dijo: #35 mil veces mejor que la compre en un supermercado y lleve un registro a que la compre en el mercado negro, ¿no?
Lo de que la segunda enmienda tenga 200 años... Más a mi favor, ya está totalmente arraigado en ellos y no se puede quitar de un día para otro, es parte de su cultura. A ellos les gusta coleccionarlas, les hace sentir poderosos y protegidos, imagino. Puede que sea la misma sensación de poder que tienen los españoles cuando compran las cosas "cuanto más grande mejor" (tele, coche, piso...)
Y aunque sea por afán de coleccionismo, que a tí no te guste no significa que al resto no les pueda gustar. Es como coleccionar sellos.
Pero es lo que dije antes, lo repito: lo que mata no es un arma, es la educación.Un registro sólo es un numero de serie, no cogen la bala del muerto y saben quien ha sido al momento. No critico que tengan armas, es su cultura y son unos fanáticos de ellas, pero que alguien con antecedentes pueda comprar armas como si nada es un peligro. Una cosa es un arma y otra un arsenal, cada vez que aparecen noticias de matanzas son gente con auténticos arsenales, un fusil de asalto es un arma militar no para defenderse, sólo tiene uso militar, en mi opinión deberían limitar lo que venden y a quien, no dejar de vender. Los fusiles de asalto para la policia y los militares.
#48 #48 Perseida dijo: #44 y #45 no, en España lo que se mata es la sabiduría y el esfuerzo por culpa de gilipollas como tú que se meten en conversaciones que no han seguido simplemente para hacerse los listos.Tampoco ha dicho nada super absurdo o fuera de lugar. No sabia que aqui ahora habia que coger turno como en la pescaderia para poder intervenir.
#86 #86 wqidmhoqiu dijo: #2 ¿Y qué tiene que ver la propiedad privada con eso?Porque el hecho de que tengan un arma bajo la almohada (como dice el TQD) es para proteger su propiedad privada. Allí te entran en casa y le pegas un tiro y santas pascuas, aquí en España es mucho más complicado alegar la legítima defensa aún estando en tu propia casa porque aquí la libertad de las personas se basa sobre todo el el derecho a la vida y tal, allí sus libertades se centran sobre todo en la propiedad privada.
¡Registra tu cuenta ahora!
