Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#11 #11 The_Spooky_Girl dijo: A mi lo que me hace "gracia" despues de todo es que tras las continuas masacres que suceden, han sucedido y sucederan, aun no se ha limitado la venta de armas ni se hara. Y ya se puede matar la gente, que lo mismo da.¡hala! ¡Qué lista eres, no se me había ocurrido! Antes de comentar estupideces piensa con un poco de perspectiva, por favor. Y si no eres capaz porque tu peinada cabecita no te deja te remito a #20,#20 Perseida dijo: ¿Otro TQD anti armas en EE.UU.? ¿De verdad osas pensar que eres más listo que ellos?
Lo de las armas allí es una situación delicada, entro otras cosas porque poseer una es un derecho constitucional, no es tan facil de un dia para otro "prohibirlas".
Y por otro lado, prohibirlas tan solo perjudicaría al ciudadano en este momento, porque quien quiera romper la ley no va a hacer caso a una prohibición, ¿no? Aumentaría el mercado negro, las mafias, los robos y el bandalismo, porque estarías dejando a las personas de a pie desprotegidas.
Pero si te hace ilu pensar que ellos son tontos porque tienen las pistolitas legalizadas y tu eres muy listo proque ves que hacen daño y eres pacifista y de izquierdas ateo y superdotado (fijo fijo xD) allá tu y tus fantasías. que creo que das el perfil.
#31 #31 robin_fleur dijo: Porque en Canadá, a -24º, nadie se va a acercar a la puerta ni desde dentro de la propia casa... xDDDD
#29 #29 The_Spooky_Girl dijo: #22 Tambien se de sociedades que no necesitan tener un arma para sentirse protegidos. Es lo que pasa cuando dejas total libertad en un hecho tan importante como este, y no, no esta justificado. Sigue demostrandose que una poblacion con disposicion a las armas no es bueno, primero porque no las necesitan y segundo porque no las utilizan en "caso de seguridad".sí, claro que lo hacen. La sociedad de EEUU evolucionó de tal forma que necesitan pistolas para protegerse. No lo comparto, pero lo entiendo. No se puede decir "ea, venga, fuera armas" porque aumentaría el bandalismo y el mercado negro así de buenas a primeras. Y qué quieres que te diga, las armas no son malas. El problema es la mala educación. Si alguien quiere matar puede matar, tanto con un revolver como con una cuchara. Así que el "prohibir las armas porque son malas" me parece uno de los comentarios más estúpidos y demagógicos que se pueden hacer. La típica consigna de baño público que se suele repetir sin pensar en ello, nada más.
#25 #25 somerexistroparaisto dijo: Pues mira, yo siempre dejo las puertas de todo cerradas y no hay gente con armas. He estado en Canadá (Toronto y Montreal) y en el hotel nos recomendaron que a partir de cierta hora no andásemos por la calle. Tenía razón, nos persiguió un vagabundo insultándonos y tuvo que espantárnoslo un policía. Y conozco a gente que vive en EEUU que vive con la puerta cerrada.
Que sí, que lo de las armas en EEUU es un problema, que es una sociedad que vive atemorizada. pero lo de la puerta es demagogia.
#1 Pues como lo dejes abierto en las fiestas o en San Juan, prepárate. Además, que el otro día a una persona que estaba parada en un semáforo le abrieron el coche y le quitaron el bolso del asiento del copiloto.Quería decir gente de EEUU que vive con la puerta abierta.
A lo mejor es cómodo dormir con un arma bajo la almohada, ¿no se te ha ocurrido eso?
yo he estado en bastantes sitios de eeuu y en muchos dejaban las puertas abiertas y los paquetes de correos en la calle... y no pasaba nada. no todo lo que ves en los documentales es verdad, siempre son parciales y ponen lo que quieren
Pues porque en Canadá los ladrones se congelan ántes de allanar ninguna casa...
#45 #45 mysteriousjoker dijo: A lo mejor es cómodo dormir con un arma bajo la almohada, ¿no se te ha ocurrido eso?no, tu no, iba para el iluminado de #46.#46 doctorfool2 dijo: #43 No, si la compras de segunda mano no. Puedes salir de x años de cárcel por haber matado una familia y haber violado a todos sus miembros y comprarte un arma... Tu sigue disfrutando con tu escopeta bajo la almohada :D
#35 #35 toccini dijo: #32 Pero a ver, la segunda enmienda tiene 200 años, va siendo hora de modificarla, no estamos en el siglo XVIII. No se hablaba de prohibir las armas, se hablaba de ejercer un control en la vente, no es normal que amparándose en una constitución de hace 200 años, una persona con antecedentes penales de cualquier tipo pueda ir y comprar una pistola en el supermercado como si nada, eso es bastante más peligroso. Aparte, una cosa es tener una escopeta de caza y otro tener un fusil de asalto. tener un fusil de asalto en casa es del género gilipollas,Yo no ncesito un arma en casa para sentirme seguro, ahora es otro país y otras circunstancias. Pero tienen que ejercer un control, una cosa es un arma y otra tener 20 escopetas y 10 pistolas las cuales puedes ir a comrpar seas quien seas y en la cantidad que quieras. Se mire por donde se mire eso es algo que deberían modificar o seguirán recogiendo muertos todos los años.
#0 #0 p0lete_tdb dijo: , tenía que decir que, después de ver el documental de Michael Moore (Bowling for Columbine), si yo fuese vosotros me haría esta pregunta: ¿por qué en Canadá pueden dormir con las puertas abiertas y vosotros dormís con un arma bajo la almohada? ¿No estaréis haciendo algo mal para que toda vuestra sociedad tenga que vivir con ese miedo? TQDSi esa es la única conclusión que has sacado deberías volverlo a ver.
Porque tienen la misma mentalidad de muchos tecuderos, en vez de prevenir atajando el problema desde la raíz que es la educación y la mentalidad, son más de remediar defendiéndose con armas y dando pleno derecho para utilizarlas, tirando de pena de muerte, etc. Con lo cual el problema está lejos de arreglarse, en tal caso, irá a peor.
#65 #65 toccini dijo: #57 Las armas las compró una amiga legalmente.Que yo sepa, compraron una semiautomática ilegalmente.
#81 #81 twoinarow dijo: #65 Que yo sepa, compraron una semiautomática ilegalmente.3 de las 4 armas fueron compradas legalmente.
A mi lo que me hace "gracia" despues de todo es que tras las continuas masacres que suceden, han sucedido y sucederan, aun no se ha limitado la venta de armas ni se hara. Y ya se puede matar la gente, que lo mismo da.
#90 #90 wqidmhoqiu dijo: #89 No veo ninguna analogía en eso, la propiedad privada existe allí, en canadá y aquí, y no hay ningún grado de valoración sobre esta más que la vida.La propiedad privada existe en casi todas partes, la cosa es que en EEUU sus libertades giran en torno a ella. Para ellos, lo más importante de proteger es eso, para nosotros y probablemente para los canadienses, sean otras cosas.
Enhorabuena por descubrir un documental que todos conocemos. A esa conclusión ya habíamos llegado capitán obvio, de hecho, esa es una de las conclusiones del propio documental. Redundante.
#92 #92 frowl dijo: #83 #85 En realidad no importa una mierda, he dicho 150 años como exageración, ella ha dicho "rey de Inglaterra" como algo feaciente y actual, y en la actualidad eso es falso, en la actualidad Inglaterra no tiene rey.No tiene rey porque la última ha sido reina, pero el anterior fue rey, que esta esté durando mucho es sólo circunstancial, pero vamos que no hace siglos, ni 150 años que hubo rey, que se te ha ido la pinza haciéndote el listillo y la has liado.
Eso es el problema de ser el "país de la libertad". Que son tan pobres que tienen que ir con armas.
#53 #53 Perseida dijo: #52 ¿Nunca te han dicho que si no sabes mejor no hables? Yo tampoco he dicho nada que no fuera cierto.Que te guste o no lo que diga es otra cosa, pero tampoco hace falta descalificar y menos porque ni siquiera sigues un criterio objetivo, dice tonterias porque lo dices tu y ya esta.
#44 #44 doctorfool2 dijo: #40 Está claro que en España hay proporcionalmente tantos tiroteos e iluminados que entran a colegios a matar a todo dios solo porque es un derecho constitucional llevar armas. Que es un invento hecho para matar, no para defenderse.y #45 #45 mysteriousjoker dijo: A lo mejor es cómodo dormir con un arma bajo la almohada, ¿no se te ha ocurrido eso?no, en España lo que se mata es la sabiduría y el esfuerzo por culpa de gilipollas como tú que se meten en conversaciones que no han seguido simplemente para hacerse los listos.
#43 #43 Perseida dijo: #38 ¿sabes que la compra de armas siempre deja un registro? igual que las balas?
Mejor tenerlas controladas así a que alguien pueda disparar con impunidad porque nadie podrá saber a quien pertenecía la pistola.
Es una forma tan buena como cualquier otra de poner "trabas". Y el problema de "que se las vendan a cualquiera"... Juraría que tienes que pasar algún pequeño test, pero aún así. Un pobre loco no creo que lo pase, lo pasan los psicópatas. Esos pueden engañar a cualquiera, porque son capaces de pensar con frialdad y fingir para conseguir sus objetivos.
COnsidero que la gente habla muy rápido sobre los derechos y las libertades de otros países, mirándolo desde su simple punto de vista.No, si la compras de segunda mano no. Puedes salir de x años de cárcel por haber matado una familia y haber violado a todos sus miembros y comprarte un arma.
El documental de Michael Moore induce a error. No es que en Canadá duerman sin echar la llave a la puerta, sino que lo hacen en ese pueblo en concreto, y en otros pueblos pequeños. Hasta hace unos años en España también se hacía eso en los pueblos.
Me sorprende que tantas cosas que son moneda comùn en todo el mundo las comenteìs como si solo fuesen cosa de EE UU
#52 #52 The_Spooky_Girl dijo: #48 Tampoco ha dicho nada super absurdo o fuera de lugar. No sabia que aqui ahora habia que coger turno como en la pescaderia para poder intervenir.¿Nunca te han dicho que si no sabes mejor no hables? Yo tampoco he dicho nada que no fuera cierto.
#48 #48 Perseida dijo: #44 y #45 no, en España lo que se mata es la sabiduría y el esfuerzo por culpa de gilipollas como tú que se meten en conversaciones que no han seguido simplemente para hacerse los listos.Vaya, creo que nunca me habían insultado tan gratuitamente, creo que te equivocaste al citar
#25 #25 somerexistroparaisto dijo: Pues mira, yo siempre dejo las puertas de todo cerradas y no hay gente con armas. He estado en Canadá (Toronto y Montreal) y en el hotel nos recomendaron que a partir de cierta hora no andásemos por la calle. Tenía razón, nos persiguió un vagabundo insultándonos y tuvo que espantárnoslo un policía. Y conozco a gente que vive en EEUU que vive con la puerta cerrada.
Que sí, que lo de las armas en EEUU es un problema, que es una sociedad que vive atemorizada. pero lo de la puerta es demagogia.
#1 Pues como lo dejes abierto en las fiestas o en San Juan, prepárate. Además, que el otro día a una persona que estaba parada en un semáforo le abrieron el coche y le quitaron el bolso del asiento del copiloto.En el HOTEL. En una zona TURÍSTICA, que es donde va la gente a robar a los turistas y tal. En zonas residenciales eso no pasa.
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que acabo de ver que me habían publicado el TQD sobre Cuba del otro día y viendo los comentarios realicé hasta qué punto erais idiotas todos.
#95 #95 milady_de_winter dijo: #92 No tiene rey porque la última ha sido reina, pero el anterior fue rey, que esta esté durando mucho es sólo circunstancial, pero vamos que no hace siglos, ni 150 años que hubo rey, que se te ha ido la pinza haciéndote el listillo y la has liado.Cuatro palabras: Vete a la mierda.
El problema principal de Estados Unidos es la corrección política. Se sabe que la mayoría de asesinatos los cometen en proporción los negros. Sin embargo, por lo que pasaba hace décadas queda muy feo decir eso y buscan cualquier otra excusa. Naturalmente, si te niegas a recoocer donde está el problema es muy difícil conseguir resultados. Ya en el documental se reconoce que el problema no son las armas en sí, ya que en Canadá hay muchísimas armas y em general se respira tranquilidad. Pero se niegan a aceptar que el problema es que hiperpretegen a los negros, buscándoles siempre excusas e impidiendo el menor castigo, de modo que el que podría haber sido bien dirigido acaba cometiendo graves delitos por la sensación de impunidad que tiene.
#40 #40 twoinarow dijo: Otro iluminado que ha visto un documental y se cree experto. Yo nací y viví gran parte de mi vida en Estados Unidos y no vi un arma de fuego. Sal a darte un vuelta por Toronto de noche y verás qué divertido.
Como dijo #20 es un derecho constitucional y prohibir el porte de armas poco o nada va a solucionar. No es tan sencillo como eso. En ciudades como Chicago y Washington, D.C. se prohibió o limitó el porte de armas y el número de asesinatos aumentó.Está claro que en España hay proporcionalmente tantos tiroteos e iluminados que entran a colegios a matar a todo dios solo porque es un derecho constitucional llevar armas. Que es un invento hecho para matar, no para defenderse.
#72 #72 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ergo no están en Cuba y no saben qué hay dentro de Cuba. Los disidentes cubanos como Yoani Sánchez están financiados por los magnates de la "prensa libre" y la CIA. Si tan pobres y explotados son, ¿cómo es que les han dejado escapar? No te creas que eres parte de la oligarquía capitalista porque no lo eres, solo eres un muñeco que se cree poderoso.
#32 #32 Perseida dijo: #29 sí, claro que lo hacen. La sociedad de EEUU evolucionó de tal forma que necesitan pistolas para protegerse. No lo comparto, pero lo entiendo. No se puede decir "ea, venga, fuera armas" porque aumentaría el bandalismo y el mercado negro así de buenas a primeras. Y qué quieres que te diga, las armas no son malas. El problema es la mala educación. Si alguien quiere matar puede matar, tanto con un revolver como con una cuchara. Así que el "prohibir las armas porque son malas" me parece uno de los comentarios más estúpidos y demagógicos que se pueden hacer. La típica consigna de baño público que se suele repetir sin pensar en ello, nada más.Si, el problema es la mala educacion. Pero no se puede pretender dejar a una sociedad con estas caracteristicas a libre disposicion de las armas. Porque es mucho mas facil comprar un arma y pegar un tiro al primero que pase, y a la vez es bastante pobre querer culpabilizar a terceras personas cuando el problema real es la relacion entre las armas y las personas, especialmente si le añades que practicamente puedes comprarlas como golosinas con total normalidad. Sigue sin estar justificado, y menos con la parida de "es que si se prohiben blablabla delincuencia".
Necesitan una arma reglamentaria por si alguien quiere matarlos con otra arma reglamentaria. Lógico.
#18 #18 frowl dijo: #6 Inglaterra hace siglos que no tiene rey...#42 #42 frowl dijo: #18 ¿Por qué tantos negativos? Cuánto retrasado mental hay suelto por aquí... Hasta donde yo sé, durante como mínimo los últimos 150 años Inglaterra no ha tenido reyes, sino reinas, pero bueno, seguid dejando que vuestra ignorancia salga a relucir, paletos...¿En serio? Entonces me parece que jorge VI, padre de Isabel II y que reinó desde 1936 a 1952 va a tener unas cuantas cosas que explicar sobre lo que en realidad escondían sus pantalones...
#83 #83 milady_de_winter dijo: #42 Jorge VI de Windsor, rey desde 1936 hasta 1952, eso no son 150 años, hasta tiene película y todo, El discurso del rey. #85 #85 lambert_rush dijo: #42 Lo peor de todo es que tienes más positivos que negativos por decir esa memez y encima quejarte. En los últimos 150 años, el Reino Unido ha tenido cuatro reyes varones, Eduardo VII, Jorge V, Eduardo VIII y Jorge VI.En realidad no importa una mierda, he dicho 150 años como exageración, ella ha dicho "rey de Inglaterra" como algo feaciente y actual, y en la actualidad eso es falso, en la actualidad Inglaterra no tiene rey.
#89 #89 ratatasalvaje dijo: #86 Porque el hecho de que tengan un arma bajo la almohada (como dice el TQD) es para proteger su propiedad privada. Allí te entran en casa y le pegas un tiro y santas pascuas, aquí en España es mucho más complicado alegar la legítima defensa aún estando en tu propia casa porque aquí la libertad de las personas se basa sobre todo el el derecho a la vida y tal, allí sus libertades se centran sobre todo en la propiedad privada. No veo ninguna analogía en eso, la propiedad privada existe allí, en canadá y aquí, y no hay ningún grado de valoración sobre esta más que la vida.
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah, pero ¿no decían que en Cuba no había Internet?¿O es que como son "refugiados" lo saben todo de Cuba? También hay españoles que dicen que España es socialista y es la mayor parida que he oído jamás.
#57 #57 twoinarow dijo: #44 Comparar España con USA... Ains, qué listos somos! Las armas de la masacra de Columbine fueron compradas ilegalmente. Y léete la puta segunda enmienda, subnormal. Puede que lo quisiera decir es que ni hubiera armas en circulación eso no pasaría. Pero claro, para tu pequeño y atrofiado cerebro de monguer pro-armas eso es ininteligible. Y bien que comparais EEUU con Cuba cuando se trata de pobreza y polladas por el estilo, ¿yo no podría hacer una comparación sobre la proporción de tiroteos en EEUU y en España? La PROPORCIÓN. No la cifra ABSOLUTA.
#18 #18 frowl dijo: #6 Inglaterra hace siglos que no tiene rey...¿Por qué tantos negativos? Cuánto retrasado mental hay suelto por aquí... Hasta donde yo sé, durante como mínimo los últimos 150 años Inglaterra no ha tenido reyes, sino reinas, pero bueno, seguid dejando que vuestra ignorancia salga a relucir, paletos...
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sois tan monguers que ni 1 millón de Stalins bastarán para destrozar vuestro monguerismo.
#49 #49 Perseida dijo: #45 no, tu no, iba para el iluminado de #46... Tu sigue disfrutando con tu escopeta bajo la almohada :DGracias por insultarme a mí gratuitamente, pedazo de monguer gilipollas. Dime qué coño es lo falso en lo que he dicho. Mucho hablar de falta de libertad de expresión en Cuba pero aquí uno no puede comentar, vaya. Gilipollas.
¿Te gusta que te hablen así?
#76 #76 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Joder, ahora entiendo porqué me fui de esta puta página. Sois tan subnormales... el mensaje anticubano está tan repetido que no, no voy a molestarme en leer el de los cubanos. Creo que una graaaaaan parte de la población deberá ser sometida a un régimen puramente esclavista, porque de otro modo no se os va la gilipollez.
Canadá con haber dado Justin Bieber ha hecho más daño que EE.UU con sus armas.
¡Pero qué dices! ¡Si en las películas se ve perfectamente cómo se van de casa cerrando sin llave, cómo no hace falta que se pasen treinta horas buscando aparcamiento ni...! Bueno, lo último no tiene nada que ver ¡pero piénsalo!
#11 #11 The_Spooky_Girl dijo: A mi lo que me hace "gracia" despues de todo es que tras las continuas masacres que suceden, han sucedido y sucederan, aun no se ha limitado la venta de armas ni se hara. Y ya se puede matar la gente, que lo mismo da.Y por supuesto otra de las claves es culpar a gente que no tiene nada que ver para desviar la atencion, como a Marilyn que ademas sale en el documental.
#22 #22 Perseida dijo: #11 ¡hala! ¡Qué lista eres, no se me había ocurrido! Antes de comentar estupideces piensa con un poco de perspectiva, por favor. Y si no eres capaz porque tu peinada cabecita no te deja te remito a #20, que creo que das el perfil.Tambien se de sociedades que no necesitan tener un arma para sentirse protegidos. Es lo que pasa cuando dejas total libertad en un hecho tan importante como este, y no, no esta justificado. Sigue demostrandose que una poblacion con disposicion a las armas no es bueno, primero porque no las necesitan y segundo porque no las utilizan en "caso de seguridad".
#6 #6 SombraFundida dijo: Es evidente: para que el Rey de Inglaterra no entre en sus casas y les dé toquecitos con el dedo en el pecho. En Canadá les gusta, por eso se dejan la puerta abierta...Inglaterra hace siglos que no tiene rey...
¡Registra tu cuenta ahora!