Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¡Eso, demostremos que no hemos avanzado nada en 5.000 años de civilización!
Pero a veces se acusa a una persona inocente, entonces no sería justo.
y si matas a alguien por accidente, te matan de forma accidental?
A ver si soy primer en soltar este refrán tan manido en contra del Código de Hammurabi: "Ojo por ojo y todos acabaremos ciegos".
Me parece ABERRANTE que a estas alturas aún creas en la Ley del Talión. ¿Hola? ¡Vives en el siglo XXI, chavalote! ¡Actualízate el cerebro! ¡Esa ley no sirve para nada más que para crear más daño! ¡Eso no es justicia! Espero que nunca se te ocurra estudiar Derecho.
Tiene lagunas... Si yo robo 1millon de euros, la justicia me tiene que robar 1millon de euros, es decir, que robo y si me pillan lo "devuelvo" y si no me pillan pues me lo quedo... no se parece al estilo de justicia que tenemos ya?
Esa justicia no funciona porque es un bucle infinito, X le corta el pie a Y, Z se lo corta a X, W se lo corta Z y así sucesivamente, es por eso que no se aplica so asno.
En eso consiste la sociedad, no? En comportarse como animales con leyes tribales. O era al revés?
Y si a ti no te gustaría que te matasen, ¿cómo eres capaz de plantear el matar a otro?
#3 #3 lambert_rush dijo: ¡Eso, demostremos que no hemos avanzado nada en 5.000 años de civilización!¡Con Julio César no pasaban estas cosas!
#8 #8 pianosis dijo: Me parece ABERRANTE que a estas alturas aún creas en la Ley del Talión. ¿Hola? ¡Vives en el siglo XXI, chavalote! ¡Actualízate el cerebro! ¡Esa ley no sirve para nada más que para crear más daño! ¡Eso no es justicia! Espero que nunca se te ocurra estudiar Derecho.Fliparías de la de gente así que hay en una clase de Derecho..
La justicia será lo que los humanos digamos que es. No existe una justicia universal.
Si quieres profundizar en el tema, te pediría que hicieras un poderoso ejercicio de empatía e intentes comprender cómo es la vida de alguien que toma la decisión de abusar o de matar, por qué es esa clase de persona o qué clase de motivaciones le llevan a realizar determinados actos.
Educación, genética, influencias... Todos los actores que conforman la vida de un ser humano deciden su comportamiento. Una persona es la suma de todas y cada una de las circunstancias de su vida. Si hubieses nacido en su lugar, ¿habrías sido diferente...?
Pues no, porque matando a esa persona no arreglas absolutamente nada, es una postura pleistocénica y bruta. Vale más un castigo en vida para que aprenda la lección. La muerte es rápida, pero 30 años en la misma prisión y rodeado de la peor gentuza son un calvario.
Ya que te tiras el moco, hazlo bien: La cita no es de Gayo, es de Ulpiano.
Qué, ¿han ido bien esos exámenes de febrero de 1º de Derecho?
Entre el TQD anterior de quitar días festivos y este me está entrando un acojone... ¿Por qué es la gente cada vez más retrógrada?
#19 #19 littlec dijo: Ya que te tiras el moco, hazlo bien: La cita no es de Gayo, es de Ulpiano.
Qué, ¿han ido bien esos exámenes de febrero de 1º de Derecho? Como todo su examen fuera así me da que no va a tener verano sin romano.
#16 #16 milady_de_winter dijo: ¿Osea que verías bien convertirte en violador y asesino porque otro lo ha hecho antes? ¿Y si alguien mata a dos personas le matan dos veces? Y si alguien mata a tu hijo, tu matas a su hijo.
Si es que está to pensao.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mmmh, esto...yo he violado a alguien. ¿Cuándo me llega el cacharro ese?
Valiente barbaridad. Yo soy el primero que está a favor de penas más duras, es más por aquí ya dije cuando sacaron de la carcel al etarra bolinaga, que por mí podía morir en la carcel sin volver a salir fuera. Pero tienes que tener en cuanta que la justicia no es perfecta, y no es la primera vez que alguien inocentes es condenado y tiempo más tarde se descubre la verdad. Ej: Dolores Vazque en el caso Eocio wanninkhof, Francisco Javier G. R por una violación que no cometió...Es decir que según tu lógica, una inocenta estaría muerta y un inocente violado o abusado...cojonudo vamos.
Tu... tu eres gilipollas.
O sea, que si a mí me acusan de un crimen que no he cometido, que me maten. Total.
No me cansaré de decirlo: prefiero criminales sueltos a inocentes muertos. Es que parecéis imbéciles.
Qué asco de tío, por Dios.
#79 #79 rota dijo: #71 Jajajajajaja ¡¿en serio?! No tenía ni idea, al buscar un ejemplo sobre una frase famosa fue el primero que me vino a la cabeza.
Pero bueno, si tienes razón entonces cambiad mi ejemplo por... "Sería como decir que la frase "Luke yo soy tu padre" la dijo Jesús". ¿Ahora sí o también hay truco esta vez? xdNo es por joder ni mucho menos, pero en realidad dice "No, yo soy tu padre".
#81 #81 tromen dijo: Que la justicia es dar a cada uno lo que le corresponde es obvio, porque es una definición casi tautológica. Los problemas legales, y en realidad, políticos, empiezan con esto: ¿qué es lo que le corresponde a cada uno? A vos te parece obvio que lo que a cada uno le corresponde es el mismo daño que causó, pero esto produce muchos problemas. P. ej., que ese principio no valdría para alguien que no haya hecho el mal sino el bien, no se le podría tratar con justicia; otro es que así, la justicia equivale a la venganza.Si algo no es el concepto de justicia es obvio. Más bien al revés, es uno de los conceptos más controvertidos de la historia. Incluso si tomamos el concepto de dar a cada uno lo que le corresponde éste tiene múltiples posibilidades de lo que puede significar "corresponder". Por eso flipo cuando iluminados como jagu creen estar en posesión de la verdad absoluta y dicen que su justicia es la verdadera.
Yo tengo una noción de justicia, tú tienes otra y el vecino otra, pero ninguna es la verdadera. Principalmente porque la justicia es un invento del hombre, por ello es cada hombre el que le da validez a su propia noción de justicia.
Esto demuestra la necesidad de educar a las personas. Cuando una persona no tiene un mínimo de sentido común, le falta cultura o no ha aprendido a pensar las cosas a fondo, entonces dice tonterías sin sentido como este TQD.
Hay muchos inconvenientes para lo que dices, la única forma posible es que existiese una forma infalible para saber la verdad de un caso jurídico. Pero eso no existe, a no ser que también creas que a se puede obligar a alguien a lamer un cazo al rojo vivo, y si no le salen ampollas en la lengua es inocente. Una forma tan buena y antigua como la ley del talión.
#33 #33 renzope dijo: PERO AQUI SON TODOS UNOS HIPOCRITAS, SEGURO QUE SI LES MATAN A SUS PADRES DEJARIAN DE CREER EN SU INTENTO FALLIDO DE "JUSTICIA". Ya quisiera que mataran a alguien importante para ustedes para ver cuanto durarian en el juicio sin tirarsele encima al asesino, para matarlo.
PERO QUE HIPOCRESIA EN ESTE LUGAR.Por eso las personas implicadas sentimentalmente no pueden estar ni en investigaciones, ni en procesos judiciales, porque entonces la objetividad no existe. Alguien que busca venganza y que otra persona pase por lo que le ha pasado a un ser querido no es exactamente la persona indicada para administrar JUSTICIA, que deberías aprender el significado de esa palabra.
Sé que llego tarde, pero me gustaría saber a qué jurista llamado Gayo te refieres, porque Gayo era tan común en Roma como Juan en España, lo que me hace pensar que eres deficiente mental.
Me duele la cabeza, así que estás equivocado.
Así es como me ha sonado tu TQD.
El problema esta en definir lo que se merece cada uno.
¿Osea que verías bien convertirte en violador y asesino porque otro lo ha hecho antes? ¿Y si alguien mata a dos personas le matan dos veces?
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ese.aparato.es.siniestro. Parece que vaya a disparar el consolador cual misiles.
#25 #25 renzope dijo: #5 Si todos tenemos que acabar ciegos para aprender a respetar, que asi sea.
Yo estoy de acuerdo con el autor de este TQD, ojo por ojo, diente por diente.
Aunque lo que no me gusta es cuando la gente trata de aplicar la ley con un "acusado", por que un acusado de robo, puede ser inocente.
Igual la justicia de hoy en dia es una mierda, un asesino solo dura 11 años en la prision y luego se va de rositas.Un condenado por robo también puede ser inocente. Si no eres capaz de opinar con coherencia... en fin, no opines.
#25 #25 renzope dijo: #5 Si todos tenemos que acabar ciegos para aprender a respetar, que asi sea.
Yo estoy de acuerdo con el autor de este TQD, ojo por ojo, diente por diente.
Aunque lo que no me gusta es cuando la gente trata de aplicar la ley con un "acusado", por que un acusado de robo, puede ser inocente.
Igual la justicia de hoy en dia es una mierda, un asesino solo dura 11 años en la prision y luego se va de rositas.Pues nada, tu le rompes el retrovisor del coche a un vecino, y el vecino se excederá y te pinchará las ruedas, él a ti la casa y tu a él, directamente.
Eso es lo que pasa con la ley del Talión, todo acaba en excesos y descontrol de la violencia. Además es muy bueno para ir contra la legalidad dado que se juzgan daños y no lo que dice la ley que es delito.
Si todos pensasen como tu, la Revolución francesa no serviría para nada.
Yo abogo porque aquellos que tenemos una perspectiva más amplia del mundo que nos rodea nos esforcemos en comprender el punto de vista de los que causan daño a otros y a traves de ello buscar la raíz que podamos arrancar, es decir, abrir su mente a la convivencia y a la empatía para con otros.
Satanizar las acciones de alguien tachándolo de malvado y no querer enterarse de que el mundo es más complejo que el blanco y el negro, que no se puede exigir una conducta determinada a quien no ha seguido el mismo hilo de la vida que tú, es una visión infantil de la ética y la convivencia.
te das cuenta que to opinion se auto contradice por todos lados?
#41 #41 milady_de_winter dijo: #22 ¿Y si el otro tiene dos hijos? Luego podría ir el otro hijo a matar a tu hermano, porque tú has matado al suyo porque su padre a matado a tu hijo, se haría un bucle infinito de familiares y amigos hasta que nadie quedara vivo... Bueno sí, quedarían los hermitaños, si vives en tu cueva alejado del mundo estás a salvo...Si el otro tiene dos hijos le violan con una máquina de esas, con el esperma inseminan a otra condenada de haber matado al hijo de alguien, y cuando tenga al crío lo matan. Matar dos pájaros de un tiro. LOL. ¿Lo pillas? Matar dos pájaros.
Y no me hagas pensar a estas horas, que debería estar cenando.
#33 #33 renzope dijo: PERO AQUI SON TODOS UNOS HIPOCRITAS, SEGURO QUE SI LES MATAN A SUS PADRES DEJARIAN DE CREER EN SU INTENTO FALLIDO DE "JUSTICIA". Ya quisiera que mataran a alguien importante para ustedes para ver cuanto durarian en el juicio sin tirarsele encima al asesino, para matarlo.
PERO QUE HIPOCRESIA EN ESTE LUGAR.y aprende también el significado de hipocresía, porque que otras personas no piensen como tú no quiere decir que sean hipócritas, porque, lamentablemente, han existido muchos juicios y no siempre ocurre que un familiar se abalance sobre un ACUSADO.
No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti? Con eso contradices todo el TQD. Si matas, por mucho que el otro matara antes, ya estás haciendo lo mismo, loque no quieres que te hagan a ti.
Y no mandéis tqds sobre justicia, que hay que soportar a @jagu soltando burradas sobre derecho y duelen los ojitos, gracias.
#55 #55 pianosis dijo: #18 No me jodas...Y yo reafirmo lo que dice #60 #60 gnomomo dijo: #55 Y mucha, de primera mano lo digo.también de primera mano.
La gente, que empieza a hojear cuatro cosas de Derecho Romano y te sueltan perlas como: "ostras, pues tiene lógica lo que decían" y tú te quedas con cara de póker y les recuerdas que esos eran los mismos que metían a la peña dentro de un circo y les soltaban un león, pobres, con algo tenían que pasar el rato, ¿no?.
Y luego todos encontramos una barbarie que lapiden a las mujeres que son infieles o que le corten la mano a alguien por robar...
Por no decir que además está mal documentado, que la frase es de Gayo es tan cierto como que "elemental mi querido watson" lo dijo Einstein.
como tu has dicho, tanto en lo bueno como en lo malo, si alguien salva una vida, ¿se merece un esclavo? ¿o se le permite matar a alguien?
#71 #71 gnomomo dijo: #66 Mala frase has buscado. Ya salió un TQD sobre esto y se llegó a la conclusión de que esa frase solo salía en las películas o en traducciones posteriores. Yo por lo menos no la vi cuando los leí.
#65 Habría muchos Gayos pero solo un jurista Gayo se le viene a la mente a los estudiantes de Derecho.Jajajajajaja ¡¿en serio?! No tenía ni idea, al buscar un ejemplo sobre una frase famosa fue el primero que me vino a la cabeza.
Pero bueno, si tienes razón entonces cambiad mi ejemplo por... "Sería como decir que la frase "Luke yo soy tu padre" la dijo Jesús". ¿Ahora sí o también hay truco esta vez? xd
Que la justicia es dar a cada uno lo que le corresponde es obvio, porque es una definición casi tautológica. Los problemas legales, y en realidad, políticos, empiezan con esto: ¿qué es lo que le corresponde a cada uno? A vos te parece obvio que lo que a cada uno le corresponde es el mismo daño que causó, pero esto produce muchos problemas. P. ej., que ese principio no valdría para alguien que no haya hecho el mal sino el bien, no se le podría tratar con justicia; otro es que así, la justicia equivale a la venganza.
La condena de muerte como castigo por por matar me parece una subnormalidad y una incongruencia.
Pero tu estarías matando a una persona cuando tu no quieres que te maten eres una persona retrógada.
#22 #22 Gengarina dijo: #16 Y si alguien mata a tu hijo, tu matas a su hijo.
Si es que está to pensao.¿Y si el otro tiene dos hijos? Luego podría ir el otro hijo a matar a tu hermano, porque tú has matado al suyo porque su padre a matado a tu hijo, se haría un bucle infinito de familiares y amigos hasta que nadie quedara vivo... Bueno sí, quedarían los hermitaños, si vives en tu cueva alejado del mundo estás a salvo...
#33 #33 renzope dijo: PERO AQUI SON TODOS UNOS HIPOCRITAS, SEGURO QUE SI LES MATAN A SUS PADRES DEJARIAN DE CREER EN SU INTENTO FALLIDO DE "JUSTICIA". Ya quisiera que mataran a alguien importante para ustedes para ver cuanto durarian en el juicio sin tirarsele encima al asesino, para matarlo.
PERO QUE HIPOCRESIA EN ESTE LUGAR.Por suerte no me he visto en esa situación, pero me gustaría pensar que realmente haría un gran esfuerzo por ponerme en el pellejo de esa persona y descubrir POR QUÉ sucedió.
Muchas veces me cuesta sentarme delante del televisor, tragarme la sarta de cínicas mentiras de Cospedal, sabiendo que ella conoce la precaria situación de millones de personas, y no sentir odio. Comprender que su mentalidad, que su egoísmo, tiene una profunda raíz en la influencia que su entorno ejerció sobre ella, una influencia que la llevó a despreciar la vida y la verdad, en pos de su propio beneficio personal.
Para poder despojar de culpa a quien causa daño, hay que buscar la verdad, y luego usarla para cambiar su mundo.
#33 #33 renzope dijo: PERO AQUI SON TODOS UNOS HIPOCRITAS, SEGURO QUE SI LES MATAN A SUS PADRES DEJARIAN DE CREER EN SU INTENTO FALLIDO DE "JUSTICIA". Ya quisiera que mataran a alguien importante para ustedes para ver cuanto durarian en el juicio sin tirarsele encima al asesino, para matarlo.
PERO QUE HIPOCRESIA EN ESTE LUGAR.Las carceles españolas son un lujo comparadas con otros países. Pero si fuera como los reos de EE.UU condenados a muerte ( no voy a decir carceles de países tercer mundistas) que pasan 23 horas en aislamiento al día, sin hablar con nadie, ni televisión..más que una hora fuera de la cela al día, me parecería un buen castigo por matar a mi padre que dices. Me parece bastante más jodido tener que pasar hasta el último de tus días en esas condiciones sabiendo que no mejorará que el morir.
Y,¿si un padre de familia roba pan para sus hijos?
#3 #3 lambert_rush dijo: ¡Eso, demostremos que no hemos avanzado nada en 5.000 años de civilización!#13 #13 Masterball dijo: #3 ¡Con Julio César no pasaban estas cosas!y Nerón? él era un visionario! veía el problema y lo cortaba de raíz antes de su manifestación
Pues no lo creo, ni el asesino tiene el 100% de la culpa de haber matado. O es un tio muy demente o es un tio que ha tenido que vivir situaciones insoportables que le han llevado a esa situación. Él tiene la culpa la sociedad encargada de dar valores, llenar necesidades, también la tiene.
#29 #29 misssusu dijo: #24 Mmmh, esto...yo he violado a alguien. ¿Cuándo me llega el cacharro ese?A las mujeres las violará Paqui: Paquirrín o Paquidermo.
¡Registra tu cuenta ahora!
