Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#94 #94 ka0s88 dijo: #89 la justicia trata de resarcir el daño hecho, no provocar el doble. Eso es venganza, no justicia. Una muerte para castigar un asesinato es una doble muerte. ¿en qué beneficia eso a la sociedad?justicia
f. Virtud que inclina a dar a cada uno lo que le pertenece o lo que le corresponde.
Como he dicho, no lo apoyo porque a la sociedad no le ayuda en nada (es más, muchas veces hace lo contrario) y es mejor hacerlo todo de forma práctica, la cual sería intentar reinsertar a criminales y cosas así.
Pero eso no quita que la justicia sea justo eso, el ojo por ojo y diente por diente. Otra cosa es que la palabra justicia suene muy bien y se le empiece a dar otro significado, pero en realidad la justicia dicta que cada uno debe recibir lo mismo que ha dado (ya sea para bien o para mal).
#102 #102 renzope dijo: #98 un sistema judicial que en 11 años los deja libres YUPI :D ! ¬¬.
#47 aha, no soporto que? Todos podemos soportar el entorno, pero hay quienes prefieren tirar la toalla y sucumbir ante el (atentamente una victima de bullying, que si pudiera vengarze, lo haria ;). ) Por cierto, la verdad no existe, porque todo es SUBJETIVO( y mas cuando se trata de cosas abstractas, como la justicia o la "verdad").
#52 Lamento decirte que la "justicia" es subjetiva, al igual que muchos conceptos, varia de el lugar y la cultura, pero si tuviera que apoyar un sistema judicial, seria el estado unidense, donde hay pena de muerte.
¿He utilizado yo la palabra "soportar"? Te estás equivocando de medio a medio... La capacidad de las personas de reaccionar bien o mal ante los estímulos también se decide por el entorno y la genética. No eres responsable de ninguna de las decisiones que tomes porque ya fueron tomadas mucho antes de tu nacimiento. Es la Ley de la Causalidad.
Precisamente con ese conocimiento en la mano es por lo que yo poseo la capacidad de empatizar con todos los monstruos de la creación.
#113 #113 vegaara dijo: #102 ¿He utilizado yo la palabra "soportar"? Te estás equivocando de medio a medio... La capacidad de las personas de reaccionar bien o mal ante los estímulos también se decide por el entorno y la genética. No eres responsable de ninguna de las decisiones que tomes porque ya fueron tomadas mucho antes de tu nacimiento. Es la Ley de la Causalidad.
Precisamente con ese conocimiento en la mano es por lo que yo poseo la capacidad de empatizar con todos los monstruos de la creación.Claro que para entender esto primero tienes que comprender que no posees libre albedrío.
#112 #112 expo7 dijo: #111 Pero vamos... sigo pensando que no hay por qué hacer justicia, si no encontrar la forma de que sea la que sea la forma de actuar, ayude al mayor número de personas y perjudique al menos número de las mismas (de por si, que no perjudique a nadie y solo ayude, si es posible).
Aunque claro, voy a dar por hecho que según vuestra forma de ver la justicia, esta es conseguir lo que yo estoy diciendo (o algo parecido), y no el hecho de "dar a cada uno lo que le corresponde".
De nuevo, dependería de la forma de verla...
Aquí lo único que me queda claro es que le he cogido manía a la palabrita y dudo que la use nunca en una conversación en mi vida.te contesto a éste en general a todos. La justicia trata de resarcir el daño hecho. Hasta el dia de hoy no puede dar felicidad a cambio de tristeza, pero puede obligar al delincuente a reparar el daño hecho. Ése era el objetivo primordial de todos los campos de concentración del mundo, donde se internaba a la gente disidente. (a veces eran sólo excusas y no quiero hablar de casos concretos). Resumámoslo así "tú has intentado destruir la sociedad durante 4 años, pues te condenamos a 8 de trabajos forzados. Así no hace falta segar otra vida, y el delincuente es capaz de, al menos, devolver a la sociedad el nivel de producción que haya quitado. Hay casos donde no se podría hacer, por ejemplo si es un asesino y es anciano, está claro que NO podrá cumplir su condena. P
y los inocentes que han muerto por esa norma? Aún así yo siempre he creído que la peor condena es la cadena perpetua, aunque ahora se vive de lujo en las cárceles. Dentro de nada ya pondrán dispensadores de jabón y todo, madre que lujo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#117 #117 renzope dijo: #113 ley de la casualidad? tomadas antes de que yo naciera? JAJAJA, FLIPO, QUE TE FUMAS HOMBRE!? AFECTADO POR LA GENETICA Y NO SE QUE MIERDA MAS?
No es que esto no es un inodoro, no TIRAS LA PRIMERA MIERDA QUE TE SALGA DE LA CABEZA!.
La genetica nada que ver en todo esto.
Que me vas a decir, que si yo mañana decido matar o suicidarme, va a ser causado por mi cadena genetica, o por mi entorno? ES QUE PARA DECIR ESTA SARTA DE IDIOTECES, HAY OTROS LUGARES.en realidad está influenciado por todo. Como dijo Ortega y Gasset: "Yo soy yo, y mis circunstancias".
#116 #116 guillerf18 dijo: y los inocentes que han muerto por esa norma? Aún así yo siempre he creído que la peor condena es la cadena perpetua, aunque ahora se vive de lujo en las cárceles. Dentro de nada ya pondrán dispensadores de jabón y todo, madre que lujo.¿Que te hace pensar que ahora mismo no los hay?
#117 #117 renzope dijo: #113 ley de la casualidad? tomadas antes de que yo naciera? JAJAJA, FLIPO, QUE TE FUMAS HOMBRE!? AFECTADO POR LA GENETICA Y NO SE QUE MIERDA MAS?
No es que esto no es un inodoro, no TIRAS LA PRIMERA MIERDA QUE TE SALGA DE LA CABEZA!.
La genetica nada que ver en todo esto.
Que me vas a decir, que si yo mañana decido matar o suicidarme, va a ser causado por mi cadena genetica, o por mi entorno? ES QUE PARA DECIR ESTA SARTA DE IDIOTECES, HAY OTROS LUGARES.CAUsalidad, aprende a leer ;)
#120 #120 kangsangyoo dijo: #117 CAUsalidad, aprende a leer ;)Aprende que no hay ni un destino escrito, ni ninguna mierda prevista, antes de criticar mi ortografia.
#38 #38 renzope dijo: #34 el que carece de coherencia eres tu, repetiste lo que dije en mi comentario, aprende a escribir y leer ¬¬.Noes. Tú dijiste que un "acusado" de robo. Acusado, condenado. Condenado, acusado. ¿Pillas?
Hacía ya uons meses que no me pasaba por aquí. Viendo tqds como este, entiendo por qué dejé esta página.
señor del TQD, bamos a ver tu realmente cres que una persona en su sano juicio mataria a una persona? la gente que asesina a otras personas sin exepcion alguna no estan bien de la cabeza, entonces si no estan de la cabeza que hay que hacer? pues darles tratamiento, lo que no puede ser que si el tio no esta bien de la cabeza y mata a alguien, nosotros de igual manera matarlo ... porque asín demostramos que tampoco estamos bien del juicio ... no se si me entenderás..
pero si alguien roba para comer, que se aplique la ley al gobernante y se le haga pasar hambre.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#8 #8 pianosis dijo: Me parece ABERRANTE que a estas alturas aún creas en la Ley del Talión. ¿Hola? ¡Vives en el siglo XXI, chavalote! ¡Actualízate el cerebro! ¡Esa ley no sirve para nada más que para crear más daño! ¡Eso no es justicia! Espero que nunca se te ocurra estudiar Derecho.Más aberrantes me parecen las condenas del siglo actual en el cual un asesino pasa como mucho unos añitos en la cárcel viviendo a cuerpo de rey.
Ojo por ojo, mejor todos ciegos que unos sí y otros no.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
