Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#98 #98 dragonheart dijo: #33 pero ese caso no es justicia, es venganza! por supuesto que alguien mata a mi madre o a alguien de mi familia me gustaría que lo mataran "entre terribles sufrimientos".
Para eso se supone que tenemos un sistema judicial, para conseguir que las condenas sean justicia y no venganzasun sistema judicial que en 11 años los deja libres YUPI :D ! ¬¬.
#47 #47 vegaara dijo: #33 Por suerte no me he visto en esa situación, pero me gustaría pensar que realmente haría un gran esfuerzo por ponerme en el pellejo de esa persona y descubrir POR QUÉ sucedió.
Muchas veces me cuesta sentarme delante del televisor, tragarme la sarta de cínicas mentiras de Cospedal, sabiendo que ella conoce la precaria situación de millones de personas, y no sentir odio. Comprender que su mentalidad, que su egoísmo, tiene una profunda raíz en la influencia que su entorno ejerció sobre ella, una influencia que la llevó a despreciar la vida y la verdad, en pos de su propio beneficio personal.
Para poder despojar de culpa a quien causa daño, hay que buscar la verdad, y luego usarla para cambiar su mundo.aha, no soporto que? Todos podemos soportar el entorno, pero hay quienes prefieren tirar la toalla y sucumbir ante el (atentamente una victima de bullying, que si pudiera vengarze, lo haria ;). ) Por cierto, la verdad no existe, porque todo es SUBJETIVO( y mas cuando se trata de cosas abstractas, como la justicia o la "verdad").
#52 #52 letramuda dijo: #33 Por eso las personas implicadas sentimentalmente no pueden estar ni en investigaciones, ni en procesos judiciales, porque entonces la objetividad no existe. Alguien que busca venganza y que otra persona pase por lo que le ha pasado a un ser querido no es exactamente la persona indicada para administrar JUSTICIA, que deberías aprender el significado de esa palabra.Lamento decirte que la "justicia" es subjetiva, al igual que muchos conceptos, varia de el lugar y la cultura, pero si tuviera que apoyar un sistema judicial, seria el estado unidense, donde hay pena de muerte.
#94 #94 ka0s88 dijo: #89 la justicia trata de resarcir el daño hecho, no provocar el doble. Eso es venganza, no justicia. Una muerte para castigar un asesinato es una doble muerte. ¿en qué beneficia eso a la sociedad?justicia
f. Virtud que inclina a dar a cada uno lo que le pertenece o lo que le corresponde.
Como he dicho, no lo apoyo porque a la sociedad no le ayuda en nada (es más, muchas veces hace lo contrario) y es mejor hacerlo todo de forma práctica, la cual sería intentar reinsertar a criminales y cosas así.
Pero eso no quita que la justicia sea justo eso, el ojo por ojo y diente por diente. Otra cosa es que la palabra justicia suene muy bien y se le empiece a dar otro significado, pero en realidad la justicia dicta que cada uno debe recibir lo mismo que ha dado (ya sea para bien o para mal).
#102 #102 renzope dijo: #98 un sistema judicial que en 11 años los deja libres YUPI :D ! ¬¬.
#47 aha, no soporto que? Todos podemos soportar el entorno, pero hay quienes prefieren tirar la toalla y sucumbir ante el (atentamente una victima de bullying, que si pudiera vengarze, lo haria ;). ) Por cierto, la verdad no existe, porque todo es SUBJETIVO( y mas cuando se trata de cosas abstractas, como la justicia o la "verdad").
#52 Lamento decirte que la "justicia" es subjetiva, al igual que muchos conceptos, varia de el lugar y la cultura, pero si tuviera que apoyar un sistema judicial, seria el estado unidense, donde hay pena de muerte.
¿He utilizado yo la palabra "soportar"? Te estás equivocando de medio a medio... La capacidad de las personas de reaccionar bien o mal ante los estímulos también se decide por el entorno y la genética. No eres responsable de ninguna de las decisiones que tomes porque ya fueron tomadas mucho antes de tu nacimiento. Es la Ley de la Causalidad.
Precisamente con ese conocimiento en la mano es por lo que yo poseo la capacidad de empatizar con todos los monstruos de la creación.
#113 #113 vegaara dijo: #102 ¿He utilizado yo la palabra "soportar"? Te estás equivocando de medio a medio... La capacidad de las personas de reaccionar bien o mal ante los estímulos también se decide por el entorno y la genética. No eres responsable de ninguna de las decisiones que tomes porque ya fueron tomadas mucho antes de tu nacimiento. Es la Ley de la Causalidad.
Precisamente con ese conocimiento en la mano es por lo que yo poseo la capacidad de empatizar con todos los monstruos de la creación.Claro que para entender esto primero tienes que comprender que no posees libre albedrío.
#112 #112 expo7 dijo: #111 Pero vamos... sigo pensando que no hay por qué hacer justicia, si no encontrar la forma de que sea la que sea la forma de actuar, ayude al mayor número de personas y perjudique al menos número de las mismas (de por si, que no perjudique a nadie y solo ayude, si es posible).
Aunque claro, voy a dar por hecho que según vuestra forma de ver la justicia, esta es conseguir lo que yo estoy diciendo (o algo parecido), y no el hecho de "dar a cada uno lo que le corresponde".
De nuevo, dependería de la forma de verla...
Aquí lo único que me queda claro es que le he cogido manía a la palabrita y dudo que la use nunca en una conversación en mi vida.te contesto a éste en general a todos. La justicia trata de resarcir el daño hecho. Hasta el dia de hoy no puede dar felicidad a cambio de tristeza, pero puede obligar al delincuente a reparar el daño hecho. Ése era el objetivo primordial de todos los campos de concentración del mundo, donde se internaba a la gente disidente. (a veces eran sólo excusas y no quiero hablar de casos concretos). Resumámoslo así "tú has intentado destruir la sociedad durante 4 años, pues te condenamos a 8 de trabajos forzados. Así no hace falta segar otra vida, y el delincuente es capaz de, al menos, devolver a la sociedad el nivel de producción que haya quitado. Hay casos donde no se podría hacer, por ejemplo si es un asesino y es anciano, está claro que NO podrá cumplir su condena. P
y los inocentes que han muerto por esa norma? Aún así yo siempre he creído que la peor condena es la cadena perpetua, aunque ahora se vive de lujo en las cárceles. Dentro de nada ya pondrán dispensadores de jabón y todo, madre que lujo.
#113 #113 vegaara dijo: #102 ¿He utilizado yo la palabra "soportar"? Te estás equivocando de medio a medio... La capacidad de las personas de reaccionar bien o mal ante los estímulos también se decide por el entorno y la genética. No eres responsable de ninguna de las decisiones que tomes porque ya fueron tomadas mucho antes de tu nacimiento. Es la Ley de la Causalidad.
Precisamente con ese conocimiento en la mano es por lo que yo poseo la capacidad de empatizar con todos los monstruos de la creación.ley de la casualidad? tomadas antes de que yo naciera? JAJAJA, FLIPO, QUE TE FUMAS HOMBRE!? AFECTADO POR LA GENETICA Y NO SE QUE MIERDA MAS?
No es que esto no es un inodoro, no TIRAS LA PRIMERA MIERDA QUE TE SALGA DE LA CABEZA!.
La genetica nada que ver en todo esto.
Que me vas a decir, que si yo mañana decido matar o suicidarme, va a ser causado por mi cadena genetica, o por mi entorno? ES QUE PARA DECIR ESTA SARTA DE IDIOTECES, HAY OTROS LUGARES.
#117 #117 renzope dijo: #113 ley de la casualidad? tomadas antes de que yo naciera? JAJAJA, FLIPO, QUE TE FUMAS HOMBRE!? AFECTADO POR LA GENETICA Y NO SE QUE MIERDA MAS?
No es que esto no es un inodoro, no TIRAS LA PRIMERA MIERDA QUE TE SALGA DE LA CABEZA!.
La genetica nada que ver en todo esto.
Que me vas a decir, que si yo mañana decido matar o suicidarme, va a ser causado por mi cadena genetica, o por mi entorno? ES QUE PARA DECIR ESTA SARTA DE IDIOTECES, HAY OTROS LUGARES.en realidad está influenciado por todo. Como dijo Ortega y Gasset: "Yo soy yo, y mis circunstancias".
#116 #116 guillerf18 dijo: y los inocentes que han muerto por esa norma? Aún así yo siempre he creído que la peor condena es la cadena perpetua, aunque ahora se vive de lujo en las cárceles. Dentro de nada ya pondrán dispensadores de jabón y todo, madre que lujo.¿Que te hace pensar que ahora mismo no los hay?
#117 #117 renzope dijo: #113 ley de la casualidad? tomadas antes de que yo naciera? JAJAJA, FLIPO, QUE TE FUMAS HOMBRE!? AFECTADO POR LA GENETICA Y NO SE QUE MIERDA MAS?
No es que esto no es un inodoro, no TIRAS LA PRIMERA MIERDA QUE TE SALGA DE LA CABEZA!.
La genetica nada que ver en todo esto.
Que me vas a decir, que si yo mañana decido matar o suicidarme, va a ser causado por mi cadena genetica, o por mi entorno? ES QUE PARA DECIR ESTA SARTA DE IDIOTECES, HAY OTROS LUGARES.CAUsalidad, aprende a leer ;)
#120 #120 kangsangyoo dijo: #117 CAUsalidad, aprende a leer ;)Aprende que no hay ni un destino escrito, ni ninguna mierda prevista, antes de criticar mi ortografia.
#38 #38 renzope dijo: #34 el que carece de coherencia eres tu, repetiste lo que dije en mi comentario, aprende a escribir y leer ¬¬.Noes. Tú dijiste que un "acusado" de robo. Acusado, condenado. Condenado, acusado. ¿Pillas?
Hacía ya uons meses que no me pasaba por aquí. Viendo tqds como este, entiendo por qué dejé esta página.
señor del TQD, bamos a ver tu realmente cres que una persona en su sano juicio mataria a una persona? la gente que asesina a otras personas sin exepcion alguna no estan bien de la cabeza, entonces si no estan de la cabeza que hay que hacer? pues darles tratamiento, lo que no puede ser que si el tio no esta bien de la cabeza y mata a alguien, nosotros de igual manera matarlo ... porque asín demostramos que tampoco estamos bien del juicio ... no se si me entenderás..
pero si alguien roba para comer, que se aplique la ley al gobernante y se le haga pasar hambre.
#5 #5 rilion dijo: A ver si soy primer en soltar este refrán tan manido en contra del Código de Hammurabi: "Ojo por ojo y todos acabaremos ciegos".Si todos tenemos que acabar ciegos para aprender a respetar, que asi sea.
Yo estoy de acuerdo con el autor de este TQD, ojo por ojo, diente por diente.
Aunque lo que no me gusta es cuando la gente trata de aplicar la ley con un "acusado", por que un acusado de robo, puede ser inocente.
Igual la justicia de hoy en dia es una mierda, un asesino solo dura 11 años en la prision y luego se va de rositas.
#8 #8 pianosis dijo: Me parece ABERRANTE que a estas alturas aún creas en la Ley del Talión. ¿Hola? ¡Vives en el siglo XXI, chavalote! ¡Actualízate el cerebro! ¡Esa ley no sirve para nada más que para crear más daño! ¡Eso no es justicia! Espero que nunca se te ocurra estudiar Derecho.Más aberrantes me parecen las condenas del siglo actual en el cual un asesino pasa como mucho unos añitos en la cárcel viviendo a cuerpo de rey.
Ojo por ojo, mejor todos ciegos que unos sí y otros no.
PERO AQUI SON TODOS UNOS HIPOCRITAS, SEGURO QUE SI LES MATAN A SUS PADRES DEJARIAN DE CREER EN SU INTENTO FALLIDO DE "JUSTICIA". Ya quisiera que mataran a alguien importante para ustedes para ver cuanto durarian en el juicio sin tirarsele encima al asesino, para matarlo.
PERO QUE HIPOCRESIA EN ESTE LUGAR.
¡Registra tu cuenta ahora!
