Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Si te molestaras en leer mejor wikipedia, sabrías que hay una película y un libro (que en su momento supuso el Premio Nobel de Literatura)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Si no me acuerdo mal si que hicieron una pelicula de ese barco... aunque no fue tan popular, ademas no se si fue producida en Alemania porque podria ser que por eso no se estrenara en todos los paises...
#31 #31 meatieso dijo: #27 Es un truco, para facilitar la publicación, para qué nos vamos a engañar, y para criticar de alguna forma que unas historias son más conocidas que otras. Pero, realmente, pregunta a la gente por la calle sobre el Titanic, y te puedo asegurar que la mayoría te dirá que le viene a la cabeza la película de Cameron, aunque ya fuese conocido, la gente recuerda a DiCaprio, la escena "soy el rey del mundo" y el iceberg. Y la gente habla ahora de ello porque se reestrena en 3D la peli (vaya timo), no porque sea el centenario, que habrá muchos que ni se hayan enterado que es por eso (en realidad es para sacar dinero, pero bueno).Tal vez estoy algo mayor o puede influir el hecho de que no haya visto la famosa peli, pero cuando pienso en el Titanic, lo que me viene SIEMPRE a la mente es:
a) La abuela de mi vecina murió en el Titanic
b) "Ni Dios puede hundirme"... JA!!
Y luego empiezo a divagar sobre la posible existencia de Dios y el castigo de la arrogancia que suponía ese lema, y me digo que eso son bobadas y etc, etc, etc...
Y esto es así desde que tenía más o menos 8 ó 10 años.
Supongo que como yo habrá más gente...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
El Titanic fue un accidente, una desgracia pero lo que tu dices es un atentado. Tambien es importante y quiza algun dia hagan alguna pelicula de ello pero aun asi el Titanic fue una gran tragedia, cualquiera de los naufragios.
Existe, se llama "Die Gustloff" y dura 3 horas.
#21 #21 MorganaLeFay dijo: #7 Hombre, en el Titanic se salvaron 705, bastantes menos de mil.
En cualquier caso, estamos hablando de épocas diferentes y causas diferentes. El Titanic pasó a la historia por ser un barco descomunal para la época, hundido por causas que se podían haber evitado. Tú estás hablando de una situación de guerra y de una época en que se podían construir barcos de dimensiones que en la época del Titanic no podrían ser imaginadas.
El Titanic no pasó a la historia por el número de muertos, sino por ser un suceso ocurrido en un contexto determinado. En muchas guerras se han hundido barcos y ha muerto gente y no por ello han pasado a la historia. No se puede mezclar el tocino con la velocidad.En la epoca del titanic, no solo se construian barcos tan grandes como los que se construyeron durante la segunda guerra mundial, si no que el Titanic ni siquiera era el barco mas grande del mundo (Uno de sus gemelos, el Britanic desplazaba unas 300 toneladas mas, y duro como buque hospital hasta el final de la segunda guerra mundial) Por cierto, a bordo del Wilhem Gustloff viajaban mas de 10.000 almas, de las que murieronms de 9000. Y su hundiminto no fue algo premeditado, fue atacado la noche del 31 de enero de 1945 por un submarino de la armada sovietica, el cual, siendo de noche, y teniendo el buque sus luces apagadas, no podia distinguir entre un transatlantico y los cruceros de batalla que le acompañaban
Esqe si es en guerra,no es tan trágico como el titanic,que fue un accidente.
¿cuando van a parar de enviar TQD en los que se mencione en Titanic?
#21 #21 MorganaLeFay dijo: #7 Hombre, en el Titanic se salvaron 705, bastantes menos de mil.
En cualquier caso, estamos hablando de épocas diferentes y causas diferentes. El Titanic pasó a la historia por ser un barco descomunal para la época, hundido por causas que se podían haber evitado. Tú estás hablando de una situación de guerra y de una época en que se podían construir barcos de dimensiones que en la época del Titanic no podrían ser imaginadas.
El Titanic no pasó a la historia por el número de muertos, sino por ser un suceso ocurrido en un contexto determinado. En muchas guerras se han hundido barcos y ha muerto gente y no por ello han pasado a la historia. No se puede mezclar el tocino con la velocidad.El Titanic fue un suceso extraordinario, estoy de acuerdo en eso. Pero es que parece que fue el único, y por ahí hay más historias que contar y que no se cuentan. También se han hecho muchas películas sobre Iwo Jima, pero no sobre Okinawa, porque traería telita empezar a hablar de las violaciones de los derechos humanos sobre los ruykyunenses creo que se llaman, tanto por parte de los japoneses (ahora hacen coches y manga, ya no son los malos) y los americanos (esos nunca han sido los malos, ni cuando masacraban indios). No digo que sean hechos equiparables, pero que no se les trata de igual manera a la forma en que corresponden.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#75 #75 scorpio92 dijo: #68 He repetido el comentario porque internet me a hecho una jugarreta y no sabia si te habia llegado, asi que con que leas uno de los dos anteriores es suficiente.Me da igual, cualquiera de los otros dos comentarios faltan de igual modo el respecto, en ellos te crees mas listo que yo ("probablemente de la segunda guerra mundial sepa mas que tu, y no tienes porque decirme quien lanzó las bombas en tal sitio porque eso lo se de sobra"). Y te voy a decir porque los cod son fuentes de fiabilidad a medias. Pone al ejercito americano siempre como el bueno (en la quinta entrega pone a los japoneses como autenticos salvajes -cuando ambos bandos se pasaron tres mil pueblos), y a los rusos tambien (menos mal que corrigieron algo y pusieron lo bestias que pudieron a llegar a ser en BO). No trates de venir a darme lecciones de historia con un juego, cualquier historiador se descojonaria de ti.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
como se nota de que nunca escuchaste de la segunda guerra mundial...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
mm... Quiezas no hicieron pelicula porque no fue el primer trasatlantico de lujo de la historia?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
será xk el contexto es distinto?? El titanic llevaba pasajeros de viaje por placer mientras el otro estaba lleno de alemanes, cosa que si lo juntas con la fecha que tu mism@ has puesto coincide con el fnial de la 2nda guerra mundial (por el año) y porque seguía habiendo los campos de concentración y el nazismo...vamos que los Rusos se cargaron nazis, llámalo política o lo que quieras. Las razones por las que se hundió el Titanic fueron harta distintas...y por otro lado...si tuvieran que hacer una película sobre ese barco, cómo debería ser? pues sería otra de tantas de guerras, política, complots, etc; no habría pastelón...no se puede...dudo que alguien se identificara con algún alemán nazi de por ahí...
#0 #0 meatieso dijo: , tenía que decir que el 31 de enero de 1945, el Wilhelm Gustloff, un transatlántico con 8000 refugiados alemanes fue torpedeado por submarinos rusos, muriendo unas 7000 personas, 5 veces más que en el Titanic, pero como no se ha hecho una película de amor pastelosa sobre ello, se desconoce su historia. TQDEstá claro que se la dio más bombo al hundimiento del Titanic porque viajaban familias adineradas e importantes, no refugiados.
y en que barco de la epoca cabian 8000 personas??? tu estas flipando!! ni en el queen mary caben tantos!! MENTIROSO!!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
7000 personas son 5 veces mas que en el titanic? Yo pensaba que en el Titanic murió bastante más gente...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
